Flatpak ma byt izolovanejsi, ale ve Fedore na snappy nedelaji, i kdyz to tak bylo podano, takze se muzeme dockat variant flatpak + snappy, flatpak vlozeny do snappy, nebo snappy vlozene do flatpak.

Obojí je z uživatelského hlediska podobné (ačkoliv vevnitř jsou trochu jiné technologie). Největší rozdíl je v tom, že Canonical nezveřejnil serverovou část. Takže pokud chcete něco distribuovat, tak to musíte poslat zkrze Canonical nebo zveřejnit binárku někde u sebe ke stažení (ale repozitář neuděláte). S Flatpakem takový problém není, tam se zveřejňuje vše.

Snap má lepší marketing. Flatpak zase IMO lepší dokumentaci. Viz například tento seriál: http://mojefedora.cz/vytvareni-aplikaci-xdgapp/

jj, Windows jsou nejlepsi system, teda aspon do doby, dokud budou fungovat exace, coz nemusi byt vzhledem ke snaze Microsoftu prosadit UWP moc dlouho.

Přijdou mi ty snap a xdg/flatpack vhodné pro různé třetí strany, třeba firmy distribuující svůj SW který se do normálních distribucí nedostane (třeba kvůli nesvobodnému licencování). Jakýsi posun směrem k Androidímu ekosystému...