věta: ...tedy pevné ?disky? prosté pohyblivých částí (jinými slovy založené na pamětech se schopností udržet data i bez přísunu napájení, dnes typicky flash pamětech).

poznámka:To že něco nemá pohyblivé části ještě neznamená, že to nemusí být napájeno.

názor: Na co nové rozhraní. Vždyť přece stačí používat stávající. A že jich je na výběr PATA, SATA, SCSI, USB, FIREWIRE, LPT a COM :-), PCI a PCI Express... a "milión dalších". Jde přeci o to kde budu chtít SSD použít a také o poptávku. Unifikace ničí konkurenci(zde v rozhraních) a vývoj.

random: Proč navrhovat nové rozhraní? Napadá mě třeba možnost namapovat takové zařízení přímo do paměťového prostoru a umožnit z něho přímo spouštět programy a přistupvat k datům stejně, jako kdyby už byly uložené v RAM. V budoucnu můžeme dojít až k tomu, že RAM a "disk" splynou v jeden celek, který bude mít výhody obojího. UFS může být prvním krůčkem.

myslim ze standardu je az moc, to se mozna jenom nekdo hodne pozde probudil a chce si taky namastit kapsu na nejakych licencnich poplatcich :-)

WIFT: jj, s tim hackem. me tohle delaji officy - uzasne automaticke opravy. bez urazky s tema MS OFF :))

Tady si chce někdo namastit kapsu na licencích a bouchání zbytečních mikrokontrolerů, na co další rozhraní sběrnice neboco to vlastně má být ? SATA2 je zatím v okeju 300MB/s bude ještě nějaký pátek vyhovovat pak se vytasí SATA3... na co taky SSD jiného připojovat ? si asi dělají srandu či co. Navíc sběrnic (i průmyslových) jsou tři prdele na co další ? kocourkov hadra.
Falsh a dram v jenom čipu ? a co jako ? další speciální rohraní ? a co to má společného s SSD ?

fotoba: No tak to už vůbec nechápu co to nacvičujou když jde o komunikaci uvnitř nějaké krabičky, znám piny znám organzaci paměti - mám datasheet ne?, protokol si napíšu jakej mi vyhovuje, WTF ? Stejně se v každým zařízení vyskytuje hned několik rozhraní který je třeba obsluhovat sólo, nějaká předlajnovačka na jenom z nich toho moc nevrtrhne i kdyby k tomu rozdávali tutory ajánevímco.

Z toho stejně vznikne leda nějakej choboťáckej standard který bude za pár neděl překonanej, co už, další do sbírky.

phanatic: no, ale pro komunikaci s pamětmi přece rozhraní existuje...

kert a WIFT: moje poznámka se týká toho, že autor článku spojuje nutnost napájení zařízení s mechanickou částí zařízení, tj. že zařízení má či nemá pohyblivé části ještě neznamená, že k udržení uchované informace dané zařízení potřebuje či nepotřebuje elektrickou či jinou energii. Autor zde dává do souvislostí "jablka" a "hrušky", i když je pravdou, že zařízení, které by mělo mechanické části a k udržení informace potřebovalo neustálý přísun energie se již hodně dlouho nepoužívá... Zato se využívají RAM HDD, které jsou vytvořeny ze standardních DDR a mají k udržení informace (v případě, že dojde k pádu serveru nebo je vypnutý) akumulátor...