Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Jednotný formát metadat pro digitální fotky

Prima, takze po pokusech jako IPTC, EXIF a XMP se muzeme tesit na dalsi "standard" ... ale rad bych veril ze skutecne posledni (na nakou dobu)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že tím jen vznikne ještě větší chaos. K EXIFu (1998), k IPTC (1990), ke xmp (2001/2004) tak přibude další formát s velkými ambicemi... (2008)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Na výstavě Photokina 2008 oznámily přední firmy zabývající se digitální fotografií,"
 
nebudem zistovat ktore su to, ale ak firmy ako Canon, Olympus, Panasoni, Nikon, Pentax, Kodak, Fuji atd. atd. tak neviem aky chaos by mal v tom vzniknut, ked to vsetky budu aplikovat. A ak budu ti najvacsi, tak budu i ti mensi..
podla mna, koniec chaosu

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hmm, ja som si nejaké nekompatibility nevšimol, základné parametre fotky (clona atď) som vždy našiel kde bolo treba. Asi to flákam.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Titulek zpraicky je dost zavadejici. Tady nejde o novy format, ale o standardizaci v zachazeni se soucasnymi formaty. V soucasnosti je v tom docela bordel, takze toto beru jako spravny krok.

dalsi info viz
www.metadataworkinggroup.com/specs/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mě osobně by zajímalo jaké nástroje používáte ke vkládání informací do fotografie? Např. místo pořízení + GPS, co je na fotce, klíčová slova pro hledání, integrované náhlady a taky autorská práva...

Sám jsem z množství meta formátů docela zmaten. Rád bych dosáhl toho, že vyfotím fotku, v PC ji upravím (čím?), doplním metadata (čím?) a nahraju do webové galerie (jaké, aby uměla správně interpretovat metadata?) pomocí něčeho (čeho?). :)
Nikde jsem k tomu nenašel nějaký rozumný komplexní návod/postup a zkoušet desítky galerií v různých redakčních systémech se mi vážně nechce. :( A na Google Picassa fotky dávat nechci...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Opravdu jde o standardizaci práce s existujícími formáty IPTC, EXIF a XMP, o stanovení priorit, pokud je jich i fotky přítomno více atd. Takže skutečný krok kupředu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

DuckDaffy: zkus Adobe Photoshop Lightroom. Zvladne vsecho co pises elegantne a maximalne efektivne. Ja uz si bez nej neodkazu zpracovani vetsiho mnozstvi fotek predstavit. (od stazeni, katalogizaci, genialni zpusob uprav fotek bez zasahu do originalu, export pro tisk, export webgalerii...). Vyzkousel mesicni trial verzi ... a zvaz jestli ti stoji za cenu jednoho kvalitnejsiho polarizaku. Mne rozhodne :)

Jediny co mne stve jsou dvoji ceny Adobe ... v Evrope stoji napr., upgrade z LR1 na LR2 dvojnasobek toho co v USA. Zvlast pokud jde o koupi pouze downloadu verze (zadny medium a krabice). To uz na jinej danovej sytsem neukecaj ... na naklady na lokalizaci taky ne, kdyz neni ceska verze. Proste na truc zustanu (jeste) u jednicky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja som len amatér a na skoro všetko mi stačí Zoner Photo Studio Pro 9. Aj GPS informácie v ňom priradené sa zobrazia na Picasa albumoch správne. A môj string v Irfan View pre fullscreen je:

$F $X - $E272 - $Wx$Hx$B - $E36867
exposure $E41986 $E33434, fnumber $E33437, iso $E16$E34855, metering $E37383, focal $E37386, wb $E41987 $E34850

:-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.