zcela bez poplatků a kompatibilní pouze s Windows Vista (po ověření přes WGA), ostatní mají smůlu :-)

a podla tradicii Microsoftu bude popis formatu na niekolkotisic stran a jeho implementacia bude prave peklo

Mike84 :
než začneš psát nesmysly (a kopat do MS), tak si to laskavě nejdřív ověř - specifikace HD Photo je volně dostupná, má 43 stran a rozhodně nemám pocit, že by tam něco bylo navíc, nebo že by se snad něco mělo obtížně implementovat

to azazel

Ona specifikace openXML je taky verejne dostupna, jenze ma 6000 stran misto 600 stran konkurencniho ODF. A pouziti openXML je pak garantovano jakymsi vyjadrenim Microsoftu, ze to umozni pouzivat i ostatnim.

Co se stane, az se soudruzi z Redmondu rozhodnou openXML zpoplatnint pak nikdo nevi!

Tohle bude podobny pripad. Na fotky v posledni dobe pouzivam PNG.

to azazel:

Jeste jsem zapomel dodat, ze ma 6000 stran a prase aby se v ni vyznalo

dobra spraava! uz len aby to preslo..

Vzdycky je potreba se ptat co komercni firma sleduje prosazenim sveho noveho formatu.

Muze to byt blaho uzivatelu (nova funkcnost - zde napr. efektivnejsi zpusob ulozeni obrazovych dat). Na druhe strane take chce na necem vydelat (prodavani licenci nebo snizeni podilu konkurencnich SW reseni kvuli nekompatibilite).

2azazel:"rozhodně nemám pocit, že by tam něco bylo navíc, nebo že by se snad něco mělo obtížně implementovat"

Cetl jsi tu specifikaci? Pokousel jsi se o implementaci?

Jeste ze nemusime dat na tve pocity :)

Ehmm, odkedy na tomto svete existuje kapitalizmus, tak ziadna komercna firma svojou cinnostou nikdy primarne nesleduje "blaho uzivatelu". Na prvom mieste je vzdy jej vlastny zisk a vytahat z uzivatelov co najviac penazi. Mytus o takzvanom "blahu uzivatelu" je vytvorene marketingovym oddelenim na presvedcenie uzivatela, ze skutocne ide o jeho blaho, aj ked o to tej firme vobec nejde... grrrr... ;-)

"Our goal is that HD Photo becomes JPEG XR, an open standard under the complete control of the JPEG Committee, with royalty-free rights to all required patents granted by Microsoft"
Mimochodem, implementaci HD Photo založenou na jejich SDK už mám hotovou několik měsícu, samozřejmě funguje i na Windows 2000.

gi:
specifikaci jsem četl, a několik podobných (obvykle výrazně horších) jsem už implementoval (teď myslím většinou různá rfc)
vám prostě jenom vadí, že je to od Microsoftu, nic jiného v tom není - kdyby to byla nějaká neznámá firma, nebo dokonce vaše milovaná opensource komunita, tak byste ani necekli... docela by mě zajímalo, kde se ta nenávist k microsoftu bere - zvlášť od lidí, kteří jeho produkty nepoužívají (jak tvrdí)

xox: pokud nebudeš plnit přání uživatelů, tak se na tebe vykašlou a žádný zisk nebude
 
máš pravdu, že firmám jde jen o zisk, ale jiným spůsobem než plnit požadavky zákazníků ho dosáhnout nemohou

2Azazel:
Sice som pisal o blahu uzivatelov, ich prianie je nieco ine, ale -
"pokud nebudeš plnit přání uživatelů, tak se na tebe vykašlou a žádný zisk nebude" - takto to nefunguje, to by si velmi rychlo skrachoval :-)
Marketingove a PR oddelenia u vyrobcu su od toho, aby presvedcili (zblbli) uzivatelov, ze chcu prave to, co im ponukaju. Vid. napr. masove sialenstvo iPhone - to skutocne nema s poziadavkami uzivatelov nic spolocneho.

2azazel: Vyzyval jsem k obezretnosti pri prijimani novych formatu. Nebylo to vztahovano primo na MS. Nicmene MS nam uz nekolikrat ukazal, jak dokaze nekompatibilitou donutit uzivatele aby zustali u jeho produktu.

http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_XR#Licensing
MS vlastni patenty na technologie pouzivane v HD Photo (Jpeg XR). Specifikace je pristupna pod Microsoft's Open Specification Promise (MOSP), ale v HD photo jsou pouzivany i technologie, ktere NEJSOU pod MOSP licenci.

Pro sirsi podporu formatu MS vydal HD Photo Device Porting Kit, ke kteremu jsou zdrojove kody. Je to vsak pod specialni licenci, ktera striktne zakazuje pouziti jakekoliv casti zdrojovych kodu v softwaru pod tzv. silnou copyleft licenci (sem parti GNU GPL). Pokud by chtel nekdo vytvorit implementaci pod GNU GPL tak musi vychazet pouze z HD Photo Bitstream Specification a ta neni cela pokryta MOSP.

Zde je potencialni zpusob jak muze MS pomoci zalob u US soudu bojovat proti OS pod GNU GPL. Uzivatel se zepta. Budu si moci pod tim novym operacnim systemem, ktery me doporucujes, prohlizet me soukrome fotky v Jpeg XR? NE?!? Tak to ho nechci...

A to je cil MS. Z prodeje OS Windows a kancelarskeho baliku Office ma nejvetsi zisky.

Jak rikal sir-qwerty. Pokud bude cela specifikace a i technologie v ni pouzite nezatizena patenty a bude dovoleno toto vyuzit i v GNU GPL, tak neni problem. At je treba od satana.

Nenavist k MS nemam, ale spise antipatii. Vychazi z ruznych drivejsich zkusenosti. Od FUD okolo toho ze GNU/Linux porusuje xxx patentu MS (bez jejich upresneni) pres vynucene odstraneni podpory wmv z Virtualdubu, vynucene zmeny nazvu Windows Commanderu a Lindows pod pohruskou zaloby, SMB protokol az po upusteni od vlastni implementace Javy prave v okamzik, kdyz byl MS prinucen po prohranem soudnim sporu se Sun microsystems dodrzovat kompatibilitu mezi platformami (to se MS nehodilo do kramu tak proc se obtezovat vyvojem). A naslo by se toho mnohem vic.

Opartnost pri prijimani novych formatu je urcite na miste. Nejde rici ze ten je otevreny tak je vporadku, ale je nutne se podivat co je napsane v licenci.

je to presne ako pise mr. gi :)
nie je problem, ze novy format/standard je od MS, ale problem je, ze ho pravdepodobne nebudu moct implmentovat (legalne) tretie strany, ktore nebudu ochotne platit licencie. tak vznikne situacia ked bude v nevyhode iba koncovy uzivatel. tahy takehoto druhu len brzdia technicky pokrok.

MS si totiz mysli, ze zvlada pokryt vsetky potreby userov a preto z radostou ignoruje otvorene formaty a standardy. bohuzial nie je to tak. MS zvlada pokryt potreby en malej casti userov. Potom ostava velka komunita ludi, ktorym jednoducho nestaci mainstream pretoze ich cinnost je specializovana alebo sa jedna o advanced userov. a pre tuto skupinu ludi su podobne akcie krokom dozadu.

ja osobne pouzivam win aj linux. co sa tyka linuxu, su proste oblasti kde sa windows pouzit neda a linux ma jednoznacne navrch (plati to aj naopak).

el-condor: není tam nic, až na patenty microshitu....