A jake jsou ty ceny?

Osobne to velmi vitam, pretoze dnes zohnat kvalitne medium je dost problem. Radsej zaplatim viac ako kupit smejd. Dnes je asi 90% optickych medii smejd. Je mi to aj luto kupovat, pretoze vznika zbytocny odpad a pre mna nekvalitne medium nema ziadnu cenu. Za vsetko mozu hlavne ty, ktori tie smejdi kupuju.

Sliby chyby, 300 let je beztak na nic, když vydrží 30 let tak to bobahě stačí ale kdyby aspoň 20 zaručili, ale nějaké sliby cha cha. Nezaručí nic a když náhodou tak vymění médium - fakt výhra. Možná by pomohlo v případě selhání házet managery lvům rozhodně by ubylo takhle přehnaných čísel. Zlato je určitě dobrá volba, ale pokud se jim povede namíchat nestabilní barvivo tak je zlatá vrstva nezachrání.

pravda, pravda NIB... sluby sa slubuju a nakoniec nic z toho

No neviem mozno mam len taky pocit ale nieje dneska nahodou tym slabym
prvkom prave farbivo?
Reflexna vrstva aj ked hlinikova 10 rokov vydrzi (mam nejake tie stare hliinikace)
Len ja mam pocit ze zasadne sa zmenila kvalita farbiva. Stare farbiva sa museli podla mna prave preto vypalovat dlhsie lebo bolo treba viac energie na zmenu struktury farbiva . A ked slniecko zasvietidnes tak je po mediach za tyzden...
Ak sa mylim prosim opravte ma.

ja mam na Verbatim DataLifePlus Printable Advanced AZO 4x vypaleny uz neco pres rok mp3 a nektery uz nejdou ani zkopirovat (na NECu ND3540)...DVD jsou cisty neposkrabany a neomatlany...takze i kdyz clovek pouziva kvalitni media, tak se na ne stoprocentne spolehnout stejne nemuze...

Ach jo, připadá mi že snad všichni na světě zapomínají na vývoj techniky. K čemu vám asi bude CDčko s domácím videem v MPEG4 za 30 let? Zkuste si vzít nějakou zálohu na pásce starou 30 let a něco z ní přečíst. Kam to asi strčíte? No nechci být sprostý, ale to CD si za 30 let strčíte tak akorát do .... :-)))

To bigboban:To bol špatný príklad.Prepis CD to DVD a 30ročná páska to DVD sa čo do obtiažnosti porovnať nedá ! Viem o čom hovorím.Pred časom som prepisoval 16mm video s 1956 na DVD.Už len zohnať samotnú žiarovku do premietačky...

som rad, ze otazka kvalitnej archivacie zacina trapit cim dalej viac ludi - to znamena, ze aj firmy budu hladat kvalitnejsie riesenia - vid navrat "zlateho Kodaku". Zivotnost klasickeho filmu je 90-100 rokov pri kvalitnej archivacii - potom sa uz emulzia odlepuje od podkladu. Nas rodinny archiv spred 30 rokov snad teda este vydrzi, aj ked uz je problem s premietackami. Ale bol by som rad, aby si moja dcera o 30 rokov bola schopna pozriet fotky a filmy napalene na kvalitne CD a DVD. Spravy o tom, ako kto neprecita po niekolkych rokoch media ma vyslovene desia.

bigboban: No tak si k tem mediim zaarchvujes i to PCcko nebo DVD prehravac, no ;-)

CDRserver: Měl bych prosbu na autory testů médií na CDR serveru -- mohli byste prosím k parametrům médií přidat i základní a velice důležitou informaci o tom, zda-li dané médium je/není vhodné k dlouhodobé archivaci? Domnívám se, že by to uvítalo jistě velmi mnoho návštěvníků CDR serveru. Děkuji.

martin: ano, už jen to rozsáhlé testování médií je velmi ojedinělé a velmi chvályhodné. Díky za to!!!
Já vím, že jednoznačně se takové osvědčení říci nedá. Ale možná by stálo za to alespoň klasifikovat použitá barviva jako "dlouhodobá" a "spíše krátkodobá" nebo tak nějak. A nebo jen konstatovat, že vzhledem k použité technologii barviva a pod. je dané médium pravděpodobně vhodné pro dlouhodobou archivaci a pod. Nevím, nejsem v tomto oboru natolik vzdělán, abych to mohl lépe konkretizovat. Ale jako laik bych podobnou klasifikaci (resp. doporučení) uvítal. I když by u toho bylo upozornění, že se jedná jen o nezávazné doporučení...

Martin: díky za krátké (ale výstižné) vysvětlení. A ještě jednou díky za testy a přehledy médií.

Tady je trochu o R vs. RW (barvivo vs. kovová vrstva).
http://cdr.cz/a/diskuze/6481
Zajímají mě zkušenosti. :)