Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No, i kdyby to byly nejlepší objektivy na světě, jakože to nehrozí, když je to z ruska, tak kupovat něco ruskýho????? To fakt nikdy!!!!
mohu se zeptat proč?
není to free-cool-in, dneska žereme ty americký ajfouny :o)
Asi ma utkvelo predstavu, ze ruske = spatne, zle a osklive. Az na to, ze rusove/soveti vzdycky meli zasobu genialnich konstrukteru a matematiku a diky tomu presne v oblastech jako je optika dokazali vyrobit obcas docela neuveritelny veci.
Protože cokoliv, kdykoliv přišlo z ruska, stálo za hov....
A pak je tu taková ta vrozená nesnášenlivost k rusákům, když nás tu okupovali a v neposlední řadě se tu teď roztahujou, jak švábi...
Noo okupovali nás taky němci, frnacouzi, rakušáci, švédi ..... A řekl bych že ti německy mluvící měli na národ dopad asi tak 100 větší než rusové.
Jo, ale ti německy mluvící se za to patřičně stydí, rusákům je to jedno...
nejlepší je, když se k historii vyjadřuje někdo, kdo o ní zjevně moc neví. tímto bych tě rád vyzval, aby sis svoje politická vyjádření šel vylévat na nějaký jiný server, v této diskusi se bavíme o fotografických objektivech.
Tohle myslím nevyžaduje dalšího komentáře.
Asi jsem fotonadšenec. Mám měsíc u své Sony Alpha A450 sovětský Helios 2/58 a jsem maximálně spokojený. Jestli začnou tenhle helios dělat v modernější verzi, tj. s možností autofokusu a závitem pro dnešní foťáky, bude to skvělé.
Helios 44 58/2 podle všeho vyrábět nebudou, spíš Zenitar 50/2 - jeho nástupce. Helios má nicméně skvělý poměr cena/výkon, je to v podstatě kopie předválečného Zeissova Biotaru 58/2, jehož optický design pravidelně přepočítávali, takže se jednotlivé verze liší rozlišením (na druhou stranou vzrůstající rozlišení bylo částečně kompenzované klesající kvalitou výstupní kontroly).
Mě se tu hlaholici nechtělo moc luštit, ale nějak jsem tam Sony bajonet neobjevil. Škoda, ten teleobjektiv bych uvítal, protože Helios připojený prostou mechanickou redukcí na Alphu končí někde na 6 metrech a dál nezaostří. Na rozdíl od jiných netrpím antiruskou averzí...
"... je považovaný za vůbec nejostřejší 135mm objektiv pro M42 závit."
mno, M42 závit měla taky Praktika, Asahi-Pentax, Petri, ...
Ano, tak je to myšleno. Prostě žádný ze 135mm M42 objektivů (ať už západních, východních nebo japonských) není co do ostrosti a chromatické aberace lepší než APO Telezenitar 135/2.8. Oni si toho jsou vědomi, proto nastavili cenu tam, kde je :-) Pěkně ostré jsou třeba i Sonnar 135/3.5 a 135/4 či adekvátní sovětské Jupitery (11 a 37), případně druhá verze SMC Takumaru 135/2.5, ale žádný z nich nemá lépe zkorigovanou chromatickou vadu.
Jen tak na okraj, pro ty kdož kritizují sovětské objektivy, aniž je znají:
http://www.flickr.com/groups/russianlens/pool/
dřív by mne zajímaly čárové testy, ale už dávno jsem emigroval jinam, protože jaký to bylo s.aní s tim vyhmátnout nerozštelovaný kus ...
Nikdy nepodceňujte ruskou techniku. Vzpomeňte například, když Rusové předváděli Suchoje v Paříži, jak Američanům spadla čelist. Když se tady řešil radar v Brdech, Rusové předvedli střelu, kterou nedokázal tento radar zachytit...
Pouze okupace v 68 je pro nás moc čerstvá, ale nikdo nevidí miliony křivd od jiných.
Pšššt, ono je v dnešní době nepopulární, když si někdo dovolí tvrdit, že USA provádějí podobné invaze jako byla ta v srpnu 68 v ČSSR, ale v jiných zemích, jež nikoho nezajímají, nebo kterak přivírají oči před problémy dalších zemí, protože tam není co získat (Rwanda). to by sis mohl v dnešní době naběhnout a být označen snad dokonce za bolševika! ;-)
nejsou to tvoje slova : "tímto bych tě rád vyzval, aby sis svoje politická vyjádření šel vylévat na nějaký jiný server, v této diskusi se bavíme o fotografických objektivech." ?
ono by to bylo na obsáhlou diskusi :/
Jej, pristi tyden budu v Krasnogorsku tak to mozna prozkoumam.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.