"Hlavním posláním knihy je však ukázat vám, že z celé řady kombinací clony, času a citlivosti je třeba volit kombinaci kreativní, aby vaše snímky získaly kouzlo, a neobyčejnost."

kreativni kombinace....no to je blabol, btw u digitalu je s expozici vetsi problem nez u klasickeho kinofilmu diky mensi expozicni pruznosti. Spravnost expozice se bohuzel casto ukaze az domu na kompu, protoze na zadnich LCDckach toho moc videt neni....takze co s tim? bracketing....

Sofistikované automatiky existují už dávno, ale stále jsou to hloupé strojové mechanismy, které nedokáží posoudit co chce fotograf. Cvakálistovi na dovolené to asi vadit nebude, ale kdo chce výsledky, musí zapomenut na kdejaké v podstatě zbytečné režimy a fotit podle znalostí a zkušeností na manuální, nebo poloautomatický režim priority clony (času). Někdy to vypadá, že s digitály se může zapomenout na staré učebnice a knihy vysvětlující principy fotografie, protože jsou to prý nabušené stroje, ale opak je pravdou - přes existenci možnosti ve Photoshopu opravit kde co, tak chybná expozice zrovna je téměř neopravitelná, což je při nízkém jasovém rozsahu čipu oprati filmům problém zásadní.
Tedy abych to uzavřel, každá taková kniha je přínosem.

CCD/CMOS prvek ma plus minus stejnou expozicni pruznost jako film.

David: "kreativni kombinace....no to je blabol, btw u digitalu je s expozici vetsi problem nez u klasickeho kinofilmu diky mensi expozicni pruznosti. Spravnost expozice se bohuzel casto ukaze az domu na kompu, protoze na zadnich LCDckach toho moc videt neni....takze co s tim? bracketing...."
 
Evidentne jste knihu vubec necetl :o) Ovsem to me neprekvapuje, kazdy cesky clovek, co ma digitalni doma kompakt za 5 tisic si mysli, ze sezral vsechnu moudrost sveta, a ze jeho nazor je spravnejsi nez nazor svetoznameho fotografa, ktery foti desitky let. 

Aby se stal fotograf světoznámým, tak potřebuje hlavně známosti. Na tom jak fotí nezáleží.

nemluve o tom jak vetsina podobnejch knizek vypada - spousta obrazku a k nim strucnej popis, vetsinu veci zna kazdej kdo nejakou chvili foti a nepouziva jen automatickej rezim, a sem tam nejakej zajimavej tip
A to vsechno na kridovym papire co cloveku dovede akorat provetrat penezenku.
Anebo je zrovna tahle kniha vyjimkou? To ale bez jejiho prolistovani nejde posoudit.

Me opravdu fascinuje, jak je kazdej chytrej a knizku jeste ani nedrzel v ruce. No a to ze se nekdo stane slavnym fotografem diky znamostem, to radsi necham bez komentare.

Zadny LCD je sice na posudenie spravnej expozicie nevhodny, ale da sa pouzit histogram. Ma ho vacsina digi fotakov s vacsimi ambiciami ako iba plneautomatickym rezimom.

To Rean: Tak to opravdu "radsi nechej bez komentare", protože na těch známostech záleží zcela zásadně. Nesouhlasím s tím, že je jedno jak fotí, nicméněe můžeš fotit jak bůh, a nejsi-li "ve správnou dobu na správném místě", tak se nechytáš - živoříš. Holt, v kumštu to tak chodí a nejen tam, řekl bych. Smiř se s tím. Vím o čem mluvím, mám mezi umělci dost kamarádů.

parik: kdyby ses podival na stranky vydavatesltvi, zjistil bys, ze tam maji ukazky v PDF:

"Diky knizce rozhodne nezacne nekdo lip fotit."

Vetsi hloupost jsem na tomto serveru jeste necetl...