Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Stálým problémem H.264 je, že sice je formálně přehrávání videa zdarma, ale jen za podmínky, že tvůrce videa zaplatil licenční poplatek. Pokud někdo přehrává (cizí) video, při jehož vytvoření nebyl zaplacen poplatek, je vystaven možnosti úspěšného soudního napadení. To je z hlediska uživatele při zdravém rozumu neakceptovatelné a uživatelé by proto taková videa neměli používat. A to nemluvě o tom, že se licence může kdykoliv změnit.
Podle mě kdo si přehrává nějaké video, není a) povinen zjišťovat, zda někdo za to zaplatil licenční poplatek, a b) už vůbec není povinen zjišťovat, jestli se na užití technologie, díky které to video hraje, vztahuje nějaká licence, zejména pokud před spuštěním videa není něco jako "abyste mohli toto video přehrávat, musíte souhlasit s následujícími licenčními podmínkami…".
Celý ten článek je pro mě momentálně novinka. Dlouhá léta chodím na osnews.com, myslím že tam to ještě neproběhlo, ale pokud je to pravda, tak je to dobrá zpráva. To, jestli je někdo povinen něco zjišťovat nebo ne, v tom bych až tak rychlo neměl :-) Mozilla s tou licencí neměla ten problém, že by snad nemohla zaplatit za kodek. Jedná se o to, že jakékoliv derivované browsery na bázi Mozilly by pak musely platit také, což by ty projekty ohrozilo. V tomto je to vlastně od Google prasárna - oni si to pokryli pro svůj Chrome, ten je open source. Ale k čemu takové zdrojáky, když derivovaný projekt by na ty kodeky neměl nárok? Teď se zdá, že alespoň do roku 2015 je pokoj, co bude potom, těžko říct ....
Dobrá zpráva to rozhodně není, jedině pro MPEG LA. Tímhle si upevní svoji pozici na trhu a zničí jakoukoliv možnou konkurenci (napč. Ogg Theora) už v zárodku. Je to asi stejně dobrý krok, jako když dal MS zadarmo IE a zničil Netscape a následně i trh s prohlížeči na několik let. Je třeba zamyslet se dál a ne jenom slepě jásat zrovna teď to je zadarmo. To bys byl jako šachista, který s obrovskou radostí bere věž zdarma, aby následující tah dostal mat...
Foťáky často točí videa do .mov formátu (kontejneru).
Kdo ví, asi chce apple menší poplatky než MPEG LA. Ale radost z toho nemám.
Například nechci používat kvíktajm, prostě mi nepadl do oka. Ještě že je ten VLC, alespoň si to mám kde přehrát.
Ale kontejner - MOV a kodek - H.264 jsou dvě úplně různé věci. MOV může samozřejmě obsahovat i data komprimovaná v H.264, nebo jiných kodecích.
H.264 není kodek, ale formát. Kodek je software - lame, divx, xvid, libavcodec atd. Je Ti již asi jasné, akm mířím. Libavcodec, XviD i DivX vytváří (pokud to tak nastavíš) videa ve stejném formátu - MPEG-4 ASP. Stejně tak můžeš různými enkodéry (x264, DivX, různé HW kodeky) vytvořit H.264 video.
A ještě k MOVu - je to jenom debilita výrobců foťáků. Za AVI ani MP4 nejsou žádné poplatky vyžadované. Naštěstí je MOV téměř shodný s MP4, takže skoro všechny programy pracující s MP4 umí i MOV. Na videa z foťáku je určený program MP4Cam2AVI, který převede MOV bezztrátově do AVI.
Hodil by se primer "Kdyz ptacka lapaji, pekne mu zpivaji". Doufam ze Mozilla vytrva ve svem dosavadnim postoji.
mozilla bezpochyby vytrva ve svem postoji ,nejsou to hlupaci umi si spocitat ze 1+1 neni 3, na trapne reklamni triky samozrejme nenaleti
takze google pokracuje v prevodu youtube na theoru, tahle mala pasticka je samozrejme prilis primitivni nez aby se do ni google chytil
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.