Pro hloh: Spíš bych ti doporučoval číst weby, které nepublikují dva měsíce staré zprávy. Majitelé VIA čipsetů můžou násobič na zamčených procesorech odemknout (díky mému objevu).

Nevim, ceho chce AMD timto krokem dosahnout. Do OEM podnikove sfery (dell, hp, ..) se ji nepodarilo proniknout a pro segment domacich uzivatelu je tento pocin "hozenim granatu do vlastnich rad". Financne na tom AMD neni vubec dobre a timto krokem zazene spoustu zakazniku z Intelu, nebot jedine, cim oslovovala byla nizka cena "low-end" modelu a jejich dobra taktovatelnost. Pokud si nekdo stezuje, ze AMD na levnych XP 1700 prodelava, tak je to primarne neschopnost jejich obchodniku stanovovit rozumne ceny.
Nyni ztraci jeden z hlavnich trumfu. Pak jiz srovnani s P4 vypada jinak a vse hovori ve prospech P4: SSE2, dobra taktovatelnost pomoci FSB (ne kazdy bude kvuli taktovani Athlonu prizovat i novou desku), nekolikanasobne lepsi propustnost pameti (jak cache, tak hlavni pameti), lepsi chipsety, lepe resene chlazeni ...
Realne vyuziti novych 64-bitu AMD je zatim v nedohlednu (chybi OS, aplikace, vysoka cena CPU a na provoz v rezimu 32bitu je vyhodnejsi P4). Predcasne odepsani platformy K7 byla jednoznacne chyba a jen doufam, ze krute naklady na vyvoj K8 (a bohuzel "predbehnuti doby") AMD financne prezije v zajmu zachovani konkurence.

Nejásám, ale myslím si, že to je od AMD pochopitelný tah. Upřímně řečeno, cena za XP2500+ byla skoro směšná, když se dá vyšťavit při troše štěstí na 3200+ a pokud ne -"za ty prachy SUPER". Myslím si, že AMD si zcela jistě i po tomto kroku zachová své věrné a spokojené příznivce, zvláště hráče her . Kdo chce hold lepší, ať si připlatí na 2800+,3000+,3200+. Já bejt AMD, tak dělám to samý.
 Ty chipsety - VIA KT600 možná o chloupek pomalejší, ale asi míň problémová (nepočítam-li 4in1 4.50) a NForce2 400 + drivery + ta kompaktibilita pamětí DDRAM400 - no nic moc.....mám oboje.
Ale jak říkám - Za ty prachy SUPER.  AMD máš moje díky!

Pro Eagle: Mohl by jsi upřesnit svůj objev? Dík.

http://www.overclocking.cz/4um/viewforum.php?f=3&sid=3372df7c5eaae50...

Pred casem byl na zive clanek o tom, ze zadne omezeni pretaktovani nebude. Mozna, ze si na to jeste nekdo vzpomene. Dnes abych shanel procesor vyrobeny pred 39. kalendarnim tydnem.

Pro majitele desek s chipsety VIA, ktere neumi 200 MHz FSB to je konec efektivniho taktovani. V pripade VIA KT600 je nutne, aby CPU bezproblemove zvladal minimalne 200 MHz fsb. Mam-li tedy system, ktery neumi uvedeny kmitocet fbs, je pro plne vyuziti potencialu procesoru nutna vymena MB a tim se nakup vyrazne prodrazi. P4 je sice i tak drazsi, ale rozdil neni jiz kriticky a pretaktovane "nizkokmitoctove" P4 je vykonejsi nez pretaktovany Athlon.
V pripade desek s chipsetem nForce2 zamceny nasobic neni velky problem diky flexibilnimu rizeni fsb.
Jak jiz tady bylo uvedeno - cenu Athlonu si urcila sama AMD, vcetne tech nejlevnejsich. Pro opravdovy low-end zbytecne zastavila radu CPU Duron, coz by ji tento problem vyresilo (jak ukazuje uspesna rada Celeronu).