Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nechápu smysl ani lunar lake ani smysl kraken point. Jestli bude aspoň kraken levný* (když lunar lake se tváří jako něco prémiového bůhvíproč), tak budiž. Ano, chápu do žiletek. Ale i meteor lake/arrow lake mobile a strix point se dají/budou dát ponížit TDP aby byly v žiletce. A handheldy. Ale že by o ně byl takový zájem se mi nezdá.
* Strix point stále začíná docela vysoko na 43 500Kč.
https://www.alza.cz/notebooky/18842920.htm#f&cst=0,2,3,1&cud=0&pg=1&prod...
Jsou to produkty, které těží z AI hypu (a taktéž reakce na laptopy od Qualcommu s AI jednotkou). AMD bude mít dobře pokryto celé spektrum laptopů (Strix + Kraken). Navíc každá další generace od Cezanne/Barcelo (Zen 3) poskytuje více než dost výkonu pro BFU. Tyhle odlehčené Barcelo/Phoenix2/Kraken jdou na dračku (= prodávají se nejvíce), protože jsou cenově přijatelné. Musíš saturovat trh tam, kde se prodává nejvíc.
Máme podklady pro prodejnost laptopů podle podpory AI (NPU) ? Ještě se mě na to nikdo neptal, nikdo po NPU netoužil, ale třeba žiju v sociální bublině.
Jirka si už jeden obstaral.
:-)
Strix point je celkem velký (na APU) křemík, Kraken bude citelně menší takže určitě menší výrobní náklady
Na to stačí Zen 4.
Nestačí - Kraken má podstatně výkonnější AI jednotku a splňuje MS kritéria pro AI PC, ZEN 4 nikoliv.
NPU ve Strix Point údajně netvoří snad ani 10% plochy die (o 26% větší die proti Hawk Point celkem).
https://www.techpowerup.com/323159/amd-strix-point-die-annotated-shows-z...
Je to stejný výrobní proces jako Hawk Point, opravdu to vzhledem k předvedeným výsledkům omluví navýšení ceny celého ntb o více než 100% (a to ještě při použití IPS místo OLED)?
https://www.alza.cz/asus-tuf-gaming-a14-fa401wv-rg012w-jaeger-gray-kovov...
https://www.alza.cz/lenovo-ideapad-slim-5-14ahp9-abyss-blue-celokovovy-d...
Je sakra rozdil mit 4 jadra a 4 na kost osekane atomy jako mit 4 jadra a 4c jadra ochuzene prave jenom o vyssi takt(nepritomnost dark siliconu), navic Kraken Point bude disponovat na rok 2024 jiz zcela opravnene(u zakazniku) zadanou kombinaci/vybavou SMT/HT a AVX-512.
Intel muze jit se svymi dlazdicemi, atomy a vykonnou iGPU do prdele, ani ten nejlepsi proces nezmeni debila...
To jo, lidi si kupují 8jádro s 15W TDP právě kvůli AVX 512. To je jejich selling point.
Jiste nepujde o 15 ale 28W model jak je tomu u Phoenix-u, navic u Zen 5 je AVX-512 jiz full-speed.
".. u Zen 5 je AVX-512 jiz full-speed .."
Ano. U těch čipletových pro desktop a servery.
Mobilní Zen5 jsou pořád "Double Pump".
Měl byste si pořídit Premium.
Jak které. Strix Point a Sarlak by měly být double-pumped, Strix Halo a Fire Range (včetně Fire Range X3D) full-speed.
OK. Zatím vydané mobilní Zen5.
U Dragon range očekávám full speed, protože je to úprava čipletového (původně desktop) CPU pro ntb "patici".
Stejně tak budoucí APU pro desktop založené na původně monolitických ntb čipech si ponechají fouble pump. Až vyjdou. Pokud vůbec vyjdou.
tahleta argumentace spojovani avx se spotrebou je dost outdated.. pokud sis nevsim tak zen4 ani zen5 narozdil od intelu nemaj s avx512 o nic vetsi spotrebu nez bez, ale maj s avx512 lepsi vykon.. takze avx512 zlepsuje vykon na watt, coz se zrovna v notebooku muze hodit..
no a taky sis moh vsimnout ze spousta lidi nahrazuje pracovni desktopy notebookama, takze reci ze notebook se nema hodnotit podle pracovni zateze jsou stejne tak mimo..
Ne, ze by to byl selling point, ale hodi se to. Tim, ze AMD dava AVX512 standardne do vsech svych CPU, tak zacina mit pro producenty SW cenu, zacit AVX512 pouzivat masivneji.
Na to, jak to fanoušci kdysi, před léty, prezentovali jako "must to have" "AMD killer" fíčuru, tak je to rozšíření AVX-512 mezi uživateli Intelu poněkud .. menší.
Aby to Intel "vylepšil", tak do toho pro jistotu vnáší další chaos příslibem AVX-10, který nám všem už jisto jistě přinese lepší zítřky.
@Waffer47
Mobilní APU Zen 5 počítají AVX-512 na dva průchody. Jejich výkon v AVX-512 tak bude na úrovni Zenu 4.
Jinak Lunar nevypadá vůbec špatně, ale bude cenově mimo.
U Zen 5 APU je na dva průchody, ale Zen 5 obsahuje i další vylepšení, která mají dopad na výkon s AVX-512, než je jen možnost jednoprůchodového zpracování. Takže i s dvouprůchodovým zpracováním může být výkon v některých situacích vyšší než u Zen 4.
Jinak tedy Strix Halo, Fire Range a Fire Range-X3D budou nejspíš podporovat full-speed AVX-512.
".. Jejich výkon v AVX-512 tak bude na úrovni Zenu 4 .."
Měl by být o něco vyšší díky dalším úpravám architektury (širší datové cesty, rychlejší cache, zdvojené načítání, ...)
".. Lunar nevypadá vůbec špatně, ale bude cenově mimo .."
Cenově
A taky finálním posunutím k vyšší spotřebě kvůli pár číslům do prezentace :(
V porovnani s Phoenixom ma Kraken skriplene CPU i GPU na rovnakej ploche. :)
Záleží na tom, co s čím srovnáváte.
Kraken by měl být nástupce Phoenix 2.
225 mm2, 16 CU, 4+8c/24T, Zen5 . Strix point ... +47 mm2
178 mm2, 12 CU, 8C/16T Zen4 ..... Phoenix
137 mm2, 4 CU, 2+4c/12T Zen4 ... Phoenix 2
170 mm2, 8 CU, 4+4c/16T Zen5 ... Kraken ... +33 mm2
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.