Já bych vůbec neřekl, že všichni chtějí nelegálně stahovat hudbu jak vydavatelství s oblibou tvrdí. Jenže co zbyvá, když právě tyto vydavatelství v posledních letech úplně zaspaly a teprve teď, když začaly existovat další alternativy k pořízení hudby, které jsou skutečně použitelné, tak je jednoduše začínáme využívat.
 
A že nedochází k poklesu nelegálního stahování? Zkuste sehnat některá starší CD, která již nikdo na CD nenabízí. Vůbec nechápu, že nikoho nenapadlo je na nově vznikajících webech pro legální sdílení nabídnout ke stažení jako první. Kdo někdy sháněl CD, které se nové prostě nedalo koupit ví o čem mluvím - ještě že jsou bazary a v nich občas opravdové skvosty ;-)

Já se upřímně těším na dobu, kdy bude možno koupit nahrávky přímo od kapel, tím v podstatě poukázat peníze přímo tomu, kdo si je zaslouží a ne nějakým pitomcům z všelijakých svazů, kteří nemusí skoro ani hnout prstem, aby přes ně šly všechny možné autorské poplatky a odkapávala příslušná procenta do jejich kapes.

Pevně doufám, že ta doba nastane co možná nejdříve. Protože to zaprvé bude důvod ke snížení cen (představuji si velmi výrazně menší náklady na distribuci, o něco víc peněz pro hudebníky a o něco nižší cena pro posluchače). A zadruhé to bude důvod k omezení pravomocí ochranných svazů.

Taky si myslím, že jen málo kapel bude mít důvod zavádět nějaké pitomé ochrany proti kopírovaní (viz. VT Marvin - nahrávky plně k dispozici, viz. Tři Sestry a jejich neshoda s vydavatelem, který použil ochranu proti jejich vůli atd...). Já když si pořídím legálně nějakou skladbu, tak si ji chci někam uložit, občas zkopírovat na nějaké zařízení, které nosím sebou, občas smazat, kromě nějaké zálohy atd... prostě chci mít svobodu s legálně nabitým zbožím manipulovat stejně, jako s jakýmkoliv jiným souborem. Omezení ve stylu "je potřeba software, běhá jen pod Windows a to ještě jen XP a novějšími" si můžou strčit do prd.-.... Windows nemám a mít už nikdy nebudu. Krom toho nejde o Wokna, ale o princip.

Celé mi to přijde, jako kdyby mi v obchodě prodávali tupý nůž s oddůvodněním "co kdybych se pořezal, nebo někoho bodnul, to mi přece nepřipustíme". Jenomže já chci nůž ostrý a MP3, nebo OGG kvalitní, neomezený, neořezaný. Takové rád koupím a i těch 10 - 20kč za písničku je pro mne přijatelné.

Dokud nebude možno koupit nahrávky neomezené, nekoupím ani byte.

Nedivím se, že obchod s nahrávkami roste, ale divím se, že posluchači jsou ochotni omezení akceptovat. Leda by automaticky spoléhali na snadné obejití ochrany.

Cygnus: já se té doby děsím. Garážové nahrávky se nedají poslouchat. Takže to dopadne spíš tak, že kapela přijde za něčím, co vznikne z kameníků, pronajme si studio za prachy odpovídající tomu, co z nich vyždímají teď, akorát že tu kapelu lidi nebudou znát a tak pomřou hlady. A kameníci budou mít ještě míň práce. A fakt, bez studia nahrávky zní hrozně :-(

Libb: No to ze si pronajmou studio by nebyl problem. Nejvetsi problem jsou marze vsech clanku co se podili na distribuci. Protoze proc jinak muze hudebni cdcko v zahranici stat i $10, zatimco to same u nas je tak 600Kc (tj cca $25).

Jsou to všechno spojené nádoby a těžko se v nich objeví něco, co už tam dřív nebylo, takže všechno jen marketingové kecy o ničem. Jestliže více lidí kupuje na legálních portálech, pravděpodobně to bude znamenat současný pokles klasického prodeje, protože "nelegálního" stahování neubylo a nevím o žádné minulé populační explozi, která by právě teď dospěla do stádia vytvoření hromady nových teenagerů.
Samozřejmě že je trend legálně stahovat hudbu. Jednak to má takhle konzument (promiňte, nebudu říkat posluchač, milovník hudby a pod.) rychleji, jednak typický vygumovaný mladý američan dokáže použít tento systém jednodušeji, než pochopit jak funguje P2P, dokázat formulovat dotaz, stáhnout data, zkontrolovat co stáhl, rozbalit to, přehrát, zaarchivovat, riskovat že ve "svobodné zemi" přistane před jeho domem man-in-black a zašije ho.
Jestli jednou lidstvo na něco dojede, bude to jeho vlastní blbost, zbabělost, pohodlnost a odevzdanost. Až se necháme dobrovolně fízlovat a trestat proto, abychom měli falešný pocit bezpečí.

Pouze usmev nad manipulaci s cisly - staci se podivatkde kdo a kolik si stahl legalne hudbu a za kolik. Pro 80% zajemcu je cena stale prilis vysoka kvuli naprosto nesmyslnym cenam nenasytnych prodejcu a dalsich na ne nabalenych "žroutu". Velmi trefne byl nize uveden sileny rozdil a prepocet dolaru/eura vuci nasi mene. To plati v mnoha dalsich zemich.
Pisatel, respektive vydavatel statistickych cisel by si mel uvedomit, ze pokud manipuluje s cisly tak to ma delat chytre / i prumerny blb vi, ze lez ma byt jednoducha /, nebo se opravdu domniva ze lidi jsou blby a budou verit vsem tem nesmyslum ktere vypusti ze svych ust ?
 
Dokud nebudou ceny sjednoceny a pristupne vsem , a ne jen financni slechte bude P2P na scene porad. Nikdo nechce krmit nenazrance typu OSA atd... to plati pro cely svet . viz. pripad N. kdy se vzdal casti zisku ale ceny neklesla - prodejce cenu nesnizil a hnojil mozek vsem-
LZI A NENAVISTI K VYSSIM ZISKUM - si to je asi heslo ?