?????????

A naco je dobre blikanie na 480Hz pri 240Hz framerate?
Nebolo by lepsie svietit trvale?

Kazdopadne, este aby to bolo pripojitelne na PC dvomi dual-link kablami z grafickej karty.

3D okuliare prikladaju k telke?

"Spíše by nás zajímalo, kde by se dalo takto rychlé zobrazování využít" Nevim jestli je takto rychleho zobrazovani potreba ale zase na tech 60Hz na LCD si clovek zvykne i kdyz ma narocne oko a prechazi z nejakeho kvalitniho 120Hz+ CRT. Obraz je sice na LCD panelech stabilnejsi neblika, ale to ze panel zobrazi maximalne prave onech 60Hz ( takze i maximalne 60FPS ) neni uplne to idealni. Myslim si ze v budoucnu se pomalu a jiste prejde na 120Hz panely. Ale onech zminovanych 480Hz a jeste docilenych tou zajimavou technologii... to rozvnou mohli dat jenom 240Hz at je to synchronni. To je jak kdybych mel dejme tomu 120Hz CRT a daval mu signal ze hry pouze na 60FPS ( Snimky by se duplikovali na tom CRT - behem 2Hz by byl zobrazen porad ten samy snimek )

qee: Jojo, v tom kine to beru. 24 vs 48Hz je velky pozorovatelny rozdil, ale tech 480 mi prijde zbytecne, ale asi k tomu fakt meli nejaky ten duvod.

qee: A bol si sa v kine pozriet, ako vyzera projektor? Nenapisal by si potom taky nezmysel, ze 48Hz. :D To bolo mozna v casoch camery obscury. V sucasnosti je clona minimalne 3 sektorova, cize min. 72 Hz.

Sony už dávno prodává TV s 200Hz a 100Hz televize již kupuje jen absolutní neználek, který nemá ani ponětí o současných technologiích. O 60HZ nemá cenu diskutovat, protože jsou jich plné popelnice a nikdo je už nechce. Názory, že mi 100Hz na monitoru stačí jsou svědectvím o absolutní neznalosti věci. Připomíná mi to tvrzení inteláků, že 4jádro Phenom 2 je zbytečné, když může mít za stejnou cenu 2jádro Intel Core2 a podobné vtipné poznámky :))

ja mam teda 24" HP s SPVA 60hz a bohate mi to staci :) 120Hz LCD mi pride dobry jenom pro vyuziti 3D obrazu kde je 60hz na kazde oko.

Neviem ako vam, ale mne...
Normalne mi uz ten ATI-Tom chybal...

:D (inak 240Hz na 3D idealne, 120Hz na kazde oko je znesitelne).

ATI-Tom a spol: Michate jabka s hruskama. 100Hz TV nema s 60Hz u LCD monitoru prakticky nic spolecneho. U TV jde o potlaceni rusiveho blikani pri vykreslovani na CRT (klasicka CRT TV blika s frekvenci 50Hz). omezeni 60Hz u LCD je z duvodu male pruchodnosti DVI a s blikanim monitoru nema nic spolecneho, protoze LCD technologie pracuje zcela jinak a blikani podsvetleni (pokud vubec nejake blikani je) u LCD nema s nastavenou frekvenci prenosu obrazu nic spolecneho.

@ Dochy>> Jabka s hruškama? Hmm, to mluvíš o svý argumentaci, to pak jo :)) AMD/ATI připravuje v r. 2009 technologii plastického zobrazení 3D na 200Hz (2x100Hz) a to bude trhák, uvidáš všechno pěkně jak na hologramu, že máš na tvým LCD 60Hz, tak to mi je tě líto.
Tady je link z r. 2006(!) http://cdr.cz/a/17782

ATI-Tom: Ty ze sebe chces udelat absolutniho idiota za kazdou cenu, ze jo ?

Ati/Tom: Pokus se trosku myslet. Mne nejde o to, jake jsou maximalni moznosti pro digitalni prenos obrazu. Ja vim, ze se vyviji. Mne jde o to, ze ve svem prispevku pletes 100Hz u TV a 60 Hz u LCD coz v danem kontextu nema smysl. Obe veci znamenaji neco naprosto jineho. V TV muzes mit klidne zobrazeni na 200Hz kdyz se Ti to bude libit, ale bude Ti to prd platny, zobrazeni porad bude zhruba na urovni onoho 60Hz LCD panelu, protoze rychlejsi zdroj dat pro tu TV nemas.
A litovat mne nemusis. Mne pro prohlizeni dokumentu, programovani a dalsi podobne aktivity ani nezajima jakou mam frekvenci zobrazovani na NTB a na CRT mam frekvenci dostatecnou aby mne to nenicilo oci.

Využít se dá samozřejmě pro 3d (to snad ví každej) otázka je jestli je potřeba to násobit takovým podfukem...(tj. asi by 240 Hz bohatě stačilo pokud by to byla pravda)

Ach jo ... zas tu řádí hypenauti ... čím víc Hz u zobrazovadel, tím líp ... čím víc Mp u foťáku, tím líp, atd. ... snad se shodnem aspoň na tom, že co nejvyšší údaje jsou dobrý u pánskýho přirození, ale taky jen do jistý míry ;) ...

to Dochy: ale ATI-Tom má pravdu, 100Hz LCDčka existují, jenom Sony jich má v nabídce 18. U Sony to pojmenovali "Motionflow 100Hz".

Bespi: chce? ako vies ze nie je?

Pri hladani viac informacii o "480Hz" displeji, som nasiel to preco ma "480Hz" podsvietenie a nie trvale.

Je to o prechode TN panelu. Neverite? Vieme ze panelopve body maju nejaku odozvu co sa tyka prehodu medzi odtienami. Trik je v tom ze podsvietenie u "Trumotion" displeja funguje len vtedy ked uz je obraz v TN displeji ustaleny, co sa deje 480x za sekundu, co je stroboskopicka rychlost dost vysoka na to aby to uz nebolo take rusive (na rozdiel od koncovych svetiel Volkswagenov ktore klikaju priserne). Takze duchovia v obraze budu odmaskovani tym ze sa na nich nebude jednoducho svietit. Preco, este raz, preco to nie je vyslovne uvedene v tej sprave?

To PetrII: Ale ja vam tohle verim, o to preci nejde. Mne slo o to, ze se v diskusi srovnava frekvence LCD a CRT. A to je spatne, protoze ty frekvence maji ruzne vyznamy.

To: ATI-Tom
Ha, ha, ha. Takovych trhaku v 3D techlogiich je na kazde vetsi vystave prehrsel. Ale po bombasticke prezentaci po nich za par tydnu nestekne ani pes, klidne muzu dodat link se seznamem. Kdopak to asi bude kupovat, ted kdyz tady mame takovou malou krizicku, nikdo novy hardvare nepodporuje, a ten kdo to vyvinul bude chtit pekne rejzovat na licencich? :-)
Ten tvuj link z roku 2006! je zajimavy, zajimavejsi by bylo kdepak je ta technologie letos?
A za svuj 60Hz LCD jsem vdecny, alespon me nebude tolik lito ho vyhodit az si pujdu pro ten super-mega-extra-high 3D 480Hz novy. Jestli ty mas 200Hz, tak az ho budes vyhazovat, rad si pro nej prijdu. :-)))

ATI-Tom nvidia uz tu technologii 3D ma

ssssf, Sagitarius: Rok 2009 bude revolucí v PC a to právě v zobrazování 3D, plastickém. Nic podobného tu od doby zavedení zvukového , pak barevného filmu (TV) nebylo. Všichni ..AMD, NVidia..čekali na výrobce monitorů, kdy začnou dodávat monitory schopné 3D, tzn. s 120-200Hz a teď je to tady!! Všechny žabomyší pohledy, jak je uvádí tzv. Grafická inkvizice jsou jen nepodstatným balastem, kterého si nikdo nevšímá, toto je Big-Beng-Global, všichni na to budou koukat jako puk, i PC praktikant zatím bez praxe v PC Mirek Jahoda z EHW až mu vypadnou oči z důlků :))

mal som napisany dlhy clanok, kaslem vsak na to, nebudem sa predsa srat s telatami.
ale neda mi to opat... proste tych 50 a 60 Hz ma zmysel, hlavne pri interlaced videach.

samozrejme telata synchronizovat obraz nepotrebuju a tak mozu cumet aj do zadku

fuj aj a s tymi vasimi 100Hz telkami co vsetko jebu. zmysel by mali az brutalne velke obnovovacky kde by sa ten nechutny obraz sposobeny desync-om mal uplne stratit(podobne ako u odozvy pri lcd)

nerozumím tomu článku jak podsvícení ovlivňuje kvalitu zobrazení. navíc podsvícení běhá řádově v desítkách Khz.Nevím kdo kde vzal že podsvícení běhá na 480Hz