Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Životnosť modrej zložky LG vlastne nerieši preto, lebo oni používajú wOLED. To znamená, že je každá bunka je biely OLED subpixel a pre každú farebnú zložku je použitý adekvátny filter, pre bielu zrejme iba transparentný filter. Je mi jasné, že aj biely Oled bude istým spôsobom degradovať svoje vlastnosti, ale zrejme to nieje tahé "horúce" ako pri čisto modrej organickej LED-ke. Pekne je to rozkreslené na tomto linku http://news.oled-display.net/wp-content/uploads/2014/06/samsung-display-...
A čo sa týka 8K rozlíšenia pri 55", je to priveľký luxus, za ktorý niesom ochotný platiť, keďže to moje oči ani nedokážu rozoznať z 3 metrov oproti 4K
to si hodne lidi rikalo i u fullHD na smartphonech pod 5 placu a jak se to dneska pekne prodava a stale roste:)
Marketingová ppi retardizácia a dementizácia dosiahne svoj vrchol, keď príde smart-blb-génius-lopato-fón s ppi 1000 a TV s ppi 200. Mam 40tku full HD (55 ppi) a z 3 metrov uz ziadne detaily nevidim, 84rka 4K je absolutny ekvivalent 42jky full HD, co je v podstate celkom korektne. Aj 4K je na 55tke dost zbytocne, ale stale akosi racionalne akceptovatelne, na rozdiel od 8K.
4K na 55tke je to iste ako full HD na pidi-midi 27 palcovom tevevizorceku, na ktory cumim samozrejme z 3 metrov a cudujem ze ze nevidim ziadne detaily.
Chyba vam fantazia, ja si viem predstavit takyto velky pracovny stol aj s vyssim dpi.
display s vysokým DPI má svoje využitie (napr. vo fotoatelieri, medicíne a podobne), ale nie v "Televíznom príjímači" na ktorý sa pozeráš minimálne z 2 metrov...reálne však z 3m a viac.
A kto pise o pracovnom stole, co je v podstate horizontalny (a nie vertikalny) PC monitor? Pisem o TV.
Uvedomte si sirsi kontext reality. Existuju 3 (slovom tri) spotrebitelske segmenty zobrazovadiel, kde su nutne 3 (slovom tri) triedy ppi, pretoze tieto tri druhy zobrazovadiel sa pouzivaju na rozne ucely:
1) TV. Tam staci v zasade okolo 50 ppi, 60 ppi je uz spica jemnost. Preco? Lebo na TV cumim z 3-3,5 metra. Ja mam 40tku (102 cm) a z full HD mam hovno, lebo z troch metrov nevidim absolutne ziadne detaily. To musim prist tak max. na 1,5 metra, idealne na 1 meter. Schvalne ake ppi na full HD TV 40-46-50-55 palcak? No porade 55, 48, 44 a 40 ppi. Teda 55-palcak full HD ma 40 ppi.
2) PC monitor. Tam velmi zalezi od GUI, aplikacii a osoby. Od osoby ale zalezi aj v bode 1. Mne osobne napr. wokienkovy desktop vyhovuje pri ppi okolo 95-100. Uz 110 je prilis a pri ppi 120 je vsetko neskutocne hnusne prtave. Jednoducho GUI wokienkovskeho desktopu ktory prisiel s Win95 (a hlavne aplikacie pre toto GUI) su optimalizovane pre ppi okolo 100. Modern Metro kachlicoidne GUI je ine a tych aplikacii pren je asi miliontina co na klasicky desktop existujuci uz takmer 20 rokov. DPI v OS menit nemienim (pretoze aplikacii ktore to rozchodia je ako safranu) a pouzivat minotor na inom ako nativnom rozliseni (ten hnusny rozmazany deformovany interpolovany hnus) je tiez chujina. Su ale ludia ktorym chorobne vysoke ppi na monitore nevadi (napr. 28cka a 4K rozlisenie), no asi dobre vidia. Na monitor cumime bezne z cca pol metra.
3) Fóny, lopaty, tablety a ine chujiny. Na tie sa cumi este z mensej vzdialenosti na ako na PC monitor, preto treba ppi este vyssie. Ale vyrazne nad 500 ppi je to imho zbytocne.
Pozn.: V Bratislava na Bajkalskej ulici je velky board, pixely ako hovado, ma to ppi asi 1 ci 2. Samozrejme posobi to rusivo, lebo aj z 30 metrov su vidiet tie hodavske 2 centimetrove pixely, ale v zasade sa da z tej vzdialenosti sledovat cely obraz s hustotu cca 1 ppi s rozmermi zopar stoviek krat zopar stoviek pixelov. Ak by mal ten billboard okolo 10-15 ppi, tak na tu vzdialenost 30 metrov by to bol by to spica ostry obraz.
Mě by stačila i Full HD OLED 60", kdyby byla za rozumnou cenu. K čemu mi je 4k nebo dokonce 8k, když si na tom nic nepustím.
ja osobne čakám na na 65" OLED alebo LCD s Quantum Dots podsvietením...v cene okolo 1500€....ak boh dá, tak v 21:9
Tak cakajte. Za polovicnu cenu uz mame 5+ rokov projektor a dodnes sluzi. Ano, je treba zatiahnut, ale pockat az slnko zapadne... ale ma to nefalsovatelny look&feel "ako v kine" :)
A aky mate? Ja som zhanal pred rokom nejaky fullHD s rozumnou kvalitou vystupu do 20-25k a nenasiel som... Neviem, kolko sa toho dodnes stihlo zmenil, ale 50" LG 4k IPS v slusnej ostatnej vybave uz kupim za 24k. Chcel som ju vziat na vianoce, ale asi ostanem rozumny a pockam na jaro na predstavenie novych modelov. Ak uz nie znizenie ceny, tak aspon ocakavam lepsiu vybavu za dany peniaz. Bohuzial viac, nez 25k sa mi investovat do "kina" nechce..
Mam 720p Acer PH530 (v te dobe nejlevnejsi s nejdelsi zivotnosti lampy - porad je tam original). Pokud pojedete filmy z komprese (h264 ripy) tak to rozliseni vice nez postaci, ale dnes bych bral jiz 1080p (a znova DLP s koleckem, presto ze jini si mysli ze je to podradna technologie).
Rozhodne to kupujem na par rokov a priznam sa, ze 720p mi nestaci uz ani dnes. Mam dobre oci a naozaj si potrpim na jemny rast, i monitor pouzivam 1440p na 27" a pride mi to akurat. Ako zdroj pouzivam BR ripy, ale ono i kvalitna 264 je poznat 720 vs 1080.. A dalsia vec, uz teraz moj mobil nataca do 4k a docela mi padla huba, pri akej kvalite... Na 2560x1440 to vyzera uzasne (v porovnani s downscale na fullHD), no v plnej kvalite si to nemam zatial kde pustit. Ak uz dnes sa vynimocne najde obsah na 4k, tak za 3 roky to bude vcelku bezna vec, si myslim. Preto mi pride cena 24k za kvalitnu 4k IPS obrazovku ako super kauf s prihliadnutim na buducnost. :)
áno najdostupnejšie 4k panely má zatiaľ LG (IPS), ale ten kontrast je horší ako u konkurencie ( statický kontrast cca 1000:1), dosť sa zlieva obraz v tmavších scénach...Zatiaľ najlepšie 4K panely robí AUOptronics (A-MVA, kontrast cez 4000:1), používa ich Sony v modeloch X9005B...ale tá cena je skoro 2-násobne vyššia :-(
No prave, davat 2x tolko za lepsi kontrast sa mi teda nechce.. Ale ani to IPS natom neni zasa tak zle, v porovnani s TN 3d panelmi.
Aj s IPS-kom sa dajú robiť zázraky, ak sa použije Full-Array LED podsvietenie s lokálnym stmievaním ( Panasonic s modelom TX-55AX900E/TX-65AX900E to nádherne predviedol....len si to dal riadne zaplatiť...55" je za cca 3700€/65" je cez 5500€. Má to 4x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2a, a HLAVNE podporuje aj rozšírený gamut BT.2020 (bude sa používať na 4K blu-ray diskoch), ktorý pokrýva až 78,5% farieb,ktoré dokáže oko vidieť. (terajším štandardom je BT.709, ktorý pokrýva "iba" 35,9%, a to sme s ním na blu-ray diskoch aký spokojný :-)
Ako je na tom sony s tym RGB podsvietenim ohladne podpory gamutu? A kde je starsi widegamut (98-105% NTSC) v porovnani s BT2020?
NTSC bol pre analogové TV (CRT).Pre porovnanie, by NTSC malo mať cca 50-55% z toho, čo oko dokáže vidieť (CIE 1931). NTSC je takmer shodné s Adobe RGB. Môžeš si to porovnať tu:
http://wolfcrow.com/blog/say-hello-to-rec-2020-the-color-space-of-the-fu...
http://www.eizoglobal.com/library/basics/lcd_monitor_color_gamut/
Az budem brat 100k mesacne, tak mozna.. dovtedy vsak investovat viac, nez jeden plat, nehodlam. :)
súhlasím stebou...ja mám tiež limit na 1500€ a preto si ešte asi jeden rok počkám, kým bude väčšia penetrácia 4K panelov, a ceny klesnu tak o 1/3.
Tak cakame spolu.. :)
Přesně tak! S lokálním stmíváním jako jediným zapnutým kurvítkem, jsem spokojen u své 42" UHD IPS TV od LG použité jako PC monitor, i když někdy obraz trochu jakoby pumpuje, ale jen při extrémním přechodu např. z jasné fotky - záběr zimy se sněhem vs tmavší fotka např. noční s měsícem. Ale je to velmi rychlá reakci jindy se neprojevující a kontrast i večer je bohovskýýýýý :-)
Kecáš, tedýýý, alespoň v případě 4k, tam dávno pustíš! :-) U 8K zatím nepustíš, tam máš pravdu, neb na to není ani rozhraní, možná mimo SW prohlížeče fotek přímo v TV a přes USB ;-)
Za deset let bude mit televize a kazdej fotak vc mobilu 100 megapixelu takze dnesni diskuse o tom jestli to je videt jsou uplne zbytecne.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.