kdyby jen Pařeniště... takových diskmagů, kterých něm vzniklo a distribuovalo jak se dalo (třeba na Infimě jich bývalo dost)... DeM měla největší výhodu v tom, že se s ní naučil pracovat i naprostý neumětel...
tak jsem se vymrkal, utřel slzičky a jdu kouknout na benchmark :-)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
misticjoe (neověřeno) https://diit.cz
26. 10. 2007 - 12:00https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusekdyby jen Pařeniště... takových diskmagů, kterých něm vzniklo a distribuovalo jak se dalo (třeba na Infimě jich bývalo dost)... DeM měla největší výhodu v tom, že se s ní naučil pracovat i naprostý neumětel...
tak jsem se vymrkal, utřel slzičky a jdu kouknout na benchmark :-)https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364909
+
hmmm... tak nekouknu... instaler vyžaduje NetFrameworks... na to zvysoka prdim...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
misticjoe (neověřeno) https://diit.cz
26. 10. 2007 - 12:05https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusehmmm... tak nekouknu... instaler vyžaduje NetFrameworks... na to zvysoka prdim...https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364910
+
Skoda, ze na mojej Vista 32-bit s ATI Radeon 9600 nefunguje. :(
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
TheTOM_SK (neověřeno) https://diit.cz
26. 10. 2007 - 12:27https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseSkoda, ze na mojej Vista 32-bit s ATI Radeon 9600 nefunguje. :(https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364915
+
Tak tento benchmark mi pripomnel, ze stale nemam pocitac s jedinou SSE instrukci.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Vojtech Julina https://diit.cz/profil/julda
26. 10. 2007 - 13:13https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseTak tento benchmark mi pripomnel, ze stale nemam pocitac s jedinou SSE instrukci.https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364922
+
No myslim si ze sirit to pres BitTorrent je skvelej napad. Jede mi to fullspeed, pomer je tam 9/0 (seeds/peers).
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
petrsuchy https://diit.cz/profil/petrsuchy
26. 10. 2007 - 13:18https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseNo myslim si ze sirit to pres BitTorrent je skvelej napad. Jede mi to fullspeed, pomer je tam 9/0 (seeds/peers).https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364924
+
20FPS pri 1280x1024, holt R9800 uz je pomala herka :-)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
zdenek11 (neověřeno) https://diit.cz
26. 10. 2007 - 14:29https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse20FPS pri 1280x1024, holt R9800 uz je pomala herka :-)https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364929
+
misticjoe >> .NET framework (1.1 aj 2.0) je dnes uz takou potrebnou komponentou ako SP2. Na vsetky WinXP instalujem defaultne.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Nox https://diit.cz/profil/nox
26. 10. 2007 - 14:46https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusemisticjoe >> .NET framework (1.1 aj 2.0) je dnes uz takou potrebnou komponentou ako SP2. Na vsetky WinXP instalujem defaultne.https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364934
+
3 FPS na Athlon 2000+ a FX5200 ( pro zajimavost v 3DMarku05 mam asi 323 bodu )
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
petrsuchy https://diit.cz/profil/petrsuchy
26. 10. 2007 - 14:58https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse3 FPS na Athlon 2000+ a FX5200 ( pro zajimavost v 3DMarku05 mam asi 323 bodu )https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364936
+
Zapomněl jsem dodat, že to bylo při 1280x1024
Ještě ze srandy jsem zkusil při 640x480 a je to 510 FPS - subjektivně to vypadá pořád stejně, protože ty textury tam mají nízké rozlišení...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
cc dd https://diit.cz/profil/happymaster23
26. 10. 2007 - 15:42https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseZapomněl jsem dodat, že to bylo při 1280x1024
Ještě ze srandy jsem zkusil při 640x480 a je to 510 FPS - subjektivně to vypadá pořád stejně, protože ty textury tam mají nízké rozlišení...https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364945
+
2 NOX: no vidíš a já se třeba bez toho doteď obcházim naprosto bez problémů... dokonce i bez toho SP2 pro XPčka... a nevidim důvod, proč si nechat zas*at 200MB na disku, jen kvůli tomu, že installer NF2 vyžaduje...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
misticjoe (neověřeno) https://diit.cz
26. 10. 2007 - 15:43https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse2 NOX: no vidíš a já se třeba bez toho doteď obcházim naprosto bez problémů... dokonce i bez toho SP2 pro XPčka... a nevidim důvod, proč si nechat zas*at 200MB na disku, jen kvůli tomu, že installer NF2 vyžaduje...https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364946
+
26. 10. 2007 - 17:07https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseco ta neskutecne stupidni hudba na pozadi videa??https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364983
+
Geforce 7600, C2D 6400 @ 2,13GHz, ve 1280x1024 jen 48 FPS. :-(( Přitom CPU nejede ani na třetinu. To fakt je ta grafárna tak bídná?? Vždyť jsem jí kupoval v lednu.. :-(
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
bigboban (neověřeno) https://diit.cz
26. 10. 2007 - 17:17https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseGeforce 7600, C2D 6400 @ 2,13GHz, ve 1280x1024 jen 48 FPS. :-(( Přitom CPU nejede ani na třetinu. To fakt je ta grafárna tak bídná?? Vždyť jsem jí kupoval v lednu.. :-(https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364986
+
OT: Omlouvám se, ale tohle je téma o grafikách. Je pravda, že Ati vydalo poslední ovladač na Ati Mobility Radeon 9000 někdy v roce 2005? Zajímavé je, že se dodnes tímto čipem chlubí na svých stránkách...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
cc dd https://diit.cz/profil/happymaster23
26. 10. 2007 - 17:23https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusebigboan: Je, je to defacto lowend minulé řady.
Jinak vidím, že na mě nikdo zatím nemá ;)
OT: Omlouvám se, ale tohle je téma o grafikách. Je pravda, že Ati vydalo poslední ovladač na Ati Mobility Radeon 9000 někdy v roce 2005? Zajímavé je, že se dodnes tímto čipem chlubí na svých stránkách...https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364989
+
Instalace a spuštění bez problému. Výsledek 105 fps v rozlišení 1024x768x32
Na nic moc sestavě A64 X2 4000+, 2GB RAM, grafika HD 2600XT
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
bzzz (neověřeno) https://diit.cz
26. 10. 2007 - 17:28https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseInstalace a spuštění bez problému. Výsledek 105 fps v rozlišení 1024x768x32
Na nic moc sestavě A64 X2 4000+, 2GB RAM, grafika HD 2600XThttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364990
+
opteron 144
nv7950gx2
2gb ram
zajimave:
vista x64 - neaktualni ovladac a aktivovano pouze 1 GPU!! - 73fps
xp x86 - aktualni ovladac, cisty gaming system, 2 GPU - 88fps
u me je jednoznacna brzda dedecek procesor
jinak vetsina tech testu v benchmarku je spojena s rt a globalnim osvetlenim, ktery se pocita standartne na cpu. predpokladam, ze autor vyuzil nektery aprox.algoritmy, ktery jako vyraznou pomoc pouzivaji gpu, ale ROZHODNE NE NAPLNO, protoze jde o vyuziti gpu jako obrovske vypocetni tovarny, ale uplne jinak, nez na ktere jsou designovany z vyroby => benchmark je tudiz velmi nevypovidajici - vyuziva naplno jen nektere casti gpu jednotky
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
vaseo https://diit.cz/profil/vaseo
26. 10. 2007 - 17:40https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseopteron 144
nv7950gx2
2gb ram
zajimave:
vista x64 - neaktualni ovladac a aktivovano pouze 1 GPU!! - 73fps
xp x86 - aktualni ovladac, cisty gaming system, 2 GPU - 88fps
u me je jednoznacna brzda dedecek procesor
jinak vetsina tech testu v benchmarku je spojena s rt a globalnim osvetlenim, ktery se pocita standartne na cpu. predpokladam, ze autor vyuzil nektery aprox.algoritmy, ktery jako vyraznou pomoc pouzivaji gpu, ale ROZHODNE NE NAPLNO, protoze jde o vyuziti gpu jako obrovske vypocetni tovarny, ale uplne jinak, nez na ktere jsou designovany z vyroby => benchmark je tudiz velmi nevypovidajici - vyuziva naplno jen nektere casti gpu jednotkyhttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-364991
+
ATI X1600 ovladač 7.14 Prakticky tam nevidim toho panáčka - resp. jen pár kousků...
Jinak by mě docela zajímalo, k čemu to je? Jako benchmark to nesplňuje prakticky žádné požadavky, které by měl benchmark splňovat.... a pokud by si autor prostě jenom zkoušel různé technologie (což chápu, také to dělám ;) tak nechápu jaký důvod má vydávat to jako benchmark :/ ale třeba nějaký je :)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Azazel (neověřeno) https://diit.cz
26. 10. 2007 - 18:58https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseATI X1600 ovladač 7.14 Prakticky tam nevidim toho panáčka - resp. jen pár kousků...
Jinak by mě docela zajímalo, k čemu to je? Jako benchmark to nesplňuje prakticky žádné požadavky, které by měl benchmark splňovat.... a pokud by si autor prostě jenom zkoušel různé technologie (což chápu, také to dělám ;) tak nechápu jaký důvod má vydávat to jako benchmark :/ ale třeba nějaký je :)https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365027
+
26. 10. 2007 - 18:59https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusePS: je to na Vistěhttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365028
+
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\Program Files (x86)\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 1280x1024 fullscreen
ERROR: ERROR: 0:318: 'worldNormalSmooth' : undeclared identifier
ERROR: 0:318: '=' : cannot convert from 'float' to '3-component vector of float'
ERROR: 0:320: '' : syntax error #endif mismatch
ERROR:
Failed to compile or link GLSL program.
Please update your graphics card drivers.
If it doesn't help, contact me at dee@dee.cz.
Nevi nekdo (z toho logu) kde (v cem) je konkretne problem a jak ho resit ? Dik
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
tknsw https://diit.cz/profil/tknsw
26. 10. 2007 - 21:41https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusePo startu pád a ...
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\Program Files (x86)\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 1280x1024 fullscreen
ERROR: ERROR: 0:318: 'worldNormalSmooth' : undeclared identifier
ERROR: 0:318: '=' : cannot convert from 'float' to '3-component vector of float'
ERROR: 0:320: '' : syntax error #endif mismatch
ERROR:
Failed to compile or link GLSL program.
Please update your graphics card drivers.
If it doesn't help, contact me at dee@dee.cz.
Supported graphics cards:
- GeForce 6xxx
- GeForce 7xxx
- GeForce 8xxx
- Radeon 9500-9800
- Radeon Xxxx
- Radeon X1xxx
- Radeon HD2xxx (partially)
Nevi nekdo (z toho logu) kde (v cem) je konkretne problem a jak ho resit ? Dikhttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365041
+
1440x900 : WIN XP, intel E6750 (2,66GHz), 2GB RAM DDR2 800, EVGA nvidia 8800GTS 320M = 337fps Kde ja nejake porovnavatko jestli je to na tu sestavu dost nebo ne?
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
dadaves (neověřeno) https://diit.cz
26. 10. 2007 - 21:42https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse1440x900 : WIN XP, intel E6750 (2,66GHz), 2GB RAM DDR2 800, EVGA nvidia 8800GTS 320M = 337fps Kde ja nejake porovnavatko jestli je to na tu sestavu dost nebo ne?https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365042
+
Grafická karta
Radeon X600, verze drv. 6.14.10, Windows XP x64 SP1
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
tknsw https://diit.cz/profil/tknsw
26. 10. 2007 - 21:44https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseGrafická karta
Radeon X600, verze drv. 6.14.10, Windows XP x64 SP1 https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365043
+
26. 10. 2007 - 21:58https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseNevie niekto co je to za pesnicku v tom videu?https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365044
+
filip123456: Víme http://www.youtube.com/watch?v=1v8SA-7zEQA
Stačí číst readme ;) In-Sist - Hey You a je to mimochodem nic moc, připomíná mi to ty zvuky co byli u windows 95 ;)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
cc dd https://diit.cz/profil/happymaster23
26. 10. 2007 - 22:47https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusefilip123456: Víme http://www.youtube.com/watch?v=1v8SA-7zEQA
Stačí číst readme ;) In-Sist - Hey You a je to mimochodem nic moc, připomíná mi to ty zvuky co byli u windows 95 ;)https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365049
+
tknsw: Je to nejnovejsi ovladac? Podle toho cisla nepoznam jestli je to Catalyst 7.10
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 00:12https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusetknsw: Je to nejnovejsi ovladac? Podle toho cisla nepoznam jestli je to Catalyst 7.10https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365050
+
dadaves: skore slusne, ja mam min :) porovnavatko jsem nedelal, na to uz nemam, ale kdyby nekdo chtel pomoct, muzem dodelat
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 00:16https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusedadaves: skore slusne, ja mam min :) porovnavatko jsem nedelal, na to uz nemam, ale kdyby nekdo chtel pomoct, muzem dodelathttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365052
+
vaseo: volny cas muze pouzit fyzika, AI atd. render nespotrebuje vse, to ale nesnizuje vypovidaci hodnotu, GPU i CPU a sbernici mezi nima zatezuje a cim rychlejsi jsou, tim lepsi je vysledek. podobny efekt ciste na GPU nebo ciste na CPU by nesel.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 00:34https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusevaseo: volny cas muze pouzit fyzika, AI atd. render nespotrebuje vse, to ale nesnizuje vypovidaci hodnotu, GPU i CPU a sbernici mezi nima zatezuje a cim rychlejsi jsou, tim lepsi je vysledek. podobny efekt ciste na GPU nebo ciste na CPU by nesel.https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365054
+
Azazel: 7.14, je to totez co nejnovejsi catalyst 7.10? nedostatky v omacce kolem uznavam, slo mi o jadro veci, zmerit vykon techniky na ktere pobezi pristi indoor hry
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 00:43https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseAzazel: 7.14, je to totez co nejnovejsi catalyst 7.10? nedostatky v omacce kolem uznavam, slo mi o jadro veci, zmerit vykon techniky na ktere pobezi pristi indoor hryhttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365055
+
Azazel: abych to jeste upresnil, jde o to ze technika je netypicka, takze vysledky muzou byt odlisny od vysledku v dnesnich hrach s jednodussim osvetlenim
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 00:46https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseAzazel: abych to jeste upresnil, jde o to ze technika je netypicka, takze vysledky muzou byt odlisny od vysledku v dnesnich hrach s jednodussim osvetlenimhttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365056
+
Dee_: Smím se zeptat, v čem jsou světla v tom benchmarku složitější? Trošku to nechápu, protože snad každá hra s "jednoduchými světly" vypadá po vizuální stránce lépe...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
cc dd https://diit.cz/profil/happymaster23
27. 10. 2007 - 04:01https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseDee_: Smím se zeptat, v čem jsou světla v tom benchmarku složitější? Trošku to nechápu, protože snad každá hra s "jednoduchými světly" vypadá po vizuální stránce lépe...https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365077
+
Ptal bych se, jestli je ukolem benchmarku otestovat moznosti, nebo vypadat skvele... preferuju to prvni ...
Jinak starickej HT Northwood 2,6G, giga ramky, XP, X1650 Pro ... prumerne 29FPS pri 1680x1050 ... v ramci tohohle rozliseni me to prekvapilo skoro ..
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Fangorn https://diit.cz/profil/fangorn
27. 10. 2007 - 09:18https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusePtal bych se, jestli je ukolem benchmarku otestovat moznosti, nebo vypadat skvele... preferuju to prvni ...
Jinak starickej HT Northwood 2,6G, giga ramky, XP, X1650 Pro ... prumerne 29FPS pri 1680x1050 ... v ramci tohohle rozliseni me to prekvapilo skoro .. https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365105
+
Happymaster: ono to asi bude v tom, že ty hry jsou optimalizovány na efekt (defacto se používá "podvodů"), kdežto Lightsmark používá jasně daných postupů (viz třeba radiosita).
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
TyNyT https://diit.cz/profil/tynyt
27. 10. 2007 - 10:33https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseHappymaster: ono to asi bude v tom, že ty hry jsou optimalizovány na efekt (defacto se používá "podvodů"), kdežto Lightsmark používá jasně daných postupů (viz třeba radiosita).https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365124
+
Dee: přešel jsem na nejnovější ovladače (7-10_vista32_dd_ccc_wdm_enu_53254.exe) a vypadá to, že se to ještě zhoršilo, např. v části se stíny nezbyly z toho panáčka ani ty kousky co předtím - prostě tam není a stíny tam také nejsou...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Azazel (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 11:31https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseDee: přešel jsem na nejnovější ovladače (7-10_vista32_dd_ccc_wdm_enu_53254.exe) a vypadá to, že se to ještě zhoršilo, např. v části se stíny nezbyly z toho panáčka ani ty kousky co předtím - prostě tam není a stíny tam také nejsou...https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365125
+
happymaster23: to by bylo na delsi popis...hry se 40 let snazi o co nejvetsi realnost, tohle je dalsi krok v realnosti indoor svetel (priklad: ve skutecnosti kdyz posvitis baterkou na zelenou strechu, okoli zezelena odrazenym svetlem, ve hrach zatim ne). hra ale nejsou jen svetla a neni v moji moci pouzit tak kvalitni modely a textury jako herni studia, takze se nesnazim soutezit pokud jde o celkovy dojem
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 13:57https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusehappymaster23: to by bylo na delsi popis...hry se 40 let snazi o co nejvetsi realnost, tohle je dalsi krok v realnosti indoor svetel (priklad: ve skutecnosti kdyz posvitis baterkou na zelenou strechu, okoli zezelena odrazenym svetlem, ve hrach zatim ne). hra ale nejsou jen svetla a neni v moji moci pouzit tak kvalitni modely a textury jako herni studia, takze se nesnazim soutezit pokud jde o celkovy dojemhttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365148
+
Azazel: to me mrzi, tlacim na amd aby podali vysvetleni, ale jsem pomerne mala paka (vypada to na chybu v driveru)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 13:59https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseAzazel: to me mrzi, tlacim na amd aby podali vysvetleni, ale jsem pomerne mala paka (vypada to na chybu v driveru)https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365149
+
Dee_: cim sa toto stane znamejsim a bude to pouzivat viac subjektov na testovanie vykonu GPU, tym mas vacsiu sancu, takze vela stastia..
Btw. vsimli ste si ako sa podarilo MS pretlacit za tak kratku dobu ten svoj .NET? Nic sice proti tomu nemam, ale problem je v tom, ze stale musim mat vsetky kniznice od dob snad win95.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
lenuser (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 14:16https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseDee_: cim sa toto stane znamejsim a bude to pouzivat viac subjektov na testovanie vykonu GPU, tym mas vacsiu sancu, takze vela stastia..
Btw. vsimli ste si ako sa podarilo MS pretlacit za tak kratku dobu ten svoj .NET? Nic sice proti tomu nemam, ale problem je v tom, ze stale musim mat vsetky kniznice od dob snad win95.https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365163
+
Dee_ No stim porovnavatkem ti nepomuzupac nic takoveho neumim udelat, ale myslim ze data, ktera seberes tady treba v teto diskuzi by mohla pomoct udelat nejake to graficke porovnavatko, ktere by se ukazalo po provedeni testu a kliknuti na tlacitko "web" a zaroven by tam mohlo byt nejake "zatrhovatko" ktere by povolovalo odeslani auto detekce daneho pc (procesor + grafika + pameti + deska + rozliseni) na tvuj server ktery by tak pekne nasbirana data o ruznych konfiguracich slozil do nejkeho srozumitelneho grafu s bodem jak ma sestava obstala proti podobnym. Ale i tak je to cool. Dobra prace.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
dadaves (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 14:17https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseDee_ No stim porovnavatkem ti nepomuzupac nic takoveho neumim udelat, ale myslim ze data, ktera seberes tady treba v teto diskuzi by mohla pomoct udelat nejake to graficke porovnavatko, ktere by se ukazalo po provedeni testu a kliknuti na tlacitko "web" a zaroven by tam mohlo byt nejake "zatrhovatko" ktere by povolovalo odeslani auto detekce daneho pc (procesor + grafika + pameti + deska + rozliseni) na tvuj server ktery by tak pekne nasbirana data o ruznych konfiguracich slozil do nejkeho srozumitelneho grafu s bodem jak ma sestava obstala proti podobnym. Ale i tak je to cool. Dobra prace. https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365164
+
Ok, takze A64 3000+, x700, 27fps, podtaktovana asi na polovicu 25fps, takze asi slabe CPU, pretaktovavat CPU sa mi uz nechce. Co ma zarazilo je, ze to bezalo asi v 16bit far. hlbke (zjavny dithering, najma na tienoch).
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
lenuser (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 15:03https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseOk, takze A64 3000+, x700, 27fps, podtaktovana asi na polovicu 25fps, takze asi slabe CPU, pretaktovavat CPU sa mi uz nechce. Co ma zarazilo je, ze to bezalo asi v 16bit far. hlbke (zjavny dithering, najma na tienoch).https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365195
+
happymaster23: no jo, zatím na tebe nikdo nemá, smiř se s tím. A někteří dokonce používají ATI.
PS: Nejsi náhodou Hulánovo mladší brácha ?
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
nedelak2 (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 16:04https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusehappymaster23: no jo, zatím na tebe nikdo nemá, smiř se s tím. A někteří dokonce používají ATI.
PS: Nejsi náhodou Hulánovo mladší brácha ?https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365211
+
Dee: Díky za vysvětlení. Ale stejně se mi nezdá co říkáš - když posvítím baterkou na zelenou střechu tak nemám zelenej odraz. Možná nějak slabě, ale že bych to považoval jako další krok ve zlepšení realističnosti...
Hej soboťáku, si vedle. Já jsem hulánův starší brácha, víš? A to víš že na mě nikdo nemá, je zajímavé že se tady nikdo nepochlubil s Radeon HD2900. Že by i přes tak kvalitní ovladače to nešlo spustit?
-- já jsem sem tohle zatahovat nechtěl, ty si začal...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
cc dd https://diit.cz/profil/happymaster23
27. 10. 2007 - 17:06https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseDee: Díky za vysvětlení. Ale stejně se mi nezdá co říkáš - když posvítím baterkou na zelenou střechu tak nemám zelenej odraz. Možná nějak slabě, ale že bych to považoval jako další krok ve zlepšení realističnosti...
Hej soboťáku, si vedle. Já jsem hulánův starší brácha, víš? A to víš že na mě nikdo nemá, je zajímavé že se tady nikdo nepochlubil s Radeon HD2900. Že by i přes tak kvalitní ovladače to nešlo spustit?
-- já jsem sem tohle zatahovat nechtěl, ty si začal...https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365239
+
Pentium-DC E2140 @ 2,7GHz, 2GB RAM, MSI 8800GTX OC verze(612/1350/2000) při 2560*1600 dává 192fps.
btw - nějak se mi na nb podařilo po chybě(nastala při penumbra shadows na gf7400) zobrazit přídavné volby v hlavním menu
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
nepovim (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 17:22https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusePentium-DC E2140 @ 2,7GHz, 2GB RAM, MSI 8800GTX OC verze(612/1350/2000) při 2560*1600 dává 192fps.
btw - nějak se mi na nb podařilo po chybě(nastala při penumbra shadows na gf7400) zobrazit přídavné volby v hlavním menuhttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365241
+
nepovim: to me zajima, s aktualnim driverem a s defaultnim nastavenim penumbry to na 7400 nebezelo? moh bys mi poslat log.txt?
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 19:14https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusenepovim: to me zajima, s aktualnim driverem a s defaultnim nastavenim penumbry to na 7400 nebezelo? moh bys mi poslat log.txt?https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365259
+
Zatím jako perlička, za chvíli sem hodím výsledky v "normálních" režimech:
GigaByte GA-P35-DS4 / Q6600@3,2GHz(8x400), ASUS EAH2900XT/512MB 847/2x855MHz (ATItool 0.27), DDRII 2GB/800 single, wXPproSP2cz/DX9.0c 8/2007 ... 1024x768 fullscreen => 284 fps
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
trilobyt (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 19:52https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseZatím jako perlička, za chvíli sem hodím výsledky v "normálních" režimech:
GigaByte GA-P35-DS4 / Q6600@3,2GHz(8x400), ASUS EAH2900XT/512MB 847/2x855MHz (ATItool 0.27), DDRII 2GB/800 single, wXPproSP2cz/DX9.0c 8/2007 ... 1024x768 fullscreen => 284 fpshttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365260
+
re dee: je to na nb, a pro nb verzi 7400-ky neexistují od nv nové ovladače(prý kvůli různé podpoře šetřících mechanismů od různých výrobců nb). teď jsou tam 156.10, takže už starší. zkusím tam hodit nové s upraveným inf souborem a když tak napíšu.
mě spíše zarazila možnost vybrat si potom z další nabídky v hlavním okně programu(zobrazilo se jen jednou a bylo tam tuším něco jako možnost zvolit množství složek k penumbře).
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
nepovim (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 21:01https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusere dee: je to na nb, a pro nb verzi 7400-ky neexistují od nv nové ovladače(prý kvůli různé podpoře šetřících mechanismů od různých výrobců nb). teď jsou tam 156.10, takže už starší. zkusím tam hodit nové s upraveným inf souborem a když tak napíšu.
mě spíše zarazila možnost vybrat si potom z další nabídky v hlavním okně programu(zobrazilo se jen jednou a bylo tam tuším něco jako možnost zvolit množství složek k penumbře).https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365278
+
re dee: jsou tam nové 163.71 a stejně to háže tu samou chybu. Pro jednoduchost jsem log.txt zkopíroval
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\Program Files\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 1280x800 fullscreen
Penumbra quality: 7/7 on GeForce Go 7400/PCI/SSE2.
Loading Lightsmark2007.cfg...
Loading objects/I_robot_female_hd.3ds...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.ani...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.bsp...
Loading music/Insist_HeyYou.mp3...
ERROR: worldLightPos is not a valid uniform variable name.
This is usually caused by error in graphics card driver.
We reported it to Nvidia and wait for fix.
As a workaround, run application with -hard parameter on command line.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
nepovim (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 21:45https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusere dee: jsou tam nové 163.71 a stejně to háže tu samou chybu. Pro jednoduchost jsem log.txt zkopíroval
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\Program Files\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 1280x800 fullscreen
Penumbra quality: 7/7 on GeForce Go 7400/PCI/SSE2.
Loading Lightsmark2007.cfg...
Loading objects/I_robot_female_hd.3ds...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.ani...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.bsp...
Loading music/Insist_HeyYou.mp3...
ERROR: worldLightPos is not a valid uniform variable name.
This is usually caused by error in graphics card driver.
We reported it to Nvidia and wait for fix.
As a workaround, run application with -hard parameter on command line.
https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365280
+
Sestava: viz níže
Lightsmark: 640x480 fullscreencpu ; gpu core/mem => fps :2,4GHz(9x266) ; 159/151MHz => 127 fps2,4GHz(9x266) ; 507/514MHz => 261 fps2,4GHz(9x266) ; 739/819MHz => 295 fps2,4GHz(9x266) ; 847/855MHz => 308 fps3,2GHz(8x400) ; 159/151MHz => 139 fps3,2GHz(8x400) ; 507/514MHz => 301 fps3,2GHz(8x400) ; 739/819MHz => 354 fps3,2GHz(8x400) ; 847/855MHz => 376 fps
Není to nějak málo na 2900XT? Mám něco poladit v biosu nebo v Catalyst Control Centru? Anebo je to tím, že řada 2xxx je optimalizována na DX10, přičemž DX9 nechali vývojáři být?
Panák je vadný, ve všech testech mu chybí stejné části, až ze scény zmizí celý...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
trilobyt (neověřeno) https://diit.cz
27. 10. 2007 - 21:59https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseSestava: viz níže
Lightsmark: 640x480 fullscreencpu ; gpu core/mem => fps :2,4GHz(9x266) ; 159/151MHz => 127 fps2,4GHz(9x266) ; 507/514MHz => 261 fps2,4GHz(9x266) ; 739/819MHz => 295 fps2,4GHz(9x266) ; 847/855MHz => 308 fps3,2GHz(8x400) ; 159/151MHz => 139 fps3,2GHz(8x400) ; 507/514MHz => 301 fps3,2GHz(8x400) ; 739/819MHz => 354 fps3,2GHz(8x400) ; 847/855MHz => 376 fps
Není to nějak málo na 2900XT? Mám něco poladit v biosu nebo v Catalyst Control Centru? Anebo je to tím, že řada 2xxx je optimalizována na DX10, přičemž DX9 nechali vývojáři být?
Panák je vadný, ve všech testech mu chybí stejné části, až ze scény zmizí celý...https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365281
+
Pri win vista 64-bit je nejlepsi vysledek pouze kdyz se nataktuje , taktoval jsem z 2,66 na 3,0 ale pri vetsim rozliseni to uz bylo temer stejne, pridal jsem dalsi foto - Taktovano http://sweb.cz/softservice/Lightsmark/
MB- MSI P965 Platinum
CPU- E6700
RAM-DDR2, 4096/800MHz
VGA- Leadtek PX 8800
HDD- Raptor 10000rpm 74GB, samsung 500GB + 320GB
zdroj- 550W
CD-DVD - samsung 163L + LG H62N
Monitor HP LP3065 2560x1600
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
softservice https://diit.cz/profil/softservice
27. 10. 2007 - 22:52https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusePri win vista 64-bit je nejlepsi vysledek pouze kdyz se nataktuje , taktoval jsem z 2,66 na 3,0 ale pri vetsim rozliseni to uz bylo temer stejne, pridal jsem dalsi foto - Taktovano
http://sweb.cz/softservice/Lightsmark/
MB- MSI P965 Platinum
CPU- E6700
RAM-DDR2, 4096/800MHz
VGA- Leadtek PX 8800
HDD- Raptor 10000rpm 74GB, samsung 500GB + 320GB
zdroj- 550W
CD-DVD - samsung 163L + LG H62N
Monitor HP LP3065 2560x1600https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365308
+
nepovim: dik! melo by fungovat s v1.1, bude behem 2 dnu. jde o chybu v driveru (hlasil jsem ji nvidii uz pred 2 mesici), jen me nenapadlo ze to bude nastavat i na geforce go, ted kdyz o ni vim se ji vyhnu.
tajna nastaveni se aktivuji kliknutim na obrazek.. je to pomucka pri ladeni, nic extra uzitecneho.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
28. 10. 2007 - 03:41https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusenepovim: dik! melo by fungovat s v1.1, bude behem 2 dnu. jde o chybu v driveru (hlasil jsem ji nvidii uz pred 2 mesici), jen me nenapadlo ze to bude nastavat i na geforce go, ted kdyz o ni vim se ji vyhnu.
tajna nastaveni se aktivuji kliknutim na obrazek.. je to pomucka pri ladeni, nic extra uzitecneho.https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365322
+
Athlon64/4600+ , 2GB RAM , GF7900GT -> 1280/1024 -> 83fps. Docela me to potesilo,pac jak vidim,vubec nema cenu uvazovat o nejake 8600GT a podobne,bohate si vystacim s tim co je...a pockam si az na dalsi generaci karet,nebo alespon na nejake 8900GT :-) Rozhodne si myslim,ze ta grafika byl vyborny kup za 5 tisic pred 2 rokama :-))
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
lojza suchanek (neověřeno) https://diit.cz
28. 10. 2007 - 11:43https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseAthlon64/4600+ , 2GB RAM , GF7900GT -> 1280/1024 -> 83fps. Docela me to potesilo,pac jak vidim,vubec nema cenu uvazovat o nejake 8600GT a podobne,bohate si vystacim s tim co je...a pockam si az na dalsi generaci karet,nebo alespon na nejake 8900GT :-) Rozhodne si myslim,ze ta grafika byl vyborny kup za 5 tisic pred 2 rokama :-))https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365358
+
Na FX5900 to jede v pohode az do penumbra shadows, tesne pred nimi to spadne.
-hard nezabralo (driver 162.18)
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\3d\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 1440x1080 fullscreen
Penumbra quality: 7/7 on GeForce FX 5900/AGP/SSE.
Loading Lightsmark2007.cfg...
Loading objects/I_robot_female_hd.3ds...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.ani...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.bsp...
Loading music/Insist_HeyYou.mp3...
ERROR: worldLightPos is not a valid uniform variable name.
This is usually caused by error in graphics card driver.
We reported it to Nvidia and wait for fix.
As a workaround, run application with -hard parameter on command line.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
tmp (neověřeno) https://diit.cz
28. 10. 2007 - 18:53https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseNa FX5900 to jede v pohode az do penumbra shadows, tesne pred nimi to spadne.
-hard nezabralo (driver 162.18)
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\3d\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 1440x1080 fullscreen
Penumbra quality: 7/7 on GeForce FX 5900/AGP/SSE.
Loading Lightsmark2007.cfg...
Loading objects/I_robot_female_hd.3ds...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.ani...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.bsp...
Loading music/Insist_HeyYou.mp3...
ERROR: worldLightPos is not a valid uniform variable name.
This is usually caused by error in graphics card driver.
We reported it to Nvidia and wait for fix.
As a workaround, run application with -hard parameter on command line.https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365364
+
tmp: zkus prosim te kliknout na obrazek v uvodnim dialogu a nastavit penumbru na 24 samples. kdyz se to nezlepsi, zkus ubrat. seridim podle toho kod...(je to chyba nvidie, ovladace verze 1xx.xx spatne kompiluji shadery, 9x.xx byly jeste dobre)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
29. 10. 2007 - 08:29https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusetmp: zkus prosim te kliknout na obrazek v uvodnim dialogu a nastavit penumbru na 24 samples. kdyz se to nezlepsi, zkus ubrat. seridim podle toho kod...(je to chyba nvidie, ovladace verze 1xx.xx spatne kompiluji shadery, 9x.xx byly jeste dobre)https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365442
+
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\Program Files\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 640x480 window
ERROR: ERROR: 0:318: 'worldNormalSmooth' : undeclared identifier
ERROR: 0:318: '=' : cannot convert from 'float' to '3-component vector of float'
ERROR: 0:320: '' : syntax error #endif mismatch
ERROR:
Failed to compile or link GLSL program.
A je jedno, jaký rozlišení nastavím (window vs. fullscreen).
Sestava: Intel T5600, ATI X1450, ovladač od Asusa, novější nemaj
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ondar007 (neověřeno) https://diit.cz
29. 10. 2007 - 12:07https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseTak mě to na noťasu vyhučí:
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\Program Files\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 640x480 window
ERROR: ERROR: 0:318: 'worldNormalSmooth' : undeclared identifier
ERROR: 0:318: '=' : cannot convert from 'float' to '3-component vector of float'
ERROR: 0:320: '' : syntax error #endif mismatch
ERROR:
Failed to compile or link GLSL program.
A je jedno, jaký rozlišení nastavím (window vs. fullscreen).
Sestava: Intel T5600, ATI X1450, ovladač od Asusa, novější nemajhttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365472
+
dik za pomoc. na webu je nova verze, mela by vyresit nektere problemy, ale tam kde chybi aktualni driver, tam nepomuze ani svecena voda.
leda... mam dojem ze existuji triky jak nainstalovat aktualni catalysty i na notebooky apod ktere se jim brani ("nelze nainstalovat"...), ma s tim nekdo zkusenosti? to by mohlo pomoct.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
29. 10. 2007 - 17:21https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusedik za pomoc. na webu je nova verze, mela by vyresit nektere problemy, ale tam kde chybi aktualni driver, tam nepomuze ani svecena voda.
leda... mam dojem ze existuji triky jak nainstalovat aktualni catalysty i na notebooky apod ktere se jim brani ("nelze nainstalovat"...), ma s tim nekdo zkusenosti? to by mohlo pomoct.https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365564
+
Triky k instalaci novejsich driveru bych zkusil hledat na Guru3d.com
Maji tam rozsahle forum s zivou diskusi. A aspon pro Nvidie tam jsou vzdy k dostani drivery, ktere podporuji vice starsiho HW, pokud je Nvidia vyda jako 88xx, 7xxx only. A maji tam i navod, jak si takove limitovane drivery modifikovat, aby se daly nainstalovat.
Mozna tam bude neco obdobneho i pro Ati. A treba zkusit nejake modifikovane drivery (Omega, NGO atd.)
Upozorneni na chybku v renderingu. Oblicej robota je zvenku nepruhledny, zevnitr jako by neexistoval. Pouze "ramecek" je videt. (Ostatne je to dobre videt i na uvodni obrazovce pri nahravani)
http://img231.imageshack.us/img231/998/lightclipboard01gk2.png
http://img134.imageshack.us/img134/2941/lightclipboard02hq5.png
Je mozne, ze 1.1.1 jede o trochu rychleji?
1280x1024 : 9.1 FPS
1600x1200 : 7.1 FPS
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
tmp (neověřeno) https://diit.cz
29. 10. 2007 - 18:16https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuseTriky k instalaci novejsich driveru bych zkusil hledat na Guru3d.com
Maji tam rozsahle forum s zivou diskusi. A aspon pro Nvidie tam jsou vzdy k dostani drivery, ktere podporuji vice starsiho HW, pokud je Nvidia vyda jako 88xx, 7xxx only. A maji tam i navod, jak si takove limitovane drivery modifikovat, aby se daly nainstalovat.
Mozna tam bude neco obdobneho i pro Ati. A treba zkusit nejake modifikovane drivery (Omega, NGO atd.)
Upozorneni na chybku v renderingu. Oblicej robota je zvenku nepruhledny, zevnitr jako by neexistoval. Pouze "ramecek" je videt. (Ostatne je to dobre videt i na uvodni obrazovce pri nahravani)
http://img231.imageshack.us/img231/998/lightclipboard01gk2.png
http://img134.imageshack.us/img134/2941/lightclipboard02hq5.png
Je mozne, ze 1.1.1 jede o trochu rychleji?
1280x1024 : 9.1 FPS
1600x1200 : 7.1 FPShttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365574
+
tmp: 1.1.1 ma drobne zmeny v kodu, takze velice mala zmena skore je mozna.
s robotem mas pravdu, zkusim jestli oprava nezmeni skore.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Dee_ (neověřeno) https://diit.cz
30. 10. 2007 - 16:19https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusetmp: 1.1.1 ma drobne zmeny v kodu, takze velice mala zmena skore je mozna.
s robotem mas pravdu, zkusim jestli oprava nezmeni skore.https://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskuse#comment-365795
+
Diskuse k Lightsmark: nový český benchmarkhttps://diit.cz/clanek/lightsmark-novy-cesky-benchmark/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
kdyby jen Pařeniště... takových diskmagů, kterých něm vzniklo a distribuovalo jak se dalo (třeba na Infimě jich bývalo dost)... DeM měla největší výhodu v tom, že se s ní naučil pracovat i naprostý neumětel...
tak jsem se vymrkal, utřel slzičky a jdu kouknout na benchmark :-)
hmmm... tak nekouknu... instaler vyžaduje NetFrameworks... na to zvysoka prdim...
Tak krabice od Guundi nemá chybu:-)
Skoda, ze na mojej Vista 32-bit s ATI Radeon 9600 nefunguje. :(
Tak tento benchmark mi pripomnel, ze stale nemam pocitac s jedinou SSE instrukci.
nebrat, chybí podpora pro Gravis Ultrasound
No myslim si ze sirit to pres BitTorrent je skvelej napad. Jede mi to fullspeed, pomer je tam 9/0 (seeds/peers).
Average FPS: 101
Brzdí mi to procesor :(
20FPS pri 1280x1024, holt R9800 uz je pomala herka :-)
14 fps pri 1680*1050 na Pentium 4 3,2GH a GF6600
misticjoe >> .NET framework (1.1 aj 2.0) je dnes uz takou potrebnou komponentou ako SP2. Na vsetky WinXP instalujem defaultne.
114 FPS na 7900GTX
3 FPS na Athlon 2000+ a FX5200 ( pro zajimavost v 3DMarku05 mam asi 323 bodu )
266 FPS
GF8800GTS/640M a C2D E6600
Zapomněl jsem dodat, že to bylo při 1280x1024
Ještě ze srandy jsem zkusil při 640x480 a je to 510 FPS - subjektivně to vypadá pořád stejně, protože ty textury tam mají nízké rozlišení...
2 NOX: no vidíš a já se třeba bez toho doteď obcházim naprosto bez problémů... dokonce i bez toho SP2 pro XPčka... a nevidim důvod, proč si nechat zas*at 200MB na disku, jen kvůli tomu, že installer NF2 vyžaduje...
INTEL Core2Duo T5500;2GiB RAM, ATI Mobility X1900, WinXP SP2, 1900x1200: 41fps
Pentium 4 3.0GHz geforce 7600GS 1280x1024 50fps, ale unreala 3 si nezahraju :(
1280x1024 : INTEL C2D6850 3GHz, 2GB RAM, ATI HD 2600XT 512MB GDR3 = 111fps
640x480 = 216fps, stejná sestava
co ta neskutecne stupidni hudba na pozadi videa??
AMD X2 3800+@4600+ ATI X1900GT, 1.5Gb RAM, 1280x1024, 48fps
1440x900 : WIN XP, AMD Ahtlon X2 5200+ (2,61GHz), 2GB RAM, ATI HD 2900XT 512MB = 163fps
Geforce 7600, C2D 6400 @ 2,13GHz, ve 1280x1024 jen 48 FPS. :-(( Přitom CPU nejede ani na třetinu. To fakt je ta grafárna tak bídná?? Vždyť jsem jí kupoval v lednu.. :-(
bigboan: Je, je to defacto lowend minulé řady.
Jinak vidím, že na mě nikdo zatím nemá ;)
OT: Omlouvám se, ale tohle je téma o grafikách. Je pravda, že Ati vydalo poslední ovladač na Ati Mobility Radeon 9000 někdy v roce 2005? Zajímavé je, že se dodnes tímto čipem chlubí na svých stránkách...
Instalace a spuštění bez problému. Výsledek 105 fps v rozlišení 1024x768x32
Na nic moc sestavě A64 X2 4000+, 2GB RAM, grafika HD 2600XT
opteron 144
nv7950gx2
2gb ram
zajimave:
vista x64 - neaktualni ovladac a aktivovano pouze 1 GPU!! - 73fps
xp x86 - aktualni ovladac, cisty gaming system, 2 GPU - 88fps
u me je jednoznacna brzda dedecek procesor
jinak vetsina tech testu v benchmarku je spojena s rt a globalnim osvetlenim, ktery se pocita standartne na cpu. predpokladam, ze autor vyuzil nektery aprox.algoritmy, ktery jako vyraznou pomoc pouzivaji gpu, ale ROZHODNE NE NAPLNO, protoze jde o vyuziti gpu jako obrovske vypocetni tovarny, ale uplne jinak, nez na ktere jsou designovany z vyroby => benchmark je tudiz velmi nevypovidajici - vyuziva naplno jen nektere casti gpu jednotky
Athlon X2 4400+
GeForce 7600GT
WinXP 32
62fps
sestava C2D E6600
Geforce 8800GTX
rozlišení 2560x1600
průměrně 210fps
nejnáročnější byl efekt penumbra shadows 70fps
ATI X1600 ovladač 7.14 Prakticky tam nevidim toho panáčka - resp. jen pár kousků...
Jinak by mě docela zajímalo, k čemu to je? Jako benchmark to nesplňuje prakticky žádné požadavky, které by měl benchmark splňovat.... a pokud by si autor prostě jenom zkoušel různé technologie (což chápu, také to dělám ;) tak nechápu jaký důvod má vydávat to jako benchmark :/ ale třeba nějaký je :)
PS: je to na Vistě
E4400, 2 GB RAM, X1950PRO AGP, vsetko bez OC, 1280x1024 - 77 FPS
AMD Athlon 64 3000+@3200+(soc 754), 2GB DDR, Leadtek AGP 7600 GT 256MB, 1280x1024 -60FPS
AMD Barton 3200+ & Sapphire ATI Radeon 9600XT, driver v7.4.
640x480 full screen: 14 fps
1600x1200 full screen: 4 fps
Mno, bída.. :)
Win XP Athlon X2 5200, 2GB, NVIDIA 8800 GTS
1280x1024 220fps
1600x1200 179fps
AMD 64 X2 4400+/2GB/Radeon X1950 Pro 256MB,570MHzcore,1300MHz mem : skóre 57FPS
win XP, 1680x1050, AMD 64 X2 4400+/2GB/Radeon X1950 Pro 256MB,570MHzcore,1300MHz mem : skóre 57FPS
Po startu pád a ...
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\Program Files (x86)\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 1280x1024 fullscreen
ERROR: ERROR: 0:318: 'worldNormalSmooth' : undeclared identifier
ERROR: 0:318: '=' : cannot convert from 'float' to '3-component vector of float'
ERROR: 0:320: '' : syntax error #endif mismatch
ERROR:
Failed to compile or link GLSL program.
Please update your graphics card drivers.
If it doesn't help, contact me at dee@dee.cz.
Supported graphics cards:
- GeForce 6xxx
- GeForce 7xxx
- GeForce 8xxx
- Radeon 9500-9800
- Radeon Xxxx
- Radeon X1xxx
- Radeon HD2xxx (partially)
Nevi nekdo (z toho logu) kde (v cem) je konkretne problem a jak ho resit ? Dik
1440x900 : WIN XP, intel E6750 (2,66GHz), 2GB RAM DDR2 800, EVGA nvidia 8800GTS 320M = 337fps Kde ja nejake porovnavatko jestli je to na tu sestavu dost nebo ne?
Grafická karta
Radeon X600, verze drv. 6.14.10, Windows XP x64 SP1
Nevie niekto co je to za pesnicku v tom videu?
filip123456: Víme http://www.youtube.com/watch?v=1v8SA-7zEQA
Stačí číst readme ;) In-Sist - Hey You a je to mimochodem nic moc, připomíná mi to ty zvuky co byli u windows 95 ;)
tknsw: Je to nejnovejsi ovladac? Podle toho cisla nepoznam jestli je to Catalyst 7.10
dadaves: skore slusne, ja mam min :) porovnavatko jsem nedelal, na to uz nemam, ale kdyby nekdo chtel pomoct, muzem dodelat
AMD A64 3200+ / 2GB RAM DDRII800MHz / nVIDIA 8600GT (600/1600MHz) 99 bodů @ 1280x1024
vaseo: volny cas muze pouzit fyzika, AI atd. render nespotrebuje vse, to ale nesnizuje vypovidaci hodnotu, GPU i CPU a sbernici mezi nima zatezuje a cim rychlejsi jsou, tim lepsi je vysledek. podobny efekt ciste na GPU nebo ciste na CPU by nesel.
Azazel: 7.14, je to totez co nejnovejsi catalyst 7.10? nedostatky v omacce kolem uznavam, slo mi o jadro veci, zmerit vykon techniky na ktere pobezi pristi indoor hry
Azazel: abych to jeste upresnil, jde o to ze technika je netypicka, takze vysledky muzou byt odlisny od vysledku v dnesnich hrach s jednodussim osvetlenim
Dee_: Smím se zeptat, v čem jsou světla v tom benchmarku složitější? Trošku to nechápu, protože snad každá hra s "jednoduchými světly" vypadá po vizuální stránce lépe...
Ptal bych se, jestli je ukolem benchmarku otestovat moznosti, nebo vypadat skvele... preferuju to prvni ...
Jinak starickej HT Northwood 2,6G, giga ramky, XP, X1650 Pro ... prumerne 29FPS pri 1680x1050 ... v ramci tohohle rozliseni me to prekvapilo skoro ..
P4 Northwood 2,4GH, GeForce 7600GS, 1 Giga RAM, Při 1600x1200 33fps
Happymaster: ono to asi bude v tom, že ty hry jsou optimalizovány na efekt (defacto se používá "podvodů"), kdežto Lightsmark používá jasně daných postupů (viz třeba radiosita).
Dee: přešel jsem na nejnovější ovladače (7-10_vista32_dd_ccc_wdm_enu_53254.exe) a vypadá to, že se to ještě zhoršilo, např. v části se stíny nezbyly z toho panáčka ani ty kousky co předtím - prostě tam není a stíny tam také nejsou...
Athlon64 3000+, Radeon X600Pro, 1 GB RAM, 1280x1024 = 12fps
Pentium M 760, GeForce Go 6600, 1650x1050 13 fps, 640x480 34fps.
happymaster23: to by bylo na delsi popis...hry se 40 let snazi o co nejvetsi realnost, tohle je dalsi krok v realnosti indoor svetel (priklad: ve skutecnosti kdyz posvitis baterkou na zelenou strechu, okoli zezelena odrazenym svetlem, ve hrach zatim ne). hra ale nejsou jen svetla a neni v moji moci pouzit tak kvalitni modely a textury jako herni studia, takze se nesnazim soutezit pokud jde o celkovy dojem
Azazel: to me mrzi, tlacim na amd aby podali vysvetleni, ale jsem pomerne mala paka (vypada to na chybu v driveru)
Dee_: cim sa toto stane znamejsim a bude to pouzivat viac subjektov na testovanie vykonu GPU, tym mas vacsiu sancu, takze vela stastia..
Btw. vsimli ste si ako sa podarilo MS pretlacit za tak kratku dobu ten svoj .NET? Nic sice proti tomu nemam, ale problem je v tom, ze stale musim mat vsetky kniznice od dob snad win95.
Dee_ No stim porovnavatkem ti nepomuzupac nic takoveho neumim udelat, ale myslim ze data, ktera seberes tady treba v teto diskuzi by mohla pomoct udelat nejake to graficke porovnavatko, ktere by se ukazalo po provedeni testu a kliknuti na tlacitko "web" a zaroven by tam mohlo byt nejake "zatrhovatko" ktere by povolovalo odeslani auto detekce daneho pc (procesor + grafika + pameti + deska + rozliseni) na tvuj server ktery by tak pekne nasbirana data o ruznych konfiguracich slozil do nejkeho srozumitelneho grafu s bodem jak ma sestava obstala proti podobnym. Ale i tak je to cool. Dobra prace.
Ok, takze A64 3000+, x700, 27fps, podtaktovana asi na polovicu 25fps, takze asi slabe CPU, pretaktovavat CPU sa mi uz nechce. Co ma zarazilo je, ze to bezalo asi v 16bit far. hlbke (zjavny dithering, najma na tienoch).
Pěkný benchmark, Intel Q6600 @3.0GHz, 2GB RAM, ATI X1950Pro Ultimate 256MB / 1280x1024 - 79fps.
happymaster23: no jo, zatím na tebe nikdo nemá, smiř se s tím. A někteří dokonce používají ATI.
PS: Nejsi náhodou Hulánovo mladší brácha ?
Intel Q6600 @2.4GHz, 4GB RAM (800Mhz), nVidia geForce 8800 GTS 320MB / 1680x1050 - 154fps.
Dee: Díky za vysvětlení. Ale stejně se mi nezdá co říkáš - když posvítím baterkou na zelenou střechu tak nemám zelenej odraz. Možná nějak slabě, ale že bych to považoval jako další krok ve zlepšení realističnosti...
Hej soboťáku, si vedle. Já jsem hulánův starší brácha, víš? A to víš že na mě nikdo nemá, je zajímavé že se tady nikdo nepochlubil s Radeon HD2900. Že by i přes tak kvalitní ovladače to nešlo spustit?
-- já jsem sem tohle zatahovat nechtěl, ty si začal...
Pentium-DC E2140 @ 2,7GHz, 2GB RAM, MSI 8800GTX OC verze(612/1350/2000) při 2560*1600 dává 192fps.
btw - nějak se mi na nb podařilo po chybě(nastala při penumbra shadows na gf7400) zobrazit přídavné volby v hlavním menu
nepovim: to me zajima, s aktualnim driverem a s defaultnim nastavenim penumbry to na 7400 nebezelo? moh bys mi poslat log.txt?
Zatím jako perlička, za chvíli sem hodím výsledky v "normálních" režimech:
GigaByte GA-P35-DS4 / Q6600@3,2GHz(8x400), ASUS EAH2900XT/512MB 847/2x855MHz (ATItool 0.27), DDRII 2GB/800 single, wXPproSP2cz/DX9.0c 8/2007 ... 1024x768 fullscreen => 284 fps
Sestava: mb GigaByte GA-P35-DS4 ... ram DDRII 2GB/800 single channel GEIL 5-5-5-15 ... cpu Q6600 2,4(9x266)@3,2GHz(8x400) 4-jádro ... gpu ASUS EAH2900XT/512MB + ATI Catalyst 7.10 (oc v ATItool 0.27) ... os wXP Pro SP2 cz + DX9.0c 8/2007Lightsmark: 1920x1200 fullscreencpu ; gpu core/mem => fps :2,4GHz(9x266) ; 159/151MHz => 45 fps2,4GHz(9x266) ; 507/514MHz => 113 fps2,4GHz(9x266) ; 739/819MHz => 145 fps2,4GHz(9x266) ; 847/855MHz => 156 fps3,2GHz(8x400) ; 159/151MHz => 46 fps3,2GHz(8x400) ; 507/514MHz => 119 fps3,2GHz(8x400) ; 739/819MHz => 158 fps3,2GHz(8x400) ; 847/855MHz => 173 fps
Intel E6700 Leadtek PX 8800 GTS TDH Ram 4GB Monitor HP LP3065 2560x1600
http://www.sweb.cz/softservice/Lightsmark/
640x480..512
1024x768...402
1600x1024...272
1920x1200...218
2560x1600...143
re dee: je to na nb, a pro nb verzi 7400-ky neexistují od nv nové ovladače(prý kvůli různé podpoře šetřících mechanismů od různých výrobců nb). teď jsou tam 156.10, takže už starší. zkusím tam hodit nové s upraveným inf souborem a když tak napíšu.
mě spíše zarazila možnost vybrat si potom z další nabídky v hlavním okně programu(zobrazilo se jen jednou a bylo tam tuším něco jako možnost zvolit množství složek k penumbře).
Intel core 2duo e6400, Intel GMA X3000 128 MB, RAM 2GB - nejde, protoze ta grafika umí jen OpenGL 1.5. takze mám smůlu. :-)
re dee: jsou tam nové 163.71 a stejně to háže tu samou chybu. Pro jednoduchost jsem log.txt zkopíroval
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\Program Files\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 1280x800 fullscreen
Penumbra quality: 7/7 on GeForce Go 7400/PCI/SSE2.
Loading Lightsmark2007.cfg...
Loading objects/I_robot_female_hd.3ds...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.ani...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.bsp...
Loading music/Insist_HeyYou.mp3...
ERROR: worldLightPos is not a valid uniform variable name.
This is usually caused by error in graphics card driver.
We reported it to Nvidia and wait for fix.
As a workaround, run application with -hard parameter on command line.
Sestava: viz níže
Lightsmark: 640x480 fullscreencpu ; gpu core/mem => fps :2,4GHz(9x266) ; 159/151MHz => 127 fps2,4GHz(9x266) ; 507/514MHz => 261 fps2,4GHz(9x266) ; 739/819MHz => 295 fps2,4GHz(9x266) ; 847/855MHz => 308 fps3,2GHz(8x400) ; 159/151MHz => 139 fps3,2GHz(8x400) ; 507/514MHz => 301 fps3,2GHz(8x400) ; 739/819MHz => 354 fps3,2GHz(8x400) ; 847/855MHz => 376 fps
Není to nějak málo na 2900XT? Mám něco poladit v biosu nebo v Catalyst Control Centru? Anebo je to tím, že řada 2xxx je optimalizována na DX10, přičemž DX9 nechali vývojáři být?
Panák je vadný, ve všech testech mu chybí stejné části, až ze scény zmizí celý...
Pri win vista 64-bit je nejlepsi vysledek pouze kdyz se nataktuje , taktoval jsem z 2,66 na 3,0 ale pri vetsim rozliseni to uz bylo temer stejne, pridal jsem dalsi foto - Taktovano
http://sweb.cz/softservice/Lightsmark/
MB- MSI P965 Platinum
CPU- E6700
RAM-DDR2, 4096/800MHz
VGA- Leadtek PX 8800
HDD- Raptor 10000rpm 74GB, samsung 500GB + 320GB
zdroj- 550W
CD-DVD - samsung 163L + LG H62N
Monitor HP LP3065 2560x1600
nepovim: dik! melo by fungovat s v1.1, bude behem 2 dnu. jde o chybu v driveru (hlasil jsem ji nvidii uz pred 2 mesici), jen me nenapadlo ze to bude nastavat i na geforce go, ted kdyz o ni vim se ji vyhnu.
tajna nastaveni se aktivuji kliknutim na obrazek.. je to pomucka pri ladeni, nic extra uzitecneho.
Ahoj, asi mám referenční sestavu :) GF8600GT, AMD 5600, Vista: Skóre 100,-
Zapomněl jsem dodat rozlišení: 1280x1024
barton 2500@3000+ ? 6600gt@550/1000 ? 1GB RAM ? ovladace stary
640×480 fs ? 17 fps
1280×960 fs ? 5 fps
ze by to chtelo na crysis novou sestavu :-?
amd athlon 3000+, 2gb ram, geforce 7600 gt - 1280*1024 - 57 fps prumerne
Athlon64/4600+ , 2GB RAM , GF7900GT -> 1280/1024 -> 83fps. Docela me to potesilo,pac jak vidim,vubec nema cenu uvazovat o nejake 8600GT a podobne,bohate si vystacim s tim co je...a pockam si az na dalsi generaci karet,nebo alespon na nejake 8900GT :-) Rozhodne si myslim,ze ta grafika byl vyborny kup za 5 tisic pred 2 rokama :-))
E6300 @ 3.01GHz
4x512MB DDR2 @ 860MHz
X1600XT @ 654/1575MHz
Catalyst 7.10+WinXP+1024x768 = 62FPS
Na FX5900 to jede v pohode az do penumbra shadows, tesne pred nimi to spadne.
-hard nezabralo (driver 162.18)
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\3d\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 1440x1080 fullscreen
Penumbra quality: 7/7 on GeForce FX 5900/AGP/SSE.
Loading Lightsmark2007.cfg...
Loading objects/I_robot_female_hd.3ds...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.ani...
Loading scenes/wop_padattic/wop_padatticBB.bsp...
Loading music/Insist_HeyYou.mp3...
ERROR: worldLightPos is not a valid uniform variable name.
This is usually caused by error in graphics card driver.
We reported it to Nvidia and wait for fix.
As a workaround, run application with -hard parameter on command line.
tmp: zkus prosim te kliknout na obrazek v uvodnim dialogu a nastavit penumbru na 24 samples. kdyz se to nezlepsi, zkus ubrat. seridim podle toho kod...(je to chyba nvidie, ovladace verze 1xx.xx spatne kompiluji shadery, 9x.xx byly jeste dobre)
Tak mě to na noťasu vyhučí:
This is Lightsmark 2007 log. Check it if benchmark doesn't work properly.
Started: "C:\Program Files\Lightsmark 2007\bin\win32\fcss_sr.exe" 640x480 window
ERROR: ERROR: 0:318: 'worldNormalSmooth' : undeclared identifier
ERROR: 0:318: '=' : cannot convert from 'float' to '3-component vector of float'
ERROR: 0:320: '' : syntax error #endif mismatch
ERROR:
Failed to compile or link GLSL program.
A je jedno, jaký rozlišení nastavím (window vs. fullscreen).
Sestava: Intel T5600, ATI X1450, ovladač od Asusa, novější nemaj
Nastavit penumbru na 24 pomohlo. (28 uz neproslo)
Tualatin 1.2 @ 1.4,
GeForce FX 5900 XT, 128 MB, AGP 4x, core/memory 450/350
Lightmark: 8 FPS
doplnuji pouzite rozliseni:
1280x1024 : 8 FPS
1600x1200 : 6 FPS
dik za pomoc. na webu je nova verze, mela by vyresit nektere problemy, ale tam kde chybi aktualni driver, tam nepomuze ani svecena voda.
leda... mam dojem ze existuji triky jak nainstalovat aktualni catalysty i na notebooky apod ktere se jim brani ("nelze nainstalovat"...), ma s tim nekdo zkusenosti? to by mohlo pomoct.
Verze 1.1.1 funguje bez problemu.
Triky k instalaci novejsich driveru bych zkusil hledat na Guru3d.com
Maji tam rozsahle forum s zivou diskusi. A aspon pro Nvidie tam jsou vzdy k dostani drivery, ktere podporuji vice starsiho HW, pokud je Nvidia vyda jako 88xx, 7xxx only. A maji tam i navod, jak si takove limitovane drivery modifikovat, aby se daly nainstalovat.
Mozna tam bude neco obdobneho i pro Ati. A treba zkusit nejake modifikovane drivery (Omega, NGO atd.)
Upozorneni na chybku v renderingu. Oblicej robota je zvenku nepruhledny, zevnitr jako by neexistoval. Pouze "ramecek" je videt. (Ostatne je to dobre videt i na uvodni obrazovce pri nahravani)
http://img231.imageshack.us/img231/998/lightclipboard01gk2.png
http://img134.imageshack.us/img134/2941/lightclipboard02hq5.png
Je mozne, ze 1.1.1 jede o trochu rychleji?
1280x1024 : 9.1 FPS
1600x1200 : 7.1 FPS
tmp: 1.1.1 ma drobne zmeny v kodu, takze velice mala zmena skore je mozna.
s robotem mas pravdu, zkusim jestli oprava nezmeni skore.
iC2D E6750, Gainward 8800GTS 640 (@620/1800), 2GB 800MHz Geil Ram, Asus P5k: 364,5 FPS (1440x900 FullScreen, WinXP SP2)
Intel Core 2 Quad Q6600@2.4GHz, ATi Radeon X1950 Pro 256MB PCI-e: (original takty)
Fullscreen:
1024 x 768 - 108.3 FPS
1280 x 1024 - 89.0 FPS
1440 x 900 - 89.3 FPS
1600 x 1200 - 74.4 FPS
1920 x 1200 - 66.8 FPS
Opteron 175, 2GB, HD2600XT Turbo 512MB AGP - vše na základu
1024x768 - 57,1
1280x1024 - 49,8
1680x1050 - 43,7
fullscreen
Radek
NB Dell 1500 Vostro, C2D T7300, 2GB, 8600M GT 512MB (@650/1300/470): 109,5 FPS (1440x900 FullScreen, WinXP SP2)
CD E6400 @ 2,66GHZ
2GB RAM
GFX 8800 GTS 640 MB
1920x1080 153,9FPS
8800GT + Celeron E1200 3350MHz, 1280x1024 - 380.3fps :)
NB Lenovo R61 T7100(1.8GHz), 1GB RAM, 120GB 5400rpm HD, 15.4in 1680x1050 LCD, 128MB nVIDIA Quadro NVS 140M, CDRW/DVDRW, Intel 802.11agn, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, Fingerprint reader
FullScreen
1024x768 - 67,1
1280x1024 - 45,9
1680x1050 - 36,7
Tyfo-man
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.