![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/bigstock-several-flowerpot-of-home-plan-238813102.jpg%3Fitok=uLe9zP7M "Uchování balkonových trvalek krok za krokem: Použijte listy, polystyren i "bublinky"")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nejvetsi projekt lidstva, LOL ..... jinak koho zajima, kolik ma radku kodu (je to aspon oprostene o komentare?) nebo kolik prispivaji jednotlivi vyrobci HW a SW pro integraci se svymy produkty? To jsou pak prece volitelne veci, ktere nejsou v uplne kazdem jadru linuxu ne?
A mimochodem, nemelo by se psat GNU/Linux? (LOL).
Když budu reagovat pouze na poslední větu, tak ne. Měl by se psát pouze Linux protože článek je jen a pouze o Linuxovém jádře.
Inu... Tak alespoň, pane autore, když už jste to načal, prosím řekněte kolik z toho jsou ovladače a další externality a kolik vlastní funkční jádro bez ničeho.
1) who cares ?
2) ovladace jsou soucasti jadra; API ktere "vlastni funkcni jadro" poskytuje ovladacum NENI stabilni, tudiz ovladace nejsou samostatnym celkem.
1) Já. Když už se dozvídám v článku kolik má celek, tak mě to snad může zajímat.
2) OK je to monolit, ale tablet asi nenačítá ovladače high-end grafik AMD. Předpokládám, že projekt má nějaký configure, kde se dá leccos povypínat compile-time a dostat se tak na řády 100000 řádků efektivně... Hodně z toho budou možná taky různé pomocné utilitky pro kernelové developery, které do toho nechci počítat.
"Předpokládám, že projekt má nějaký configure"
Predpokladas spravne.
Distribuce obvykle konfiguruji jadro s volbami aby to bezelo "vsude", plus zapnou uplne vsechny mozne ovladace, ale jako moduly "zaveditelne" za behu (protoze nevis dopredu na jakem HW to pobezi)
Tablet / phone ma obvykle jadro skompilovane presne na miru, vsechno prebytecne vyple a vyhazene, a (temer) zadne zaveditelne moduly - protoze HW kde to bude bezet je znam dopredu.
Takze ano, lze to skonfigurovat tak aby se ti kompilovalo jen 100000 radku, asi i min.
Ta otázka je imho irelevantní, ovladače jsou nedílnou součástí projektu / jádra.
Omluvte prosím neznalost autora, pane BTJ. Největším softwarovým projektem lidstva je zamozřejmě a zcela jednoznačně Windows. ;) Tak co, už jste spokojený?
Naprosto. Měří se jeho kvalita taky na počet řádků a vývojářů?
Videls nekde v clanku slovo kvalita ? Ne, protoze tam neni -> otazka: Jses blbej, nebo jenom trollujes ?
Když trolluju, tak alespoň se stylem, ne jako Vy.
"V mnoha ohledech se tempo vývoje linuxového jádra pomalu stabilizuje. Ale stále platí, že roste a Linux je největším softwarovým projektem lidstva."
Dobře no, slovo "roste" a "největší" se dá brát doslovně... Ale z kontextu "více vývoje" = "více řádků". Autor řiká mezi řádky, že nejvyvinutější software je ten, který má nejvíce řádků. Taky neuškodí znát další evangelistické články pana Ježka, a jeho rétoriku - tím se ho nechci dotknout. Lepší nějakej článek, než prázdný website.
Ano, vetsina kodu kernelu jsou moduly, ktere se nahravaji pouze v pripade, ze na pocitaci je prislusny HW nebo o to administrator pozada.
"Nejvetsi projekt lidstva"
Vypadlo vam softwarovy...
"jinak koho zajima.. kolik prispivaji jednotlivi vyrobci"
Obvykle lidi, co se chystaji koupit HW a pouzivat na nem linux... (prekvapive, ze ?)
"To jsou pak prece volitelne veci, ktere nejsou v uplne kazdem jadru linuxu ne?"
Vsichni vime jak milujes svoje Wokna a M$, ale priste prosim, mily BJT, predtim nez budes neco prohlasovat o linuxu, zkus si o nem nejdriv neco zjistit...
BTJ jestli nejsi uplnej debil, tak s tim proste musis souhlasit. Linux se svymi drivery a moduly lze brat jako spolecny projekt vsech tech programatoru co do nej prispivaji. Tim padem lze celkem jasne a bez jakychkoliv pochybnosti rict, ze jelikoz ma nejvetsi pocet radku kodu, prispiva do nej nejvice vyvojaru z celeho sveta, postupne se rozsiruje na obrovsky mnozstvi zarizeni (mozna muzeme zapocitat i Android), ze je to nejvetsi SW projekt lidstva vubec. Potud fakta.
Otazkou je, zdali to ukazuje na jeho kvalitu, protoze jak ze zkusenosti vime, kvantita jeste neznamena kvalitu. A dalsi otazkou je kdo to vyuzije, pro koho to je uzivatelsky skousnutelny - a tady jeste vsechny Linuxovy distribuce velmi mirne receno pokulhavaji. Tot muj nazor.
BTW, je sranda videt, kolik linuxovych lofasu cte tenhle server ..... proste wodpad z roota a abccka .... clovek ze srandy neco napise proti linuxu a je to hned, ale Jezek zacal:o)
Opravdu netusim, proc by mel byt linux nejvetsi SW projekt lidstva, tim si samozrejme pan Jezek nabehnul:o) Nejvetsi opensource mozna ....
Zkus jmenovat alespon jeden - dle tveho nazoru - vetsi.
Open source asi tezko bude nejaky vetsi, sak to nikdo nepopira ......
Kdyz ale zamirime do "profesionalniho" softwaru od velkych firem, tak jiste nemuzeme zapomenout na nejvetsi SW firmu na svete .... vzhledem k tomu, ze do linuxoveho kernelu, jak uz tu nekdo zminil, se zapocitavaji i externi ovladace, tak se da bez vsech pochyb rict, ze uz W95 mely vic radku kodu ..... co se tyce samotnych projektu, tak treba http://en.wikipedia.org/wiki/Source_lines_of_code
Tak uz treba W2000 mely pres 29 milionu radku kodu a to se do toho jiste nezapocitavaly ovladace.
Pak tam je treba uveden debian, ktery se svyma 135 DVDckama a vsim linuxovym softem ma kolem pul miliardy, to se taky da nazvat jako projekt nebo ne? Proste linuxove jedno, byt se vsema ovladacema, je jen smesny plivanecek:o)
Nejvice fascinujici je fakt, ze se mi opet podarilo nasrat par linuxovych fanatiku prostym konstatovanim dohledatelneho faktu:o))) To me nejvic tesi ... pravda, je to sice jako hadat se s islamskym nabozenskym fanatikem, ale tak wotom vlastne ten linux je ze?:o)
Jinak prichazim s novym terminem:o) "LINUXOVY DZIHAD" .... coz je tenhle clanek a tahle diskuze par "vericich":o) Od toho islamskeho se lisi jen metodou boje, nicmene vysledek je stejny, za poslednich 20 let semtam nejake uzemi zaberou, ale ne na dlouho:o)
V puvodni zprave od Linux Foundation se pise: "The Linux kernel is one of the largest and most successful open source projects that has ever come about." O tom pochybnosti nejsou. V upoutavce k reportu se pise "As the largest collaborative development project in history, Linux can offer a lot of insight on software development trends and methodologies". Otazkou je, jak merit velikost "collaborative development" projektu, ale i tohle tvrzeni vypada jako pravdive. V reportu se nepise o tom, ze by Linux byl nejvetsim softwerovym projektem lidstva. Ta chyba se do textu dostala asi tak, ze slovo "collaborative" se spatne preklada do cestiny, a tak ho autor vypustil. Coz samozrejme byla chyba. Za odhaleni te chyby mate pochvalu. Misto hrimani o linuxovem dzihadu a linuxovych fanaticich jste ale mohl napsat, ze v te vete vypadlo slovo. Tak by to udelal normalni clovek.
Proč bez komentářů? To je prý nejdůležitější část zdrojového kódu!
Milý BTJ i tebe to zajímá, neboť podle reakce jsi ten článek pročetl. A nejen ten, ale visíš v diskuzích pod každým linuxáckým článkem. Já vím, rád bys Linux, ale stydíš se požádat o pomoc s přechodem, že?
On je isto jeden z ľudí, čo nevedia ani ako sa ide do BIOSu a kde sa tam mení bootovanie na CD alebo USB.
To je fajn, že víte, co BTJ umí a neumí, vy ho snad znáte? A kromě toho, myslím si, že nikdo neví, kudy se chodí do BIOSu, protože do BIOSu se prostě a jednoduše nechodí.
Nevim odkud jste se prave vyloup, ale my zname BTJ moc dobre. A dokonce vime, ze si v linuxu ani neumi rozdelit disk na oddily :)
Kdo my? Vy zastupujete nějakou skupinu čtenářů DIIT a nebo používáte pluralis majestatis? Wil chtěl mermomocí urazit BTJ a tak ho osočil, že neumí naprostou trivialitu, jako změnit pořadí bootování (to je opravdu stěr vysoké úrovně), ale přitom shodil sám sebe. Do BIOSu se vůbec neleze, veškeré nastavení se provádí v SETUPu.
Když už chce Wil urážet, tak by si měl dát pozor, aby sám nebyl za hlupáka.
Co kdybych také zkusil nějaký podobně intelektuální a vysoce rafinovaný stěr. "Wil je jistě jedním z těch lidí, co neví, jak se zapíná prohlížeč a neví, jak zadat adresu Googlu nebo Seznamu."
Ha ha ha hah ha ha ha ha ha ha ha, to jsem tě dostal, co Wile.
Jestli narazis na muj stary problem se suse linuxem, ktery mi NE MOU VINOU pokazil MBR, tak je to jen tvoje hloupost:) Posrat neco takoveho by nemelo jit ani pres commandlajnu .... navic jak jsem psal, delal jsem to primo pri INSTALACI V GUI, kdy jsem klikl pouze na "NEXT", kdy se spravne rozhodl hodit linux na konec disku, kde nic nebylo ..... bohuzel to LINUX (ano linux!) posral ....
Mne sa to nestalo, ze by Linuxove distro urobilo nieco same od seba a ani SUSE ato ich pouzivam od roku 1994.
Takze jedina odpoved je..
PEBCK Problem Exists Between Chair and Keyboard (IT support)
http://acronyms.thefreedictionary.com/PEBCK
od decembra/prosince 2014 je tato skratka oficialne sucastou spisovnej britskej anglictiny..
Dik za vysvetleni, je dobre vedet, ze linux je a vzdy byl naprosto nejdokonalejsi, bezchybny a neomylny system ..... skoro mam nutkani si ho nainstalovat jako hlavni platformu .... LOL!
U nas v Koline se do BIOSu opravdu chodi. Mame tu sportovni halu BIOS - familierne nazyvanou BIOSka. Kdyby nekoho zajimalo jak se tedy konkretne chodi do BIOSu tak se mi ozvete.
A zapisujete se tam do oddílu nebo do CMOSu :D
BTJ opět exceluje.
Ten hoch má nějaký psychický problém, řekl bych.
Nenaplněné sexuální touhy? Frustrace z vlastní neschopnosti? Byl šikanován na základní škole?
Nikoliv. Při školním výletě do ZOO mu tučňáci sežrali svačinu s domácí škvarkovou pomazánkou a od té doby je nemůže ani vidět.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.