nevím co se všichni diví, tohle bylo jasné už od začátku. Je jasné že BluRay formát se nikdy neprosadí, stejně jako ostatní Sony formáty. Jednak je technicky horší než HDDVD a CBHD a zbytek už dodělá licenční politika Sony.
Možná nástupcem DVD bude CBHD, možná se vrátí HDDVD, možná (a nejpravděpodobněji) zatím zůstaneme u DVD a online distribuce, a až časem ho nahradí opravdu něco lepšího (např terabajtové holografické disky). Ale je jasné že BR je odsouzeno sice přežít, ale jako minoritní formát pro nadšence jako je SACD, Minidisk, Betamax, ...)

Martin
Spravna poznamka.
Ivan asi viac menezuje opricnikov ako cita CDR-ko lebo to tu vo viacerych clankoch a aj diskusiach uz neraz odznelo ze BD je najma Panasonic az potom Sony.

Tak to jste trochu oba vedle. Panasonic/Matsushita sice stál při zrodu BR, vlastně byl v podstatě ten kdo jej vymyslel, ale to byl BR ještě v cartridgi, a byl určen prakticky výhradně jako zapisovatelé medium. Nějaký rok na to se DVD forum rozhodlo že bude standardizovat nástupce dnešního DVD pro HD. Toshiba se Sanyem, Necem a MS přišla s diskem AOD. Sony přišlo s upraveným prototypem BR (v podstatě sundal jen cartridge). V tu dobu už Panasonic na vývoji BR nijak nespolupracoval, byl sice členem skupiny kolem BR (jako desítky jiných firem) ale na vývoji formátu se nepodílel, vše bylo v režii Sony a TDK. DVD forum si jako nástupce vybralo AOD ? HDDVD, především díky tomu že jako distribuční medium bylo prostě neoddiskutovatelně lepší. Sony ale si penězi svůj formát protlačilo (vlastní totiž filmová studia, které donutil používat BR (i když v tu dobu bylo HDDVD už používanější). Dnes licenční poplatky za BR vybírá konsorcium vlastněné Sony, a většina peněz jde do kapes Sony. Panasonic je jen z mnoha výrobců který (vedle jiné elektroniky včetně DVD) vyrábí i BR zařízení.
Nevím ovšem co má společné debata o BR a Panasoniku s čínským CBHD...

BD je hlavne Sony - schvalne kdo vlastni licencni prava ? Sony. A cely BD je vymysleny tak sikovne, ze kazdy kdo chce neco na BD vydat musi zaplatit - a to dokonce dvakrat - protoze na disku je povinna ochrana proti kopirovani, za jejiz komercni pouziti se musi taky zaplatit. (proto stavajici vypalovaci BD disky nejsou plne kompatibilni se standardem a jejich podpora se muze brzy vytratit). Ve finale bude mozne na BD prehravaci prehrat bud originalni lisovane BD disky (ze vsech ma Sony prijmy) nebo vypalovaci BD disky dalsi generace (s ochranou, a samozrejmne taktez poplatkem Sony).

Ve finale je to cele na prd, protoze kazdy kdo chce neco na BD vydat musi zaplatit Sony. Standard s povinnou platbou jedine firme za kazdy disk nemel nikdy projit (u DVD neni ochrana povinna).

Coz vysvetluje vysoke ceny BD zarizeni a zcela minimalni zajem - vydani cehokoliv na DVD je mnohem levnejsi. A ve finale vzdy zvitezi ten levnejsi, jednodussi a univerzalnejsi - coz neni BD. BD jen zatim postrada konkurencni format, na kterem by bylo mozne vydavat filmy. A stejne jako u CD a DVD se ukaze znama pravda - vyhraje ten, co pujde snadno kopirovat.

ptc: Hm, fakt si to myslis? Koniec koncov je jedno, ze si to myslis. Faktom je, ze licencie za Blu-ray sa neplatia priamo ziadnej firme Sony (ani ziadnej inej). Inkasuje a spravuje to organizacia Blu-ray Disc Association (konkretne jej divizia License Office) so sidlom v Kalifornii (pripadne mozes hadat, v ktorom meste ;)). Sony ma len jedneho z 19 clenov v rade riaditelov (board of directors), hlasuje sa vacsinovo. Vyzbierane licencne poplatky sa prerozdeluju pomerne medzi vlastnikov patentov k jednotlivym technologiam Blu-ray, ktorych maju najviac Panasonic, Philips a az potom Sony.

A když jsem tady před cca rokem dvěma opakovaně mnohokrát v komentářích psal, že BD se neujme a Sony pošle do kytek všechno, všichni jste byli strašně chytří a věděli jste, že BD čeká úžasná budoucnost, a že za týden už se bude prodávat na Marsu, a dnes už se BD měla prodávat na Proximě Centrauri.

Každý kdo má trochu selského rozumu vývoj mohl odhadnout od začátku, ale to by museli myslet, ne jenom slepě opisovat data, která se najdou na zahraničních webech, ale taky dát si dohromady fakta.

Stejně tak jsem psal už od začátku, že používání BD je tak svázané, že jsem nechápal, na co se těšíte.

Slíbil jsem sice, že nebudu přispívat, ale už jsem se neudržel. Zatím vše co jsem v minulosti napsal jako komentář na cdr.cz se splnilo (nejenom o BD) a to i tehdy, když se to zdálo fantastické. Ale jinak už jdu zase pokračovat v komentářovém embargu.

ja uz taky kdysi davno psal, ze budoucnost je v tom, ze prijdu s flash pameti do pujcovny / ci spise si to, o co mam zajem stahnu z iNetu ( problem rychlosti ) /...
z iNetu si stahnu temer vse, o co mam zajem, navic mam archiv analog zaznamu, ktere na iNetu jen tak nenajdete, staci zdigitalizovat...
studia to maji v profi, ale nak by jim to asi neneslo, tak to neni bezne k dispozici...

http://n-joy.cz/video/dire-straits/1h0937utao2pawsv

ale pokud jsem dobre pochopil, nebude vypalovacka, tj. vyuziti pro archivaci vlastnich dat, ci "piratstvi", nak neverim, ze by to Cina mela takto nejak blbe vymyslene...

@WIFT: ono sice asi nebude ctecka/vypalovacka, ale urcite bude mit reciever nake vystupy, neni a nebude to prave orechove, ale zase to pujde..., takze opet zacina boj s vetrnym mlynem....

@WIFT: tak nejak, ale ja si spis myslim, ze nejakej "zhrzenej" basnik napise svou vlastni basen....

Neujme se nic, dokud placka s filmem nebude stat +- par Kc totez co na DVD. Evidentne dat 50Kc za sebevetsi kravinu nikomu problem nedela, osobne si to max kvuli pohodlnosti ripnu na HDD (a odsmiknu otravny kraviny). Rozhodne nehodlam platit 500+Kc za film, kterej stroji v trafice 30 na DVD. Navic na tom BR je z 90% totez co na DVD, jen upscale na vetsi rozliseni => hruza a des.

Kupovat pak placky a vypalovat na ne nema perspektivu zadnou, levnejsi a o 100% efektivnejsi je koupit dalsi disk a to i vuci DVD. Pri cene placky 6Kc/GB vs 2Kc/GB u HDD neni o cem mluvit.