Samozrejmne ze nejde posunout objektiv dozadu. Takhle to dopada kdyz nekdo nedava ve fyzice pozor co je ohniskova vzdalenost a nevsimne si ze pole hloubky ostrosti se nemeni se zvdalenosti, ale se zaclonenim.

Já mám tělo PEN E-PL2, takže Micro 4/3. Objektivy jsou "C-mount". To je formát, který se používá pro bezpečnostní kamery (pokud jsem to dobře pochopil), je to šroubovací závit. Samozřejmě mám redukci Micro 4/3 na C-mount, je to prakticky vylisovaný kus plechu a uvnitř závit - žádná elektronika, stojí okolo 5€ a přijde mi dost předražená. :-)

Jinak zajímavých C-mount objektivů je celkem dost, když se podíváš na ebay, asi dokoupím ještě nějakou další supersvětelnou pětadvacítku nebo něco okolo, ale už ne tady v tom šmejd-endu, ale někde okolo řekněme 100€, aby to bylo jakože serióznější.

Konstrukční vlastností těch objektivů je, že konec objektivu je prostě blízko ke snímači - v místě, kde je u zrcadlovky zrcátko. Kdybys ho dal až před zrcátko, tak nepůjde vůbec zaostřit - když otočíš ostřící prstenec až do "nejdelší" polohy, tak pořád ještě nebude rovina ostrosti ani před objektivem, nebo by z toho možná bylo něco jako ultra makro, že by to ostřilo třeba do maximální vzdálenosti 1cm od objektivu.

Proto jdou tyto objektivy použít s příslušnou redukcí jenom u mirrorless systémů - Micro 4/3, NEX, NX, Nikon 1 apod. Rozdíl mezi 4/3 a APS-C není až tak dramatický, aby ty výsledky byly diametrálně odlišné (jakože kolečko uprostřed) - ta pětadvacítka už je hraniční i u 4/3, na APS-C je to ještě trochu horší, ale pětatřicítka zvládá i APS-C celkem v pohodě. Na flickru se dá najít spousta fotek, mě ke koupi přesvědčila tato:

http://www.flickr.com/photos/23788131@N07/5617915807/

Přes všechny negativní vlastnosti to těch f1.7/f1.4 prostě má a osahat si doslova za pár stovek něco takového mi přijde velice zajímavé, v kontrastu k tomu setovému objektivu, nebo pancakům, které fotí prostě jako kompakt. Kdybych pak chtěl koupit "parametricky zcela shodnou" (25mm F1.4) Leicu pro M43, tak už vím, do čeho jdu. :-)