Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Lovelace bude pěkně žhavá a ani RDNA 3 nezůstane chladná

RDNA 3 bude pořádná mRDNA.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Asi si v nVidii spletli Adu a Lindu.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

teraz neviem, ako to mám chápať

Linda
Ženské křestní jméno jednoznačného původu. První teorie výkladu spojuje jméno se španělským slovem linda (krásná).

Blízko má také k staroněmeckému slovu lindy (zmije).
https://www.emimino.cz/seznam-jmen/detail/linda/

Tú zmiju tam evidentne dodala Dana Batulková :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Adu poznám , tú druhú nie,

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já Lindu také neznal, ale znám Google, tak jsem se zeptal :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ta druha toho ovsem nema s pocitaci moc spolecneho.... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moc ne, dělala počítačový kurz, chvíli pracovala v počítačové firmě je po ní pojmenovaný počítačový koordinační jazyk: https://en.wikipedia.org/wiki/Linda_(coordination_language) .
No a dost asi (alespoň ode mě) :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To jsem zvedavy co se bude jmenovat po me. Pocitacovy kurz mam taky, delal jsem vsude mozne a vzdycky s pocitacem! ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já zase neznal Adu. Měl bych se stydět.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Očekávám edice s integrovaným kávovarem

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na fajn pákový kávovar to ještě není, možná až 5090 nebo 6090, tam dostaneš i tepelný výměník k podlahovému topení zdarma :)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Už aby to bylo. Vytápění s návratností dva roky je daleko lepší než FTV počítaná na dvacet let (i když by šla na deset). Takových 10x 300W grafik by pokrylo tepelnou spotřebu nejedné domácnosti.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Těch teoretických 600W by stačilo akorát tak jako doplněk k topení a 10x 300W můžeš mít i dnes, jenom za cenu tep. čerpadla vč. instalace. A když bude extra mrznout tak se aktivuje OC mód.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

NVidia coffee maker edition for gamers ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To coffee jim neprojde skrzevá Intel... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Určitě to neprojde, ještě by to nějakému uživateli prasklo a byl by z toho coffee lake. Teď mě napadá že jsem s tímhle taky mohl mít problém když jsem měl horší těsnění v hlavě kávovaru, jak jsem málo dotáhl páku tak místo espressa jsem měl coffee lake jak vyšitý.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja uz GPU se spotrebou pres 300W nechci. Dela to v bedne docela hluk, ohriva to vsechny komponenty ... proste nic moc. Tak jedine vodni chlazeni by to zlepsilo, ale to toho se mi nechce jit - GPU je nejcasteji vymenovana komponenta v PC.

Asi tedy prejdu na mainstream ..... nebo proste na neco, co bude mit spostrebu do 300W, idealne do 250W a mene.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Cekam ktery vyrobce prijde s relaxed power managementem, aby to zbytecne necyklovalo mezi chladnym a studenym (agresivni PM). Tj. v pripade zateze, bude vykon gradualne pridavan - o hodne pomaleji nez by to elektronicky slo. A po skonceni zateze to jeste chvili bude delat zbytecne operace, jen aby to pozdrzelo tepelny pokles.

Neco ve stylu ze prece nevytacite studeny motor / nevypinate motor po agresivnejsi jizde, protoze turbo by se melo pry ochladit volnobehem.

Ale samozrejme vyrobci to je jedno - kdyz to vydrzi rok/dva a pak nazdar, kupte si dalsi generaci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1. Navyšování výkonu tak pomalu aby to citelně ovlivnilo teploty bude dávat znatelně nižší výkon na začátku zátěže.
2. Umělá zátěž pro zpomalení ochlazování znamená vyšší spotřebu. (Celkově tedy umělá zátěž pro zahřátí čipu mi přijde jako asi ta poslední věc, kterou by grafiky potřebovaly.)
3. V situaci zátěž - pauza - zátěž - pauza - atd. to znamená vyšší spotřebu, vyšší teplotu a horší výkon.

Navíc mi přijde snazší prostě na ten čip dát velký chladič.

Ale jinak mi jako efektivnější řešení přijde jednoduše snížit spotřebu (byť za cenu nižšího výkonu).
Což může udělat i kupující prostě tím, že si koupí méně výkonný model s nižší spotřebou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

> Umělá zátěž pro zpomalení ochlazování znamená vyšší spotřebu

... a hlavne je zbytecna. Existuje trapne jednoduche reseni na zpomaleni ochlazovani: zastavit vetraky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Souhlasím že spotřeba GPU jde nahoru fakt hodně. Nicméně mám 3090 a když člověk seřízne TDP, výkonu má pořád hodně. Spotřeba jde totiž nahoru exponenciálně s frekvencí.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pravda pravdoucí. Mám RX 6800XT pod vodou s blokem EKWB a příště, až budu kupovat grafiku, budu zvažovat prodej komplet celého PC i s vodním okruhem. Tišší provoz je sice fajn, ale 300W odpad tepla musíte i tak z těch radiátorů nějak vyfoukat v rozumném čase a už je to přeci jen slyšet více, než když chladíte třeba 230W...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ja jsem takhle zkrotil nenazranou RX590 nitro+ ktera ma myslim TDP 185W a lze nastavit asi 230W
z 1545 MHz jsem ji ubral na 1450 MHz a slo stahnout to brutalni napeti 1150mV na 1050 mV
V 100% zatezi bere pod 130W. OC VRAM drzi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Očekávám, že tohle už neunikne Evropské komisi a začnou regulovat spotřebu PC hardwaru... :-/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Maximálně vzniknou nicneříkající štítky jako u monitorů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak jako u vysavačů?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kdyz ti pobezi 600w grafika vic jak 2 hodiny denne tak je to vic jak vysavac :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No právě, ovšem výkonnější vysavače byly v EU nesmyslně zakázány.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To je buď lež nebo přinejmenším zavádějící tvrzení. Zakázané byly vysavače s moc velkým příkonem (sací výkon pochopitelně nikdy nikomu nevadil) a hned vzápětí se výrobci začali prsit s novými modely, které mají "vylepšený sací výkon", sníženému příkonu navzdory.

Přijde mi to podobné jak říkat, že snižování spotřeby u aut vede k pomaleji jezdícím autům. Pokud se ale najde nějaké srovnání, kde se spolu s propadem spotřeby u vysavačů ukáže zároveň i závratný propad sacího výkonu, tak uznám porážku a začnu uvažovat, jak od té doby vůbec někdo v EU dokáže vysávat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Máte pravdu, Brusel zakázal vysavače které nemají malý příkon. O omezení výkonu nemluvil. Ten ale omezují jiné zákony! Fyzikální! Asi jim opravdu šlo proti srsti, že raz za pár dní člověk zapl vysavač na tři minuty... Neříkám, že dříve byly všechny vysavače výkonnější, ale pomyšlení že dnes se silnějším vysavačem bych mohl mít ten tepich vysátý rychleji a věnovat se něčemu produktivnějšímu...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Fyzikální zákony by to omezovaly jen kdyby ty vysavače už dřív byly kompletně dokonalé, ale to (IMHO) nejsou. Odskočím si zase k autům, když už jsem si to pro ten argument našel (u staré Felicie jsem našel spotřeby jen město/90kmh/120kmh, kombinovanou bych jen odhadoval, proto používám jen město... u nového vozu jsem musel vzít Scalu, do Fabií se větší než litrový motor nedělá):
* Felicia 1998, motor 1598 cm3 MPI čtyřválec, spotřeba město 8,8 l, výkon 55 kW, max točivý moment 135 Nm, 0-100 za ~12 s, max 170 km/h, cena + inflace = 520 000
* Scala 2020, motor 1498 cm3 TSI čtyřválec, spotřeba město 6,4 l, výkon 110 kW, max točivý moment 250 Nm, 0-100 za ~8 s, max 224 km/h, cena = 493 000
Je fajn vidět, že se to pořád někam posouvá - za ten stejný litr benzínu se to teď hýbe úplně jinak + fyzikální zákony stále platí. A to ani nemluvě o tom, že aspoň u benzinových motorů se ještě zároveň s tím i daří naplňovat čím dál přísnější limity na CO2.

U těch vysavačů jsem se tímhle chtěl dostat k tomu, že u těch se taky dá zvýšit efektivita elektromotoru, optimalizovat tvar hubice, zlepšit těsnění kastle a spousta věcí vedoucích ke zvýšení sacího výkonu i bez navýšení wattáže. Bohužel ale jen málo výrobců ten sací výkon reálně uvede, takže to nejde porovnávat tak jako u auta.

To já si zase jsem jistý, že dřív se určitě našel i model vysavače s poměrně slušným sacím výkonem, který holt sám vytížil 10A jistič. Dneska na ten tepich pošlu robovysavač se 75Wh baterkou, ať ho třikrát přejede, a jdu se věnovat něčemu produktivnějšímu rovnou :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nejake herne graficke karty nikoho nezaujimaju.

Toto budu flagship produkty pre datacentra kde na naku spotrebu sere pes.

Setko na te hgx sockety nalzeato.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

JJ, chci si založit datacentrum, který musím mít hned vedle uhelný elektrárny aby to stíhalo napájet a zároveň někde na aljašce, abych to mohl chladit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

JJ lebo taka kartička urobi rozidel. LOL

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jestli si do toho datacentra koupí jednu kartu, tak asi tu spotřebu opravdu řešit nebudou...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ze to NVidia tlaci chybnym smerem se vubec nedivim, nemaji zadnou zkusenost s opakem, ikdyz jejich FXko bylo kdysi taky poradne zhavy zbozi, takze by je taky mohlo napadnout, ze zvysovani tepelnyho vykonu neni cesta.
U AMD me to prekvapuje jeste vic, vedi, ze zvitezili nad Intelem hlavne diky uspornosti Zenu, kdy Zen ma skoro polovicni spotrebu energie a tim i ztratoveho tepla. Proc teda AMD nejde stejnym smerem i u grafik?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A nebodaj nejdu? Podla tychto unikov co mame, amd prinesie vykon vyssi o cca 25% pri spotrebe o 1/3 nizsej.

Ak to bude pravda, si myslim, ze to bude krasny skok a kopanec nvidii

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A nejdú? RX7900- 400W
RX 4090-600W...?

Ja viem robiť to iba "menej zle" ako konkurencia nie je ideál, ale lepšie ako drôtom do oka

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

600 W pro founders/základní model je dle mě pitomost. Odhaduji to na 400 W max.
Pro nějakou referenci 600 W ok, když EVGA už teď mají bios na 490 W pokud se nepletu a nějaké modely možná i víc?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

i kdyby znamenali 3 ohníčky 450W a 2 ohníčky 380W tak je to prostě moc, to jako 4060 s 7600XT budou žrát 250W? to si rovnou můžu koupit současnou generaci a budu na tom úplně stejně
chápu, potřebují s novou generací udělat výkonnostní dojem po vydání next gen konzolích jako že PC je nej, ale já jsem teď maximálně spokojenej můj 65W ryzen s 180W grafikou v podstatě neslyším a netopím, říkal jsem si že do 200W grafika je ok, se současnou generací jsem si říkal že 250W max. je ok, ale vejš už z principu nejdu

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

600W? A do jakejch skříní ty půlmetrový pětislotový lopaty podepřený roxorem budeme dávat? Corsair bude prodávat pak Obsidian 1000d a CoolerMaster Cosmos 700 jak na běžícím pásu :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Moc hezký, tomu říkám cesta do pekel (doslovně i obrazně). Ještě chvíli, a dočkáme se bestií, jako je toto: :-D

https://www.youtube.com/watch?v=_3iHV0NvLPI

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

tak tohle video předběhlo svoji dobu úplně, ten člověk musí bejt z budoucnosti!!!
https://www.youtube.com/watch?v=0frNP0qzxQc

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No jo, 8K a raytracing je past, stejně vedou pcgaming někam do háje.
Kdo nikdy neměl 250+ W obludu, tak se po koupi tohohle hodně rychle vyléčí z opakování chyby. Výrobci M.2 disků budou dávat vyjímku ze záruky:).

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tak namiesto toho, aby sa s lepšou technológiou výroby objavila aspoň jedna pasívne chladená grafika, tak to vyzerá, že bude už len horšie. Tak snáď sa v tejto generácií grafík ešte dočkáme nejakého modelu, ktorý bude mať spotrebu dosť hlboko pod 150W.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Neresi to ty nove 8 jadrove APU Ryzeny? Nebo to ma proste uz maly vykon pro vasi potrebu?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale áno, momentálne to rieši Ryzen 4650G a staručký Radeon HD7750 Ultimate sa pasívne chladí na polici :-) Ale občas by sa výkon naviac hodil, tak dúfam, že do konca roka príde 6500 alebo 6600 s GDDR6. Už len tá rýchla pamäť by vystrelila výkon oproti APU na úplne iný level.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Já si taky nekoupím grafiku co má více než 250W. Ale na rozdíl od wattových alarmistů výše vím, že zcela jistě budou i slabší modely s nižší spotřebou. :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

tak do 250W se jistě vejde 4050 nebo 7600 bez XT, možná se tam vejde i 4060 a 7600XT když budem mít štěstí a top model nebude mít 600W ale jenom 450W :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To budou, ale generaci od generace nám ty waty nějak přibývají, poslední zlepšení nás potkalo u 760>960 a docela bych uvítal, kdyby ta střední třída zase byla 100-130W, aby jsme pak nemuseli volit nějakou 4030ku...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To záleží jak si nadefinujete vaši "střední třídu"...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak já ji mám definovanou tak, že to je karta, na které se dají hrát nové hry v rozumných fps a detailech a s rozumnou cenou. Většinou to splňovaly 60/600 modely NV a jejich ekvivalenty od AMD a po těchto kartách jsem většinou i sahal při nákupu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No, asi budou, ale je to taky pruda. Se slzou v oku vzpomínám na 750Ti, jsem zvědav jak se předvede 6600XT.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To mi je celkem fuk páč grafiku za 150 000 Kč si kupovat nebudu :)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Taky tak, já budu čekat až na Ultra XXX MEGA-X SUPER DUPER OC DOC edici za 250 000,- Kč, nejsem žádný troškař... :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Doufam ze TDP RTX 4080 bude oficialnich 350W a zrat bude v realite 480 - 520, mi to prijde ze revoluce v podani novych architektur NVIDIE je v prave ve zvysovani spotreby a pridavani mnozstvi operacni pameti.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Předpokládám, že pokud mě od této generace grafik neodradí cena, tak mě určitě odradí provozní vlastnosti. Grafika nad 250W už mi do počítače nesmí.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

A těch 250W je snesitelných leda s vodou... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.