Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
V podstate mi je to jedno, pretoze ja nedokazem pouzivat Linux, ktory pravidelne skusam na fyzickych strojoch. Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu, Xubuntu, Linux Mint, Debian, Fedora, Zorin, openSUSE mozno som na daky zabudol.
Proste kazda distribucia je brutal zabugovana, niektora menej niektora viac. Najmenej asi Mint.
Jednoducho vzdy ostane nejake okno vysiet, alebo blika obraz, alebo sa neda prebudit z hibernacie, proste miliarda bugov. Plus k tomu miliarda kniznic, verzii, atp. Clovek, ktory chce pracovat s Linuxom 2 hodiny denne tomu musi venovat 2 hodiny denne googlenim, ako rozbehat to, alebo to(vacsinou bez uspechu), preco mu nejde toto, ked by to malo ist, preco nejde HDMI vystup, preco nejde Bluetooth na tej distribucii, ked na inej ide(a kernel je rovnakej verzie) atd...
Ja som nadsenec Linuxu principialne, ale pocas 15 rokov skusania a experimentovania si stale myslim, ze je to absolutne nevhodne na pracu a mozno ako-tak pouzitelne na domace browsovanie.
Nakoniec len dodam, ze kazda jedna distribucia ma problem so Skypom. Ked si umiestnim okno vpravo na okraj, resiznem ho podla potreby a zavriem okno Skypu(bezi na pozadi), tak sa vzdy po opatovnom otvoreni beziaceho Skypu otvori v defaultnej pozicii a velkosti. Jednoducho ja to asi pritahujem tie bugy, ale pre mna je linux velke no-go. Sorry guys, ukrizujte ma, poslite ma do Olbie letecky, ale ja ten linux proste nezerem.
Este by som rad zhrnul vyhody Linuxu
1. zadarmo - toto je najsilnejsi argument, zadecko aj do biznisu
2. virus free
3. smirak-free - aktualne aktualna tema
4. bavi ma sa s tym hrat, no bohuzial som nakoniec vzdy strasne sklamany
Take pouzivam oba systemy, jak Windows, tak linux. Co se tyka Windows, tak nedam dopustit na Windows 7, facha nam to spolehlive v praci, tam to sice obcas seka, ale domena a sitove profily + Kaspersky, to jsou takovi mali zabijaci vykonu. Doma mam Windows 7 ted uz na starem pocitaci hlavne na hry. Windows 8 jsem si hodil do VirtualBoxu a proste ne, me to metro nesedi. Na novy pocitac se Skylakem jsem dal Windows 10 a je to hrozne, tak padavej system uz jsem dlouho nemel, vicemene bych mohl zkopirovat tvuj komentar o linuxu a nahradit ho slovem Windows 10. Presto Win10 jsou jedinej OS s podporou DirectX12 a tudiz ho nechavam a doufam, ze se to casem zlepsi.
---
Linux mam v dualbootu, na starem pocitaci jsem mel Ubuntu a fakt vsechno fachalo naprosto bez problemu, kdyz neco nebylo soucasti, tak jednoduse zagooglim, prihodim repositar, instalnu a jedu dal. Otazka minuty, nechapu o cem ve svem komentu mluvis. Nicmene zkousel jsem i Fedoru, tam zdaleka veskery soft k dispozici neni a uz je to o necem jinem, treba neofiko klienta na Google Drive, ktery je na Ubuntu otazkou minuty, tak jsem na Fedore rozbihal cely den. Ted na novem Skylaku mam v dualbootu linux Mint a po pocatecnich problemech zavinenych novou platformou uz take vsechno beha OK, takze za me jednoznacne vitez Mint 17.2 ve srovnani s Windows 10.
---
Sorry za OT netykajici se LXQt, ale fakt to zatim zkouset nehodlam. Pockam az to odladi, na Mintu jsem nahodil Cinnamon a Mate, oboji se mi libi, ale pouzivam Cinnamon. Nahodil jsem LXDE, jen tak ale preci jen uz je to graficky a designove zastarale. No zkusil jsem nahodit i Gnome Shell, ale zase jsem ho rychle odinstaloval, zabugovane hruza. Proste by se meli Brnaci z Redhatu zlepsit, jako sorry, ale posledni dobou Redhat co napad to pruser - tesim se na Wayland (sarkasmus).
"pretoze ja nedokazem pouzivat Linux"
Jestli tady nebude spíš problém mezi klávesnicí a židlí......
Clovece, ja som asi jedinecny ufonec, lebo ja po instalacii akejkovlek distribucie natrafim minimalne na 3 bugy behom prvej hodiny.
Sorry
No to je asi tak, prevazna vecsina ludi neodkaze ani zapnut a nie este odletiet s boeingom 737 alebo inym lietadlom a este to neznamena ze to lietadlo je zle. Ale na druhu stranu sa neda ocakavat ze z toho bude dopravny prostriedok pre masy, pre kazdeho. Toto je ta nekonecna schizofrenia Linuxakov alebo skor jeho tvorcov. Na jednej strane buchanie sa do hrude ze linux ma byt pre odbornikov a "hlupaci" nas nezaujimaju, na druhej strane onanovanie nad tym kolko % pc bezi na Linuxe a oblubene vytahovanie ze aj tak vecsina zariadeni, inet traffiku atd. bezi cez linux takze je nakoniec vsade. Ale zasa, ako s tym lietadlom, kopec tovaru co si kupim mi to lietadlo doviezlo ale stale to neznamena ze tu kazdy lieta do roboty.
Proste pri dnesnom stave a ten sa asi ani do buducna nezmeni, bude Linux vzdy len okrajova alternativa na desktop ktora bude proste len pre mizive percento ludi. A toto Linuxaci neradi pocuju a nesu to dost tazko, comu uplne nerozumiem ked maju taky postoj aky maju.
Na poste Sandyho krásne vidieť, že 100 hláv 100 názorov a nemá zmysel vnucovať človeku (resp. vnucovať sám sebe) niečo ako jedinú správnu možnosť, a k tejto voľbe sám nedospeje . Nájde sa 1000000 ľudí, ktorí v Linuxe pracujú roky a sú absolútne spokojní a podobne je to aj s Windows. Je to všetko o 'way of work' (nejak si neviem spomenúť na sk ekvivalent)
Mohol by som Sandyho dusiť, že problém bude najskôr v ňom a stačí to a to nastaviť v konzole a konfigoch (popr. trochu prevetrať fóra) a problém vyriešený, alebo-že principiálne problémy s HW na 90% nemajú na triku vývojári Kernelu ale výrobcovia HW (resp. sám MS), ale k čomu by to bolo dobré, jednoducho má iný prístup k veci, ťukať príkazy do terminálu sa mu môže zdať úchylné a Windows spĺňa jeho nároky najlepšie, tak prečo to meniť.
Je to pravda, ako daň za otvorenosť Linux vyžaduje oveľa viac času pre jeho plnohodnotné využitie, ale pre mňa je táto časová investícia oveľa zmysluplnejšia ako si kúpiť a pracovať so systémom, ktorému nevidím pod kapotu, neviem si ho dokonale upraviť a v konečnom dôsledku môže byť podobne nestabilný ako Linux len preto, že neviem ako s ním narábať.
Mimoto, prakticky som ochotný obetovať napr. funkcionalitu bluetooth a uspávania za veci, ktoré su pre mňa omnoho dôležitejšie. Niekto to má naopak. Linux nieje pre každého, ale netvárme sa ani, že Windows ano a bude vždy dobre, že je nejaká alternatíva. Tak hlavne nijaký flame ;)
Cau Roman, pamatam este casy, ked sme editovali config.sys a pamatam aj casy, ked som si kupoval ucebnice Turbo Pascalu. Ale pride mi v dnesnej dobe uplne nepouzitelny OS, ktory musis najskor ladit stylom "vygooglim to naforach" . Ja na tom skusam robit len banalne veci, ktore by mali fungovat out-of-the-box a nepotrebujem kvoli tomu stravit nekonecne vecery googlenim. Navyse na to samozrejme ani nemam cas(rodina). Ako som pisal, som nadsenec, ale bohuzial ja to pouzivat nedokazem. Mozno ako-tak Linux Mint Mate, ten sa mi zda najmenej zabugovany uz roky.
V tom prípade by si bol veľmi cenený artefakt ako hľadač bugov. Môžem vedieť koľko bugov si už oznámil vývojárom?
Já zase musel googlovat jak se vlastně Windows 8 vypínají. Koupil jsem tehdy nový NB a ten bohužel nešel koupit bez OS. Tak jsem si říkal, že se alespoň mrknu, jak ty osmičky vypadají. No nelíbily se mi a vypnout nějak nešly. Jen uspat.
Linux používám už hodně dlouho, posledních deset let výhradně (a to i v práci). Před tím jsem měl období, kdy jsem chvíli používal linux, pak zase dva roky windows, pak tak nějak na střídačku až se to někdy překlopilo a windows jsem už na nový počítač ani neinstaloval.
Takže vydrž, za pár let to třeba klapne ;-)
Sorry, ale podle me se uplne neorientujes. Ja pouzivam oba systemy jak linux, tak Windows a pokud mam porovnavat Ubuntu (Mint) s Windows, tak proste neni pravda, ze linux vyzaduje vic casu pro jeho vyuziti (plnohodnotne jsem vynechal, protoze nevim, co si podtim predstavit, ja to doma pouzivam na bezne veci - internet, multimedia, kancelar, kresleni, vyvoj webu). Jedine hry DX9 pres Wine trvaji dele casu nainstalovat a DX10+ nejdou na linuxu vubec, ale prave proto mam i Windows. Pokud bych srovnaval Fedoru a Windows, tak uz souhlasim s tim ze Fedora si opravdu zada minimalne dvojnasobek casu, ale proste pro bezne uzivatele je Ubuntu (Mint), ostatni distra uz povazuju za linuxy pro stredne pokrocile az guru.
Redmarx: Neviem či je to reakcia na mňa (predpokladám, že ano), ale ja nikde o Ubuntu a Minte nepíšem. Hovorím o Linuxe všeobecne a plným využitím mám na mysli zvládnutú administráciu systému bez prítomnosti GUI, kompiláciu SW a pod. A myslím, že za 12 rokov používania výhradne Linuxových OS (ako súkromne, tak aj profesne) sa orientujem viac ako dobre, nemaj obavy.
Ano, reakce na tebe a prave jsi mi potvrdil, co jsem si myslel, pouzivas vyhradne linux, takze se asi moc neorientujes ve Windows. Neni proste pravda, ze bezna administrace linuxu (pokud si vyberes patricnou distribuci jako je Ubuntu nebo Mint) je slozitejsi nez administrace Windows. Je to na stejno. Samozrejme pokud se bavime o holem linuxu bez GUI, tak to je jiste o necem jinem, ale nechapu uplne proc chces zrovna toto pouzivani OS srovnavat ve smyslu linux versus Windows, to mi nedava smysl.
Bavíme sa tu o blbosti, každý máme iný názor a skúsenosti a už by som to viacej nerozvádzal. Linux už nejaký ten mesiac používajú moji rodičia, ale pochybujem, že by si dokázali doinštalovať proprietárny ovládač, keď by im ten opensourcový pri boote kolaboval, pochybujem, že by si dokázali zprovozniť multimediálne klávesy na laptope, ktoré nie sú v Linuxe podporované priamo v jadre, alebo už len to uspávanie. Verím, že vo Windows by takéto problémy neriešili. O tom tu hovorím..
Satenich: ono jako kompilovat aplikace pro windows je snadnější než pro linux nebo co? Gui je na linuxu k dispozici v mnoha podobách, chtít srovnávat ovládání bez něj na linuxu a s ním na windows je nesmysl. Kolik lidí zvládá ovládání přes příkazovou řádku na windows?
DRK: rozumieš slovu ''plnohodnotné"? Spravovať linuxovú mašinu bez toho, aby som niečo tušil o konzole je ako isť s trabantom na okruh F1
Výhovorky. Vše co potřebuj člověk najde v gui. To co ne je oproti woknům je "navíc". V podstatě tím říkáš že linux je oproti woknům o tyhle možnosti lepší. Navíc totéž se pak dá v případě potřeby říci o windows...
To nie sú výhovorky, to je iný názor. Inak absolutne s tvojím posledným komentom nesúhlasím a mám presne opačnú mienku, všetko čo človek potrebuje by mal nájsť v textových konfigoch a GUI by mala zostať už len z princípu nadstavba.
No tak napríklad, ja ako programátor, nedám na Linux dopustiť.
Ano, mam znamych programatorov a kazdy Linux chvali. Musim suhlasit.
Ale nepoznam Senior Backoffice Admina, ktory spravuje MS domenu, MS Exchange a DFS, kto by Linux v praci vobec pouzil, ked neratam nejaky freeNAS alebo Untangle alebo IPFire atp :)
Ehm, vazne se divis ze hardcore Windows admin nepouziva Linux? To je jako by ses divil, ze hardcore Linux admin nepouziva Windows. Oba proste tim druhym systemem pohrdaj uz jen z toho duvodu, ze znaj lip ten svuj a na tom druhym se veci delaj jinak...
Ja Linuxom nepohrdam, pozuivam doma denne openelec, kedysi som mal domaci server na ubuntu serveri kedysi som mal NAS na openmediavaulte, kamosovi som rozbiehal Zentyal atd... Ja som pisal o user experience na Linuxe ako end user na desktope alebo laptope.
Nepochybne je Linux stabilnejsi ako Windows na serveroch. O tom zadna.
Edit: Zabudol som na DDWRT, co mam na routri :)
Mám ubuntu/k ubuntu a lubuntu pro endusery na několika strojích aa žádný rozdíl v komfortu práce, či stabilitě oproti windows jsem nezaznamenal... (ani lidé co to používají) Zvláště uživatelé, kteří počítačům moc nehoví často ani nezaznamenají rozdíl oproti windows, stači že to vypadá stejně a ovládá se to stejně.
Tak to sa divim, ze enduserom nechyba Word a Excel, alebo nejake uctovnictvo, alebo ERP program atd. Pripadne, ze im nechyba Groupware funkcia v Outlooku(alebo mas rozbehany nejaky groupware typu Zimbra?
Alebo mas na endpointoch Wine a spustaju to cez Wine?
Jasne, ze vsetko zalezi od toho, ako su enduseri "trenovani", ked ich naucis na MS produkty a SW, ktory bezi len na Windows, tak potom bud vobec alebo len velmi tazko akceptuju nahradu vo forme Libreoffice, Thunderbird atd...
Napisal by som: Do not feed the troll... ale uz ste ho nakrmili dost :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.