:) mi je to jedno , hlavně že slyším alespoň něco . Pokud budu chtít připlácet za zvukovku , tak to udělám ale to se mi ani po tomhle fantaskním odhalení staré pravdy nechce :D

Integrované zvukové ,,karty" jsou obvykle pro nehluchlé a v případě EAXu me napadá lidové rčení o ,,házení perel sviním" :D
Resp. stejně si někdo, kdo chce ušetřit na zvukové kartě za každou cenu koupí obvykle nějaké plastové reprosr... takže by to ani nepoznal.

Kdo chce kvalitu + EAX má Audigi, kdo chce EAX, šetřit a kvalitu, má SB Live. A tam s EAX nejsou problémy.

Pro ty kecaly co tomu nevěří: viděli jste ty jak je velký chip EMU10K? Jakožto základní chip SB Live? Opravdu věříte že to samé narvali do do chipu velikosti hlavičky šroubku od motherboardu? Ne, nebojte se. Určitě nepoužili lepší integraci :D Prostě se část odbyde v software, část se vynechá a nějaký pazvuk se z převodníku v chipu vyloudí, ale po pravdě na EAX to nestačí :D

Na druhou stranu .) rád se nechám opravit.
App. podobná kauza už tu byla s chipy myslím CMI před pár lety, kdy v některých aplikacích EAX taky měli zatížení CPU cca 0.000prd a zvuk zněl podivně :) takže bych to neviděl jen na REALTEK

Abych tak neplival na Realtek, zadarmo - dobrá zvukovka a síťové karty realtek jsou vcelku použitelné a mám je rád. Nějaké ty 8139D jsou už za ty léta odladěné a dokonce jsem měl dvě takové realtekové síťovky ve firewallu(Linux) pro celou firmu ok 50 lidech a jednu v serveru(linux) a síťovka problém nikdy určitě nebyla.

Ja pouzivam integrovane zvukovkyod realteku uz pekne dlho, asi to bola nahoda ale za posledne dve zakladovky som mal stastie akurat na realteka. Momentalne mamna svojej MSI kodek Realtek 655 a som celkom spokojny. zvuk tomapekny, basy tiez akurat to sem tam sumi pri pohybe mysi a otvarani zatvarani okien.....v hrach to sem tam tiez hadze divne zvuky, lae vsetko v znesitelnej hladine. pre normalnych userov a nie gamblerov to podla mna bohate staci. urcite je realtek lepsi ako zvukovky ADI Sound Max, ktore nikdyv zivote ani o basoch nepoculi, nie aby ich vobec hrali, max tak nejake tie stredy a aj to brutalne skreslene...

a inac nasvojom druhom pc pouzivam zvukovku Audiotrak Maya 44 MK-II, takze myslim, ze asi viem co je to dobra zvukovka... :-))) (no flame)

Do doby, nez jsem si koupil SB LIVE a pak Audigy, jsem si myslel ze int. zvukovky jsou docela dobry a ze mi to staci (sluchatka Sennheiser HD500). Jenze po prestupu na Live jsem najednou zjistil, ze ono to ma basy a vysky. Int zvukovky jsou fajn, "zadarmo", ale staci tak na systemove zvuky.
Btw: Vsiml jste si nekdo, ze pod linuxem maji SB mnohem lepsi zvuk, nez pod woknama? ;-)

a ja prezmenu EAX a EAX 2 vobec nemusim, daco to reverbuje ale ma to zachodove zvuky tak ci tak , slusna gamesa vyludi slusny zvuk z poriadnej 5.1 aj bez tychto dsp efektov

Onboard zvukovka je dobra tak pre lacny comp. Ak chces mat poriadny zvuk, treba investovat do poriadnej zvukuvky napr: SB X-FI. A ma to este jednu vyhodu, okrem kvalitneho zvuku asi o 10% viac FPS pri hrach, ako ked je onboard zvukovka....

A které čipy od Realteka srovnávali s kterými čipy od Analog Devices? Obě firmy jich vyrábějí docela dost.

Realtek cast zvukovky je len analogova cast (DA/AD prevodniky). On spravil tu chybu, ze zacal robit drivery namiesto ATI, Intel, VIA, Nvidia. Ta cast onboard zvukovky, ktora urcuje schopnosti je aj tak v chipsetoch. Inak Creative predava hodne zvukoviek, ktore su tak isto len softwerove (aj ked maju cip velky, schopnostami zaostavaju za tymi onboard) - napr Audigy SE, SB Live 24 bit (vecsina lacnych), vsetky externe.

Zijeme vo svete, kde sa kazdy potrebuje nabalit a stagnacia prijmov je nepripustna. Creative nie je vynimkou. Isteze, prinos je nepopieratelny, ibaze cisla v specifkaciach nie su vsetko. S audio technikou som zacinal, ked ZX Spektrum mali iba ty najvacsi frajeri zo skoly. Svet sa od tej doby poriadne zmenil a iba ak nezaspite dobu, mozete sa viest na vlne progresu. Aj ked profesionalne pracujem s PC uz niekolko rokov, klasicka audio technika hra u mna absolutny prim. Aj preto velmi rad sledujem diskusie o kvalitach zvuku pri stolnych pocitacoch, pretoze citanie niektorych prispevkov je pre mna niekedy vacsia komedia ako nejaky kvazi komedialny film. Preliezol som osobne snad vsetky zvukovky a momentalne mi hovori "pane" X-Fi, ale musim povedat s maximalnou zodpovednostou, ze rychlo, rychlo tu zabudnite na vernost zvuku. Proste NEEXISTUJE. V radoby cenach 3-5 tis. je to doslova naivne. Vsetok tento zhluk jedniciek a nul prefiltrovanych cez tisice tranzistorovych poli v konecnom dosledku sice vyzera ako real sound, ale, ved viete... na papier sa toho zmesti. Tento prempetrojkovany svet zabudol na vec, o ktorej sa z hrdostou dalo povedat "VERNY ZVUK". A to sme si mnohi naivne mysleli, ze pocitace prinesu zlepsenie. Tuuudle. Staru Blazkovu to prinieslo a nie prinos. Nie, ze by som nebol spokojny ci uz s Realtekom alebo X-Fi, to nie, ale neprecenujem ich. Vo svojej pozicii su presne tam kde maju byt. Problemy s EAX/EAX2? No a co! Nech len su. Akoby sa inak hladal vitaz, keby vsetko bolo na rovnakej urovni. Zijeme vo svete kompromisov, nic nie je ozajstne, takze nejake reverby su dolezite ako to ci mam v aute potahy na sedadlach zelene alebo cervene. Prosim, ak to niektory myslite s audiom pri PC vazne, netrapte sa. ZVUK, taky naozajstny, objavite. Urcite! Ale nie doma. Skuste nejaku audiophilsku vystavu. Jasnacka, ze nikto nehovori zrovna o elektronkovych zosilnovacoch a gramofonoch, za ktore by sa dal kupit maly rodinny domcek. Ale take reproduktory DYNAUDIO a DPA MOSFET + SACD, tak tomu hovorim balzam na dusu. Az potom pochopi velka vacsina ludi, ktori nie su samozrejme hluchi, ze cely humbug okolo styroch, piatich, osmych reproduktoroch je len komercia, ako so zakaznika vytiahnut prachy. Ludom bolo do vienka dane mat iba dve usi, takze jedine co je potreba k spatnej rekonstrukcii realu je znova iba dvojica reproduktorov. Nic viac! Verte, ze v tych dvoch reproduktoroch je niekedy ukrytych viac holografie ako si myslite. Jasne, je to komplikovane dosiahnut, ale ide to. Preto na zaver. Nie je zvuk ako zvuk. PC zvuk je klamstvo nie pravda. Ta je niekde uuuuplne inde.

Zdar

Trochu si pleteš "pojmy" s "dojmy". Jestli máš rád superčistý audiofilský zvuk, tak si pořiď zesilovač Jadis (před poslechem nech alespoň 30 minut nahřát), gramofon s lineárním pohybem přenosky a navrch ty reproduktory co vypadají jako ulita (Nautilus nebo tak nějak). Jo a kabely s průměrem alespoň 8 milimetrů, na tom se prý nemá šetřit :-) Ale jestli se tu bavíme o PC (systémové zvuky, filmy, hry) tak to s věrností nemá přeci nic společného... Víš jak zní originální zvuk vybuchujícího granátu nebo chrochtání nějakého mutatnta v kaluži krve? Já tedy ne... Na PC je prostě jedno jestli máš vybavení za 1000 jenů nebo liber. (Samozřejmě, že pokud je to PC součástí nahrávacího studia, tak to jedno není, ale kolik z nás spadá do téhle kategorie, že?) 

Zvlastna diskusia. Mohlo by sa polemizovat aj o tom ci integrovana grafika, alebo ci sa oplati a kolko investovat do grafickej karty. Ja osobne hry vobec nehram, ale on Board zvukovka (spominany Realtek) mi vadila pri strihani videa. Rozne ruchy na pozadi, (cvrlikanie, piskanie, sumenie...) su po niekolkych hodinach pocuvania cez sluchadla dost neprijemne. Ja osobne som to poriesil kupou PCI zvukovky, ktora ma v parametroch doklarovany odstup od sumu 107 decibelov, ale splna to tiez asi tak, ako Realtek s podporou EAX/EAX2. Je to vsak rozhodne lepsie. Takze ako integrovana grafika aj integrovana zvukovka (aj ked s podporou 8-mich kanalov) patri do office k integrovanym reproduktorom v monitore, alebo plastovym krabickam polozenym vedla monitora. Nechcem vsak uplne dehonestovat on Board zvukovky, presli tiez svojim vyvojom a da sa upocut film, zahrat hra i nejaka ta muzika. Zavisi to dost od kvality koncoveho zariadenia (sluchatka, repro) a samozrejme od narocnosti koncoveho uzivatela.

Muj nazor je, ze je to stejne drtive vetsine lidi uplne jedno a staci jm, ze to proste hraje. A priznejme si, ze proste od integrovane zvukovky ani nikdo neocekava zadne zazraky a to same plati o integrovane grafice (tam je vsak rozdil daleko patrnejsi nez u zvukovky).
Uz to tady zaznelo, ale ja treba take patrim do skupiny pouzivajici realtek na bordu a to protoze proste nevidim duvod proc bych mel mit nejaky "supr" zvuky a kupovat nyni zbytecnou vec (pro me) jako je interni ci externi zvukovka. Az budu citit potrebu poridim si klidne neco poradneho ovsem pak to nebude vyzsi stredni trida v podobe SB, ale neco lepsiho  v cenach samozrejme vetsich (TerraTec, Hercules, Onkyo ...). Kvuli hram s nejakymi efekty navic to vsak kupovat rozhodne nebudu ale z duvodu prevodniku a samozrejme, ze pokud mozno externi varianty.

No já mám na desce realteka 650 a musím potvrdit že to vydává zvuky při otvírání oken, roztáčení mechaniky a vůbec je to fuj. Na druhou stranu to gamer v pohodě přežije a oproti kvalitnější zvukovce to stejně na svých levných bednách typu génius home theater nepozná. Vím to, mám kvalitní nahrávací zvukovku Line6 toneport s vysokoimpedančním vstupem, DI symetrickým vstupem Cannon a kvalitními převodníky známé firmy AKM zabývající se opravdu profi zvukem a na takových reprákách není přílišný rozdíl. Jen tak pro zajímavost, převodníky AKM používá Creative až ve své nejlepší X-FI verzi s externím panelem za nekřesťanské prachy. Všechny její horší modely mají převodníky Cirrus Logic. Vůbec Creative je silně neseriózní firma, ty odstupy signál/šum co uvádějí jsou blbost. Kdyby byli seriózní, uváděli by typ převodníku. Každý by si pak mohl zjistit jak to vlastně s těmi jejich zvukovkami je. Navíc odstup signál/šum neuvádějí ani genius, logitech a spol, o hodnotách jako citlivost to samé. Smutné možná je, že většině gamerům nejsou známy firmy jako M-audio ESI atd... které toho nabízejí za podobné peníze mnohem víc. Do Creative bych šel kdybych byl gamer, tak si asi koupím tu nejlevnější Creative kvůli FPS, protože tam má jednoznačně na vrch. Všem ostatním doporučuji spíše investovat do kvalitních stereoreproduktorů třeba právě od dvou zmiňovaných firem.

tyhle debaty taky rad ctu, donedavna jsem mel SB Live, hlavne proto ze na ni existuji skvele kx ovladace, ktere poskytuji nizkou odezvu pri nahravani a celkove jsou hodne povedene... pred par dny jsem stavel nove pc, ktera ma integrovanou zvukovku Realtek.. no zatim se mi nechtel prehazovat ten SB takze jedu na ni. Zatim jsem nic nenahraval takze zaznam posoudit nemuzu, ale hraje to proste normalne:) zvuk je sice trochu jiny, ale nedokazu rict horsi/lepsi protoze porovnavam s pameti a ne primo vedle sebe, kazdpopadne na hudbu/hry/filmy to staci, zadne lupance nebo sum..
ono je to s tema zvukovkama tezke, nekde sem cetl ze pokud je zvukovka v pc tak vzdy bude docela sumet, protoze proste vevnitr je hromada eletromagnetickych vln nebo co... takze opravdu dobra zvukarna by musela byt externi... no nevim nakolik je to jeste aktualni...
rozhodne ma pridavna zvukovka vyhodu v nizsi zatezi cpu, to ma smysl hlavne pro hrace a i tam to neni tak vyrazne, dnes zalezi predevsim na vykonu gpu a pokud se to na FPS projevi max 10% tak to neni vubec tragedie
tusim ze az budu nahravat tak do kompu vrazim ten SB Live, sice to taky neni nic extra ale asi urcite to bude lepsi nez ten Realtek... jinak na poslech bych to neresil /muj nazor

Zdravim,
ja myslel, ze je to samozdrejmi. Nikdy jsem to nejak neresil, protoze je mi jasny ze zvukovka na desce se neda srovnavat s Creative treba Audigy, nebo neco obdobneho kde je znatelnej rozdil oproti integrovnay, nebo nejaky jebce Genius ci jine zvukovce (tomu se ve skutecnosti snad ani neda rikat zvukovka). Slysel  jsem to uz jen kdyz jsem prechazel ze 486DX2 66MHz a zvukovkou Creative SoundBlaster 16 AWE32 na nejakej integrovanej srot v Celeru 566MHz kde hry byli uplne bombovy, ale byl jsem nucenej tam soupnout to stary zvukovy velky padlo, abych si ve hrach vubec vychutnal tu kvalitu zvuku.Sice tam nebylo jeste zadny EAX atd.,ale ten zvuk byl kvalitnejsi....
Ted jsem mel v raklamaci Audigy1 a byl jsem nucenej ject na intagrovanym srotu a zase. Ten ohavny zvuk me  nutil pouslouchat jen mp3 a koukat na TV, protoze zadny hry ani nesli hrat. Nastesti mi dali Audigy4 (pac Audigy1 uz neni) a nemuzu si stezovat :-D 

No a jeste: To ani nemluvim o zatezi CPU s integrovanym srotem. Audigy je hardwarova zalezitost a integrovanej srot je zavislej na CPU ve vasem PC a znatelne se zatizi uz i u poslechu mp3 oproti Audigy.Porad mi litalo CPU na nejakej 10% zatizeni pri poslech mp3 oproti 0% s Audigy. Proste hnus integrate :-P

bhe: Můžeš mi říct co jsi na Creative nahrával? Pokud vím a zkoušel jsem, tak se pro tyto účely karty Creative rozhodně nehodí. Jednak disponují jen jedním linkovým vstupem. Respektive dvěma, ale tomu mikrofonímu se nedá říkat mikrofoní, protože na mikrofon bych čekal symetrický vstup s předzesilovačem co umí fantom napájení. O Hi-Z u Creative asi ještě ani neslyšeli, takže kytaru si bez předzesilovače stejně nepřipojím. Pro gamera/home theater je to ok, D/A převodníky má ucházející, ale to jen jedna část karty. A/D část stojí totiž za h.... alespoň co jsem slyšel. Na hry/domácí kino ano, na poslech hudby, nahrávání ne

..myslím, že si zbytečně komplikujete život, tohle dilema, mám již dávno vyřešeno. v dnešní době, za nemnoho peněz pořízený zesilovač (popřípadě s tunerem) ,využítí samozřejmně mnohostraného, propojím s PC SPDIF koaxem, muže být i optika, ale koax je praktičtější a hlavně je na každé "dnešní" Integrované zvukovce.. pak už zaleží na kvalitě repráků a nastavení zesilovače. ... zvuk je excelentní a je klid....!!!!!
 

No, ja jsem to uz daavno "vyresil" pomoci Audigy2 ZS. Takze fuck off integrovanym zvukovkam.

Všichni tady zatím píšou o AC'97 kodecích (ALC650, 655, 850) ale ty už se dneska skoro nepoužívají, nyní používané HD Audio ALC880 a ALC882 už mají úplně jinou kvalitu zvuku. Proto mě zajímalo, co to vlastně u toho Analogu porovnávali.

Dalin: jenze timto vyresis obejdes pouze (ne)kvalitu D/A prevodniku (at uz na integrovane zvukovce nebo nejake pridane) a hlavne presunes tim analogovou cast mimo pocitac, kde (jak bylo nize spravne uvedeno) pouze chyta ruzny sum - prave proto je drtiva vetsina profesionalnich zvukovek, resp. alespon jejich analogova cast - co jsem mel moznost videt - externi.
Ale problem zmineny v clanku je vypocet zvukovych efektu EAX/EAX2, ktery se provadi jeste na datech v digitalni podobe. Jedna se o vypocet dozvuku apod., kterym se simuluje napr. prostredi atd. Toto je problem integrovanych zvukovek, protoze tento vypocet je z casti SW, zatimco specializovane herni zvukovky (typicky Creative Live! a vyssi) maji na vypocet techto zvukovych efektu specialni cip.

EAX nepouzivam

ono treba polozit nejaku slusnu dvojku reprakov :-)
a paradoxne mi na priestor a reverb vystaci izba
ked to raz tresne tak to pocuju vsetci na okolo a 90 % ludi sa divi ze mi netreba sub

a ta optika koax ma daco doseba soundstorm to mal genialne urobene priamo hw encode, teraz som svojho realteka prehanam cez ffdshow a softwarovo to kodujem do tej 5.1 ac3 640 kb a tak nepocuvam chrchlanie hdd v repro mysi, jednoznacne to zneje o dve triedy lepsie tie prevodniky na doske su des a hruza, akurat ze to samozrejme funguje len v dshow aplikaciach , mozno sa porozhliadnem po nejakej lacnej cmi co to softwarove dd encode ma, aj ked vpodstate hry hram velmi malo a ako hovorim slusna dvojka reprakov urobi slusne reverby ataky priestor ze sa hlava zatoci :-)))

pozeram ze som mimo temy a tak eax je strasny na realteku, ale paradoxne mi rezal usi aj na sblive, este teraz mi naskakuje husia koza z tych kanalovych zachdovych reverbov a pod. v podstate som to aj tak nepouzival

Mal som integrovanu nvidia soundstorm, s kvalitou som bol spokojny (video, hudba, hry), po upgrade dosky mam integrac Realtec 850. Zda sa mi to subjektivne o cosi horsie. Vyslovene mi vsak len to, ze za nic na svete zvukovka nevie  nahravat zo vstupu pre mikrofon - a to som uz skusal azda naozaj vsetko. V diskusiach som cital, ze je to celkom normalne, tak cakam na drivery ktore to snad vyriesia. (line in mi  po upgrade drivera zacal fungovat).

Kvalitu som este nemal moznost pocut ,co sa tyka integro. zvukovych kariet mal som skusenost z dvomi ALC 650 a ALc880 druha spominana hraje lepsie ,po vymene za AUDIGI 4 som pocul trosku detailnejsi zvuk ,hralo to hlasnejsie no kedze to vsetko pustam z tych malych Creative repro krabiciek 5.1 neviem posudit ako to nauzaj hra chcelo by to pustat cez digital a nejake slusne repro + zosil (trebars Dynaudio a Nad) ale aj tak si myslim ze vstetko co je integrovane alebo je v nutri pc bude mat sum a rusenie.

LOL. Některý příspěvky mně fakt pobavily. Dneska je to tady jak slet netopýrů. Je celkem jasný ,že int.zvukovka nebude takový zázrak. Já mám Realteka a v pohodě. Na gamesy mně to v poho stačí. A s tou zátěží CPU je to taky sranda. Mně to při muzice bere 1-2% výkonu.

Creative do kompu mi nesmi, to radsi jedu na integrovanym Realteku 658. Ano realteky sice sumi pokud mate kvalitni sluchatka, ano HW Eax kdyz si zapnete v BF2, tak je to tak totalne rozhozene ze se to neda poslouchat, ale narozdil od creative vam nenuti nekolik desitek mega na ovladacich, nepadne mi hra na bluescreen kvuli eax (blahe pameti Unreal 2 na Audigy 1 mi padal furt), ovladace novejsi funguji na vsech cipech/deskach (a ne jen na retail verzich za 3k+, jak mate OEM tak nenajdete drivery na creativu) a muzu klidne nahravat z TV karty bez nejakych uzasnych efektu. Naposledy jsem zkousel Audigy 4, pote co pri kazdem nahravani z TV karty byly prvni dve vteriny zaznamu bez zvuku a teprve potom se postupne zesilil (uzasny efekt creativu), letela zase rychle ven z kompu (jsem neprisel na to jak to vypnout). Skoda ze nvidia se vybodla na soundstorm, vydat to jako samostatnou kartu, tak by dobre vydelali.

no ja sem kupil SB Live! nekedy v r. 2000 (to som mal na doske cmi 8330-ciste skrabanie na plechu) k tomu pouzivam sluchatka Philips za 2500Sk (typ neviem uz su dost omlatene-cs a pod) - som spokojny a zvukovku len prekladam medzi MB-ami. nesumi, nepraska a dokial neodide budem ju pouzivat dalej. osobne si myslim ze aj ked ludia si kupia lepsiu zvukovku tak pouzivaju blato na prehravanie a potom kritizuju co je to za zvukovka.

kdybych nebyl linej si pro nej dojet, uz pres rok na me u znameho ceka Turtle Beach Santa Cruz ...  A ve skrini Montego II s Aueal Vortexem2.
Claky jako tenhle potrebuju, dik za nakopnuti nebyt linej a neco udelat :-)

He skládal jsem počítač s Athlonem 64X2 deska MSI K9N Platinum (ALC883) a samé problémy BSODy apod. Nakonec se vynník našel...věřte nevěřte pomohlo vypnout zvukový kodek v BIOSu a vše je OK.

MisOS: Urcite verim, ale tim, zes to vypnul v BIOSu si defacto zaroven vyradil "ze hry" ovladace zvukovky v systemu. Myslim, ze problem byl v ovladacich karty nez v hardwaru samotnem.

Integrovaná zvukovka je fajn. Používám ji v kombinaci s PCI Audigy 2. Creativa na všechno, co jde do 5.1 beden, a tu integrovanou na hlasovou komunikaci (teamspeak, skype). Je to paráda, funguje to krásně všechno zároveň bez problémů.