Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
jenze tam bylo takto odkladano nekolikanasobne dele ;-)
Jinak je to samozrejme skoda :-( Obzvlast proto, ze je videt, co je momentalne prioritni :-/
Dufám, že to nebude stejný propadák jako Vista.
A co ma byt? Na rozdiel od Windows je MacOS X dobre pouzitelny uz od verzie 10.3 a kto nepotrebuje Spotlight, kludne na nej bezi stale. Daleko podstatnejsie je, ze je konecne vonku nativna Adobe CS3 a Quark XPress. Aky system bezi pod nimi je vcelku irelevantne za podmienky, ze je spolahlivy a chova sa logicky.
Rozdil je taky v tom, ze z 10.5 zatim zadna ohlasena funkce neubyla :)
ja bych jen doplnil ze tak hojne pouzivane slovo "sofistikovany" ma opacny vyznam jak si vetsina lidi mysli sofistikovany=Lzivy, predstirajici neco co neni. Anglicky vyznam slova Sophisticated je presnejsi a to prolhany, fikany.
http://slovnik.seznam.cz/search.py?wd=sophisticated&lg=en_cz
Odpovida to zhruba mymu slovniku...
sofistikovany neznamená lzivy, prolhany ani nic podobneho, viz
http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/hledat?typ_hledani=prefix&...
Gluone, jses sofisticky lhar, protoze tve lzi nejsou vubec sofistikovane ;-))
Autor srovnává nesrovnatelné WIN a MAC OS, Apple aspoň dokáže přiznat nedodělanost (ikdyž zprvu tam bylo malé zaškobrnutí asi někoho z PR).
Soundczeck: myslím, že autor to myslel trošku s nadsázkou ;-) Nejodkládanější projekt je stejně Duke Nukem Forever :-D
zorba: No rozhodne. Quark Xpress a Adobe CS3. Kernel se rozebehne az po jejich instalaci a ja bez nich taky ani neusnu. Co druhe tlacitko na mysi ? Bude v Leoprdu moznost zmenit velikost systemoveho fontu ? A bude mozne roztahnout okno tazenim za hranu nebo jen za ten piditrojuhelnicek ? Ceska verze uz bude pouzitelna nebo opet jen demo ?
calvera - co mas s druhym tlacitkem???
Ucili nas, ze o prvcich prazdne mnoziny plati libovolne tvrzeni - takze mam nic i vsechno :)
BTW ty vis, proc ovocnarska firma setri na jednom tlacitku u svych vyrobku ?
calvera - tve poznamky nechapu, zvlast kdyz vicetlacitkove mysi jsou podporovane od pradavna a sam Apple jiz peknou dobu dodava POUZE ctyrtlacitkove s kulickou (neboli 3D koleckem)... Vtipne ale je, ze vetsina uzivatelu stejne ostatni tlacitka vypina a pouziva ji jako jednotlacitkovou s kulickou, nebot jim to vic vyhovuje :-)
Takze znova - co mas s jednim tlacitkem???
Ze by uz fact dodavali notebooky se dvema tlacitkama? Na kolik let odhadujes to roztahovani oken hranou ?
Vetsina uzivatelu vypina tlacitka a kolecko? A ty tomu veris? Ty applovske myty me fakt stale udivuji. Maji vas za blbce? Nevraceji se nahodou taky zpet na G4 kvuli az 5x vetsimu vykonu nez ma x86?
calvera - Psal jste O MYSI, tak mi odpovezte na tu mys a neuhybejte... Ano, vetsina opravdu vypina ostatni tlacitka. Kulicku samozrejme ne. Z mych zakazniku si vice tlacitek nechava zapnute cca 20 procent uzivatelu. A to neni mytus, ale realita...
Co se tyka procesoru - prechod na Intel byl vynuceny procesory pro notebooky, nebot pro ty opravdu vykonny procesor zacal chybet. Ovsem prechod take ukazal, ze PowerPC platforma opravdu byla lepe navrzena a vykonejsi (resp. zalezi na cinnosti - napr. 3D rendering je lepsi provadet na Intelu, multimedia na PowerPC). Proc zminujete G4, kdyz zde byla nekolik let mnohem vykonejsi G5 nevim. Ale je pravda, ze v urcitych operacich je dokonce i ta G4 rychlejsi nez nejnovejsi Intel s Core architekturou (celkove je samozrejme rychlejsi Intel, ale to srovnavame nesrovnatelne - nejnovejsi s nekolik let starym). Mimochodem - proc procesor s vice vypocetnimi jadry, s vyssi frekvenci a nekolikanasobne rychlejsi sbernici a vetsi cache dosahne na optimalizovanem softu jen o procenta az desitky procent vyssi vykon, kdyz by papirove mel byt nasobne rychlejsi? ;-) Nebude to nahodou horsi architekturou?
Ale znova opakuji - Apple nemel na vyber kvuli notebookum, neboli obetoval vykon u stolnich, aby zachranil trh s booky, ktere zacaly tvorit vetsinu - se vsemi nevyhodami (napriklad orezani funkcnosti). V kazdem pripade tohle je ponekud sirsi tema spis na roman ci soukromou diskuzi, ne do fora...
Lukas Kalista: Naozaj sa chudacik Apple tak musel obetovat a prejst k tomu zlemu Intelu? Pokial viem, tak IBM na PowerPC radu slusne povedane kaslalo a nebolo schopne ich dodavat v pozadovanom mnozstve... Vsetka cest, co povie boh Steve, vsetci mu to zeru aj s navijakom, kde sa nanho hrabe Bill.. keby bol Steve na cele MS, tak to by bol monopol 100x horsi ako ma teraz.. ;-)
pro calvera:
2 a vicetlacitkovou mysku sem pouzival uz i na Mac OS 9, takze kdyz si spocitam jak je tva informace o tom ze na apple nemuzes pouzivat vicetlacitkovou mys stara, rikam si ze ses IT odbornik v duchodu .-)))) to te to pouzivani MS dost odrovnalo z aktivniho zivota dost brzo...
m
pro prophet:
je ti jasny zes zopakoval jen to co napsal lukas kalista a dodal k tomu ty cancy o jobsovy? lukas pise ze se prejit muselo protoze nebyly procesory (ibm nestihalo /resi si radsi servrovy procesory G6/) ty rikas IBM nestihalo coz znamena ze nebyly procesory...
G5 procesoru bylo a bude dost, tezko by si je vybral microsoft do svejch hernich konzoli kdyby mel strach ze mu nekdo nebude stihat dodavat, nebo myslis ze ano, ze by u microsoftu podle tebe byly hlupaci?
Ok, sorry, applovskou MYS jsem nemyslel, to jsem zvoral. Na tech super hyper powerboocich proste druhe tlacitko neni ale emuluje se protoze je to pry mnohem lepsi nez kdyby tam opravdu bylo :) Me to prijde jako zprava radia Jerevan. Vam ne ?
Nicmene, nechytejte se hned mysi. Na macistech mi proste prijde naprosto nepatricne, ze se chovaji jako jehovisti. Jsou totalne zmasakrovani propagandou a jeste si na tom zakladaji. Prechod z kooperativniho multitaskingu na preemptivni applum trval skoro o deset let dele nez billovi a presto to bylo stale super i kdyz to byla nepouzitelna plecka. Spousta macistu vam bude s vaznou tvari tvrdit, ze ten system nikdy nepada a ze mys a vokna vymyslel rolak. Pritom je to normalni system a mysoidni a voknoidni pristup videli bill s rolakem na prochazce u Xeroxu.
Co roztahovani oken hranou ? To je fakt tak pohodlny delat dva ukony misto jednoho?
Ten system je proste uplne normalni a pri penetraci trhu jaou maji windows by trpel stejne (a dle meho nazotu i vic) nez windows na vsechny ty neduhy.
A rozhodnuti prejit z motorol na powerpc proste bylo spatne. Tecka. Ze ten procesor v jednom pripade z milionu muze byt rychlejsi je akademicka vyhoda-nevyhoda. Dnes se za to urcite u applu proklinaji.
micker: bez si vymackat uhry a neplet se pod nohy velkym klukum
micker: Pisal o tom, ze pre notebooky nebol ekvivalentny PowerPC procesor... ked su tie G5 take uzasne, tie mohol v pohode davat dalej do desktopov, co? Cell a G5 su od seba dost daleko, mimochodom, Cell nema vasu Altivec ospevovanu jednotku (resp. ma, ale uplne odlisnu a podstatne menej vykonnu)..Za jednym si stojim - za propagandu, ktoru Apple vyraba od svojho zaciatku, by sa nemuseli hanbit ani sudruhovia z minulych casov. Za dobru ironiu povazujem kampan o tom, aka je G4/G5 architektura uzasna a Intel na h**no, hoci uz v tej dobe sa pracovalo tajne na x86 verzii MacOS X, ale vsetci ste to zbastili, lebo velky Steve to povedal ;-)
P.S. S Apple som prichadzal do styku od r. 1990 (a skveleho MacOS 6.x a MultiCrashFinderu), takze mam prehlad o PC i Mac. Zaciatkom 90. rokov mal Mac vyhodu v lepsej podpore aplikacii DTP a multimedii, ale to uz je davno prec..
micker: Este som zabudol, nebol skor problem v tom, ze G5 uz sa nedala dalej skalovat - zvysovat frekvencie, aby bola konkurencieschopna voci Intelu?
to calvera: Mam macbook pro od listopadu 2006 a na ovladani 1 tlacitkoveho trackpadu jsem si velmi rychle zvyknul, ovladani je prijemne. Presto davam prednost mysi - pouzivam klasickou s rolovatkem od MS. Hlavni vyhodu os-x je pro mne to, ze se jedna o UNIX, ktery perfekne zvlada multimedia. Jelikoz se zivim vyvojem aplikaci, ktere bezi na unixovem prostredi, vyhovuje me, kdyz vyvojove prostredi je co nejvice podobne tomu na serveru, kde je pote aplikace nasazena. Macbook Pro je prave z techto duvodu velmi oblibeny mezi programatory, ktere uz nebavi hackovat linux a slozite patrat v diskusnich forech aby jim spolupracovalo PDA, dig. kamera nebo externi monitor. Proste si par korunek priplati, a ziskaji komfort a zaroven silu unixoveho prostredi. Dale pak na macbooku ocenuji kvalitni zpracovani (napr. klavesnice je bezkonkurence, pred tim jsem mel 2x Acer, Dell i IBM). Soucasne notebooky od Applu jsou proste vyborne produkty. Sleduji, ze nadavani na Apple ted zacina byt nejaka moda :) Docela tyto lidi nechapu, asi priliz casto ctou blog radka hulana :)
pro prophet:
G5 se prodavaly jeste v loni, takze tam opravdu nebyl problem, proc si to nekde prvne neoveris nez neco napises? pripomina mi to potom ty hlouposti co placa calvera. urcite vis ze IBM pokracuje ve vyvoji procesoru dal a procesory G6 existuji, bohuzel jsou vhodny do servru, nez do n ormalnich komplu, tim ze intel a amd opravdu ve vyvoji procesoru pokrocily na velice dobrou uroven umoznilo apple zmenu dodavatele. co mas doma za procesor 486? 286? ne proc ne? vzdyt to byla pecka procesor ne? ano ve sve dobe byl super, tak jako pentium tak jako G3 G4 G5 vzdycky to ve sve dobe byly super procesory, na G4 bylo sveho casu uvaleno i embargo na vyvoz jak to byly prevratny procesory, ale je to vse jen docasne, takze smat reklame 7 let stare jako by byla vcera mi prijde asi vetsi ironie .-) ale je fakt ze pouzivam doma i G4, 1,4 coz je komplik tak 5 let starej, pecku 5 let starou bych si nedovolil nekomu ani prodat. pecku mam doma AMD athlon 3000+ je to moje asi 8 pecka, holt pecky se musej menit casteji .-( chtel sem toho staricka ted vymenit ale diky tomu ze na apple komplu rozbehnu i ty windows uz asi pujdu jen do jednoho pocitace. to jen abych nebyl obvinen ze newim co je windows .-)
pro calvera:
videl jsi nekdy system od xeroxu? videl jsi nekdy ze by xerox zaloval apple za ukradeni napadu? ne? ja taky ne, zato microsoft apple platit musel. ano prvotni myslenka byla xeroxu ale pouzitelnost ji dal teprve rolak jak mu rikas, microsoft si koupil DOS a po par letech ukradl napad apple, asi uz ho za napady prestalo bavit platit, asi neco jako komunisti vsechno patri vsem ne? .-))
no roztahovani se provadi dole za rozek nebo vlezes pres terminal do systemu a upravis si to, nebo puzijes nejakej hcek z netu, ten system to umi akorat to neni volne pristupny, stejne jako pouzivas Tweek utility pro windows. ale to mozna nevis co je ze? v DOSu to asi neuzijes.
prosimte ale todle bys vedet mohl, treba ti to nekdo rekl, ve windows commanderu (holt jak si nekdo zvykne na nortna...) smazu slozku ve ktere mam treba dalsi 2 slozky a vnich jsou identicke dokumenty, pak si uvedomim ze ale neco bych preci jen vratil mrknu do kose a tam zadny slozky jen soubory se stejnejma nazvama, nevis co to ma znamenat? nejaka bajecna vychytavka?
ps. uhriky sem si vymackal a pod nohy se pri sve vysce 197 a 95 kg asi nikomu plect nebudu, spis mam problem ze prave z te vysky obcas lecos prehlednu a pak do toho slapnu, tak bych te chtel poprosit abys netrousil a nebo pokud uz to neukocirujes tak abys to po sobe uklidil, diky .-)
m
micker: Sorry, ale zjavne kazdy hovorime o niecom inom... ja narazam na stupiditu a propagandu Apple, ako sa obuvala do x86 architektury este pred 1-2 rokmi (pricom uz vtedy vedeli, ze pojdu na x86, alebo mi chces nahovorit, ze x86 verzia MacOS X bola naprogramovana za par mesiacov??) a na neschopnost IBM/Apple uviest rychlejsi G5 procesor (resp. G6), obavam sa, ze to je hlavne o peniazoch - Apple asi uz nebol zaujimavy partner pre IBM (ked su peniaze, da sa navrhnut akykolvek procesor)..
Na G4 PowerPC z roku 2002 (povedzme tak 800 MHz CPU, ak ma pamat nemyli) sa spustit MacOS X da - presne tak ako XP ci Vista na 2 GHz P4 procesore z toho roku bez problemov, ked sa doplni pamat (co plati aj pre Apple Mac), takze tvoj argument o nutnosti upgrade je uplne vedla.. ale na demagogiu a propagandu made by Apple som si uz davno zvykol ;-)
Ozaj nema vyznam o tom dalej debatovat.
hrobin: jestli je pro tebe tvrzeni, ze osx je normalni system, ktery ma sve mouchy, nadavani, tak na cem se asi tak muzeme shodnout ? Ses asi taky jedinej clovek ve vesmiru, kzery povazuje osx za dobry aplikacni server (nebo pro co to vlastne vyvijis) Kdybys misto toho radeji vyvinul funkcni cestinu pro osx, ze :)
micker: udelal bys lepe, kdybys o tom radeji neco seriozniho precetl. Ani mys ani okna nepochazi od applu. Mozna tak kulate rohy oken, to jo. A mrkvosoft applu za okna nic neplatil, to si pis.
pro prophet:
do x86 architektury se "navazeli" pokud teda budu brat za navazeni tu kampan o ktere jsem psal, ze na G4 procesory bylo uvaleno embargo na vyvoz, spadaly do kategorie superpocitacu coz bylo pri uvedeni G4 koncem roku 1999. to byl treba ten snecek s intelackym procesorem na zadech, o zadnym dalsim oficialnim navazeni nevim, pokud pominu navazeni se nas mackaru do vas picickaru, to bohuzel nebralo konce takze nase dohadovani ukoncil az prechod na intel. G5 byla uvedena nekdy v roce 2003 coz sou 4 roky nazad. ale ano mas pravdu je to o tom ze IBM proste nestihalo nebo na to kaslalo o jeho procesory byl zajem tak kam se hnat .-( tezko ale potom nazyvat cloveka v rolaku hnupem (vim zes to nerikal ty, myslim to obecne) ktery nevi co bude pristi rok kdyz ten clovek preventivne vyvyjel svuj system i pro procesory na jine architekture mozna planoval podle vyvoje x86 procesoru ze jednou budou opravdu dobry a ze se pak na ne vyplati prejit, mozna to byly jen zadni vratka ale vypltilo se mu to .-)
OSX jde nainstalovat i na G3 samozrejme ze s vetsi ramkou nez OS9, ale pro normalni pouziti pocitace jakozto komunikatoru s internetem je to masinka v pohode. nevim jestli bych cpal XP na obycejnou pecku 7 let starou, na ten totiz te ramky moc nedostanes, a snazit se sehnat ovladace pro ty karticky v ni by asi bylo nad lidske sily. verim tomu ze ani ty bys je na takovej kompl nechtel cpat. mel sem tu cest pred pul rokem na podobny picicko snazit se dostat 98se, utrpeni, uz vickrat ne. :-( nic nepresvedcilo ty lidi at to vyhodi a jdou si koupit do bazaru nejakou pecku 2 roky starou.
m
pro calvera:
uz zase trousis... ja nikde nenapsal ze mys vymyslel apple, jen pisu ze apple to naucil lidi pouzivat a co se tyka oken tak taky nepisu ze je vymyslel jen pisu ze je zavedl do operacniho systemu jako uzivatelskou vec spolecne s mysi, budes se divyt ale na tom vyvoji se podilely prave i lide od xeroxu. ne tak u microsoftu ten se smal co to ten apple dela a tukal si svoje dosovsky prikazy... po te co ovsem vydel ze apple se dari vykaslal se na nakupovani (dos jeste koupily) a proste to ukradly, apple se to nelibylo a proti microsoftu vystartovalo, doslo k mimosoudnimu vyrovnani. spadalo do toho nakup akcii apple a smlouva na vyvoj urcitych microsoftich aplikaci pro apple.
koukam ze s tim kosem jsi mi neporadil takze asi nevis proc se ti v pocitaci deje neco tak nepochopitelneho. zrejme znak dlouhodobeho pouzivani windows, kdy nepochopitelne se stava samozrejmosti...
V kosi windows je takovy binec proto, ze to psal prebehlik od applu :)
Tvrdim jen, ze osx je stejne pitomy system jako kterykoli jiny a nic na tom nezmeni ani zastupy zmasakrovanejch propagandistu. Kdybych byl jedovatej, tak bych dodal, ze macisti se raduji, ze maji pouzitelny os proto, ze predchozi verze byla starsi nez zx spectrum :) Ale nejsm jedovatej, tak nedodam :)) nvz
pro calvera:
mas recht, byt stejny hlupak tak dupu pekne w miliardowem win stadecku, ja jsem bale bohuzel jenom originalni jedinec tak slapu s unixarama a linuxarama jinou brazdu. buh te ochranuj, amen.
ps. jen bych rad dodal ze jeden vudce takhle masivniho stada podobne masivniho uzivatelum MS windows si to tenkrat radsi hodil sam, tčeda aspon se to rika...) rikaji to ty mensi skupiny co prezily, ale znate to jedna baba povidala... a hloupe masy porad hibaji tim co se pak prodava atd... ze? .-))
calvera - Bohuzel, musim konstatovat, ze diskuze s demagogy nema smysl. Zadny system neni dokonaly. Kazdemu krom toho vyhovuje neco jineho. Ja zastavam nazor, ze pocitac je nastroj a tudiz by se mel prizpusobit cloveku a ne naopak.
A ted se te zeptam - mam celkem dost uzivatelu, vetsinou tzv. BFU. Muzes mi vysvetlit, proc zdaleka nejvic potrebuji pomoci u Widli? Nejmene u Masoxu, trochu vic u Linuxu (i kdyz tam je to hlavne kvuli instalaci programu) a nejcasteji prave u Woken (castecne kvuli nesmyslnemu chovani, castecne kvuli neudrzitelnosti v chodu)... Podle meho je vysvetleni jasne - Wokenice jsou NEJHORSI system pro bezneho uzivatele. Ano, kdyz jsi zkuseny uzivatel, jeho nesmysly se naucis ovladat, pak si zvyknes. Ale system, ktery ma problemy i s USB medii, se sitovanim a podobnymi zakladnimi operacemi opravdu neni vhodny.
a) Nj, jehovisti.
b) Je to tim, ze linux i win jsou mnohem bohatsi systemy, kde je mnohem vic mnohem ruznorodejsihio softu.
c) Linux nebo win ze maji problemy se siti ? :)) Jen kdyz je nekdo levej.
calvera - mluvil jsem o Woknech, ne o Linuxu. Tam problemy nejsou. Ano, na Wokenicich je prace se siti pro laika velmi neprehledna a zmatecna, stejne jako treba s tiskarnama a USB disky. Zkuste si treba porovnat pripojeni tiskarny k routeru - na Widlich musim nainstalovat ovladace, pak smazat vytvorenou tiskarnu, nasledne vytvorit novou virtualni, te nastavit IP adresu a priradit ovladace... Na Macu? Pripojim tiskarnu k routeru a dam tisknout... Ale takto se muzeme bavit do nekonecna...
P.S.: To ze je pro nejaky system velke mnozstvi programu nevypovida VUBEC NIC o jeho kvalitach, pouze o rozsirenosti... Sveho casu si vemte DOS a NEXT. Nechcete snad tvrdit, ze DOS byl kvalitnejsi system, nebot pro nej bylo vic programu, ze ne?
Vy jste se snad ale ptal, proc uzivatele windows potrebuji vice podpory, ze ano ?
Jinak popsany postup instalace tiskaren jsem nikdy nemusel absolvovat. To jste si koupili nejakou hodne divnou tiskarnu. Meli byste ji vratit.
V cem je prace se siti u windows tak strasna? Je opravdu Start / My network places horsi nez se tam dostat finderem ? Jen jestli to nemate jak s tou tiskarnou :)
Jinak ale souflasim, ze GUI je u applu lepsi (ale zdaleka ne dokonale). Skoda jen, ze GUI zdaleka neni vse :)
calvera - to neni dokonaly. Tech vyhrad, co bych mel, by vydalo na dlouhy seznam. Ale jsou to vice mene drobnosti proti celkovym vadam v koncepci u Win. Ja se tohle snazim nehodnotit ze svych zkusenosti, nebot na to koukam jiz okem deformovanym jinim systemem. Ale je to videt moc pekne prave na zacatecnicich, s cim maji problemy. Argument, ze to je problem mezi klavesnici a zidli neberu - pokud s tou samou veci na jinem systemu problem nemaji, tak to spis bude tim, ze to neni dobre navrzeno.
S tou tiskarnou to je oficialni navod, jak zprovoznit lokalni tiskarnu v siti (tedy krome klasickeho sdileni). Jak ji zprovoznite vy?
Tech problemu se siti je cela rada. Napriklad kdyz provozujete na booku nekolik ruznych pripojeni, tak se navzajem pletou (pripojim ethernetovy kabel a on se zacne pokouset pripojovat pres modem ci mobil atp. Nebo kdyz se pripojuji do nekolika ruznych siti, kde v kazde potrebuji jine nastaveni atd. Tech vyhrad je cela rada. Ono jde vyresit skoro vse, ale proc tak slozite, kdyz to jde jednoduse a casto bez zasahu uzivatele???
Ale jak uz jsem psal - je to na dlouhe povidani a zde neni nejvhodnejsi prostor... :-(
Povsimnete si, jak to stale stavite, jako kdybych byl advokatem windows a tvrdil, ze je to naprosto dokonaly system. Zatimco ja tvrdim, ze je to vsechno prast jako uhod a apple neni vyjimkou, jen navic dobre masakruje sve ovecky. Pri masivnim rozsireni by soft pro apple zacali psat vsichni ti geniove, co ted pisou pro windows a to byste koukal, jak se vam ten vas system chova. Ale zpet k tiskarnam. (Predpokladam, ze tim routerem jste asi myslel nejakou krabicku router + usb port pro tiskarnu?) Tiskarna se instaluje takto - v tiskarnach a faxech se zvoli pridat novou tiskarnu - dal vas to povede. Zvolite port (pokud je sitova, tak napr standard tcp/ip - ono se to tam pripoji a nabidne moznosi podle tiskarny). Potom zvolite, odkud se ma nacist ovladac a pripadne nastavite neco jinak nez vyrobce. Vetsinou ale dnes vsechny ty genialni firmy vam dodaji exac, ktery musite spustit. V takovem pripade nainstalujete tiskarnu nekam na lpt/usb a pak ve vlastnostech tiskarny zmenite port na tcp/ip. Ale to doda vyrobce tiskarny, ze. Napr, software od HP pro jejich tiskarny je stejne tragicky pro osx i pro windows. Brutalne nepratelsky, na nic neberouci ohled, instalujici tuny nepotrebnych sracek pro oba systemy (jak jinak, kdyz ma STOVKY MEGABAJTU!!!!!) a vypadavajici bez jedine hlasky v pripade nejakych potizi. Vim to, protoze kdyz jsem kdysi hledal reseni nejakeho problemu, cetl jsem na toto tema i narek cloveka s osx (pro tu samou tiskarnu stejne problemy). A takovejch veci je prevazna vetsina. Windows napr. nemuzou za to, ze ovladace k tem novym cdma usb kartam jsou tak debilni. (O2 asi posuzovalo kvalitu produktu podle kickbacku:) Takze budte radi, ze pro vas nepisou vsichni ti, co tomu tak paradne rozumeji. Windows za vrchol nahdery nepovazuji, ale tvarit se, ze osx je naprosty vrchol bezpecnosti jen proto, ze je pro tvurce viru nezajimavy je asi taky mirme ujete :)
calvera - no vzdyt rikam, jak je to nesmyslne slozite... :-) S tou bezpecnosti mate castecne pravdu (pokud tedy srovnavame Vistu - u XPcek uz kvuli nutnosti prace pod adminem ne). Ale neco jineho je bezpecnost systemu, coz zajima predevsim spravce serveru a pocitacu s citlivymi daty, a neco jineho je bezpecnost uzivatelu. Muzeme spekulovat, cim to je (jestli rozsirenosti, architekturou nebo necim jinym). Ale fakt je ten, ze je to jeden z duvodu k prechodu pryc od Win...
Ale no tak, vsechny kroky pripojeni tiskarny, ktere jsem popsal, musite udelat take, jen jste jejich popis odbyl :) A pracovat prihlaseny jako admin urcite nemusite. Spousta ruzneho pochybneho softu to sice opravdu nevydejcha, ale za to windows nemuzou (ze soft pisou prasata) a takovej soft na stroje stejne nepatri. Spise kazdy chce byt admin, protoze ty tuny sragor od tretich stran si tam lidi proste nacpou sami (a pak windows znicehonic zacnou padat, parchant gates:)
Mimochodem, docela by me zajimalo - narocne hry (treba enemy territory je uz postarsi, ale pod osx urcite existuje) bezi v "neadmin" rezimu ?
Nejak nevidim duvod, proc tolik her (krome instalace) musi bezet v admin rezimu.
calvera - nikoliv. Pokud tiskarna umi randezvous (coz uz je dnes velke mnozstvi - treba vetsina od HP atd.), tak jen pripojim k routeru a dam tisk. Pokud tuto technologii nepodporuji, stale to je snadnejsi (resp. to neni tolik skryte).
A podobne to je s tim nastavovanim site, USB disky atd.
S tou hrou nevim, nebot moc nehraji. Ale po pravde receno jsem se jeste nestetkal na UNIXu (at jiz Linux nebo MacOS X), ktera by musela bezet pod rootem. Samozrejme, ze to je problem predevsim tech programatoru. Ale na druhou stranu - pokud je cele prostredi nastavene tak, ze to umoznuje, tak se moc nedivim. Jinak admin na Macu neni to same jako admin na XPckach! A pod rootem jsem jeste nevidel nikoho delat...
Ale nesouhlasim s vami, ze jako administrator nemusim byt. Tech programu je celkem dost, co takle nechodi. Jsou to casto hry, ale treba kamoska musela delat na vejsce nejaky projekt a ten soft take bezel jen pod administratorem atd... Na Viste to je pry jiz jinak. Ale mam pocit, ze to opet resi po MS zpusobu - misto nastaveni presne danych pravidel co kdo muse simuluji administratorsky rezim... :-) Ale je mozne, ze jsem to jen spatne pochopil, jeste jsem je nevidel
Kdyz tiskarma umi smb, tak ji take najdete v sitovem okoli a tisknete, ze. Nicmene v korporatnim prostredi to je vypinana a utajovana funkcionalita :) Nevim, co mate furt s USB, budu to muset vyzkouset. Ze na vas windows vyblejou nejakej dialog box pri pripojeni flashky je pro vas malo nebo moc? Jinak sitova pripojeni funguji v pohode, zazil jsem jednou, ze vyskakoval dialog pro dial-up pripojeni kdyz neni odpoved na dns dotaz po ethernetu (kdyz je up). Apple by to jiste vyresil lepe - nejakym dotazem, zda chcete se pripojit pres dial-up, ale je tam jedno kliknuti tak jako tak. Mozna se to da i vypnout, ale nikdy jsem se s tim jako s problemem nesetkal, tak jsem to neresil. Mozna mate zkusenost s nejakym "mimoradne dobre" :) napsanym driverem pro nejakou kartu ci mobil.
Jinak vsechny firmy, kde jsem se mel moznost podilet na rozhodovani, nechavali uzivatele na xp fungovat v nonadmin rezimu a dosahovali zisku, takze tak strasne to zas nebude :)
K tym tlaciarnam - mam pred sebou HP Deskjet 5900 Setup Poster v dvoch verziach: Macintosh a Windows. Postup je spolocny az po instalaciu ovladacov, ktora sa mierne lisi. Poster pre Windows konci bodom, co robit, ked instalacia ovladacov zlyha, poster pre Macintosh tento bod neobsahuje vobec. Netusim, ci tym chcel HP nieco naznacit...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.