Existuje jediná neprolomitelná ochrana a to je CENA !!!
Kdy už jim to dojde že pokud nasadí normální cenu tak to nebude nikdo kopčit a vydělají všichni ?
Viz dnešní boom levných DVD k bulvárním časopisům - mám známého v redakci Blesku a ten mě potvrdil že prodeje přiložených DVD předčily veškerá očekávání !!!
To je pro mě jasný signál že nejsme takový piráti jak se z nás různé "ochranné svazy" snaží udělat.
Pokud se to dá za rozumnou cenu tak jsme na tom v poctivosti mnohem líp než třeba USA nebo Francie.
Jenže tohle se těm sviní. z OSY, RIAA, MPAA a dalším vyžírkům nehodí do krámu - oni potřebují vydělávat na nové bazény, jachty, super auta a večerní kokainové dýchánky a né chránit autorská práva jak se nám snaží nakukat.

Mno nevim, podle me i z tech "levnych" (pribalovych) DVD maji dost peknej vejvar. Jestli prodam misto 5k ks za 500KC 100k ks za 50Kc, tak musim po odecteni nakladu mit prece vejvar stejny nebo vyssi. Takze i na tu chaticku a jachticku by zbylo.

Na druhou stranu neni dobre aby jim nekdo narizoval, ze musi zlevnit. Naopak pro vsechny je lepsi nemit regulovany trh. Svinstvo ale je, kdyz se ceny sroubuji umele a drzi se nahore nejakyma ne uplne koser dohodickama.

V článku se zmiňuje že výše finančního vyrovnání nebyla sdělena, ale že se nejedná o špatnou investici do budoucna. No, pro Macrovision asi ne, tomu budou platit filmová studia, která cenu za ochranu naúčtují komu asi? Ano, konečnému zákazníkovy, kterého bude navíc ochrana nepříjemně omezovat. Nutí nás platit za něco co nechceme a pak se diví, že existuje pirátství (pirátství je vlastně taková regulace trhu)
Jinak co se týče OSA, nedávno sem našel zmínku z první poloviny devadesátých let, kdy si toto "sdružení" zaregistrovalo dvě firmy s naprosto stejným IČO, a nějak nekale s nimi machinovalo, tehdy se to ještě prošetřovalo, ale dneska už tu nekalou činnost mají bohužel posvěcenou od samotnýho ministra kultury (chudák stejně ani pořádně nevěděl co podepisuje).

Nakonec to dojde tak daleko, že se placky přestanou prodávat úplně a kdo si bude chtít něco koupit, bude si muset koupit kompletní přehrávač s displejem (podle velikosti displeje a kvality zvuku se bude odvíjet i cena), ve kterém bude příslušné dílo integrováno, ale jen to jedno! součástí přehrávače budou i nevyměnitelné baterie, které se po pátém přehrátí vybijí natolik, že se celek bude moci rovnou vyhodit. Proti nenechavcům bude mít systém neotvíratelný pancéřový kryt a uvnitř bude kilo TNT, pro případ, že by se to někdo pokusil rozebrat. Z tohohle už půjde kopírovat opravdu velmi těžko, ale půjde to také. A jestli si někdo myslí, že se někdy povede udělat účinnou ochranu proti kopírování, měl by se poradit se svým psychiatrem.

Zatím to vždycky dopadlo tak, že pracně, draze a dlouhodobě vymýšlená ochrana byla prolomena za zlomek času, potřebného k jejímu vytvoření. A ať už se vymyslí cokoli, vždycky zůstanou slabá místa, jako reproduktory, nebo řadič displeje, ze kterých bude možno signál odebrat a zpracovat. Ve finále to potom bude vypadat tak, že kdo bude chtít placky množit, sežene si na černém trhu patřičně upravený přehrávač, přidá k němu transformační HW a vyrobí tímto způsobem ochrany zbavenou lisovací matrici. A nazdar bazar! Pokud bude Blue ray technologie použitelná i pro domácí práci (kamery), bude možno ochrany prolamovat. Pokud pro domácí práci použitelná, právě z důvodu ochran, nebude, nikdo soudný si takové zařízení nekoupí.

Nalime to snad nemyslíš vážně ne? Natáčet bluray kamerou kvůli šíření po torrentech? To pak bude ztráta kvality daleko větší než kdyby to vzali z jiných zdrojů. Nemusí ripovat bluray...