S Mandrivou (Mandrake) jsem kdysi dávno začínal. Na novém desktopu mi boot po pěti sekundách zamrzne (64b), naopak na levném notebooku Acer jede vše i z livka, grafika, kodeky, písma, zvuk, flash, wifina včetně WPA2...
To se moc často nestává ani u Ubuntu like dister.

Nyny: každé je napsáno na jiné grafické knihovně, každé má vazby na svoje aplikace, každé vypadá trošku jinak. Gnome sází na jednoduché prostředí s míň volbami, KDE na pokročilé možnosti nastavení.

Nyny: KDE je desktop ktory uz davnejsie ponukal to s cim prisliel MS, ako napriklad Aero glass. KDE ma vela moznosti co spravit s tray listou, ako poupravovat spravanie, vyzor, setric obrazovky na pozadi plochy, milion prehravacov a appletov na desktop aj tray.

Gnome je dost suchy, ale su od Gnoma aj jednoduchsie a rychlejsie desktopy., ako Xfce a spol.

macabe: http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html

něco si tam vyber - od blbůstek na hraní po profi systémy za hodně peněz..

No proste KDE vypada furt nejak nemecky :) Znam par fanatiku kteri nedaji na KDE dopustit, hodinu vam budou vypravet o jeho ficurach a moznostech integrace aplikaci a kdyz se kouknete na jejich desktop tak je to preplacanej cirkus a vrchol neergonomie. Takze dkyz chcete hezkej linux tak ci tak sahnete po gnome nebo xfce.

@qee: Opravdu se bavim, je videt, ze v tom mas vazne jasno. KDE plytva mistem, zato Gnome je desne usporne. Misto usetrene chybejicimi funkcemi, ktery by "mohly zmast uzivatele", proste vyplni obrovskymi mezerami mezi ikonami, tlacitky a nabidkami a je to "vyreseno". Gnome - dekuji, jiz jsem zvracel.

S linuxem nemá smysl ztrácet čas. Asi před rokem jsem dostal chuť přejít na nějaké linux distro a bohužel nic nefungovalo tak jak má. Nefunkční wifi jak s integrovanými drivery, tak po instalica driverů z xp, nefungoval power management (v xp 3 hodiny, v linuxu 1,5), po uspáním na disk se systém korektně nerozjel, nefunkční gps usb modul, open office zarovnával dokumenty jinak než ms word... Takto bych mohl pokračovat dlouho. Linux je fajn pro ty, co chtějí řešit problémy, já raději jednou za půl roku věnuji 20 minut obnovení systém XP.

@eda jar: tohle me vzdycky pobavi, stiznosi na HW. Nejede mi USB zvukova karta, USB GPS, USB DVB-T karta, USB WiFi, USB ohrivac parku... Vis proc ti to nejede? Protoze do USB patri maximalne tak mys! Nikoliv kup tupeho integrace, ktery predstira HW a kde veskerou praci odvaci procesor pocitace zcela zavisly na ovladacich poskytnutych vyrobcem. Takova 7.1 USB zvukovka, ktera pri prehravani MP3 sezere tretinu vykonu procesoru, takovy HW proste nema chybu. Ono by to pod Linuxem i jelo, pokud by se vyrobce obtezoval zverejnit potrebne specifikace, tak by ten ovladac nekdo zdarma napsal. Takze si stezuj u vyrobce nebo si kup prislusny HW, nikoliv kus zeleza. Na notebooku mas PCMCIA nebo Express Card, v pocitaci PCI nebo PCI-E. Na USB nepripojis nic jineho nez parodii na hardware.

WIFT: O vyhodnosti Windows bych radeji pomlcel. Kdo nekdy zprovoznoval software od Widcommu a bluetooth dongle pod W2000/XP, ten jiste pochopi. Co vyrobce, to "jiny" ovladac (jinak je to porad ta sama aplikace v ruzne rozbitych verzich, ktere rozpoznavaji pouze HW daneho vyrobce, ktery si ten krap licencoval a ktery se lisi pouze pouzitym USB ID), dostat to ze systemu je prakticky nemozne a kdyz se instalace nezdari, konci to v lepsim pripade pouzitim obnoveni systemu, v horsim obnovenim image ze zalohy, pripadne reinstalaci Windows, jinak ten pitomy kus plastu uz nikdy na danem pocitaci fungovat nebude. Ohromne vyhodne.

WIFT: No, bez nej to fakt nejde, ono totiz Windows jaksi nemaji ovladace. :P (Pokud se nepletu, tak pouzivas XP 64bit, coz ovsem nejsou XPcka, ale prakticky Windows 2003 workstation.)

XxXxXxX: ano, stěžuji si na nefunkčnost linuxu s hardwarem, který na XP běžně funguje. -- To že byl před 3 lety nějaký zádrhel na XP s BT drivery není argument. S tím se dnes už nikdo nesetká, klikne na setup.exe (pokud se mu to všechno nenainstalí najednou s ovladači desky či NB) a je hotovo. -- Jak jste správně řekl, pokud má linux ten správný HW tak funguje dobře (ostatně jako servery win s ochranou), ale je to stále jen linux a plnohodnotně nenahradí windows, vždy je nějaký aplikační kompromis. -- Mimoto s prohlášeními typu "do USB patri maximalne tak mys" a "Na USB nepripojis nic jineho nez parodii na hardware" nesouhlasím a se mnou asi mnoho lidí. -- usb externí sata disk mi švihá 30MB/s, je to málo? - můj usb DVB tuner použiji málokdy a proto nebudu kupovat 2x drahší Express - v šuplíku mám starou usb wifi a proto bych rád aby desktop šlapal v síti bez drátu - na notebooku nemám rs232 port, mám ho snad shánět pro pcmcia, nevím jak je na tom s drivery scaner.. Nemá smysl pokračovat. Vaše specifikace použití usb podle mě není korektní. -- Možná nemám pravdu, třeba Mandriva 09 už pojede parádně, můžu to jako linux lajk otestovat a napsat postřehy, ale nevím jestli to není jen další ztráta času.

ježiš, zase ta věčná debata Lin vs Widle. Tak já dávám prozatím hlas Widlím.

Az budou vyrobci poskytovat ke svemu hardwaru ovladace i pro GNU/Linux, pak nebude problem s tim, ze vam pod linuxem neco nefunguje. Ve widlich vam taky preci nefunguje hw do doby, nez pro nej naistalujete ovladace ;-)