Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Protože ji využívám denně, tak sem velmi rád podpořil.
Poslal jsem stovku, zaslouží si to.
Poslal jsem 101, zaslouzi si to.
S takovou by sme se daleko nedostali. Zaslal jsem 300, kdo mě trumfne ?
500 Manželka na mně zírala, že jsem pro jistotu dodal, "korun, ne dolarů".
Jj, nemusí pršet, stračí že kape. To já si šlechtím pověst hamižnýho sobce, ale přesto pravidelně každej rok mě vánoční stromeček nakazí svojí štědrostí a pitomým soucitem a já se přistihnu jak přispívám na wikipedii a některé další projekty (jabbim.cz, crunchbanglinux.org...) Sice si to pozděj dycky vyčítám, ale letos zas určitě podlehnu. Je to silnější než já.
Hmm, radši přispívám na jeden bittorrentový tracker. Mám z něj mnohem větší užitek... :-)
Tak to já jsem větší hamoun. Trackerům posílám jen data :)
třeba jednou změníš priority...
V tom případě ale nebudu přispívat na amatérsky psanou encyklopedii se spoustou chyb a omylů a s neobjektivními a tendenčními články na sporná témata. Zrovna v pátek mě někdo přesvědčoval, že "rangefinder" je hledáček, protože to tak je na Wikipedii... No a on je to dálkoměr.
znate nejakou lepsi a objektivnejsi?
btw z rangefinder v anglicke wikipedii
http://en.wikipedia.org/wiki/Rangefinder
vede odkaz prave na dalkomer
http://cs.wikipedia.org/wiki/D%C3%A1lkom%C4%9Br
Jestli znám nějakou lepší? A strejda internet je co?
Já rangefinder nehledal. Nemám to zapotřebí.
Na takove je nejlepsi chybu opravit, nejlepe zatimco prihlizi ... jojo, wikipedie ma spoustu problemu ... jenze jako na potvoru je porad mnohem lepsi nez cokoliv jineho.
A sponzorování trackeru, přes kterej se šíří zdlouhavý filmy, mizerná muzika a kradenej software, ti nevadí?
Nevadí. :-)
A přitom pravděpodobně sponzoruješ víc zbytečnejch dat, než kdybys poslal peníze wikipedii :)
Pro někoho zbytečná, pro někoho důležitá. Stejně jako Wiki.
No, skoro. Ale spíš je to tak, že tam i tam najdeš hromadu balastu, stejně jako hromadu dobrých věcí. Takže říct, že wikipedia je plná chyb a tendenčních článků je stejná blbost jako tvrdit, že na torrentech jsou samé užitečné věci.
On tady někdo tvrdil, že na torrentech jsou samé užitečné věci? Kdo? Kde? Tvrdit něco takového by byla doopravdy blbost (na rozdíl od pravdy o Wikipedii)...
Na obou těchto službách je materiál kvalitní i nekvalitní. Finančním přispěním na wikipedii nepřispíváš jenom na tendenční a amatérsky psané články plné chyb, stejně jako přispěním na torrent tracker nepřispíváš jen na věci podlé svého gusta, ale zároveň se tvým drobným přičiněním mezi lidmy rozmáhá i měkký rap, teplý pop, horory-terory (od slova terrible) a další výdobytky naší dnešní popkultury. Takže na finále ten sponzoring wikipedie je možná o dost lepší volba.
Ale tak zase je od tebe ferove, ze to priznas, ze z toho, ze pouzivas kradeny SW, mas uzitek. To fakt ocenuju, jini lide tvrdi, ze si to stahli,ale stejne by si to nekoupili,takze nikomu nezpusobili skodu, protoze z toho zadny uzitek nemaji...Ty alespon natvrdo reknes, ze z toho uzitek mas...Super, alespon jeden poctivy zlodej :-))
...a furt nepochopíš, že to NENÍ krádež...
hm...pouziva neco, z ceho ma uzitek, a nezaplatil za to...co to potom je?
slovickarit muzeme, mozna to je "neopravnene uzivani cizi veci", nebo neco uplne jineho, pro mne to z moralniho hlediska je defacto kradez...
No, to už je trochu lepší.
Akej cudzej veci? On si vytvoril svoju vlastnú vec a tú užíval. S cudzou vecou sa nestalo vôbec nič.
Software nepytlačím, je ho dost zadarmo nebo za mírné ceny. Jen filmy. V obchodech je zatraceně malý výběr.
a naco, tie sa uzivia aj bez prispevkou LOL
Za 6 EUR mi Rapidshare vydrzi iba mesiac. Verim, ze za mojich 5 EUR venovanych Wikipedii vydrzi tato bez reklam a obmedzeni nielen mne aspon dalsi rok!
osobne by mi nevadilo, kdyby wikipedie byla financovana reklamou.
Pretoze by si nasadil Ad-block, vsakze?
adblock nepouzivam, jenom flashblock
Tak to mně by vadilo dost... to radši wikipedii vždycky na podzim nějakou tu korunu (nebo $) pošlu. Člověk rozhází spousty peněz za - když se nad tím upřímně zamyslíme - kraviny, tak proč neposlat nějakou stovku na něco užitečnýho.
Jsou s tim uz docela otravni. Jeden banner a bylo by po problemu. Ja treba reklamu neblokuji, nejsem sam, takze myslim, ze by neco vydelali. A ze by to ohrozilo verohodnost informaci z hlediska nezavislosti? No verohodnost zdroje snad nemuze byt nizsi, nez "zdroj: wikipedia"...
Ona je wikipedie bezreklamní asi hlavně proto, aby si někteří lidé neřekli, že "přece nebudou obětovat svůj drahocenný čas na něčí výdělečnej projekt". Takhle ví každej člověk, co do ní přispívá z nezištných důvodů, že dělá dobrou věc pro ostatní. Kdyby tam byla reklama, mohl by si myslet, že dělá dobrou věc spíš pro Wikipedia Foundation a to by mohlo některé kvalitní přispěvatele odradit. Jinak souhlasím že česká wikipedia není žádnej zázrak, ale anglická je dobrá dost. Její hlavní výhoda je v provázanosti informací - člověk se zajímá o jednu věc, a narazí na tolik souvisejících odkazů, o který by jinde nezakop. Stává se mi, že začnu čtením jedné stránky a proberu se až za tři hodiny o několik stránek dál - prostě jako bych listoval papírovou encyklopedií. A o tom to je, wikipedia není vyhledávač, vlastně to není ani encyklopedie, je to...wikipedie
ale kdeze, naprosta vycsina by tam chodila ja tak, pretoze na wikipediu sa chodi mimo ine aj z pohodlnnosti a rychlosti ziskania informacii. kto uz len by obetoval tieto 2 zisky len koli tomu aby akoze niekomu neprispel k zisku. a vobec, ten co sa chce vyhybat strankam s reklamou tak to si teda riadne obmedzil pohyb na nete :))
No ona je Wikipedia sice hezky fenomen, ale uprimne receno, kdyz neco hledam, obvykle to najdu jinde, nez tam. Dokonce jsem posledni dobou hledal nejake trosku specialnejsi veci, a ty tam nebyly vubec. Takze kdyz hledam, hodim to do Googlu a obvykle najdu co potrebuju, obcas, vyjimecne, mi to vyhodi nejlepsi odkaz na wikipedii, ale to je vyjimecne, obvykle najdu lepsi jinde.
Nehlede na to, ze urcita temata jsou tam vazne hrube ovlivnena temi, kdo si mohou dovolit platit lidi, aby to tam upravovali tak, jak potrebuji. Takze nevim no....Pro mne by zrovna wikipedia vubec nemusela existovat a nepoznal bych ro...
Souhlas.
kontroverzne temy tam spravidla su oznacene na zaciatku (do oci bijuco) ako take. a vobec, kto ma dost rozumu tak vie rozlisovat...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.