Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mě napadlo totéž - pouze pokus trumfnout šestivýstupový Radeon. Eyefinity totiž poslalo Matrox na smetiště dějin a bylo nutné nějak reagovat.
Čím víc monitorů, tím víc Matrox ;-)
cena 34000 ? ... no to je vskutku lidovka ... ty karty patrně půjdou na dračku ...
Matrox to IMHO podelal po G400 - jeji derivaty 450 a 550 byly propadaky. Parhelia byla v nedohlednu a kdyz uz byla, tak uz nestacila vykonove a stala nesmysl. Pak se vrhli na multi-monitor reseni, ktere ma malou cilovou skupinu.
Matrox mel multi monitor uz v dobe G100 a G200 a se stabilnimi ovladaci, kdy o necem takovem u nVidia nebo ATI honicimi se za framerate v gameskach nebylo vidu ani slechu. V rade s G400 a G450 produkoval semiprofesionalni HW akcelerovane DV strizny. Kdyz v Matroxu nestacili s 3D vykonem, tak se dal venovali tomu co umi kvalitne: 2D v profi segmentu. Aby nVidia a AMD pokryla i profi segment tak take produkuji nezrovna levne grafiky Quadro a FireGL se stabilnimi ovladaci, aby nedopadli jako Windows na Londynske burze: po jednodenim vypadku burza presla na Linux.
imho lol
too little, too late.
jedine na tu burzu.
cim vic monitor, tim vic mattroxx
petrib: V době G100 se za FPS ve rách nehonila ATi s nVidií, ale nVidia s 3Dfx. Byly to firmy, které v té době na rozdíl od Matroxu byly schopné nabídnout 3D akceleraci na úrovni, která nabízela jak výkon, tak kvalitu. Krom toho na rozdíl od Matroxu měli i použitelné OpenGL ovladače. ATi se v té době soustředila na akceleraci přehrávaného videa a už v roce 1999 byla dál, než Matrox - jak kvalitou BES (4x4), tak výkonem (Matrox neuměl iDCT). Matrox měl dobrý marketing a řadu uživatelů, která za ním stála, ale čím dál tím víc lidí začalo chápat, že za co si Matrox nechává platit desítky tisíc, nabízejí ATi s nVidií už léta jako samozřejmost. Proto je dnes pro vyjádření podílu na trhu Matroxu třeba čísla s dvěma desetinnými místy...
DaGu: Parhelia byla v pohodě, problém byl, že ten čip měl pár nepříjemných bugů a Matrox místo toho, aby okamžitě vydal opravenou verzi (která měla i pár features navíc a výrazně vyšší výkon) vyrobil kvanta těch špatných čipů. Management se hrozně divil, proč je v přepočtu za 20k nikdo nechce... Tak rozpustili 3D vývoj a opravený čip vydali až cca po dvou letech (kdy se původní model vyprodal) bez toho, aby vůbec ohlásili, že mají něco nového. Totální selhání managementu.
2no-x: Díky, nenapsal bych to líp.
Bohužel, celý slavný Matrox co pamatuju (posledních 10 let?) přežívá jenom díky ohlašování určitých unikátních fíčur, které ovšem většině userů působily spíš bolehlav než radost z dobře investované částky. Namátkou, kromě "ne vždycky úplně stabilních" a "ne zrovna nejsvižnějších" multimonitorových záležitostí to pro grafiky bývala třeba ne úplně zvládnutá 30-bitová barva u P6xx.
Kapitolou sama o sobě byla divize Imaging, produkující ještě horší crap za ještě šílenější ceny (od analogu po Camera Link), s EXTRA PLACENÝMI ovladači ($500+) které základní funkcionalitu dosahovaly teprve po 2-3 iteracích a ještě jenom v 5 a víc let starém OS!
Takže Matrox no more...
Dvě 5870 EE v crossfire mají dohromady 12 výstupů a stojí polovinu :)
Za nejdůležitěšjí považuju to, že redukce nemá (jako v případě ATi) bílou barvu. :)
qee: co ma spolecneho crossfire s poctem vystupu? na to zadny crossfire nepotrebujete a muzete klidne i mixovat ruzne grafiky...
8 portu za 34k a nic k tomu navic?!!...trochu draha hracka, kdyz za stejny prachy ma clovek u ATI portu 24...kdysi mel Matrox smysl kvuli nejlepsim analogovym vystupum, ale dnes v dobe digitalu nemaji uz prakticky nic co nabidnout...
>>no-X: 3Dfx jsem vlastnit nezastihl a uz je davno v panu. ale na G200 jsem dlouha leta delal vizualizace ve 3D. a jak pise Tomcat2 barvy z analogoveho vystupu byly bezkonkurencni. co s IDCT/DCT bez korektniho zobrazeni barev? A srovnavat amatersky videostrih na Marvel G200 vs. ATI Radeon Theatre - nesrovnatelne (na "kvalitu" ovladacu TV Wonderu by si jeste dnes leckdo zanadaval). Teprve po letech ATI a nVidia v barevnem podani srovnali krok, ale to uz se Matrox pohrbival s Parhelii, takze zase nebylo co resit. Stejne se vice zamerovali na semi a profi strih videa jak akceleraci 3D - tj. pro vetsinu normalnich uzivatelu okrajova platforma.
Mno stale mam dojem, ze Quadro a FireGL taky nejsou za lidovky - inu za testovani a stabilitu ovladacu se porad plati.
>>qee: kolik stoji profi rada postavena na 5870 EE? zase radove 10k - aplikovat dva kusy znamena pouzit hodne kvalitni vykony zdroj, chladit, ...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.