Hmmm hezkyy, konecne nekdo poznal opravdove naroky grafik na propustnost a nehoni jen marketing. Akorat by mne zajimalo kdy se rozhoupe zbytek a zacnou nabizet taky poradny zvukovky idealne s podporou obdoby Soundstormu a nebo slusny televizni karty. Pcie vladne highendu a dostava se i do OEM pomalu, jak tak ctu po netu a highend prislusne karticky nikde. To se divim ze se nikdo nechce napakovat.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vlask (neověřeno) https://diit.cz
14. 7. 2005 - 14:28https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuseHmmm hezkyy, konecne nekdo poznal opravdove naroky grafik na propustnost a nehoni jen marketing. Akorat by mne zajimalo kdy se rozhoupe zbytek a zacnou nabizet taky poradny zvukovky idealne s podporou obdoby Soundstormu a nebo slusny televizni karty. Pcie vladne highendu a dostava se i do OEM pomalu, jak tak ctu po netu a highend prislusne karticky nikde. To se divim ze se nikdo nechce napakovat.https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204759
+
Mě na tý kartě zaujal spíš ten bridge AGP/PEG či co to je. Jinak mi to připadá jako docela drahý řešení. Jsem zvědav, jak dlouho se ještě Matrox dokáže bez vývojového týmu udržet při životě :-(
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
14. 7. 2005 - 15:02https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuseMě na tý kartě zaujal spíš ten bridge AGP/PEG či co to je. Jinak mi to připadá jako docela drahý řešení. Jsem zvědav, jak dlouho se ještě Matrox dokáže bez vývojového týmu udržet při životě :-(https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204764
+
14. 7. 2005 - 16:40https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuseNo, jen aby to s tou inovaci neprehnali :-/...https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204777
+
14. 7. 2005 - 17:27https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuseDobrý nápad, ale ta cena, to je výsměch.https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204807
+
A znáš nějakou jinou kartu s tak kvalitním 2D zobrazováním za normální peníze?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
zizkam (neověřeno) https://diit.cz
14. 7. 2005 - 17:57https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuseA znáš nějakou jinou kartu s tak kvalitním 2D zobrazováním za normální peníze?https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204824
+
zizkam: Zrovna G550 na tom po stránce kvality analogovýho výstupu nijak skvěle nebyla, i starší G450 na tom byla mnohem líp. A pokud jde o DVI, tak je jedno jestli máš 7800GTX nebo RageXL :-))).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
14. 7. 2005 - 18:25https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskusezizkam: Zrovna G550 na tom po stránce kvality analogovýho výstupu nijak skvěle nebyla, i starší G450 na tom byla mnohem líp. A pokud jde o DVI, tak je jedno jestli máš 7800GTX nebo RageXL :-))).https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204830
+
no to bych chtel videt tu TV Pixelview na PCIe tak jeste na PCI a vzdycky stala ta TV od Prolink coz je Pixelview za ho....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
mikii (neověřeno) https://diit.cz
14. 7. 2005 - 19:19https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuseno to bych chtel videt tu TV Pixelview na PCIe tak jeste na PCI a vzdycky stala ta TV od Prolink coz je Pixelview za ho.... https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204834
+
Jedina TV karta na PCIe je zalozena na ATI Theater 550 chipsete.. a neviem o tom, ze to uz niekto vyraba, Sapphire/Powercolor ohlasili PCIe model, ale zatial kde nic, tu nic..
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
prophet (neověřeno) https://diit.cz
14. 7. 2005 - 22:17https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuseJedina TV karta na PCIe je zalozena na ATI Theater 550 chipsete.. a neviem o tom, ze to uz niekto vyraba, Sapphire/Powercolor ohlasili PCIe model, ale zatial kde nic, tu nic..https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204879
+
Chtělo by to zase nějakou klasiku, jako byla kdysi S3 na PCI... :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DuckDaffy (neověřeno) https://diit.cz
14. 7. 2005 - 22:50https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuseChtělo by to zase nějakou klasiku, jako byla kdysi S3 na PCI... :)https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204882
+
Duckdaffy:
Jako treba PCI-E 1x kartu s mustkem na ISA Trident ?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nedelak (neověřeno) https://diit.cz
15. 7. 2005 - 00:57https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuseDuckdaffy:
Jako treba PCI-E 1x kartu s mustkem na ISA Trident ?https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204886
+
to no-X: proč vymýšlet za šílené peníze nový chip, když starý zcela vyhovuje (pro dané nasazení)?
to d2-mac: 2x 20" TFT je pro server (a kancelář) to jediné pravé ;o)
to Corwin78: čili strejcu, nabídni nějaké levnější! Jen hlupák by prodával unikátní kartu lacino. Jó až bude z čeho vybírat, pak prosím. Ale zatím PCIe1x a ještě k tomu 2xDVI za pouhých 139USD? Škoda jen, že není už rovnou Low-Profile.
Vážení, smiřte se prostě s tím, že si tuhle kartu nepořídíte, pokud ani nevíte co vlastně s ní. Už teď je jasné, že to bude pro Matrox docela slušný kšeft neb vývoj moc nestál a konkurence je nulová. Jen kdyby už v Matroxu nebyly takový neschopní obchodníci a taky si koupili celý globus!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
matej (neověřeno) https://diit.cz
15. 7. 2005 - 10:48https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuseto no-X: proč vymýšlet za šílené peníze nový chip, když starý zcela vyhovuje (pro dané nasazení)?
to d2-mac: 2x 20" TFT je pro server (a kancelář) to jediné pravé ;o)
to Corwin78: čili strejcu, nabídni nějaké levnější! Jen hlupák by prodával unikátní kartu lacino. Jó až bude z čeho vybírat, pak prosím. Ale zatím PCIe1x a ještě k tomu 2xDVI za pouhých 139USD? Škoda jen, že není už rovnou Low-Profile.
Vážení, smiřte se prostě s tím, že si tuhle kartu nepořídíte, pokud ani nevíte co vlastně s ní. Už teď je jasné, že to bude pro Matrox docela slušný kšeft neb vývoj moc nestál a konkurence je nulová. Jen kdyby už v Matroxu nebyly takový neschopní obchodníci a taky si koupili celý globus!https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-204934
+
matej: Nenapsal jsem ani řádku o tom, že by se měl vyvíjet novej čip. Ale G550 podle mě patří k tomu horšímu, co Matrox vydal. A pro tohle použití je poměrně nevhodnej. 256bit 3D jádro zabírá největší část čipu, přičemž ho stejně nikdo nevyužije (pouze zvyšuje cenu). Potom AGP-PEG bridge - taky zvyšuje cenu, navíc je třeba složitější (=dražší) PCB. Kdyby Matrox použil zmetkový podtaktovaný P-LX, ušetřilo by se na konstrukci (žádný bridge, jednodušší PCB) a přitom by karta měla rychlejší 2D, lepší možnosti výstupu, lepší video (scaler G550 za moc nestojí) a navrch ještě použitelný 3D. Taková karta už by si mohla najít mnohem víc zájemců a přitom by nebyla dražší (pokud teda matrox nemá plný sklady G550, kterých se nemůže zbavit).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
15. 7. 2005 - 14:04https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskusematej: Nenapsal jsem ani řádku o tom, že by se měl vyvíjet novej čip. Ale G550 podle mě patří k tomu horšímu, co Matrox vydal. A pro tohle použití je poměrně nevhodnej. 256bit 3D jádro zabírá největší část čipu, přičemž ho stejně nikdo nevyužije (pouze zvyšuje cenu). Potom AGP-PEG bridge - taky zvyšuje cenu, navíc je třeba složitější (=dražší) PCB. Kdyby Matrox použil zmetkový podtaktovaný P-LX, ušetřilo by se na konstrukci (žádný bridge, jednodušší PCB) a přitom by karta měla rychlejší 2D, lepší možnosti výstupu, lepší video (scaler G550 za moc nestojí) a navrch ještě použitelný 3D. Taková karta už by si mohla najít mnohem víc zájemců a přitom by nebyla dražší (pokud teda matrox nemá plný sklady G550, kterých se nemůže zbavit).https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-205000
+
Použít P-LX? Ono je jádro Parhelia natural PCI-E (s můstkem na AGP)? No, mohu se mýlit, ale velmi o tom pochybuji. Vždyť to jádro bylo vydáno 3 roky před zavedením PCI-E. A že by snad Matrox pro PCI-E verze Parhelie namísto přidání můstku předělal jádro...
Ostatně, kdo by to dělal. Když rozpustili vývoj HW, že...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
fotr (neověřeno) https://diit.cz
15. 7. 2005 - 15:13https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskusePoužít P-LX? Ono je jádro Parhelia natural PCI-E (s můstkem na AGP)? No, mohu se mýlit, ale velmi o tom pochybuji. Vždyť to jádro bylo vydáno 3 roky před zavedením PCI-E. A že by snad Matrox pro PCI-E verze Parhelie namísto přidání můstku předělal jádro...
Ostatně, kdo by to dělal. Když rozpustili vývoj HW, že... https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-205066
+
Pouzival jsem G200 ve sve dobe, karta mela fantasticky 2D obraz - syty a excelentne ostry - v kombinaci s kvalitnim 19-palcovym CRT bylo rozliseni 1280x1024 vynikajici - popravde receno se temer blizilo kvalite dobrych LCD (PVA a obdobne, "flekate" TN nepocitam). Pote jsem poridil ATI Radeon 8500 a jeho obraz byl jen nepatrne horsi. Vedle toho Geforce2 GTS mela obraz udesny - neostry a pismo mela nikoli cerne, ale sede. Nasledne pouzivam Radeon 9700 Pro a jeho obraz je lepsi nez mela G200 i G400 (ostrost je zhruba stejna, Radeon ma pismo vyraznejsi). Dokonce i test bileho pisma na cernem pozadi je excelentni - temer jak tistene.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
mamut (neověřeno) https://diit.cz
15. 7. 2005 - 19:40https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskusePouzival jsem G200 ve sve dobe, karta mela fantasticky 2D obraz - syty a excelentne ostry - v kombinaci s kvalitnim 19-palcovym CRT bylo rozliseni 1280x1024 vynikajici - popravde receno se temer blizilo kvalite dobrych LCD (PVA a obdobne, "flekate" TN nepocitam). Pote jsem poridil ATI Radeon 8500 a jeho obraz byl jen nepatrne horsi. Vedle toho Geforce2 GTS mela obraz udesny - neostry a pismo mela nikoli cerne, ale sede. Nasledne pouzivam Radeon 9700 Pro a jeho obraz je lepsi nez mela G200 i G400 (ostrost je zhruba stejna, Radeon ma pismo vyraznejsi). Dokonce i test bileho pisma na cernem pozadi je excelentni - temer jak tistene.https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-205128
+
fotr: původní verze je samozřejmě AGP, ale Matrox má i verzi pro PEG a myslím, že je už i v prodeji
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
15. 7. 2005 - 21:00https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskusefotr: původní verze je samozřejmě AGP, ale Matrox má i verzi pro PEG a myslím, že je už i v prodejihttps://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-205136
+
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31343
Tam taky písou, ze je to bez mustku a zmeneny je jadro. Tak nevím...
No v kazdym pripade je asi ucelem G550 mit neco levneho a neohrozit prodej P650/750. A vyrobni naklady jsou to posledni, co nekoho zajima. Tedy "zajimavy" je, ze P650 AGP mela pasiv, P650 PCI-E ma vetrak. Inu pokrok nezastavis...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
fotr (neověřeno) https://diit.cz
16. 7. 2005 - 17:46https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskusehttp://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31343
Tam taky písou, ze je to bez mustku a zmeneny je jadro. Tak nevím...
No v kazdym pripade je asi ucelem G550 mit neco levneho a neohrozit prodej P650/750. A vyrobni naklady jsou to posledni, co nekoho zajima. Tedy "zajimavy" je, ze P650 AGP mela pasiv, P650 PCI-E ma vetrak. Inu pokrok nezastavis...https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskuse#comment-205179
+
Diskuse k Matrox uvádí G550 pro PCI Express 1https://diit.cz/clanek/matrox-uvadi-g550-pro-pci-express-1/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Hmmm hezkyy, konecne nekdo poznal opravdove naroky grafik na propustnost a nehoni jen marketing. Akorat by mne zajimalo kdy se rozhoupe zbytek a zacnou nabizet taky poradny zvukovky idealne s podporou obdoby Soundstormu a nebo slusny televizni karty. Pcie vladne highendu a dostava se i do OEM pomalu, jak tak ctu po netu a highend prislusne karticky nikde. To se divim ze se nikdo nechce napakovat.
Mě na tý kartě zaujal spíš ten bridge AGP/PEG či co to je. Jinak mi to připadá jako docela drahý řešení. Jsem zvědav, jak dlouho se ještě Matrox dokáže bez vývojového týmu udržet při životě :-(
TV karty pre PCIe vyraba napr. PixelView
Neni DVI 1280×1024 nejak malo?
No, jen aby to s tou inovaci neprehnali :-/...
Dobrý nápad, ale ta cena, to je výsměch.
A znáš nějakou jinou kartu s tak kvalitním 2D zobrazováním za normální peníze?
zizkam: Zrovna G550 na tom po stránce kvality analogovýho výstupu nijak skvěle nebyla, i starší G450 na tom byla mnohem líp. A pokud jde o DVI, tak je jedno jestli máš 7800GTX nebo RageXL :-))).
no to bych chtel videt tu TV Pixelview na PCIe tak jeste na PCI a vzdycky stala ta TV od Prolink coz je Pixelview za ho....
Jedina TV karta na PCIe je zalozena na ATI Theater 550 chipsete.. a neviem o tom, ze to uz niekto vyraba, Sapphire/Powercolor ohlasili PCIe model, ale zatial kde nic, tu nic..
Chtělo by to zase nějakou klasiku, jako byla kdysi S3 na PCI... :)
Duckdaffy:
Jako treba PCI-E 1x kartu s mustkem na ISA Trident ?
to no-X: proč vymýšlet za šílené peníze nový chip, když starý zcela vyhovuje (pro dané nasazení)?
to d2-mac: 2x 20" TFT je pro server (a kancelář) to jediné pravé ;o)
to Corwin78: čili strejcu, nabídni nějaké levnější! Jen hlupák by prodával unikátní kartu lacino. Jó až bude z čeho vybírat, pak prosím. Ale zatím PCIe1x a ještě k tomu 2xDVI za pouhých 139USD? Škoda jen, že není už rovnou Low-Profile.
Vážení, smiřte se prostě s tím, že si tuhle kartu nepořídíte, pokud ani nevíte co vlastně s ní. Už teď je jasné, že to bude pro Matrox docela slušný kšeft neb vývoj moc nestál a konkurence je nulová. Jen kdyby už v Matroxu nebyly takový neschopní obchodníci a taky si koupili celý globus!
matej: Nenapsal jsem ani řádku o tom, že by se měl vyvíjet novej čip. Ale G550 podle mě patří k tomu horšímu, co Matrox vydal. A pro tohle použití je poměrně nevhodnej. 256bit 3D jádro zabírá největší část čipu, přičemž ho stejně nikdo nevyužije (pouze zvyšuje cenu). Potom AGP-PEG bridge - taky zvyšuje cenu, navíc je třeba složitější (=dražší) PCB. Kdyby Matrox použil zmetkový podtaktovaný P-LX, ušetřilo by se na konstrukci (žádný bridge, jednodušší PCB) a přitom by karta měla rychlejší 2D, lepší možnosti výstupu, lepší video (scaler G550 za moc nestojí) a navrch ještě použitelný 3D. Taková karta už by si mohla najít mnohem víc zájemců a přitom by nebyla dražší (pokud teda matrox nemá plný sklady G550, kterých se nemůže zbavit).
Použít P-LX? Ono je jádro Parhelia natural PCI-E (s můstkem na AGP)? No, mohu se mýlit, ale velmi o tom pochybuji. Vždyť to jádro bylo vydáno 3 roky před zavedením PCI-E. A že by snad Matrox pro PCI-E verze Parhelie namísto přidání můstku předělal jádro...
Ostatně, kdo by to dělal. Když rozpustili vývoj HW, že...
Pouzival jsem G200 ve sve dobe, karta mela fantasticky 2D obraz - syty a excelentne ostry - v kombinaci s kvalitnim 19-palcovym CRT bylo rozliseni 1280x1024 vynikajici - popravde receno se temer blizilo kvalite dobrych LCD (PVA a obdobne, "flekate" TN nepocitam). Pote jsem poridil ATI Radeon 8500 a jeho obraz byl jen nepatrne horsi. Vedle toho Geforce2 GTS mela obraz udesny - neostry a pismo mela nikoli cerne, ale sede. Nasledne pouzivam Radeon 9700 Pro a jeho obraz je lepsi nez mela G200 i G400 (ostrost je zhruba stejna, Radeon ma pismo vyraznejsi). Dokonce i test bileho pisma na cernem pozadi je excelentni - temer jak tistene.
fotr: původní verze je samozřejmě AGP, ale Matrox má i verzi pro PEG a myslím, že je už i v prodeji
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31343
Tam taky písou, ze je to bez mustku a zmeneny je jadro. Tak nevím...
No v kazdym pripade je asi ucelem G550 mit neco levneho a neohrozit prodej P650/750. A vyrobni naklady jsou to posledni, co nekoho zajima. Tedy "zajimavy" je, ze P650 AGP mela pasiv, P650 PCI-E ma vetrak. Inu pokrok nezastavis...
nevíte náhodou prosím někdo, jakou má PCI - Express propustnost??
PCI-e 1X = 500MBps
PCI-e 2X = 1GBps
PCI-e 4X = 2GBps
PCI-e 8X = 4GBps
PCI-e16X = 8GBps
AGP 1X = 266MBps
AGP 2X = 533MBps
AGP 4X = 1066MBps
AGP 8X = 2132MBps
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.