Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jaká je doporučená cena pro 970? Protože neoficiální údaje před vydáním se velmi lišily.
Edited: Jo na Anandtechu píšou 330. To by se u nás mohlo pohybovat kolem 8-9K. To je dobrá cena.
Co jsem zběžně prolez české e-shopy, tak ceny začínají na někde na ~9200,- u GTX 970 a na 15k,- v případě GTX 980.
Bohužel ano, ceny začínají tak o 1000 více než bych čekal.
bohuzel nektere Ceske shopy se opet chytili prilezitosti, kuprikladu nektere GTX970 s prvnima skladovejma kusama byli az o 2200 levnejsi :D kuprikladu jeste vcera stala na CZC gamimg verze od MSI 9500 s dani (skladem bilo vice nez 5 kusu), a dnes je tam cena 11700, pritom treba na Alze je stale za 9800 ale jiz ji nemaji skladem (referencni Palit se da stale najit za 8400 s dani)
Od CZC už nikdy nic.
Diky za chlanek. Jen tomu rypnuti nerozumim, cetl jsem to vicekrat a stejne to nechapu.
Maxwell má výrazně sníženou spotřebu, ale 165 wattů je hodnota z říše pohádek, reálně konzumuje plus mínus stejně jako ~190W karty z generace Kepler.
jj toto kus Nvidia prehnala, ale obecne naozaj velmi dobra karta... az sa cudujem ako sa podarilo zrazit spotrebu na stale rovnakej 28nm vyrobe a pri takej velkosti jadra... vidno ze ked sa chce tak sa vsetko da...
ja som uz povodne ziadny 28nm cip neplanoval, ale na druhej strane vykon 780Ti so spotrebou 680/770 bol v mojich predstavach uz pre 20nm cip, no ked vidim toto tak mozno predsa len este raz 28nm skusim :) DirectX je uz doriesene tiez takze vlastne preco nie...
GTX 980 vypadá na opravdu dobrou herní kartu. Maxwell 2.0 je co se týče spotřeby a funkcí krokem vpřed. NVidia příjemně překvapila i cenou. Bude větší konkurenční boj a další slevy. Takže se to pro nás zákazníky vyvíjí dobře. :-)
GTX 980 by byla dobrá, kdyby stála tak o 20–30 % víc než GTX 970, a ne skoro o 70 %.
To už raději vzít dvě GTX 970:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_970_SLI/20.html
Při té nízké spotřebě není potřeba ani žádný extrémní zdroj.
Me spis prekvapil ten hovadsky orezany vykon u realnych cisel... Za to by se melo veset do pruvanu.
nVidia prodává neprofesionální grafiky s rozumnějším výkonem v DP za cenu 20k a výš. AMD takovouto speciální sadu karet nemá a odráží se to na vysoké spotřebě (W) grafik určených pro hráče.
To, že AMD neořezává se marketingově začíná velmi obracet proti ní. Přeci jen nižší spotřeba je dobrá věc a hráči normálně DP nepotřebují, že. Jste-li náročnější, patříte k příliš tiché menšině.
O to ze pro DP Nvidia prodava "jine" produkty zas tak nejde, to lze pochopit.
Ale ze nova generace karet ma v ekvivalentnich produktovych radach (rozumnej 770vs970, 780vs980) o nejakych (15-18)% procent nizsi vypocetni vykon v realnych cislech, to mi proste pripada jako prasarna.
Bez ohledu na to, ze to nekomu pripada nedulezite.
jenze GTX980 neni nastupcem GTX780, ale nastupcem GTX680/770, nastupce GTX780/ti prijde az v pristim roce
prozradis nam na co vyuzivas DP?
Na CUDA a GPGPU, prece.
Neni na tom nic tajneho, nebo nepochopitelneho ;-) Nove hry ani CAD neprovozuju.
AMD pro me bohuzel neni kvuli ovladacum rozumna alternativa a na "profesionalne odemcene" karty nejsou děngy...
me zajimalo ale spis presne nasazeni, osobne znam totiz jen jedinou appku ktera DP dokaze vyuzit, tak jsem si chtel rozsirit obzor :)
to Shafa:
Některé věci je třeba uvést na pravou míru. Propad výkonu při počítání s reálnými čísly, odborně řečeno, při operacích s plovoucí desetinnou čárkou se týká pouze FP64, FP32 má plný výkon, jako by se počítalo s celými čísly.
Také je třeba říci, že ne všechny aplikace využívají 64 bitová desetinná čísla. V drtivé většině případů postačí 32 bitová přesnost.
Většinou to jsou pouze benchmarky, které kladou důraz na výkon při operacích FP64 a které takové operace často používají. Reálných aplikací, které využívají 64 bitovou přesnost u desetinných čísel je jako šafránu.
Pokud doma na svém PC nesimuluješ průběh štěpné reakce v jaderném reaktoru, tak si nedovedu představit, na co bys potřeboval FP64.
Věci akcelerované na GPU, jako encoding videa, nějaká ta práce ve Photoshopu, atd. rozhodně nepotřebují brutální výkon při FP 64 operacích.
Takže mi prosím řekni, co za program (konkrétní jméno) používáš, že potřebuješ výkon při FP64 operacích.
-------------
"Na CUDA a GPGPU, prece.
Neni na tom nic tajneho, nebo nepochopitelneho ;-) Nove hry ani CAD neprovozuju."
Podle tvého komentáře soudím, že ani nevíš, co pojmy jako CUDA o GPGPU znamenají. Vzhledem k tomu, jak jsi tu větu složil a slova CUDA a GPGPU jsi k sobě postavil jako ekvivalentní, o tom asi opravdu moc vědět nebudeš.
Výtky na nízký výkon při FP64 operacích nechápu. Většinou pocházejí od lidí, kteří nikdy v životě žádnou aplikaci akcelerovanou na GPU nepoužívali, pouze hledají argumenty, proč je daná grafická karta špatná.
99% lidí, co si takovou kartu koupí jsou hráči a těm by to bylo k ničemu.
Profesionálové si koupí Quadro nebo Teslu, nebo jejich kombinaci. Jim se ta investice totiž zaplatí. A navíc to není jenom o výkonu, ale také o podpoře a ovladačích, které má Quadro a Tesla vhodnější pro GPGPU nasazení.
Panove, nepripadate si tak trochu trapne?
Prectete si po sobe co pisete... pripada mi to (kdyz to PREZENU) jako u vyslechu...
Ukaz co pouzivas, neverime ti, DP nikdo nepotrebuje, DP aplikace skoro nejsou, vymyslis si chujoviny, vubec tomu nerozumis...
DP aplikaci pro GPU rozhodne neni malo, ale neni to mainstream a nejsou to hry.
Co je na tom tezke k pochopeni?
Osobne pouzivam
Gravitational Wave search GPU App
a kdysi, stejne jako cim dal vic lidi a kolegu, upravene verze gromacs.
Edit:
a kdyz uz jsem u toho vyslechu, tak ano, GW GPU jedu opravdu na strojich s 64bit Wheezy a ruznych Fermi kartach, zasadne a pouze v x16 rezimu..
Staci takto, nebo je potreba sdelit i velikost trenyrek?
Trapně si nepřipadám, měl bych? Co je špatného na tom být zvědavý? Lidé většinou nedělají takové drahoty, aby řekli, s čím pracují. Proto to ve mě vzbudilo pochybnosti.
Zase nepřeháněj, pouze jsem se zeptal, co konkrétně používáš. Nechápu, proč jsi to neřekl hned.
Ten silně ironický podtext tvého komentáře má zamaskovat nějakou skutečnost? Vzbudit dojem, že mé zcela normální otázky jsou něco neslýchaně drzého?
Ještě mi dovol se zeptat na přesný název té aplikace, "Gravitational Wave search GPU App" to není. ;) A ještě mi prosím řekni, proč tuto aplikaci používáš?
A k čemu konkrétně využíváš Gromacs?
Paradoxně jsi tím, co jsi napsal, smetl svou vlastní kritiku na to, že GTX 980 nezvládá FP64 operace bez výraznější ztráty výkonu.
GTX 980 a GTX 970 jsou hráčské karty. Rozuměj, karty, které si kupují hráči kvůli hrám. Nejsou to karty pro profesionály ani pro vědce.
Opravdu si myslíš, že bude hráč provozovat na své hráčské kartě aplikace jako Gromacs? A opravdu si myslíš, že si profesionál koupí hráčskou kartu, když k ní nedostane adekvátní podporu a vhodné ovladače.
Právě ovladače mají zásadní vliv na stabilitu a výkon. Ve spoustě případů dokáže papírově slabší Quadro porazit silnější GeForce.
------------------
"DP aplikaci pro GPU rozhodne neni malo, ale neni to mainstream a nejsou to hry.
Co je na tom tezke k pochopeni?"
Na tom nic těžkého k pochopení není. K nepochopení je ale jiná věc - proč by měly zrovna ty aplikace jet na hráčských kartách?
Když těch aplikací není málo, tak ti určitě nebude dělat problém nějaké vyjmenovat.
Dalsi detaily nemam potrebu zde sdilet, tim spis kdyz se ptas zpusobem jakym se ptas.
Dekuju za skvele vysvetleni,co to je hracska karta a k cemu se pouziva a omlouvam se, ze na vypocty s realnymi cisly pouzivam tento typ karet, i kdyz jsem vyse psal proc.
Ale na oplatku ti poradim, kdyz jsi mi tak hezky otevrel obzory s graf. kartami.
Pokud mas cas, existuje takovy server, jmenuje se google.com, ktery umi vyhledavat. Kdyz tam natukas to co hledas, obcas ti to vyhodi i vysledek, ktery hledas. Pokud vhodny argument hledani natukas i s mym nickem, tak, svete div se, zcela urcite vylezou vysledky, na ktere se tak treses.
To jsou veci, co?
Edit:
- - - - -
ad:
Ještě mi dovol se zeptat na přesný název té aplikace, "Gravitational Wave search GPU App" to není
Srdecne se omlouvam, presny nazev je:
Gravitational Wave S6 Directed Search (CasA) v1.08 (GWopencl-nvidia-Beta)
Nemám potřebu zde sdílet = lhal jsem a nechci zde sdělovat podrobnosti, abych se do své lži ještě více nezapletl.
Gravitational Wave je o tom, že poskytuješ svůj výpočetní výkon pro výzkum. To je věc, kterou dělá opravdu hodně lidí.
Je to nevýdělečná věc, takže zde se opravdu nepředpokládá nasazení drahých profi karet.
Pro ostatní nástroje, které se používají k výdělečné činnosti se už ale využívají pouze profesionální karty.
PS:
Hledání na Goolgu - jak jsem čekal. Nechceš nic říkat, protože nemáš argumenty. Najdi si to na Googlu je osvědčená taktika. Když řeknu, že jsem našel málo aplikací, řekneš, že neumím hledat. Co na tom, že těch aplikací opravdu více není.
Tuto hnusnou manipulační taktiku si laskavě odpusť. Ty jsi řekl, že aplikací, co ve velké míře využívají DP je hodně. Je tedy na tobě, abys o tom podal důkaz.
Nemusim podavat dukaz vubec na nic ;-)
Mysli si co chces, je mi to uplne jedno.
Na tvoje otazky jsem odpovedel a protoze jsi zvolil ton jako borec co rozumi vsemu a rad ostatni poucuje, tak jsem podobne i odpovedel - prece takovemu borci nebudu servirovat vse na talir, ale urcite si to rad sam nejlepe dohleda a zjisti.
Howgh.
zaco bych si mel pripadat trapne? zato ze jsem se slusne zeptal na danou aplikaci? ja ji doted neznal a jelikos me to zajima, tak jsem se proste zeptal, od toho diskuze jsou, nejen ze se v nich diskutuje, ale take se v nich muzes zeptat, obcas totiz dostanes odpoved
Nevim jakou aplikaci znas, pokud ale chces kartu trochu behem podzimnich veceru dlouhodobe "zahrat" a jedes pod Win+ATi, zkus treba Folding@home (je toho fakt na vyber vic...). To je takova prijemna popularne-vedecka libustka.
Edit:
Pokud mas nvidii, tak by tam mela jet samozrejme taky, jen ta efektivita proste nebude zazracna, maj to orezany jak svi**.
Jinak ja momentalne jedu na vsech strojich jiny projekt, coz jsi ale asi z tech prispevku vyse pochopil ;-)
Zajimavou ceskou aplikaci rozjeli lidi z Karlovky - modeluji parametry planetek a uz pred nejakou dobu to portovali i na GPU. Jen nevim jak jsou na tom s efektivitou, mam pocit, ze ani na odemcenych nvidiich to nebyla zadna vyhra. Projed si ceske forum asteroids@home.
Zamerne neuvadim podrobnosti a presne odkazy, tim spis na ceske servery, sorry, mam k tomu sve duvody. Tos ale asi taky pochopil z prispevku vyse.
TAA je pouze první částí MFAA. Mnohem zajímavější bude druhá část, kterou nvidia nazývá reprojection a která by se měla starat o přidání vzorků z předchozího snímku. Statické scény jsou jasné - tam bude obraz stabilní a nebude zrnit jako u TAA. Ale mělo by to fungovat i v pohybu a jsem hodně zvědavý jak dobře.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.