19. 1. 2015 - 12:12https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuseKde tam vidis tvrzeni, ze vsechno vi nejlepe?https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757069
+
Jako kdybys neznal OBRa, ten má přece vždy zaručené a dokonalé zprávy ze zákulisí všech výrobců.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jako kdybys neznal OBRa, ten
sa bo https://diit.cz/profil/sabo
19. 1. 2015 - 13:47https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuseJako kdybys neznal OBRa, ten má přece vždy zaručené a dokonalé zprávy ze zákulisí všech výrobců.https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757087
+
Obra znam, vim ceho je obcas schopny. Ale ptam se znova, kde tam vidis tvrzeni, ze vsechno vi nejlepe? Vypada to, ze sis ho splatl s nekym jinym.
+1
-12
-1
Je komentář přínosný?
Obra znam, vim ceho je obcas
Petik https://diit.cz/profil/petik
19. 1. 2015 - 14:08https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuseObra znam, vim ceho je obcas schopny. Ale ptam se znova, kde tam vidis tvrzeni, ze vsechno vi nejlepe? Vypada to, ze sis ho splatl s nekym jinym.https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757099
+
V nadpisu má tučně v závorce SPEKULACE a v textu má napsáno - "Je jisté, že na obrázku není Quadro ani Tesla, ale GeForce. Profesionální karty mají označená jádra jinak, na 99,9 procent se na uniklých snímcích díváme na Titan v jeho čtvrté verzi (třetí s jedním GPU)."
Takže buď se jedná o spekulaci, nebo to ví jistě (99,9% je u mě jistota). Nemyslím si, že OBRa si lze s někým splést, maximálně s rADo, ale ten už nepíše.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
V nadpisu má tučně v závorce
sa bo https://diit.cz/profil/sabo
19. 1. 2015 - 15:32https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuseV nadpisu má tučně v závorce SPEKULACE a v textu má napsáno - "Je jisté, že na obrázku není Quadro ani Tesla, ale GeForce. Profesionální karty mají označená jádra jinak, na 99,9 procent se na uniklých snímcích díváme na Titan v jeho čtvrté verzi (třetí s jedním GPU)."
Takže buď se jedná o spekulaci, nebo to ví jistě (99,9% je u mě jistota). Nemyslím si, že OBRa si lze s někým splést, maximálně s rADo, ale ten už nepíše. https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757127
+
Budme objektívny... DD ho v znalosti ""zaručených informácií"" dorovnáva ak nie prekonáva... A keď už Obor sa apoň drží v realite pri odhadoch výkonu, kdešto DD pár týždňov dozadu nastrelil výkon nového Top AMD na 1,6 až dokonca 2,2 !!! násobok 290X... a tento svoj odhad každou správou znižuje aby mohol potom zahlásiť: "Ja som Vám to hovoril"...
+1
-10
-1
Je komentář přínosný?
Budme objektívny... DD ho v
Maťko911 https://diit.cz/profil/matko-kolik
19. 1. 2015 - 15:26https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuseBudme objektívny... DD ho v znalosti ""zaručených informácií"" dorovnáva ak nie prekonáva... A keď už Obor sa apoň drží v realite pri odhadoch výkonu, kdešto DD pár týždňov dozadu nastrelil výkon nového Top AMD na 1,6 až dokonca 2,2 !!! násobok 290X... a tento svoj odhad každou správou znižuje aby mohol potom zahlásiť: "Ja som Vám to hovoril"...https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757125
+
Nemáš link na ten 1,6 - 2,2-násobek? To bych si rád přečetl :-)
+1
+9
-1
Je komentář přínosný?
Nemáš link na ten 1,6 - 2,2
no-X https://diit.cz/autor/no-x
19. 1. 2015 - 15:33https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuseNemáš link na ten 1,6 - 2,2-násobek? To bych si rád přečetl :-)https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757131
+
Díky. No, 2,2-násobek třeba i jo, ale jedině úzce zaměřených syntetických testech (propustnost pamětí, možná geometrie, fillrate?), v reálných hrách opravdu těžko :-). Reálně to vidím tak 50-60 % nad R9 290X, pokud nebude aplikaci limitovat procesor a parametry budou, jak se očekává.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Díky. No, 2,2-násobek třeba i
no-X https://diit.cz/autor/no-x
19. 1. 2015 - 16:15https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuseDíky. No, 2,2-násobek třeba i jo, ale jedině úzce zaměřených syntetických testech (propustnost pamětí, možná geometrie, fillrate?), v reálných hrách opravdu těžko :-). Reálně to vidím tak 50-60 % nad R9 290X, pokud nebude aplikaci limitovat procesor a parametry budou, jak se očekává.https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757137
+
Ono potom bude dosť záležať na tom aké hry sa budú testovať... pri výbere 2-3 "správnych" hier može byť ten nárast skutočne obrovský i keď nebude zodpovedať realite zvyšných 95% hier... uvidíme.
+1
+9
-1
Je komentář přínosný?
Ono potom bude dosť záležať
Maťko911 https://diit.cz/profil/matko-kolik
19. 1. 2015 - 17:23https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuseOno potom bude dosť záležať na tom aké hry sa budú testovať... pri výbere 2-3 "správnych" hier može byť ten nárast skutočne obrovský i keď nebude zodpovedať realite zvyšných 95% hier... uvidíme.https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757141
+
Pátek, 28 listopad 2014:
"by prostě Radeon "R9 390X" FIJI ve špičkové verzi měl mít výkon tak 1,6-2,2násobek výkonu současné R9 290X"...
Středa, 17 prosinec 2014 :
"A podle uniklých informací by měl Radeon R9 390X být o 65% výkonnější než současný Radeon R9 290X!"
Středa, 14 leden 2015:
"Starší parametry hovořily až o 1,5-1,6x násobku výkonu R9 290X"
Najnovšie sa mi zdá hovorí o minimálne 35% ale to spomenul niekde mimo článku, v diskusii takže to neviem doložiť citáciu a hľadať to vážne nebudem... až tak sa nenudím.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Pátek, 28 listopad 2014:
Maťko911 https://diit.cz/profil/matko-kolik
19. 1. 2015 - 16:20https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskusePátek, 28 listopad 2014:
"by prostě Radeon "R9 390X" FIJI ve špičkové verzi měl mít výkon tak 1,6-2,2násobek výkonu současné R9 290X"...
Středa, 17 prosinec 2014 :
"A podle uniklých informací by měl Radeon R9 390X být o 65% výkonnější než současný Radeon R9 290X!"
Středa, 14 leden 2015:
"Starší parametry hovořily až o 1,5-1,6x násobku výkonu R9 290X"
Najnovšie sa mi zdá hovorí o minimálne 35% ale to spomenul niekde mimo článku, v diskusii takže to neviem doložiť citáciu a hľadať to vážne nebudem... až tak sa nenudím.
https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757139
+
Podle techpowerupu bude mit karta i pasivni 2D mod. 600mm a nejen ze nepotrebuje vodu, ale v klidu i pasivne. Na 28nm. Klobouk dolu, to je jedinecny inzenyrsky kousek.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Podle techpowerupu bude mit
Nest https://diit.cz/profil/nest
19. 1. 2015 - 11:51https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskusePodle techpowerupu bude mit karta i pasivni 2D mod. 600mm a nejen ze nepotrebuje vodu, ale v klidu i pasivne. Na 28nm. Klobouk dolu, to je jedinecny inzenyrsky kousek.https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757065
+
Teorie je vzdycky krasna :-) praxe byva skoro vzdy ale jinde. O pekny kousek ale urcite jde.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Teorie je vzdycky krasna :-)
Kedar Míša https://diit.cz/profil/warman
19. 1. 2015 - 12:34https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuseTeorie je vzdycky krasna :-) praxe byva skoro vzdy ale jinde. O pekny kousek ale urcite jde.https://diit.cz/clanek/maxwell-gm200-nejvetsi-gpu-historie/diskuse#comment-757073
+
Obr ví všechno nejlíp :)) http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/326...
Kde tam vidis tvrzeni, ze vsechno vi nejlepe?
Jako kdybys neznal OBRa, ten má přece vždy zaručené a dokonalé zprávy ze zákulisí všech výrobců.
Obra znam, vim ceho je obcas schopny. Ale ptam se znova, kde tam vidis tvrzeni, ze vsechno vi nejlepe? Vypada to, ze sis ho splatl s nekym jinym.
V nadpisu má tučně v závorce SPEKULACE a v textu má napsáno - "Je jisté, že na obrázku není Quadro ani Tesla, ale GeForce. Profesionální karty mají označená jádra jinak, na 99,9 procent se na uniklých snímcích díváme na Titan v jeho čtvrté verzi (třetí s jedním GPU)."
Takže buď se jedná o spekulaci, nebo to ví jistě (99,9% je u mě jistota). Nemyslím si, že OBRa si lze s někým splést, maximálně s rADo, ale ten už nepíše.
Budme objektívny... DD ho v znalosti ""zaručených informácií"" dorovnáva ak nie prekonáva... A keď už Obor sa apoň drží v realite pri odhadoch výkonu, kdešto DD pár týždňov dozadu nastrelil výkon nového Top AMD na 1,6 až dokonca 2,2 !!! násobok 290X... a tento svoj odhad každou správou znižuje aby mohol potom zahlásiť: "Ja som Vám to hovoril"...
Nemáš link na ten 1,6 - 2,2-násobek? To bych si rád přečetl :-)
www.ddzumpa.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/testy-nove-grafiky-radeon-r9...
Díky. No, 2,2-násobek třeba i jo, ale jedině úzce zaměřených syntetických testech (propustnost pamětí, možná geometrie, fillrate?), v reálných hrách opravdu těžko :-). Reálně to vidím tak 50-60 % nad R9 290X, pokud nebude aplikaci limitovat procesor a parametry budou, jak se očekává.
Ono potom bude dosť záležať na tom aké hry sa budú testovať... pri výbere 2-3 "správnych" hier može byť ten nárast skutočne obrovský i keď nebude zodpovedať realite zvyšných 95% hier... uvidíme.
Pátek, 28 listopad 2014:
"by prostě Radeon "R9 390X" FIJI ve špičkové verzi měl mít výkon tak 1,6-2,2násobek výkonu současné R9 290X"...
Středa, 17 prosinec 2014 :
"A podle uniklých informací by měl Radeon R9 390X být o 65% výkonnější než současný Radeon R9 290X!"
Středa, 14 leden 2015:
"Starší parametry hovořily až o 1,5-1,6x násobku výkonu R9 290X"
Najnovšie sa mi zdá hovorí o minimálne 35% ale to spomenul niekde mimo článku, v diskusii takže to neviem doložiť citáciu a hľadať to vážne nebudem... až tak sa nenudím.
Podle techpowerupu bude mit karta i pasivni 2D mod. 600mm a nejen ze nepotrebuje vodu, ale v klidu i pasivne. Na 28nm. Klobouk dolu, to je jedinecny inzenyrsky kousek.
Teorie je vzdycky krasna :-) praxe byva skoro vzdy ale jinde. O pekny kousek ale urcite jde.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.