Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Velice zajimavy test. Dekuji.
Krutopřísné. Díky.
Testy s více virtuálkami by mohly být zajímavé, pokud by se podařilo vymyslet rozumnou metodiku. Což bude asi oříšek či dva.
No to bude právě ten oříšek, uvidíme časem, ono asi půjde vymyslet kupu nějakých VM, co budou vesměs idlit, nebo tam poběží jen nějaké iisko, dcčko a tak.
Možná pak nějaké VM co bude přes sambu tahat po interní virtuální 10Gb/s síti nějaká data a bude to šifrovaná samba.
Pak třeba nějaká VMs s databázemi a VM, kde běží nějaké weby a kompilace.
No a pak to stačí půl roku logovat a sledovat :DDDDD
Jedna virtuálka se standardními výkonovým testy a k tomu zvyšující se množství N virtuálek s memtesty? :))
Ten přenos dat po virtuální síti mezi VMky zní dobře. Jen by to chtělo nějak z rovnice vyřadit variabilitu storage.
To teoreticky půjde, ale je otázka, jak se bude VMware ESXi chovat, když nějakému VM přidělím nějaké menší množství paměti, dost možná to neumožní využít plný výkon celého serveru.
Storage je další věc, asi by tam bylo optimální nějaké diskové pole bokem, třeba kupa SAS/NVMe disků připojená přes SAS 12Gb/s nebo raději FC. A nebo v tom serveru mít nějaký NVMe RAID lokálně.
No mozna pripravit virtualku s dockerem (image jsou RO), kde pustit vetsi mnozstvi kontaineru.
Narust z 4ch na 8ch je prilis malej a vypada jako by byl omezen malym poctem jader? Chce to lepsi cpu :-)
A pak by me zajimal rozdil, kdyz jsou 4 dimm pouze na dvou cpu dies (2x2ch) nebo ctyrech (4x 1ch)
(EDIT ^^^ no dobra, tohle bylo zajimavy jen v dobe 1st gen EPYC)
Mam pocit, ze vsichni nabizeni "Milani" jsou aspoň ze ctyr aktivnich chipletu, takze "quad-channel Milani" (jako byl napriklad Epyc Rome 7282 v predchozi generaci) se proste nekonaji. Ze ctyrech chipletu jde asi pres IF/IO die saturovat 8ch@3200MHz (~200GB/s).
Jo Milani neexistují v těhle levnějších a nižších konfiguracích, ale není to zásadní problém, protože tyhle starší Rome procesory jsou pořád v nabídce za rozumné ceny. Samozřejmě by se mi líbila i nějaká EPYC Milan varianta modelu 7313P za méně peněz, ale co se dá dělat.
Ono hodně těch testů právě nevyužije ani tolik paměti, což je spíš problém u těch konfigurací co mají celkem 128GB RAM+
Skvělý test, děkuji za něj!
Zaraza ma dost drasticky rozdiel medzi phoronixovymi testami a Aidou. Je snad 4-nasobny. A potom ma este zaraza to, ze copy integer / float, ktore naznacuju, ze sa kopirovalo po 4 / 8 bytovych blokoch su rychlejsie, nez standardny memcpy. Tiez nasobne.
Cemu rikate standardni u memcpy? Protoze ten jde slusne akcelerovat skrze vsechny vektorove rozsireni (mmx, sse, avx), a hodne zavisi na prekladaci a kvalifikatorech v zdrojaku :)
Ono když se podíváte na ty některé phoronix testy, tak zjistíte, že nejsem moc daleko od nejrychlejšího HW, co v té databázi mají: https://openbenchmarking.org/test/pts/ramspeed-1.4.3
Mě přijde celková propustnost hrozně nízká oproti teoretické.
Ta sada testů je celkem malá, takže to nemá příliš dobrou šanci reflektovat různé scénáře. To by zabralo ještě více času a přípravy, tak snad příště.
Parádní test. Těší mě vidět svůj benchmark. Ale doufal jsem, že ty rozdíly výsledků mezi konfiguracemi budou ještě větší.
P.S.: Verze schopná využít >64 threadů bude brzy.
On je možná problém i v tom, že se té paměti nevyužije příliš mnoho a možná se tak ty paměti či řadič flákají. Těžko říct, vyžaduje to více testování :)
Mám návrh na reálný aplikační test, který by měl paměť opravdu vytížit: OpenFOAM. Tam by se měl projevit i rozdíl mezi 4ch a 8ch.
Děkuji za tip, podívám se na to až najdu nějaký čas.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.