Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Trochu se bojím že 2nm TSMC rozeberou tihle giganti.
Takže k nám (obyčejným lidem) se 2nm produkty dostanou opravdu až v roce 2027.
Další možnost je že se k obyčejným lidem nedostanou vůbec.
No, jak jsem včera četl o prvním transportu jaderné elektrárny ve vojenském kontejneru (respektive ve dvou celkem), tak snad jsou ty modulární reaktory skutečně za dveřmi...
U modulárů není až takový problém samotná technologie, ta je IMHO dostatečně vyzkoušená desítkami let využití takových reaktůrků na ponorkách a lodích. Problém je bezpečnost - jak tak aktivní, tak pasivní - tedy zajistit aby se elektrárna nestala cílem buď nepřátelské aktivity (teroristi nebo teroristické státy), nebo (zlo)vůle dementních občanů - a zde se nedokážu rozhodnout, co z toho je nebezpečnější. Osobně se spíše kloním k té demenci. A pak tu máme potřebné počty lidí v dohledu takové elektrárny; i při vysokém stupni automatizace, který je podmínkou nutnou, bude stále třeba potřeba "hlídač s doktorátem z atomové fyziky")
Pokud polovina voličů je přesvědčena o tom, že větrné elektrárny ve významné míře způsobují rakovinu jaká asi bude míra akceptace jaderného reaktoru v rohu parkovište Walmartu?
https://www.youtube.com/watch?v=Q0s5Zqmb09g
Ano, trumptardi jsou krásný příklad.
Nicméně případ o tom, jak někdo ukradne zářič (ze zavřené nemocnice) a nechá jím ozářit sebe a celou rodinu, se už bohužel stal.
ja si spise myslel, ze vetrne elektratny ve svem vysledku jsou zavisle na pocasi=>nespolehlive=>nefunkcni jako spolehlivy zdroj, maji negativni vliv na provoz el site=>nefunkcni jako spolehlivy zdroj, ve vetsim nasazeni jsou schopny vytvaret lokalni zmeny pocasi=>neekologicke, nici zivocisny drh jmenem ptactvo=>neekologicke, vytvareji hluk=>neekologicke a jako bonus, u nich snad nikdo nebyl schopen dokazat (vyjma sponzorovanych studii), ze je jejich provoz pri celkovych nakladech a dopadech na zivotni prostredi v realite vlastne "ekologicky"
5 milionů kusů (počítám 1200W/akcelátor) už je docela pěkný objem. AMD to přeju.
Nějak tu chybí informace o tom, že AMD i Metě slíbila 10 % akcií za to, když nainstaluje plný výkon a bude se dál dařit, takže je to zase taková přiživování akciové bubliny kvůli AI
wtf?? to je naopak záruka, ze to nebude bublina jako deal nVidie-openai, ale ze bude meta motivovana ten hardware v plnym objemu koupit.. klasika.. kdyz to nevyslo nVidii s openai a nevysly ani pomluvy, tak zacnou nV-fans prekrucovat realitu a delat ze zaruky bublinu..
Přesně tak. Jediná bublina, co splaskne, je že krachnou zazmrdovaný korporáty, protože je převálcujou mladý AI-1st firmy 😁
Koukám, nová doba.
Už se počítače nekupují na kusy nebo výpočetní výkon.
Už se nakupují na GW spotřeby!!!
Teď už chápu letitou strategii Intelu a jeho zpětného zrcátka...
dal jsem ti bezvýznamné plus.
Byly doby, kdy se dopravní prostředky nakupovaly podle stavu jeho chrupu. 🤡
O tempora, o mores!
A co na to Greta? Ekologie jde s AI jasně do kytek.
Pokud to nahradi lidi, tak ani ne. Takova AI karta muze na stejnou praci spotrebovat mene energie, nez nejaky polodement. Akorat se pak naskyta otazka, co s tim polodementem, kdyz ho nahradi AI....
Porodnost klesa, nestaci ani na prostou reprodukci, tak se to mozna casem prirozene vyresi.
>> Porodnost klesa, nestaci ani na prostou reprodukci
Jak by pravil Galileo: "A přeci se množí."
Jako že by do Mety přišli obchoďáci Intelu a "Vykašlete se na AMD, my vám prodáme stejné řešení se spotřebou 10GW"?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.