Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tyhle malinkatý svítící chiplety by nakonec ani nemusely být drahý.
0.7" nemusí být drahý (~135mm2 čistě displey, ~200mm2 celý segment), ale nejspíš nikdy z toho nebudou displeje třeba pro telefon. plocha roste s druhou mocninou úhlopříčky a takový 6" displej by stál o dva řády více.
Předpokládá se použití v VR setech tj. vzdálenost od oka do jednotek mm. Až to bude na úrovni, žádná televize nebude třeba. Koukněte třeba na film Ready Player One.
6" displej mozna, ale pro VR bryle vam staci 2-3" a to je IMO realne. Ostatne digitalni zrcadlovky se delaji/delali s APS-C senzory zhruba stejneho rozmeru, a prodava se to... tady nepotrebujete vyrobni proces jako u 14nm CPU, ty pixely nejsou zas tak male (>= 1mikrometr pisou na svem webu, coz je radove jako ty zrcadlovky) ani vyroba tak komplikovana.
Navic 6" displej ma ten drobny problem, ze s mikrometrovymi pixely by jste mel par stovek MPix, coz vam neutahne naprosto zadna grafika :) leda ze by jste chtel tahat s telefonem quad-2080Ti s diesel generatoram nebo neco podobneho :D
Šlo mi o to, že tato technologie(microled na křemíkových waferech) bude vždy pro velice úzkou skupinu zařízení. U VR se zdá, že další pokus na masovku nevyšel (znovu zkusíme za 10 let). Zrcadlovky jsou zboží, kterého se moc neprodá a potom tu bude ještě určitě pár dalších "niche" produktů.
Je to prostě slepá vývojová větev, která se možná nějakou dobu udrží v těchto okrajových použitích, než příjde masově použitelné microled/jiná technologie. Nikam dále se ale nerozšíří, protože závisí na fundamentálně velice drahé výrobě pro větší úhlopříčky.
- vše je jen o ceně až bude přijatelná bude to mít každý i kdyby se mu to mělo válet v garáži :) teď je to spíš pro nadšence apod.
- rozjíždí se druhá generace s 5/8K (2x 2,5/4K) a až na ten český předražený pokus to je jen o trochu dražší než první generace a o hodně lepší ..btw tlačí se i na wireless řešení ...VR jede dál
- ihmo 5/8K by na to domácí hrání mělo na dlouhou dobu stačit ...:)
Nikoliv, soucasne predstavy o "virtualni realite" s kyblem na hlave pripojenym kabelem k vykonnemu zelezu jsou nesmyslne z principu - uplne fuk kolik to bude stat. Dalsi snaha o nalezeni diry na trhu zase za 20 let. A pokud to bude zas "kybl na hlave", zas to bude propadak - tak jako ted, a tak jako pred 20 lety.
Jelikoz jsem mel tu moznost hrat s VFX1 tak si troufnu rici ze ten posun je znacny a se soucasnou VR dokazu aktivne hrat i nekolik hodin v kuse aniz by to bylo nejak neprijemne a jedine co pusobi rusive je rozliseni/rastr a obcas ten kabel....kdyz to vezmu zpetne tak VFX1 byla i tak uzasny kus techniky ....druha generace ktera je v podstate uz treti generace castecne resi problem s rozlisenim a mensim FOV ...propadak je to hlavne kvuli cenovce ...plno lidi ma problem utratit penize za mainstreamove herni PC a lepsi monitor natoz aby si koupili VR set za 30k ;)
Mozna proto se PSVR prodava tak dobre. 3 miliony prodanych PSVR je docela slusnej uspech. Myslim, ze problem VR spis nez HW je aktualne SW a to jak vyresit pohyb na vetsi vzdalenost jen je velikost pokoje.
tak hry jsou přizpůsobené nebo v "aréně" + portování je na prd to je fakt :) ALE! v simulátorech to je jedno (auta/letadla atd.)
Presne. Tam je to super. Skoda, ze tam to neni vyuzivany vic. Ja se tesil na GT Sport ze ma podporovat VR a tam je podpora hodne omezena. Zatim nejlepsi podporu co sem videl ma asi Elite Dangerous. Mozna kvuli nemu by se to vyplatilo.
Kazdopadne mi prijde, ze marketingova kampan pro VR, simulatory uplne ignoruje a zameruje se bud na hry ktery v tyhle fazi nejsou pro VR uplne vhodny nebo naopak na kravinky typu strileni veci do rytmu...
No super. Vidím tu zářnou budoucnost. Budeme mít dokonalý, krásný, ostrý, jasný strašněmocKá obraz na širokoúhlé televizi, krásnější než samotná realita... Budeme na něj koukat společně v ušmudlaném spacáku do výlohy v nákupáku, protože z nás tyhle nesmyslné technologie udělají závisláky, kteří nechápou, že život není v displeji, ale mimo něj. A při stavu ekonomiky si sice budeme moct koupit televizi s úhlopříčkou 2 metry, ale většina lidí nebude mít peníze na bydlení, natož s dvoumetrovou stěnou...
Tomu říkám OT. Na toto je prostor na novinkách.
Vsak ano, a jeste hure - viz film Ready Player One, nebo hromada dalsich scifi povidek a knih.
V tom filmu se to povedlo tvurcum krasne ukazat, jak by to za 10+ let mohlo vypadat. A co by takova technologie udelala se spolecnosti.
Radsi si precti knihu. Film je strasna patlanina.
Většina??? lidí nebude mít na bydlení? :-() Co to plácáte!... Na bydlení dnes nemaj již jen lenoši a nechopové! Lempli, fetky a ožralci! Naopak opouští se paneláky a mnozí staví, hlavně mladí! A neutíkaj již z venkova (kde za bolševima nebyly služby...), ale naopak :-)
Pište tedy laskavě jen za sebe, vy "většino" :-)) ... a nehaste co Vás nepálí! A víc kolem sebe koukejte, - ale pozorněji!
Já su jen blbej řidič, ale krom koukání na 160cm kvalitní TV (tu mám "jen" na FullHD videjko ze satu nebo SLT o 1080p50) tak mi stačí FullHD na 3m z gauče, ale 100Hz s přepočtem fps) a 1m IPS 4k PC monitor (hlavně na fotky z SLT A77 s 0,5" OLED a moja má taky SONY - RX100 IV - taky s OLED, 0,4") , mi i s mojou paní (je nám okolo 50-ti) zbejvá čas i peníze i na spolehlivé velké nekouřící auto a cestu a ubytování a na výlety (i vjezdy do údolích jsou s mýtem!) po Alpách! Po kterých děláme pěší tůry a koukáme i na krásy přírody v reálu!!!
Pak si fotečky a videjka rádi v zimě prohlížíme co nejrealističtěji (co se rozlišení barev a u videa i fps (50p) týče).
Proč ne? Makáme, umíme, nekouříme, nehulíme, pijeme jen na chuť a trávení a tak máme! (přesnější je - umíme vydělat a ušetřit a to ještě živím dvě studující dcery a živil jsem léta i dvě bejvalky...) :-)
Za komančů mohla právě ta Vaše většina(!) (krom papalášů a jejich posluhovačů...) leda jen vlakem jen v rámci ČSSSSSSS...R leda jen k rybníku pod stan (nestěžuji si i to byla romantika, já jen že nám ani nic jiného nezbejvalo!, nebo jen do dotované podnikové ubytovny... :-(
ty jsi hodně mimo realitu
sám se mám dobře, ale takový ignorant abych přehlížel to co se děje v mém okolí a celkově ve společnosti nejsem ...
Ignorant???... Já jen nejsu slepej a blbej! A já pomáhal i bozdomovcům a tvrdě jsem narazil! Mladí nejsou ohnout záda a máknout, nabídnešli jím prachy - ale vydělat si! Né dostat... Promění to většin an achlast a kuřivo a drogy...
Většina těch, co na něco nemaj, si za to mohou sami!!!!!!!!!!!!!!!!! Pomáhat se má jen sirotkům a mezáčkům od narození! A tak i konám (nejen ve sbírkách) Tak jakejpak ignorant??? Mám litovat někoho, kdo nemá na velkou TV = zbytnost?... Ne! A ostatní zdraví práceschopní, nebo chytří, hybaj makat a pojistit se na úraz , invaliditu, vyhoření domu, bytu, nebo ztrátu příjmu - mámli dluhy...
Co se děje??? Vidím to, tu "bídu" - nemám ani kde zaparkovat v eměstech, ani před superhypermarketem, kde lidi i mladí maj koše plný blbin, mladí na zábavách fetujou, chlastaj a ne levné víno, ale tvrdej drahej chlast nebo Red Bull!
Jezděj v novších vytuněných autech než mám já padesátník (to nezávidím, jen se podivuji) atd. Samý Audi a BMW a Nike a Adiddas a pod... (vidím to i u nás dom ana syncích i v podniku na dědině u dělnickejch profesí! - každej jede do práce i kousek... sólo zahraničním novším autem než mám já a to jim je 25-30 let - to jim nezávidím, leda mládí, to konstatuju jako argument!)
Mě přijde, že už jen spodních 10.000 je chudejch a né naopak! Ale né(!) VĚTŠINA - jak jste tvrdil... O to zde jde nyní. O to Vaše přehánění...
:) ano "všichni" atd. ;) to pak je velmi objektivní postoj nikdo nědělá a všíchni jen fetují atd.
" Ale né(!) VĚTŠINA - jak jste tvrdil... O to zde jde nyní. O to Vaše přehánění..."
ehm jediný kdo tu přehání jsi ty :)) to "bagatelizování" a zaslepenost je k neuvěření :) ani nevím kde jsem to v této diskuzi psal (o té většine ) někdo vidí jen to co chce vidět (tvůj případ) a někdo vidí realitu, že je tu celé spektrum lidí a např. někteří dokonce jezdí v 10-20 let starých bazarovkách a někteří mají dráhé káry, SUV, sporťáky ....atd. >> to by bylo super kdyby měli všichni BWM, Audiny atd. btw nike a addidas je většinou odpad ..
Nepsal jsem: Většina, ale: Většina z těch, co na něco nemaj(!!!). Tedy né že: většina ze všech obyvatel CZ... Tak nepřekrucuj, demagogu...
A já mám taky 20 let starý auto (Mondeo MK3) není to však o stáří ale výbavě (Automat tempomat, vše v el i přední okno vyhřívané, el sedačky v kůži a j. aj. stálo 1500€ ;-) a stavu, zachovalosti! (bez koroze a vybytejch náprav a tlumičů - dovoz z D) Ač rok 2000 plní Euro4! :-) ) a nestěžuju si!
Apropo mnohé nové auto nemusí dosahovat kvalit natož výbavy 20-ti letého! Nový (model) nerovná(!!!) se nutně lepší než starý! To je jen naivita mnohých zblblých reklamou...
A BMW natož koncernové VW-Audi (i škoda Octavia a Fabia je VW!), již má v CZ většina! ;-) :-) Jen zoufalec má horší nebo neschopa si jej neumí dát dokopy alespon sám, nemáli na servis... Klukům stačí Fiesta do 10.000kč! Má to klimu (je z Itálie bez koroze), servo, metlu, centrá, el okna, Zetec motor a j. Kdo nemá 10k na auto??? :-() ...................
A já mám boty Merrel - dobrý kopromis i cenový, na hory. Ale nemyslím si, že Addidas a Nike nemá nepovedený model, ale že většinou??? A nebo - že dokonce odpad??? - jsou dosti silná slova. Kluci je maj již léta a nerozpadaj se jim jako mnohé od ťamanů... - to je odpad :-(, tedy většinou, občas něco i stačí hlavně pantofle dom nebo sandále a za tu cenu :-)) je s lehkým srdcem vyhodím :-)
Jsem z dědiny a fakt zmá jen možná 10 lidí ze 3000 co jsou na tom zle, ale furt hulí a cumlaj pivo a IQ tykve... Ty by měli mít také to co ti chytří a pilní? To snad ne!?
KUA!! Hell Kitty je zpět?! Ten měl vždycky takovýhle výlevy...
V soucasne dobe se masove pouzivaji FHD micro oled displeje (Sony) v profi technice, a cca 1280x1024 v spotrebni elektronice. Pritom par let nazpatky to bylo 10-50x drazsi a jen ve vojenskych aplikacich.
Btw anglicka firma Plessey vyrabela jako jedna z mala (nebo mozna jedina) programovatelne obvody - FPGA v Evrope :) Jeden zberatelsky kousek vlastnim!
"le diody" :) Pěkné.
Jinak česky se normálně říká "svítivé diody", jen to s rozmachem technologie a mnoha zmínkami v běžném tisku došlo k "popularizaci" zkratky LED.
// Předpokládám, že dneska si už žurnalisté nezjišťují co která zkratka znamená a zda se v české terminologii náhodou žu dlouhá léta nepoužívá jiný ustálený pojem. To není výtka autorovi, to je takový obecný povzdech.
nejhorší je, když se něco odborného snaží splácat na novinkách a dopadne to jako "LED Diody"
"le diody" jsou příjemným zpestřením a člověk se zasměje povedenému vtipu
Za volantem většinou nadávám : "Le Ko Kot!!". Zní to tak nějak roztomilejc.
Přijde mi že 0,7" display je pro vr brýle vcelku k ničemu. Nemá šanci zajistit 120+ FOV. Daleko lepší by lyl nějaký kolem 4" na každé oko zvlášť nebo 6" pro obě oči s 8k.
Proč by neměl šanci zajistit 120° FOV? Jediný jednoduchý argument: Optika.
Protože do té helmy nemůžu nacpat jakoukoli nesmyslnou "optiku" mně napadne musím uvažovat jak daleko to umístím Jak bude ta čočka vypadat, kolik to bude stát atd. Vždy je lepší/logické využít celou šířku brýlý kterou mám k dispozici a to je "díky anatomii" +- rozměr přez celé oči....
„Protože do té helmy nemůžu nacpat jakoukoli nesmyslnou "optiku"“
Nerozumím. V první řadě by ta optika nebyla nesmyslná, ale měla by zcela jasný smysl, který vyplývá z mého předchozího příspěvku. V druhé řadě už tam optika je, takže by šlo pouze o její úpravu, aby plnila i další účel.
„Vždy je lepší/logické využít celou šířku brýlý“
Jak se říká, nikdy neříkej nikdy. „Vždy“ přestane platit hned v okamžiku, kdy mi Micro LED mikrodisplej umožní dosáhnout 2× vyššího rozlišení, proti kterému klasické AMOLED / LCD sety budou vypadat jako vykopávka, čímž se ospravedlní high-endová cena, v níž se nějaká čočka navíc rozpustí.
Je to stejné jako ve fototechnice. Menší snímač neznamená, že nemůžu fotit širokoúhlé záběry. Jen je třeba použít jinou optiku než k dosažení této šířky záběru používám s větším snímačem.
PIMAX 8K@80Hz FOV 200° za $899 (5k@90Hz)
ale bylo by fajn mít 10-16k (u VR je více lépe ...), protože současná generace je sice velmi slušná, ale pořád je to prachbídně málo :)
Ale to není primárně o tom že dosáhnu později lepšího rozlišení na menším LED panelu. jednak i na tom foťáku na mobilu prostě vyrobit ty pidičočky je větší problém než vyrobit přesnou velkou čočku a něco takového řešit (včetně všech problémů s tím spojených) je nesmyslné, když stejně musím zakrýt celé oči. Takže menší plochou displaye nic nezískám jen problémy.. u mobilu dělám kompromis aby se mi to vešlo do placky. přesto nikdo soudný nebude navrhovat zrcadlovku stejně prťavou jako mobil. Schválně si zkuste takovou "optiku", které bude zvětšovat z 0,7" panelu do oka s fov 120° nakreslit.
Ono čistě teoreticky by bylo nejlepší žádné čočky nemít a display by pak byla přímo kulová plocha kousek od oka, právě o velikosti těch 3-4" (tedy otázka je jak by na to oko zaostřilo a co lidi s brejlema).
„jednak i na tom foťáku na mobilu prostě vyrobit ty pidičočky je větší problém než vyrobit přesnou velkou čočku a něco takového řešit (včetně všech problémů s tím spojených)“
Jistě, vyrobit čočku pro mobil je větší problém než vyrobit objektiv pro zrcadlovku. Proto komplet fotomodul do mobilu stojí $10 a objektiv pro zrcadlovku $1000.
Nějaké reálné argumenty by nebyly?
Ale notak, není čočka jako čočka vyrobit čočku na mobil co fotí jen křivý flek a kvalitní čočku na normální foťák není totéž. Jedná se o výsledek se stejnou kvalitou to snad je z toho textu pochopitelné... Čočka co by dokázala pracovat stejně přesně jako ta velká za 1000$ by nestála 10$ a je otázka jestli něco takového dokážeme vyrobit...
Myslím, že se takové používají už třeba na brýle pro RC létání, jak bylo řečeno s předsazenou optikou.
Konkrétně které, protože víte co znamená myslet?
Zadej do googlu "Fatshark". Fatshark vladne zavodnim dronum uz nekolik let...
To jako ty modely s 720p rozlišením a 28 respektive 32° uváděným úhlem ??
Dělají se i fullHD. O FOV tu nebyla řeč. Nebud línej a hledej. Poradím ti www.google.com
Naopak o FOV tu byla řeč hned na začátku... nebylo by od věci napřed si přečít na co reaguješ.
FOV je vec optiky a u Fatsharku je schvalne malej, protoze to tak piloti chtej. Fatshark mel i modely s uhlem kolem 60 stupnu, ale pilotum to prislo ze kdyz musej tolik hejbat ocima, tak jim to spomaluje reakce. Rozhodne neni problem ten FOV optikou zvetsit.
Asi tak, ona jedna věc jsou parametry do letáku a druhá realita každodenního užívání (což na mnoho uživatelů FPV sedí)... V podstatě se dá říct, že FOV brýlí přes 40st moc použitelný není a i když by se udělat dal, tak to velké nadšení nebudí.
Jinak už se dělají první brýle s OLED, použity jsou zobrazovače 0,39inch a nefunguje to zle, aktuálně firma ORQA slibuje nový model s 0,5inch, optika je k těmto velikostem v pohodě. Dá se odhadnout, že kdyby se v podobné velikosti udělal microLED s větším rozlišením, tak by to to pro VR nebylo marné, tam by se větší rozlišení využilo.
Hned první příspěvek vlákna byl ohledně použití na VR a nevhodného řešení FOV a vy mi tu reagujete nesmysly nejprve obviněním mimo téma a pak že 28-32° vám stačí atd. To je VR jak noha kde koukám jen do 40° tunelu..... A to ani nemluvím o tom že ty brýle k dronům nemaji s VR moc společného.
0,7" je velikost luxusního hledáčku v drahé bezzrcadlovce. Ty použitelné začínají na 0,44" a dělají se ještě menší, ale to už jsou nouzovky v kompaktech.
Přesně tak :-)
"bezzrcadlovky" jak uz nazev (Compact System Camera) napovida jsou kompakty. Kazdopadne jak je v clanku napsano EVF trh se zmensuje...
Vážně? Tohle bych si tedy tvrdin nedovolil. Myslím že definice jako "Mirrorless interchangeable-lens camera" není totéž co kompakt...
Nazev Compact System Camera je to co pouzivaji vyrobci a odborne weby. Mirrorless je slang.
Nesmysl. Kompakt už názvu označuje malý přístroj "do kapsy" do toho prostě "bezzrcadlovky" které umožňují běžně i výměnu objektivů nespadají. Jsou někde mezi kompakty a zrcadlovkami . viz. https://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable-lens_camera
vy "slengu"...
Sony A6000 + 16-50mm, natož s tzv. Palačinkou, je bezzrcadlovka s výměným objektivem a přitom ještě jakž tkaž kapesní ;-)
Jo bez objektivu to narvu do kalhot :0)) Ale to na věci nic nemění.
Kouknul jste někdy vůbec do OLED hledáčku nějaké bezzrcadlovky SONY? Jak v kině v 1 . řadě! Jen ostřejší :-)
Jasně a rozlišení to má jaké? Pokud ne alespoň 4k tak je to pro VR prostě málo a tam to ostré nebude.
Poslední maj 4.6Mpx čili cca 1/2 4k (8Mpx) ) a to je ažaž! Díky nutné i optice před diplsejem (tak blízko by jste stejnak okem nezaostřil ;-) ) je to až až jemný :-)
Co je až až pro "rovnou obdélnníkovou plochu" je málo pro VR. Je třeba si uvědomit jak vypadá VR video jak je relativně málo deformované uprostřed a jak se k okrajům deformuje. Ten obraz se ve výsledku musí roztáhnout po "polokouli" a mezery mezi body tak zvláště uprostřed a u světlých scén budou vidět.
Prostě jako příklad mám před sebou 27" 2560/1440 a z půl metru mi to přijde super ostré. Dám si to samé do VR a rázem vidím mezery mezi body a věci dále ode mne jsou jako bych měl 2 dioptrie... A v principu čím menší ty jednotlivé body na "minidisplaji" budou tím bude obtížnější zajistit jejich přesnost a odstranit mezery mezi nimi.
Nevím jak vypadá VR. Hry nehraju... Tak dík za osvětlení :-)
Stačí si pro představu nějaké VR video stáhnout, jde to normálně pustit v přehrávači. je tam krázně vidět ta deformace obrazu pro zajištění 180 či 360°.
Na to pozor, u foťáků se (nesmyslně) uvádí rozlišení hledáčku/displeje v subpixelech, takže je třeba to číslo vydělit třemi, aby vyšlo skutečné rozlišení v pixelech. To jen na okraj, jinak je to rozlišení samozřejmě pěkné.
potenciál vidím i u projektorů, pokud dosáhnou na svítivost na úrovni LED projektorů.
Obávám se, že tam tato technologie nemíří ani jí tam není třeba.
Tady je budoucnost "laserová" technologie nebo bohužel DLP.
Bohuzel?
Laserovy projektor je taky jenom DLP :) Laser je tam zdrojem UV svetla, kterym se pali do luminoforu jez pak sviti bile, a pak nasledne uz je to DLP. LCoS se nehodi na takove vykony.
Tady je největší problém jak to uchladit
Ta vyssi svitivost neni na zavadu - muze to produkovat pulzujici obraz, treba na 120Hz, (prokladano cernou) takze se vam bude zdat ostrejsi, nez kdyby se jednalo o trvale svitici system s malou svitivosti.
(mysleno pro aplikaci pro VR bryle)
Nedosahnou. Velka bila plocha bez elektroniky bude vzdy svitit mnohem lip nez slozita elektronicka matice RGB malickych bodu...
Ona je doba EVF tatam? Zvláštní, na Photokině 2018 to vypadalo, že nastává EVF revoluce, když všichni velcí hráči v oblasti zrcadlovek předvedli své bezzrcátkové modely. A vážně ne, focení přes displej není vždy to pravé :)
Otázka je ale kolik se toho oproti dřívějšku prodá...
Vzhledem ke spoustě výhod oproti klasickým OVF nejspíš dost :)
Ale tady jde o počty vyrobených/prodaných mikro lcd, pro velkou fabriku je pojem "dost" něco jiného než pro koncového uživatele. A skupinka nadšenců není zdaleka tak početná jako masy lidí v případě boomu digitálních foťáků, kdy si nějaký koupil skoro každý.
Zatímco koupit si profi EVF tělo s co nekvalitnějším elektronickým hledáčkem, co by měl vydržet opravdu mnoho, vynášet asi moc nebude že? Myslím, že jim to nakonec bude vynášet víc než nějaké VR hračky, které za pár let stejně díky ještě dlouho neřešitelným nedokonalostem upadnou v zapomnění, stejně jako se stalo s "3D" televizemi. To je sice jen taková moje úvaha, ale i tak komentář v článku, že doba EVF je tatam, považuji za holý nesmysl.
Bavíme se snad o producentech mikro lcd těm může být šuma fuk kolik vydělá prodejce na profi foťáku. Oni potřebují vyprodukovat ten dislay v co největším množství.
Jaká skupinka nadšenců??? OLED EVF má dávno nejen SLT SONY A77 kdysi přes 50.000,-kč (neb jen ten OLED stále 10k...), kterou jsem kdysi i právě pro ten EVF koupil, to bylo pro nadšence , ale kdysi!, ale dnes jej maj i kompakty! Jak ty s výměnými skly jako již NEX6 tak dnes A6000 za 15.000,- i s motorovým slušným sklem 16-50mm , tak i stále prodávaný i starší a cenově dostupný čistý kompakt RX100III :-) A těch se prodává dokonce i v CZ hafo, antož ve Světě!
Už bych OVF nechtěl :-(
On asi myslí všechny ty sportovní, módní, svatební, reportážní aj. profi fotografy. O lidech, co to mají čistě jako hobby ani nemluvě. Taková skupinka nadšenců.. :D Mimochodem na ten microled hledáček se vážně těším, až bude
Já taky, i když, ani nemám pocit nutnosti brzy přezbrojit, neb už toto co mám (OLED 2,4Mpx) je skoro lepší jak koukat do temného OVF... + tam mám údaje a náhled odhadu expozice a j. údaje. (zvýraznění ontur při MF je nejlepší a reálně zaostřeno logicky na snímač a tak ani nehrozí BackFocus :-) Jako u zrcadlovky...) A stačil by mi i druhý model OLED od Sony s dvojnásobným(!) počtem px než tento i tak dostačující ač "jen" s 2,4Mpx :-)
Navíc večer vůbec neoslňuje a nemá tzv. "mlíko" (malý kontrast) jako LCD... Přitom v něm i v šeru vidím lépe jak s OVF... a taky náhled odhadu jak to dopadne a pak i dopadlo (volitelně) a taky náhled při záznamu videa, což ani jedno nehrozí u OVF :-(
Vím vím. Měl jsem to půjčené, zkoušel jsem. Problém je, že nechci Sony, ale Panasonica, ten představil to správné tělo pro mě. Jinak mám starý dobrý OVF, kde je jediná výhoda, že náhled funguje i při vyplém foťáku :))
A presne o tom to je. Ti nadsenci a profi fotografove jsou celkem zanedbatelny procento lidi oproti masam co kupovali digitalni fotaky pred prichodem pouzitelnych fotomobilu...
Jenže většina těch digitálních foťáků evf vůbec neměla. A doba klasických zrcadlovek končí, to by měli vědět všichni kdo se o to trošku zajímají. Proto to EVF nemá v žádném případě spočítané. Na rozdíl od VR setů, z kterých tak akorát bolí hlava. To je zase diskuze..
Vetsina digitalnich fotaku EVF nemela, jenze se jich prodavalo nasobne vic. Nikdo nerika ze to ma EVF spocitane, jen ze se jich prodava min.
Mozna konci i doba klasickych zrcadlovek, ale to bude jeste celkem trvat. Pro me minimalne dokud se rozliseni EVF nezvedne aspon na 8MP. Aktualni rozliseni kolem jednoho MP je fakt vysmech...
Vypadlo vám písmenko: x! (Mpx) Zkratka: MP = Městská Policie :-)) Současné EVF má již léta standartně 2,4Mpx a né 1Mpx... A již se pomalu přechází na 3,7Mpx. :-)
Z VR setů žádná hlava nebolí. To je vidět že vycházíte tak z 30 let starých údajů... Co si raději nejprve nějaký slušný VR set pořídit, pořádně vyzkoušet a pak o tom psát?
Předpokládám, že během pár led MicroLED z velké části vytlačí OLED a jeho varianty z trhu ve všech zařízeních. A bude to jenom dobře, skončí tím postupná degradace kvality a další problémy. V podstatě to bylo takové kurv-ítko, kde se všichni tvářili, jako že nic a všechno ok.
To predpokladas spatne. Vyroba plastu bude vzdy levnejsi nez vyroba kremikovyho krystalu.
Krom toho LED maj uplne stejnej problem degradace jako OLED.
https://www.electronics-notes.com/articles/electronic_components/diode/l...
Neřekl bych, že je to úplně stejný problém degradace. U OLED odchází nejprve modrá barva, poté zelená. Problém s klesající svítivostí u LED není v žádném případě tak drastický, jako ten s barvami u OLED, z čehož důvodu se dodnes nevyrábí s touto technologií žádný monitor (a ani nebude). Kdo by taky chtěl monitor, který bude za pár let drsně do teplých barev, a kalibrace už nepomůže. Zatímco LEDkových je kvanta.
Myslíš, že snad dojde písek na Sahaře? :D
no vidis .. a ja smutne pozeram, ze OLED sa nerozbehol tak ako sa zo zaciatku slubovalo .. stale cakam na lacne OLED osvetlenie a asi uz nic z toho
to bude tim ze je oled odpad
:-() ??? ...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.