Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Micron nechce nechat GDDR umřít, pracuje prý i na GDDR6

A já si zase nejsem jistý, jestli 16nm lowend až nižší mainstream (64 a 128 bit sběrnice) může zůstat na pomalu umírajících DDR3, když zde jsou DDR4 nebo podtaktované-horší GDDR5. Vyšší cena za paměti může být vyvážena užší sběrnicí a snad i nižší spotřebou.

Highend je jasný a nástupce dnešního 256 bit mainstreamu asi zůstane u GDDR5, protože peníze na vývoj půjdou jen jedním směrem - HBM2. Úplně vidím jak v druhé půlce života 16nm přijde i mainstream na HBM2 což oživí prodeje i přesto, že to bude pořád 16nm.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ddr4 jsou na grafiky nanic.. vykon stejnej, cena vetsi

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Nedávno některý dobře informovaný zdroj psal, že další generace AMD bude komplet na HBM. :-D :-D :-D

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Nemyslím si, že GDDR5x je nějaké terno proto, že k dosažení dvounásoného datového přenosu (ne 32 ale 64B) je také potřeba dvounásobná doba prefetche (z 8ns se stalo 16nm).

Jo kdyby se při 8ns prefetchi dalo přenést 64B dat, pak by to byl onen dvounásobně rychlejší model = pokrok. Takhle to bude stěží 25%, v některých aplikacích by to dokonce mohlo být pomalejší (zvýšené latence ramek na dvounásobek)...

Nejsem si jist, co od toho čekat a uvidíme zřejmě až v testech, pokud se jich někdy dočkáme. HBM / HBM2 ramky to pro hi-end neporazí, principem stejného čipu pro střední třídu (analogie GTX 980 a 970, resp. lépe Fury X a Fury) se dostanou HBM2 i do mainstreamu a na GRRD5x zůstane low-end, kde se nejspíše nebude nikomu chtít implementovat nový paměťový řadič (ok, mírně upravený) pro snad 25% výkonu navíc a hlavně - málo výrobců, dodávajících GDDR5x (6?).

V maninstreamu je to o chrlení počtů kusů a to lze udělat jen tak, že mám zajištěné dodávky materiálu. Vázat si čip na jediného výrobce je velký risk, to toho ani AMD ani nVidia nepůjdou. Koncept tedy nejspíš zůstane u ledu...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

„Update: Micron contacted us shortly after this article was published and has debunked the GDDR6 story. Looks like Fudzilla got this one wrong. The company is only working on GDDR5X which is intended to provide significant performance improvements to designs that are currently using GDDR5, therefore giving system designers the option of delivering enhanced performance without dramatically altering current architectures.“

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.