Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Skoda, ze neukazali stejnou ukazku s SSD. To uz vime vsichni, ze start os a aplikaci hodne tezi z nizke read latence oproti klasickemu hdd. Jeste maji jedno video na youtube, srovnani s "leading competitor SSD" (OCZ?), kde porovnavaji pouze PC Mark HDD suite a na SATA II jsou ty disky dost srovnatelne, takze jde o to, komu rikaji leading competitor :).
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=p_xfoVdM9ic">http://www.youtube.c...
Vsimnete si, ze pravy PC byl rychlejsi i na POST screenu - rychleji otestoval pamet a rychleji presel k bootovani z disku :)
Ano, ano, to jsou opravdu na disku zavisle casy :)
Proc nas takhle oblbuji...
FIREBALL:No, to neni pravda. Neptejte se mě proč(dřív sem si to taky myslel) mě třeba zrovna taky pomaleji probíhá post a boot celkově i s novou instalací potom, co připojim zároveň externí WD640gb a starší hitachi160gb. Když je připojen jen jeden z nich(kterýkoliv) tak je to normální, prostě tihle dva si asi nesedli. Něco podobnýho se jim tam taky mohlo přihodit tak toho využili...
dejf: ja si rozdilu v testu pameti taky vsiml... Podle me podtaktovali pamet, aby to srovnani "lip vyniklo". Jenom dalsi argument jim moc neverit.. nevim, proc si takhle podkopavaj pozici...
Windows boot stačí jednou denne a tech 30 sekund navic ... vem to čert ... Známe i suspend to RAM . Otevreni 9-ti fotek ve photoshopu najednou... proč , protože kdyby otevreli jenom jednu tak by to nebylo vubec znat. Zda se otevre 1 foto za sekundu nebo za dve... vem to čert , stejni s ní pak pracuješ nekolik minut... Kopirovani 900 MB foto z disku na disk (v pripade videa na desktop) ... proč, jaký to má smysl, známe i MOVE. Kdyby ukázali neco realneho jako kopirovani fotek z foťáku na PC zase by byl rozdíl nula celá nic....
A zdá se mi (jestli jsem dobre slyšel) že to porovnávali s nejakým 5400ot 2,5" diskem a ne s nejakým seriozním 3,5" 7200ot.
Je to marketingový boolshit
rychlješí boot je dobrá věc když člověk spěchá a potřebuje rychle kouknout na mapy nebo ojezdy vlaků...aleto srovnání je opravdu divný, tak dlouho nertvá boot W7 ani na mím notesu s 1,6 GHz Turionem, 2GBRAM a 120GB SATA 5,2krpm a to už obsahuje slušnej balast
>>Dejf
Je mi lito, nemas pravdu. Souhlasim, ze cas detekce disku muze byt u ruznych disku ruzny. Test pameti vsak teto detekci predchazi a proto tento cas neni detekci ovlivnen. Cas testu pameti souvisi zasadne se dvema parametry
- s velikosti RAM (cim vetsi, tim delsi doba testu)
- s rychlosti CPU (cim vyssi, tim kratsi doba testu)
Z videa je jasne videt, ze pouhy test pameti probehl vyrazne drive u praveho PC. Pokud maji oba PC stejne velikou RAM, ma pravy PC jednoznacne mnohem vyse taktovany CPU. Tecka.
>>Dejf
Samozrejme, ze na to ma teke vliv taktovani pameti a CPU, ale to je snad samozrejmosti... Rozhodne maji tyto parametry v serioznim srovnavacim testu byt nastaveny stejne.
fireballcz & other: pustil jsem si video primo na youtube v hd a pri startu jde u obou precist core 2 duo 3.16GHz (333x9.5) takze procikem to neni.
Pameti je tam taky stejne 2GB ale test pameti v pravo probehne rychleji, takze budou rozdilne taktovany a casovany.
Co se tyce inicializace hdd tak oba jedou v ahci rezimu a ten probiha az potom, rekl bych ze stejne rychle.
myslim si ze kazdemu moze byt jedno ako dlho to startuje. Hlavne je to ze to nehuci, nezahrieva sa to a niejee to s pohyblivych casti. To je to krasne na SSD. Kazdy kto ma notebook pochopi ! Komu sa chce vypinat notebook ked sa presuva s jednej izby do druhej ? Nikomu !!! Alebo ked uteka s notebookom po schodoch a zrazu pocuje divny zvuk s notebooku... Tiez to nikoho netrapi ... Nato mame krasne SSD. A tiez ta spotreba, to sa s HDD neda porovnat.
Este jedna poznamka, Je jedno o co im ide v tychto ukazkach,,, Ak sa vyrobcovia rozhodnu pchat SSD do nasich masiniek tak si moc nenavyberate. Bud si ju kupis alebo ne !!! Aj tak bezny uzivatel len klikne na NET a pusti si Facebook alebo Pokec a je mu jedno ci ma SSD alebo HDD. Hlavne ze masina slape.
Příde mi že jste pořád jak malé děti. Když bude mít SSD disk 600 000 IOPS a bude stát 3000Kč, tak si pro něj pudu i když bude číst jen 100MB/s a zapisovat 50MB/s :-D
no nedalo mi to a zmeril jsem si svuj PC s 1TB Western Digital Caviar Black WD1001FALS...od toho co se objevi logo Starting Windows po zobrazeni plochy W7 mi to trva 27s...na tom jejich PC s HDD to ale trvalo 47s!!!...jejich SSD to dalo za 18s...cili souhlasim s tim, ze v tom videu dost zkresluji informace nebo tam dali dost shit HDD aby tam fakt byl "markantni" rozdil...a to nemluvim o tom, ze ja mam narozdil od nich v PC mnohem vice nainstalovaneho SW...
Hmm od loga starting windows po zobrazeni plochy mi to trva mozna tak 8 sekund. Tech 18s mi dela komplet boot vcetne postu.
Ja to také zmeril , boot 29 sec, a na starem disku WD 160 GB IDE.
To Kert , ano, rozumny nazor, 100/50MB/s v pohode staci , mnohe soucasne disky tolik nemaji .
To Jimmy " Kdo uteka so zapnutym notebookom po schodoch je... magor.
JVc>> souhlas
kert>> akorat disk, co by mel 600000IOPS by musel cist bloku male 170 bajtu, aby mel 100MB/s rychlost cteni :D.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.