Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hmmm zajimal by me udaj, kolik prepisu ty 16 nm Flash bunky vydrzi. 100? 500? 1000?
dnesne 20-25nm disky bez problemov preziju 3 rocnu zaruku aj dvojnasobne takze z pohladu vyrobcov rezerva na znizovanie prepisov je stale vysoka :)
ale tak ci onak to prepisovanie je len zbytocny hype...do piatich rokov kazdy svoje SSD vymeni a ak nie tak zlyhanie (nie len buniek ale aj radica) po takom case je rovnako mozne ako zlyhanie HDD...
mne minuly tyzden zdochol HDD po 3 rokoch a to sa tam bunky ani neprepisuju :)
Je to tak, kazdej druhej plotnak po trech letech (mnohdy i driv) trpi na vadny sektory mnozici se jako virus. Nevim zatim o tak masivnich selhavkach SSD.
Pri 16nm uz pocet prepisov bude na dost nizkej urovni(hlavne pri TLC) ale to nieje zdaleka jediny problem SSD a vseobecne NAND.
Data retention, potreba masivnesieho ECC,.... Vykon SSD prilis neporastie a cakam, ze opotrebovanim sa bude vyraznejsie zhorsovat(vecsie vykyvy). Na to budu musiet byt pouzite nove radice, ktore budu toto zvladat.
SSD je dobra vec(sam mam niekolko) ale nevyhnutne ich caka zmena technologie lebo NAND flash v dnesnej podobe preziju tak este jedno zmensenie vyrobneho procesu.
ale zas nizsi pocet prepisov by mohla vykompenzovat cena...
ked si budem moct za rovnake obdobie dovolit kupit 2 SSD disky, tak mi moze byt jedno ze budu mat mensi pocet prepisov
vykon SSD s NAND nerastie v podstate uz nejaky ten rok, na nejaky väcsi vykonostny narast bude zrejme potrebna nova technologia
To plati pri "beznem" pouzivani, cimz se mini "bezny" konzumni desktop (tedy mluvime-li o consumer class napr.: Samsung 840). V pripade workstation uz bych si tim tak jisty nebyl. Vidim to na C400 od HP, jak dostava poradne zabrat, coz je porad jen notebook SSD. Z tech levnych suverene drzi Intel 320 - co ten uz vydrzel jako cache/temp, dostava sodu a porad drzi, ovsem take patri do jine tridy.
Vyrobce muze opravnene argumentovat, ze na "takove" pouziti nebyl staveny. Jak ukazal i mistni test, zabit SSD typu Intel S3500 zase takovy problem neni.
Mě by spíš zajímalo, kdy se SSD začne říkat ROM.
Na obrázcích těch 16nm není vůbec vidět :-)
Dělám si statistiku u SSD Kingston HyperX 3K 240GB, který mám jako systémový na Win7 a to se zapnutým swapem a hybridním uspáváním. Nyní mě vychází předpoklad výdrže něco přes 20 let při 192TB Total Bytes Written (TBW) dle výrobce pro tento disk. Nemyslím, že by současné SSD byly horší jak HDD spíš naopak. Jen ta cena...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.