Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"Zároveň si můžeme domýšlet a spekulovat nad tím, zda se objeví i Samsung mobily s operačním systémem Windows Phone."
Ale veď Samsung modely s WP7 už vyrába.
Hmm, že bych byl až takhle nevzdělaný? To musím napravit...
Nechápu jak může chtít někdo poplatky za softwarové patenty po výrobci hardware. Možná by stačilo narovnat tento nesmysl a rázem by bylo klidněji.
Když ten výrobce prodává s hardwarem i software - proč ne? I když, pravda, mnohem veselejší by bylo, kdyby Microsoftu za každý prodaný Android platil rovnou Google. :-)
Ideální by bylo, kdyby Microsoftu za to neplatil nikdo, protože SW patenty jsou totální kravina.
Souhlasím s vámi, že na kraviny by se patenty dávat neměly. Jenže v USA jde především o peníze - a leckdy je možné vydělat miliardy na úplné kravině...
Spíš bych patentovou ochranu SW razantně zkrátil, třeba na tři roky. Dvacet let je v tomhle oboru tolik, co mnohde jinde století.
Myslim ze Google by radsi sel do soudniho sporu o coz Microsoft ve skutecnosti nestoji.
On vám to někdo vysoce postavený z MS řekl? Co když je to tak, že každý, kdo platí, jasně vidí, že spor by prohrál? Ty patenty jsou přece známé, je jich asi šest. Každá firma se přece může na tuhle situaci předem připravit a poslat MS do háje, ne? A přece platí...
A nebo Samsung chce po třeba MS něco jiného a tohle holt je pro ně jen nutné zlo?
To se úplně nevylučuje, Google by mohl zažalovat Microsoft za nějaké své patenty a nakonec by to mohlo být místo placení jenom vzájemné bezplatné licencování patentů.
MS ale po Googlu nic nechce.
No a mluvíme tu o vymáhání,často nesmyslných, patentů, ne jestli něco po někom chce...
Zajímalo by mě, za co přesně obsažené v Androidu se vlastně MS platí?
... že to nejde obejít přepsáním části kódu apod... asi nějaké "globální či procesně-procedurální věci" či co?
Microsoft ma patentovane ze kdyz mas na FAT partition soubor jmenem Microsoft tak se to zkrati na MICROS~1 ... http://www.google.com/patents?id=bUohAAAAEBAJ&dq=5,758,352 ... to obejit nejde protoze nikdo si nedovoli nepodporovat FATku.
podobné "pikačoviny" by rozhodně petentovat jít neměli je to otřes...
Jediné, jak by to šlo v současném patentovém systému obejít, by byla výměna patentů.
Bez vymeny patentu by soucasny patentovy system NEFUNGOVAL.
chce se mi zvracet!
To je zase komedie. Salámovou metodou "přitlač/povol" si nám tu někdo hraje na hodného. Ne milé děti, vlk je v rouše beránčím.
Osobne nechapu, proc nekdo plati licencni poplatky za produkt nekoho jineho. Tohle je uchylarna. Takze kdyz treba natocim video a ulozim ho treba v web.m, tak mne muzou zazalovat, protoze tenhle kodek muze napriklad porusovat nektery z patentu MPEG???
Fakt magorina padla na hlavu. Spor mezi Googlem a MS bych chapal, i kdyz se mi jejich patenty nezdaji. Ale tohle opravdu nikdy nepochopim :-(
A vy tím videem budete snad vydělávat? Pak ano připravte se že budete platit. Nebo si snad myslíte když budete vyrábět koblížky tak vám do nich dá někdo marmeládu zadarmo? Výrobce HW má možnost prodeje bez OS nebo s vlastním OS. Opět je zde vidět že HW se prodá jen díky SW a z dobrým SW stačí levnější(méně výkonný) HW jinak je to špatný SW
Pokud onen výrobce marmelády použil k výrobě něčí technologii za kterou neplatí musí platit výrobce koblížků
Jestlize si poridim nejaky vyrobek, tak predpokladam, ze ten je v poradku. Tj. v pripade SW ze ma napriklad vyresene prastene patenty. To ze mam platit za vyrobce je nahlavu. Mozna bych ho dokazal jeste pochopit v pripade, ze doslo ke sporu, autor meho reseni prohral a nezaplatil. Ale rovnou jit po uzivatelich?
Google by mel jit do protiutoku pres patenty od motoroly
No ono to nemusi by tak horke... http://mobil.idnes.cz/motorola-zahrala-na-google-perfektni-divadlo-jeji-...
Nezapomínejte na operační systém Limo, jehož tvůrcem je Samsung a který dle slov Samsungu budue tento rok "více vidět".
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.