Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Microsoft AntiSpyware může ublížit Norton Antiviru

Prominout? Microsoftu? A proč?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Problém je že tento beta režim trvá neuměrně dlouho ....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mně na tom nepřipadá nic zvláštního. Tento problém podle mně je i dost špatně řešitelný a stát se to může jakémukoliv antiviru.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Podle mne jde o záměr Microsoftu poškodit konkurenci a pak zájemcům nabídnout vlastní Antiviový program za tento "nefunkcční" antivir Symantecu. Že by Microsoft nevěděl co jejich AntySpyware v počítači vyhledává se nedá vůbec věřit. Zajímavé by bylo, jestli čistě náhodou Microsoft takto nepoškozuje další produkty cizích firem. To by ovšem již bylo na zamyšlení nad etikou Microsoftu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

::: Trashman > Absurdní nesmysl a jen dítě, nebo fanatický microsoftobijec může tvrdit něco podobného. Problematika teoretického "Microsoft antiviru" se probírala už mnohokrát a všichni víme, že tudy cesta nevede, Microsoft by do něčeho podobného nikdy nešel, okamžitě by mu šly po krku všechny komise hlídající "monopol" co kde existují (EU by jich i pár dalších založila), ale zejména - okamžitě by byl zcela izolován od dat sdílených antivirovými firmami. Bez těchto dat nemůže existovat v zásadě žádný antivirus, jde o základní know-how a nikdo, ani Microsoft, jej nedokáže tvořit sám, izolovaně.

A nyní k věci - false positives je zcela běžná věc, stávající se kdejakému bezpečnostnímu produktu a tvrdím, že do 60 minut najdu řadu softwarových produktů, které na svých stránkách mají upozornění "když bude antivirus ten a ten tvrdit, že náš produkt obsahuje virus, není to pravda". Sám si vzpomínám, jak mi jeden nejmenovaný antivirus iniciativně vyhubil na několika desítkách stanic jednu aplikaci, protože se zničehonic rozhodl, že jde o worm, jen díky tomu, že součást této aplikace byla kdysi k jednomu wormu přibalena. Také nepodezírám producenta antiviru z jakéhokoli nekalého jednání, ale spíše s prosté lidské chyby.

Ostatně - pokud jakýkoli produkt symantecu odpovídá signaturám, používaným pro detekci, bude jistá část viny možná i na jeho straně, nebo ne? A myslím, že právě Symantec není zrovna svatý, co do kvality a použitelnosti jeho produktů.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

No mě třeba Kašperk samže WinNuke ještě před tim než jí použiju a taky je to neškodná hračka.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak pánové, sú dve možnosti (a ani jedna neznamená nič dobrého):

Možnosť č.1: pravdu majú -pao- a Riccardo, a MS sa iba sekol... - hmm..., to nie je moc dobrá vizitka pre lídra v oblasti IT, ale v podstate dá sa to pochopiť, aj keby sa to nemalo akosi automaticky tolerovať - predsa len, ide o bezpečnosť môjho PC(!)...
Možnosť č.2: pravdu má Trashman, a nie je to len náhoda, no tak v tom prípade je to priam katastrofa! Najhoršie pritom je, že si túto druhú možnosť vôbec dokážeme predstaviť (a nielen ja!)... - znamená to, že MS sa moc netrápi s etikou, a to je už fakt na zamyslenie sa(!!!).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

-pao- To není absolutní nesmysl, jak ty naivně tvrdíš. Každý kdo vytváří AntiSpyware program má databázi v kterých má definice o existujících spyware. Těžko lze věřit, že má v této databázi jako by /omylem" něco, co spyware není. Právě na bezpečné a důvěryhodné databázi spyware jsou založené špičkové antispyware programy. Zkuste si nainstalovat nejlepší program na spyware: Spy Sweeper a vyzkoušejte co najde. Myslíte si, že to budou nějaké soubory od antivirů? To asi těžko, to by to mohla firma Webroot rovnou zabalit. Ovšem tvůrce systému, který vám padá na pouhé kýchnutí uživatele, si klidně dovolí vypustit program, kterým bude poškozovat konkurenci a bude se hájit tím, vždyť je to jenom "beta". Samozřejmě, až to již beta nebude, to budete koukat co vám pak v systému označí za spyware!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to trashman>
tak tak. dobre hovoris? som zvedavy ked to nebude len beta a bude to detekovat operu, firefox a ine programy ako bezpecnostne riziko. najlepsie je vobec ten minrosoft antispyware nepouzivat. ja som ho len na skusku nainstaloval a nenasiel mi ani polovicu toho co Ad-Aware.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Trashman neprekvapil, pobavil. Nevim jak u Vas - u me ma jeden bod. :))

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Trashman: Ocividne mas prehled o technikach detekce spyware. Myslim ze Te nema cenu komentovat a snazit se o nejake argumenty..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Thrashman: Nechapu, proc tady rozebiras soft, ktery jeste neni hotovy. Beta je pro lidi, kteri tomu rozumi a ne ze bezmyslenkovite odkliknou tlacitko Smazat nebo Lecit - to delaji sekretarky. A za dalsi, na svete jsou tuny antiviru, tak proc by se Microsoft zameril jen na Nortona? Spis si take myslim, ze par kodu v Norton Antivirus smrdi (je spatne napsano).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

-Johnny- opravdu jsi mě pobavil. Jako překladatel několika spyware programu, jako jsou například: SpyBot, Spy Sweeper a podobně, jsem si tyto programy také důkladně vyzkoušel. Mohu ti zodpovědně říci, že skutečný antispyware program nedetekuje něco, co není spyware. Podobně nezodpovědně označuje cizí programy za spyware ještě Spy Emergency. Poté co mi chtěl smazat bezpečné součásti Windows, jsem ho ihned odstranil a všem doporučuji ho nepoužívat. Já vím, že sis myslel, že jsem to viděl z rychlíku, ale ono je to poněkud jinak.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proc je pro nekoho tak tezke jenom uvazovat o tom, ze to opravdu mohla byt pouha chyba? Tyto "false alarmy" hlasily uz i DOSove antiviry a taky okolo toho nevznikly zadne rozsahle konspiracni teorie. Prislo se na to, zverejnilo a opravilo v nasledujicim updatu. Nejak me nenapada duvod, jak by si tim MS pomohl. Tenhle AntiSpyware je stale ve fazi beta, takze ani jeho rozsireni neni natolik masivni, aby to melo patricny ucinek. No a nakonec jsme zase u toho, ze se na chybu zahy prislo a byla uz patrne opravena. Dle meho soudu by to byl hodne kratkozraky krok.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jinak pouzivam take MS-AW, uz ani nevim, kdy jsem jej naposledy updatoval, mozna pred mesicem(?), a mam verzi 5807. Takze si nejsem ani jisty tim, zda jsem treba inkriminovanou verzi nepreskocil z nejake starsi rovnou na onu posledni. Kazdopadne s NIS 2004 si, zda se, doposud rozumnel, jakoz i nyni s NAV 2006, ktery jsem nainstaloval pred tremi tydny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A zakladna otazka? Stalo sa vam to na vlastnej kozi??? Ja pouzivam oba produkty v spojeni MS Antispyware a Norton Antivirus 2004 Professional a nemal som problem. Nakolko mam online pripojenie, produkty su aktualizovane okamzite,takze nejaku verziu som nemohol preskocit. Skor by stalo za zmienku autora clanku uviest ktora VERZIA Symantec Antiviru??? Viem,ze je novsia verzia Symantecu,ale nemam potrebu aktualizacie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mala pripomienka k MS Antispyware... Neviem, ako ostatni uzivatelia, ale tento soft od MS nestoji zato, aby ho niekto kupoval. MS si to zrejme uvedomuje a preto ho nepredava a stale je v stadiu Beta. Tym padom netreba podporu,ale kedze ja som skusil ziadat o podporu, MS ma kontaktoval niekolkokrat a skutocne mali zaujem o riesenie problemu, tak z toho usudzujem, ze chcu vychytat musky do VISTY. Po prebehnuti "masinky" Spybootom a Lavasoft Adware tieto softy vzdy nieco nasli, ci uz nejake cookies alebo zaznam v registry. Tak mi co potom riesi MS Antispyware???

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Btw: MS Antispyware je mrtev, at zije Windows Defender (beta 2) ;-)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Microsoft Defender Beta 2 - úžasné - ani jeden scan nedokončil, vždy ohlásil chybu 0x8050800c - u položky bezpečně patřící k MS XP H. Tfuj. Po odinstalovaní necha svinčík v registrech i na disku. Never more. Anispyware Beta naproti tomu fungujhe docela v poho.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.