Puvodni JPEG take umi bezeztratovou kompresi.

Pokud tam nebude DRM, tak do budoucna hodně štěstí.

JPG je tu s náma hodně dlouho. Pamatuju, jak pomalu a po řádkách 16MHz 286 počítala malý 32x200 JPEG , zatímco GIF načetla za zlomek času.

No nevim nevim. Myslím, že další formát se uchytí až tehdy, kdy se bude fotit třírozměrně :)

Zni to dobre a pokud to bude free format bez nejakych restrickci a poplatku, tak jenom dobre. JPG je super, ale uz mu zacina pomalu dochazet dech, prece jenom fotit se 7 a vice Mpix fotakama na max rozliseni a velikost uz se na velikosti fotek podepise - takze pokud by velikost pri stejne kvalite byla i treba 70%, tak super.

ljelinek: Co řešíš, když 1GB karta stojí 2 stovky? :)

iljelinek: Obávám se, že výrazně horší škodu na kvalitě fotky dělá malá plocha snímače s hodně megapixlama = šum. To následně automaticky "vylepšené" odšumovací funkcí.

Tohle má výrazně větší vliv, nežli škody způsobené jpeg ztrátovou kompresí.

Tady je to srozumitelně popsáno.

http://digiarena.zive.cz/Titulni-strana/Opravdu-potrebujeme-dvacetimegac...

Nevidím nejmenší důvod, proč bych měl z RAW přecházet na nějaké MS HD Photo.

Blbíčko ale je, že pokud jsem chtěl sehnat slušný digitál na AA akumulátory, a zůstat v kategorii kompaktů kvůli rozměrům a hmotnosti, tak (bez ohledu na cenu či výrobce) jsem žádný s RAW nenašel.

Erkil1452: No právě, JPG je srandička z dob, kdy paměti bylo málo a byla drahá. Dneska používat JPG pro focení je masochismus.

fotr_: kvalita kompaktů je taková, že výsledku JPG už neublíží, RAWu v dětských hračkách skutečně netřeba.

Abych to ujasnil, mluvím tady o RAWu v souvislosti s fotografiemi, rozmazané pokroucené duhové ultramegapixelové obrázky z kompaktů, mobilů, pdaček atd. do toho netahejte.

Microsoft se fakt musí srát do všeho.... brzo budu kupovat bačkory s logem MS :)

Obávám se, aby to s HD Photo nedopadlo podobně jako se zvukovým formátem VQF od Yamahy, který má při zhruba stejné kvalitě jako mp3 128kbps jen 80kbps a taky mp3 nevytlačil. Lidé asi nemají rádi přílišné změny.

To doubt: Resim ukladani dat na DVD ne na fotaku, tam mam 2 GB + 2 GB zalozni SD. Za posledni dva roky jsem nafotil s 3Mpix fotakem cca 20GB a s novym 10Mpix urcite zvladnu vic nez tu dvacitku, takze asi tak.

Jenicek001: Pokud vím, tak JPEG neumí bezztrátovou kompresi. I 100% JPEG prochází blokovým DCT převodem.

Co se týče nového formátu, tak dokud jej nebudou umět VŠECHNA Windows, MAC, všechny prohlížeče bez instalace dodatečných nástrojů a také široké pole fotoaparátů, tak je odsouzen do podobné role jako JPEG2000. Je to jako MP3. Zde je také široké pole lepších, ale prostí uživatelé jsou konzervativní.

Radio Jerevan opravuje: "Zajímavé je, že HD Photo _ZATIM_ nemá být zatížen licenčními poplatky."

Remember FAT!

Bob2: JPEG bezeztrátovou kompresi umí, v tom případě se nepoužívá vůbec DCT, ale jednoduchý predikční kodér. Jiná věc jen, jestli je bezeztrátový JPEG vůbec někde implementován, to nevím. Nicméně ve specifikaci je.

Drakor: Fuji 7000 toho sice umí vzhledem ke své ceně hodně a kvalitně, i cz zastoupení Fuji budí důvěru (na rozdíl třeba od takového cz zastoupení Olympusu - to pro mě svojí "profesionalitou" zlikvidovalo tuto značku), ale není to kompakt. Ono je pro mě důležitý, jestli spolu s dalšími krámy potáhnu něco s 3x větší hmotností a rozměry, když foto z kvalitního kompaktu je pro mé účely dostatečné.

Honza 748: Kvalita kompaktů je velmi rozdílná. Možná tě to překvapí, ale je to tak. Ale chápu, že cokoli horšího nežli máš ty, je přímo hrozné.

fotr_: Kvalita kompaktů bezesporu je velmi rozdílná. Od té úplně nejstrašnější až po tu mizernou a rozhodně to nijak nesouvisí s tím, čím fotím já.

Jistě.