Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
todle se snad nedá komentovat jinak než dotazem kdo má patent na prdy
To jsem zvědavej, jakou samozřejmost si tento moloch zapatentuje dříve. Jen abychom se nedožili toho, že si zapatentuje 1 a 0.
Tohle je podle mě signál o tom, že Microsoft dělá, co může, aby si udržel výhradní postavení na trhu.
Myslím, že si to MS patentoval jen proto aby si to nepatentoval někdo jiný. Jako kauza OLPC a klávesa "fn".
Ne ne ... mam lenpsie ... patentujem si sedenie na WC ... a bez mojho patentu ked si nezaplatite sa ani nevyse... ... a budem prachac
Tak to si musím pospíšit a rychle si patentovat CTRL + PageUp a CTRL + PageDown, abych pak mohl taky z celýho IT průmyslu ždímat prachy za licence na používání... ;o))
Ale i Home a End je dosti lákavé... lol
je to ubohý, ale já tyto klávesy nepoužívám - už zkoumám, jak je odstranit z klávesnice :-)
od roku 2004 jedu na OS LINUX, tak si tady přeci nenechám na klávesnici něco od Microsoftu :-D
ha , ted jsem pri precteni clanku vyslovil slovo WOW , doufam ze mne MSsoft nepozene k soudu za poruseni patentu , 15 let nucenych praci na fuj to nechci , doufam ze to na mne nebonznete :))
Ze si MS *osklive sproste slovo* patentuje kazdou kravinu, to je jedna vec, ale zajimalo by me, jak nuti patentove uredniky aby jim to odsouhlasili, kdyz je to zjevne pouzivane davno predtim...
hmm, a ma MS pantentovane Ctrl+Alt+Del? to by mali dost velky pruser keby im ten patent niekto vyfukol...
To je zralé na žalobu. Myslím, že i protikorupční policie by si na tom smlsla.
Na Linuxu ? Ten porusuje desitky patentu Microsoftu - kazdy kdo ho pouziva patri za mrize na desitky let, to je horsi nez terorismus :-)
ptc >> menuj jeden (oficialny, taky co menoval aj MS).
Nevím, jak tomu mám rozumět: takový patent je k ničemu, protože nelze patentovat technologii, která se běžně používá. Resp. patent na takovou technologii možná v USA udělit lze, ale při prvním právním sporu musí nutně dojít ke zrušení onoho patentu.
Například v české právní úpravě se říká, že ?Patenty se udělují na vynálezy, které jsou nové, jsou výsledkem vynálezecké činnosti a jsou průmyslově využitelné.?. Pochybuji, že v tomto bodu by se právo USA nějak zásadně lišilo od toho českého.
to: finn
patentove pravo v USA je uplne ine ako v CZ. Preto by som doporucoval najst si na nete pravidla prihlasenia patentu v USA - to sa zasmejes a potom budes hned hladat ruzenec a modlit sa aby to sem nikdy neprislo.
Co je AIDS, Sars atd. proti ludskej blbosti.
Bohuzel v USA uz se davno nezkouma obsah patentu, ale jen formalni spravnost prihlasky. Obsah zkouma az soud a to stoji penize...
MarSik: Ano, o tom mluvím. Pokud napíšu program, který bude používat PgUp a PgDn, můžu ho klidně v USA prodávat a pokud mě MS zažaluje, je prakticky jisté, že soud prohraje. Proto mě zajímá, proč si tuhle patentovou přihlášku MS podával?
Vrchol perverze - nic jineho k tomu nelze rici.
2finn: Jenze aby ses moh soudit, musis mit ty $. A jak znamo, vysledek soudu je vzdy nejisty, proc mysli ze drtiva vetsina tech sporu konci "dohodou" ? Ty mas dost penez a casu na to, abys moh vest nekolikalety soudni spor ? To ze nakonec trebas vyhrajes nic neznamena, jen vedeni toho sporu te natolik vycerpa, ze to tvoji pripadnou firmicku polozi/ Pr M$ jsou takovy naklady jako plivnuti do more, nakonec ti vyplati nejaky to M$, ale zbavi se pripadne konkurence. Daleko pravdepodobnejsi ale je, ze ty kyvnes na odkup firmy.
Ehm, precital si aspon jeden z vas ten patent v originalnom zneni? Cely patent popisuje chovanie, ktore vylepsuje defaultny PageUp/PageDown, resp. popisuje specificke chovanie, ktore MS navrhol. Nehovorim, ze je to uplne 'normalne', ale to, ako vsetci reagujete, tiez o niecom hovori...
Taky byste, Vy idioti, mohli vědět, že ve Spojených státech je patent více méně ekvivalent naší patentové přihlášky, to jest, firma zaplatí a oni to jen zaregistrují, nic nezkoumají, o platnosti patentu rozhoduje až následný soudní spor, pokud se najde někdo, kdo to zažaluje, nebo kdo je zažalován.
Vam asi nedochazy kam to muze vest a co to ve vysledku znamena. Sotrwarove patenty znamenaji pro celou spolecnost vaznou hrozbu a vetsina lidi si hned neuvedomy ze nejde pouze o software pro pc ale o jakykoliv software (ktery je dnes uz i v detskych hrackach, ridici jednotce auta, mikrovlnce, atd.). Co se stane jestli se zacnou schvalovat softwarove patenty? svet se zastavy namrtvem bode. A linux jako takovy zanikne pod zalobama MS. Mymochodem neni to jen problem USA. Mrknete se treba na http://www.nosoftwarepatents.com/cz/m/intro/index.html
myslim, ze situacia, ked pred par rokmi nejaky chytry australcan dal patentovat koleso a preslo mu to bola ovela zavaznejsia. australsky patentovy urad zmenil rozhodnutie az ked sa veci ujali media
btw. predmetom tohto noveho patentu je, ze tlacitka PgUp/PgDn posunu text presne o jednu stranu (kym standardne spravanie je posun o jednu obrazovku). otazne je kto by takuto funkcionalitu chcel pouzivat, ked zoberieme ze v standadnom pohlade v MS word vidnu zhruba 1/3 strany A4, tzn. ze stlacenim PgDn by sme preskocili na prvu tretinu dalsej strany, takze 2/3 strany sme preskocili. vidim dost malu pridanu hodnotu
klucka hore klucka dole
je ten patent este volny?
Nahodou docela dobre, schvaluju vsemi deseti, ze se jim to podarilo. Dneska uz je problem nejaky patent protlacit a navic je to realne uplne zbytecne, protoze vetsinou by patent neobstal, navic takovyhle:) Navic je platny jenom v USA, takze zase nic ... ale ted vazne ... treba u nas ve firme jsou za patent celkem slusne prachy a pocitam, ze u MS ty prachy budou mnohem, mnohem slusnejsi:) Takze borcum co to podali fandim a tise zavidim a stve me ze me to nenapadlo taky;)
nejde o inovace, ale o udrzeni monopolu, viz vyrok visionare Gatese
http://lessig.org/blog/2003/08/the_eu_fight_against_yuck_epat.html
"..nikterak to komentovat nebudeme."
A jak rikate tomuhle:
".. na ještě zajímavější patent", "Hovoří se v něm o takové samozřejmosti,.."
pingu: U nás se to rozhodně zkoumá.
Nevite jestli je jeste volny patent na kolo?
Pub: Pokud se dobre pamatuju, tak ten uz ma nejaky australan ;-)
Uz i v americe si uvedomili, ze jejich patenty nejsou v poradku a je potreba s nima neco delat. Stacil dotaz googlu 'us patents mess' a hned mezi prvnima linkama:
http://arstechnica.com/articles/culture/clean-up-patent-mess.ars/1
http://www.theregister.co.uk/2000/03/31/us_patent_mess_will_get/
Kde se lze docist, ze 'House of Representatives approved the Patent Reform Act of 2007'
Ovsem bude to beh na dlouhou trat a patentove lobby ma taky sve 'padne' argumenty 'The U.S. patent system, the strongest in the world, has protected the work of the inventor, solidified our leadership in innovation ....' vice viz nize(docela by mne zajimalo, jestli strongest v tomto pripade znamena 'muzu si patentovat cokoli a hodne tezko to pujde zvratit' - treba http://www.freepatentsonline.com/6025810.html
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080212-patent-examiners-voice-opp...
Za chvyli se uz bude jenom vymyslet co se jeste da patentovat a ne vymyslet neco noveho a pak to patentovat...
Pre tych co si museli kopnut do MS. Dovod tychto patentov nie je to, aby MS niekoho vidieral, ale aby nik nevidieral ich. Taketo veci nerobi len MS, kazda velak firma sa snazi krit si chrbat. Bolo by ovela horsie, keby sa takyto patent dostal do ruk skupinke pravnikov, co sa zivia len vidieranim inych.
nechám si patentovat, že se něco dá patentovat ;-)
Hned zitra si patentuji kolo. do tydne jsem nejbohatsi clovek na planete. Ne aby jste me nekdo predbehli!
Pcha ! Nechám si panentovat, že pijeme vodu a dejcháme vzduch a budu na tom líp než OSA ! :-)
Já si myslím tolik, že by bylo lepší, aby takové samozřejmé věc nebylo možno vůbec patentovat a byl by klid.
Enigma: A kdo a jak určí co je "běžná" věc, resp. kdo a jak se zasloužil o to že je "běžná" :)
No nic. Nechám si patentovat patentování a kdokoliv si bude chtít patentovat patent, bude mi muset za ten patentovanej patent zaplatit. Dokud se z toho sám nezpatentuju ;) Jednoslovně: Kocourkov.
:D Tak v Americe je možné vše.Příklad nese žena.která si dala na tři minuty osušit kočku do mikrovlnky.Když kočka explodovala,tak žena podala stížnost na prodejce,že nemá v návodu zadáno,že nesmí dávat do mikrovlnky kočku na usušení.Vysoudila milióny,za to by v Česku byla alespoň napadena za týrání zvířat.Proto se nedivím takový kravině jako je nechat si patentovat PageDown a PageUp.Prostě si chtějí jen zajistit,aby na tom nemohl nikdo jiný vydělat.Hyenismus
Ja si dneska uspesne patentoval mezernik. Zitra jdu na enter. a poritri se zacnu soudit se vsemi uzivateli o poplatky za jejich pouzivani na klavesnicich. Budete platit jako mouroivati nebo psat rucne do papiroveho notesu. Ja vam dam
Že si radši MS nepatentoval CTRL-ALT-DEL. To by mu nikdo neupíral ;)
Kelt: nerob zo seba idiota a skus sa raz pozriet na snopes.com, kolko z tychto americkych sudnych legend je pravda (napoveda: skoro ziadne)
Zajímavý že k tomu rovnou nepřidali Home a End, pravda...bude lepší licencovat zvlášť PageUp/Down a Home/End, přeci nebudou někomu kdo stojí jen o Home/End cpát i PageUp/Down
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.