Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Zajímavé. Doteď byli vázáni na MS z důvodu státního šifrovacího algoritmu, který byl implementován pouze pro windows. Byli nejmicrosoftovatější na světě. Teď náhle prudký obrat.
zjistili, že Microsoft úzce spolupracuje s NSA a je velmi nebezpečný
Treba si konecne nekdo precetl licencni podminky behem instalace windows.
Tak schvalne, kolik lidi to uz udelalo?
Nalejme si čistého vína... každá normální bezpečnostní rada státu musí reagovat na informace Snowden - NSA a další backdoor aktivity... samozřejmě vše v rámci boje proti terorismu, ochrany autorských práv, boje proti dětské pornografii....
"samozřejmě vše v rámci boje proti terorismu, ochrany autorských práv, boje proti dětské pornografii...."
jj, tyto lži nám neustále cpou do hlavy, aby měli zdůvodněný tyto proti-demokratické praktiky
je třeba se opravdu oprostit od nebezpečných Windows či jiných uzavřených technologií (nebezepčný Apple či RIM)
Pro Apple se prodává dokonce i klíčenka pro špiony:
Mac Lockpick
http://www.subrosasoft.com/OSXSoftware/index.php?main_page=product_info&...
Po zapojení do Maca s běžícím či spícím Mac OS X to umožní vytáhnout si hesla, login data, obrazy disků, WiFi hesla, loginy a hesla pro iTunes iChat a vzdalenou plochu, emaily, všechny vaše bankovní informace, P2P informace a tohle vše uloží do pěkné databáze pro vás :)
Můžete si to pořídit JEN když pracujete pro státní bezpečnostní služby či jste koncesovaným vyšetřovatelem ... Nicméně jako ukázka co se vyvíjí a dělá pro vlády je to dokonalé, ne? Chcete jim to usnadnit? Pak je Windows pro Vás to pravé ořechové ;-)
Hahaha... :D Velmi humorná stránka.
Normalne uz se bojim otevřít i pastiku....
Musis se poradne podivat na obal. Jak tam bude napsano "autor: David Jezek", tak neotvirat ... ja zase skoro naletel:) Ale uz jsem se dostal tak daleko, ze kdyz jsem uvidel hlavicku a hlavne autora, tak jsem dal necetl, podival se na konec, jestli je uvedeny zdroj .... klikl na zdroj, kde na cele strance mi to fulltextem nenaslo ani microsoft, ani windows, ani linux .... takze jsem si usetril cas ctenim clanku, ktery (jak jsi sem na 99.999999% u tohoto autora jisty vzhledem k bulvarnimu nadpisu nesouvisejiciho se zdrojovym clankem) je zcela jiste vyplodem Jezkovy fantasmagorie:)
Když je Korea MS a mluví se o přechodu z closed source na open source + nasazení několika distribucí (using open source software distributions), tak lze vydedukovat přechod MS to Linux.
Sám autor tuto dedukci v článku zmiňuje (že si to myslí) a myslím si, že v takovém případě to bude správná dedukce, protože na co jiného by přešli, že.
Nakonec jsi tu tedy největším mystifikátorem ty, blahopřeji.
Zdar Max
Hlavně že jsi nejlepší :).
Jo, je ;)
Koukám, že BTJ se snaží :) Ještě nedávno měl můj příspěvek haldu plusů, najednou to padá přímo před očima a nejen mně :D.
Chlapče BTJ, na tebe snad ještě žalostnější pohled než na složení poslanecké sněmovny.
haha, je to vtipne, jak nekteri lide maji potrebu si zfalsovat i takove internetove "Like" :D
Musím říct, že věta "na tebe snad ještě žalostnější pohled než na složení poslanecké sněmovny" mě fakt moc pobavila, stejně jako "umělecký elektrikář BTJ" o pár příspěvků dole... občas fakt stojí za to ty diskuze pročíst :-).
Paštiku se značkou BTJ většinou přeskakuji, obzvlášť, když má víc než 2 řádky :)
Umělecký elektrikář BTJ opět na scéně. Jestli on to nebude Hulánův synovec.
Nejvtipnejsi na tom je, ze v originalnim clanku neni ani jednou zminen operacni system. Ten je totiz tou uplne nejnizsi polozkou v nakladech, vse ostatni je mnohonasobne drazsi.
Tenhle projekt neni o nahrazeni Windows, ale o nahrazeni cele IT infrastruktury - a tam budou uplne jine polozky nez je linux. Operacni system je jen to, na cem to cele funguje. Coz znamena, ze za predpokladu ze na zacatku mame vse od MS ze je krome OS treba vybrat i kancelarsky balik, postu, spravu dokumentu, webservery, konstrukcni software a desitky dalsich aplikaci, z nichz k velke casti neexistuje open source nahrada, takze ji bude muset nekdo vytvorit.
"takze ji bude muset nekdo vytvorit...."
pro MS to neplati?
kdyz to dokazali v Mnichove?
a kdyz se instituce vice statu vydaji podobnou cestou, nebude existovat spoluprace?
nakou dobu to bude trvat, ale mit vlastni kod, ktery si sam spravuji, je to nejlepsi, obvzvlaste pro stat jako takovy je k nezaplaceni..., pokud teda nebude dochazet k uniku informaci / coz bude... /
Aha. A kam se tím jako dostaneme? Státy budou platit nějaké firmě, která se sice nebude jmenovat Microsoft, ale ve svém důsledku to bude nemlich to samé. Nebo horší, pokud těch firem bude více, už vidím tu "spolupráci" (jednoduše bordel). A že by si státy, pokud budou investoři, nechaly ujít příležitost implementovat si do kódu zadní vrátka - hahahaha. Mnichov zatím jen dokázal jedno - za "jednorázový" několikamilionový bakšiš daňových poplatníků zavedl Linux. Jestli se to vyplatilo nebo ne a za jak dlouho se vlastně ta nehorázná investice vrátí, to teprve ukáže čas.
Dostaneme se k tomu, ze stat si bude moct vybrat mezi nekolika firmami, ktere budou delat totez protoze budou dodrzovat stejne standardy. A nebudou si moct dovolit rict si o co chteji jako dneska Microsoft. Navic tim podpori lokalni (korejske) firmy misto firem americkych, to je pro stat taky vyhoda.
tady asi nekdo nechape, ci spise nechce chapat...., Ludku, Ludku, je mi te lito...
Síťový efekt...tradá tradá...absence nahraditelnosti dodavatelů...tradá tradá...
Tvrdim posledny rok, len to este ludia nepochopili - MS s Woknami a Kancom pomaly konci. Rok 2014 je zaciatok konca dominancie Wokien a Kancla ako dominantnych.
Preco? Jednak Snowden, jednak samotny MS. Posledny normalne pouzitelny OS bol pre mna Win 98. Tam mal aj geek pod kontrolou co potreboval, v XP to uz bolo horsie, ale stale to bol pouzitelny OS. S Vistou sa zacali zatahovat mraky a s W7 to pokracovalo (W7 je inak dobry OS). Clovek ma toho pod kontrlou ale cim dalej tym menej. Cim dalej tym viac si pani v Redmonde myslia, ze oni najlepsie vedia ako/co/kedy/preco/zaco/naco pouzivatel chce. No a W8 je fatalny omyl historie, tam nema clovek pod kontrolou absolutne nic. Ani len posrate vyhladavanie. Totalny hybrid aj z hladiska jadra aj z hladiska funkcnosti. Ludia su uz tak osprosteni, ze nie su nuteni udrziavat si poriadok na disku a adresarovu/suborovu strukturu (to bol dakedy zaklad), nevedia co je subor/adresar, nerozoznavaju medzi online/offline a nevedia rozdiel ked nieco ulozia/vyhladavaju lokalne alebo na oblaku. A to je len spicka ladovca. Iny point: pri instalacii W8 uz akoze MS nepocita s lokalnymi kontami? Kristepane mali tazky uraz hlavy, alebo nieco velmi silne fetovali? Da sa to obicyklovat, ale je to absurdita najhrubsieho zrna. Proste OS su cim dalej tym viac robene ako pre retardovanych. Zaklad vsak je, ze W8 je zatial najfatalnejsi omyl historie, fatalnejsi ako Vista, neviem ci mu konkuruje multimedialny hokus-pokus s jadrom W9x aka Windows Millenium.
Office 2013 je tiez vycackana katastrofa. Od sprostosti uz nevedia co menit a co tam pridat, aby zmeny neboli len pod kapotou. Bez internetu si clovek ani neprdne.
Tak ako skoncila dominancia IE6 (koho dnes zaujima IE6 ci EI7/8/910/11 vseobecne; je tu FF a GCh), tak skonci aj dominancia MS Wokien a MS Kancla. Pred 13 rokmi bolo nemyslitelne mat iny browser ako novucicky EI6 od MS. Za 15-20 rokov bude pravdepodobne nemyslitelne mat na pocitaci nejake Wokna od MS.
On je to bohužel obecný jev, že výrobce čehokoliv ví nejlíp, co je pro zákazníka nejlepší. A zákazník je pro něj retarda neschopný vlastního úsudku. Třeba automatické převodovky v autě. Vždyť dnes už nikdo neumí ani přeřadit s meziplynem !!! ( ... nevedia co je subor/adresar ... ). Jestli je to dobře nebo ne ukáže až budoucnost. Bohužel.
Tak ty auta nejsou dobrý příklad. Zrovna řazení s meziplynem není žádná známka punku, ale otravné technické omezní, které bylo odstraněno synchronizačními kroužky v převodovce.
Preradit s meziplynem umim ale manual bych si nikdy neporidil, nejsme nahodou ve 21 stoleti ?
Nemely by jsme nahodou jezdit na koni nebo chodit pesky aby jsme vsem dokazali nakolik jsme schopni useri ?
No teda nevím, díkybohu, že máme zatím (v převaze) manuální převodovky... jezdit s automatem by mě teda totálně nebavilo, a to nemluvím o hrůzách jako kdy by to auto už jezdilo úplně samo... to bych pak nejezdil s radostí, ale s odporem.
To já zas uvažuju, že moje příští auto bude automat. Mačkat spojku a kvaltit na semaforech zas taková zábava není a na dálnici (v ideálním, u nás téměř vyloučeném případě :) ) zařadím za nájezdem za 5 a na šaltrpáku pak sáhnu zas až na sjezdu.
No ono už je dokázáno že motory aut které jsou vybaveny automatickou převodovkou mají o 20%-25% větší životnost. Navíc u moderní převodovky mají už velmi sofistikovanou řídící jednotku propojenou s řídící jednotkou motoru. Výsledkem je že takto spárované jednotky si vytvoří profil řidiče který s vozem jezdí a tak se styl jízdy minimálně liší od jízdy s manuálem s vy jímkou podtáčení a nebo přetáčení motoru. Navíc podlé mé zkušenosti když náhle potřebuji od auta agresivnější jízdu nemusím už nikde nic přepínat ale řídící jednotky mou potřebu rozpoznají podle práce s plynovým pedálem a rychle změní chování vozu.
Za co ty mínusy, když má pravdu?
Já jsem dříve ohrnoval nos nad automaty také. S věkem jsem byl umírněnější až do okamžiku než jsem si auto s automatem koupil. Dnes na automat nedám dopustit a jeho kouzlu jsem naprosto podlehl. Ale abych nebyl jen pozitivní , tak jako negativum automatu je podstatně vyšší cena za případnou opravu poruchy převodovky. Určitě už neuvádím výrazně vyšší spotřebu, né že by nebyla o něco vyšší, ale to připisuji vyšší váze vozu s automatem ale nikoli převodovce jako takové.
Opravdu má pravdu? Tak ať sem mrskne nějaký odkaz na ten důkaz, mě by to zajímalo.
Jaký důkaz si představujete. To co jsem tu napsal jsem uvedl v nejlepším úmyslu a bezelstně. Koupil jsem s Ford Mondeo 2.0 TDCI s 6 stupňovým automatem který je podobný DSG převodovce od Wolksvagenu. Když jsem začal jezdit tak jsem si všiml že auto začalo řadit jinak při jiných otáčkách a vlastně jsem si uvědomil že se mi vůz přizpůsobuje. Když však začnu spěchat tak náhle vůz začne vytáčet motor do vyšších otáček než dojde přeřazení na vyšší stupeň, při prudkém sešlápnutí plynu převodovka případně podřadí a vytočí motor do otáček o cca 1500 až 2000 vyšších než normálně. Co by jste chtěl ještě vědět.
Možná měl na mysli tu vyšší životnost motoru (což by mě teda zajímalo taky). Tam pokud s tím autem bude jezdit totální prase (otáčky furt v červeném poli) nebo přílišný šetřílek (časté a značné podtáčení), tak na tom možná něco bude, jinak si myslím, že to asi vyjde tak nějak nastejno, pokud se v předepsaných intervalech, nebo radši ještě o něco dřív, bude měnit olej a filtry.
Já automat nikomu neberu, když mu vyhovuje, proč ne. Jen mě štve ten trend, že se automaty cpou do aut čím dál tím víc a bohužel časem asi nebude jiná možnost (a to už mi vadí, pokud je možnost volby, tak je vše v pořádku). Pro příklad, třeba takový Rapid 1.4 TSI se z nějakého nepochopitelného důvodu nedá koupit s manuální převodovkou...
V tom to právě je. Je dokázané, že automat značně šetří motor a spotřebu benzínu/nafty u PRŮMĚRNÝCH a PODRŮMĚRNÝCH řidičů.
Ale zase na druhou stranu velmi dobří řidiči s manuální převodovkou jsou na tom rozhodně lépe než nějaký automat.
Tyhle statistiky byli prokázané mnoha testy. Mezi nejznámější test asi patří jízda M.Schumachera. S manuální převodovkou vytáhl jednoznačně lepší výsledky u akcelerace vozidla a spotřeby pohonných hmot.
Jasně, ne každý z nás je M.Schumacher :D ale výrobci by nám neměli bránit v možnosti se tak cítit ;-)
A poslední argument: Cena. Rozdíl mezi výrobními náklady na automatiku a manuál je v dnešní době téměř zanedbatelný, ale bohužel u nákladů na opravu už ten rozdíl poznáte. Někdy dokonce oprava automatu přijde až na 2x více než za manuál...
Takže jsem proti nátlaku automatů. Každý řidič by měl možnost si vybrat typ převodovky podle jeho vlastních potřeb a zkušeností.
Děkuji za odpověď za mne. Že oponenta zajímá zrovna ta životnost mě nenapadlo proto že to se dá na netu poměrně snadno dohledat. Jinak jste to shrnul naprosto přesně. Já začínal jako vojenský řidič kterému prošla pod rukama auta V3S, S5. Tatra 148, a Zil. a tak mě nikdo nemusí vykládat co je řazení s meziplynem dolů a 2x spojka nahoru. Takto jsem ze zvyku řadil v osobácích ještě dlouhá léta co jsem se vrátil z vojny :-)).
"Za co ty mínusy, když má pravdu?"
jsou tady lidi (jako BJT), kteří nesnesou, že někdo má více " + " než oni, a pak si dají práci s tím, aby falešně ostatním lidem naklikali " - ".
řekl bych,že to o nich hodně vypovídá, když si potřebují udělat dobře falešným naklikáním "internetových p*nisů" :-P
A proto nevěřte statistikám v diskuzích.
Prepacte mi offtopic, pan Pjetro-de, v inej diskusii ste spominal Vase pripojenie na internet. Mozete mi napisat u koho mate internet - pacili sa mi parametre - cena, rychlost. Moj mail lisja14@centrum.sk. Dakujem a este raz sa ospravedlnujem.
swan, pokial to nebude zmazane
-> Pjetro de
Přesně ... ztráta kontroly nad softwarem je to, co mne na Microsoftu, Apple, IOSu, Androidu, etc... sere nejvíc. To, že je s každou další verzí je i admin považován za většího retarda, kterému není dovoleno vše. S každou další verzí se běžná údržba stává o něco málo obtížnější.
Kupříkladu ... ať nepliveme jen na Microsoft, byť to je většinou oprávněné. U posledních verzí MAC OSu mi velmi vadí default omezení Finderu, který prostě nedovoluje procházet všechny složky, nebo rovnou zadat cestu ... S trochou nadsázky, jakoby průzkumník ve Windows dovoloval přístup jen do Dokumentů a na Plochu. A řešíme to jak? Třeba pomocí mc v terminálu, který je o řád méně pohodlný než bash na Linuxu (pokažená applí klávesnice a vůbec spousta chybějící funkčnosti). Inu tohle GUI je vzorem pro všechny. Naštěstí s tím musím pracovat sporadicky, bohužel vždy, když něco fatálně nefunguje.
Ale to je jen nepatrná drobnost z tisíce. Takových nesmyslů oba OS obsahují hromadu. A u Windows na ně narážím velice často.
Kdysi mi to někdo vysvětloval tak, že kdyby údržba Windows byla snadná, přímočará a dokumentace veřejně dostupná, tak by Microsoft nemohl vydělávat na školeních a certifikacích. No, k dokumentaci jsem se nakonec vždycky nějak dostal, lejstro s razítkem po mne nikdy nikdo nechtěl, jen praktické výsledky ...
A mimochodem, ze stejného důvodu mne velmi znepokojují Lennartovy experimenty se systemd v Linuxu ... navenek to možná funguje, ale ztrácí se tím značná část průhlednosti systému, to je špatně.
Takže já brutální oslabení Microsoftu vítám s radostí. Buď to povede k tomu, že Microsoft zcela skončí a pak budou výrobci business softwaru donuceni používat i nějaké otevřené OS, nebo se zlepší a pak taky dobře. Bohužel oběma situacím budou pravděpodobně přecházet "předsmrtné křeče", kdy kolem sebe bude Microsoft kopat, škodit, utahovat šrouby ... bez boje to nepůjde.
Dobry den,
jste TROL. jinak se to ani neda rici. Z meho pohledu system administrator, Windows OS udelal znacnou zmenu k lepsimu.
Pisete o vecech, kterym nerozumite. Staci si otevrit odbornou literaturu ci pouzit pana "Google".
Vse o cem pisete ze je fuj, se prece da vypnout v registrech, Local Group Policy ci Domain Group Policy. Je videt, ze tomu nerozumite.
Co se Vam zda drahe na certification program - pro Ceskou Republiku je to cca 100$? Mne se strasne libi, ze oddeli zrno od plev. Navic takova certification Vam otevira penize pro lepsi praci - napr. muj pripad.
Že by potrefená husa? ;-) Mně přijde to, co napsal, naprosto smysluplné... že se ty nesmysly dají povypínat, je fajn, ale proč jsou teda proboha ve výchozím stavu zapnuté? A proč musí M$ (a Apple a jiní) dělat z lidí, kteří chtějí pracovat efektivněji, naprosté idioty a házet jim klacky pod nohy?
Že by proto, aby to náhodou ta absolutní většina, která ten systém používá, náhodou něco nepřepsala a neskončila s modrou obrazovkou? Sorry, ale pokud to někdo umí, potom to umí. Ale jestli někdo nadává, jak to a to nejde, přičemž to samozřejmě jde, potom se má ještě co učit. A třeba právě na těch specializovaných školeních. Osobně také neznám všechny fígle v ASD od Autodesku nebo ve Scii, proto se snažím chodit na jejich semináře popř. webináře. A to samé by snad měli dělat i admini. Problém asi bude, že hafo z nich jsou samouci (jako já v mých programech), kteří mají plno zlozvyků a mezer ve znalostech a k tomu všemu málo času na další vzdělávání.
Heeergot, koukám, že BTJ se fakt činí... jsi fakt dobrej, Radku ;-)
Finder: Zkuste nekdy zkratku Cmd+Shift+G (btw. to skryti adresare "Library" se da vypnout, je to delany atributem. Pokud to clovek nechce nafurt, tak v menu "mista", nebo jak se to tam jmenuje, podrzte Alt - ona lokace "Knihovna" se tam ukaze).
Terminal: jeste jsem nenarazil na klavesu, ktera by mi chybela. Ono celkove na appli klavesnici chybi snad jen klavesa "Insert" a ta v shellu nijak pouzivana stejne neni.
zkratky zkusím, neznal jsem
Zatím nejspolehlivější a nejvíce filesystém MACka odkrývající je pro mne Midnight Commander (a po přepnutí na skutečného "roota" pomocí su i bez otravného omezení práv, ve speciálních případech životně důležité). Bohužel to je zároveň program, který s ošizenou ... pardon ... zjednodušenou applí klávesnicí koliduje velmi hodně.
Insert se v mc používá k označování souborů a pochopitelně i v původní funkci klávesy při editaci textů.
Apple má předefinovaná Fka na nějaké mediální funkce ... musím při používání myslet na to, že s nimi mám narozdíl od jakéhokoli jiného počítače mačkat i Fn, to je velmi otravné. A velmi mne sere, když totéž udělá výrobce s PC notebookem (někdy to lze vypnout trvale, někdy přepnout při bootu, někdy ani to ne ... pak externí klávesnice).
Apple nemá Delete a Backspace, místo toho má jednu klávesu, která většinou funguje jako Backspace a občas plní i funkci delete, jindy jsem používal tuším apple+D? Nepamatuji si přesně, ale nějak to šlo.
Apple nemá klávesu Scroll Lock ... občas je fajn dlouhý výpis pozdržet jedním stisknutím. Třeba při zkoumání logu, co se kde podělalo a hledání prvotní příčiny.
Apple nemá klávesy Home a End ...
atd...
Občas si pomáhám připojením obyčejné PC myši a klávesnice, občas to raději řeším přes Team Viewer, nebo jinými způsoby. Applí hardware _se kterým jsem se dosud setkal_ mi přijde nedostatečný a omezený (můj subjektivní názor).
Možná někde existuje méně ošizená a méně poblbnutá originál applí myš a klávesnice, ale u strojů s nimiž jsem pracoval (stolní i Macbooky) nebyla a shánět ji nehodlám.
A možná je můj pohled dvojnásob kritický proto, že jak u MS Windows, tak u MAC OSX řeším potíže a ani jeden OS nepoužívám na vlastním hardwaru.
Protoze nevim jak to rozskatulkovat, dam to v poradi v jakem je to ve vasem/tvem postu. Az na vyjimky se nejedna o Apple specific klavesy, ale typicky o zkratky pouzitelne a pouzivane v xtermu (protoze Xka dost casto berou prave tyhle zkratky, takze se neprenesou do aplikace bezici v okne terminalu):
Oznacovani souboru v Midnightu: Ctrl-T (btw. pouziti Insertu pro prepis (takova ta zmena "insert/overwrite" modu) jsem naposled zazil u MS Win. Ani u Linuxu jsem jej tak nepouzil). Nauceno uz za pouzivani Linuxu.
F-klavesy v okne terminalu (t.j. i pro Midnight Commander): sekvence "Esc", "cislo" (nula je pro F10). Totez plati i pro vsechny zkratky Alt-"cokoliv"(resp. Meta-"cokoliv"), treba "Meta-?" se zada jako "Esc, ?" (nejprve klavesa "Esc" a po jejim pusteni do kratkeho momentu stisknout klavesu "?"). Nauceno uz za pouzivani Linuxu.
U Appli klavesnice se Delete macka pres Fn+Backspace
Scroll Lock: Popravde netusim proc je na PC klavesnici jako samostatna klavesa, ale kazdy standardni terminal, ten jablecny nevyjimaje, zna Ctrl-S pro zastaveni vypisu a Ctrl-Q pro jeho opetovne povoleni. To je standard (obcas v nektere Linuxove distribuci byvaji tyhle dve zkratky namapovany jako flip-flop na klavesu scroll lock, ale neda se na to spolehnout). Nauceno uz za pouzivani Linuxu.
U Appli klavesnice je Home pres Fn-"sipka vlevo" a End pres Fn-"sipka vpravo". Stejne jako PgUp je pres Fn-"sipka nahoru" a PgDown je Fn-"sipka dolu". Appli terminal ma standardne trochu divny chovani na scrollovani obsahu okna, ale da se to snadno premapovat (ja to tak udelal behem prvnich dnu. Proste aby se to chovalo stejne jako v Xkovem terminalu).
Pokud jde o pohyb na shellove radce, pak jsou to klavesove zkratky Ctrl-A pro presun kurzoru na zacatek radky, a Ctrl-E pro presun kurzoru na konec radky (nauceno uz za Linuxu). Zajimave je, ze Apple zna tyhle dve zkratky i jinde nez jen v shellu (napr. i v tomhle okne, kde ted pisu tenhle komentar).
Mam macbook (t.j. zadna specialni Apple klavesnice, proste klavesnice jakou Apple dava vsude) a jedina klavesa ktera mi kdy chybela, byla Insert (a to mi chybela jen kdyz jsem ji hledal pro uplnost, ne proto ze bych ji potreboval prakticky). Insert proste apple nema, nepomuze v tom ani pripojeni PC klavesnice (Apple ma na tomhle scankodu klavesu "Help").
No, článek fajn, je to úvaha, tak nechápu, proč se do autora navážíte. Je to jakési informační shrnutí o úvahách jihokorejské vlády, koneckonců ne jediné vlády, ale někteří zabednění ignoranti se musej navážet do autora. To je v pr.eli s takovejma názorama. Bez ohledu na to, čeho jsem zastánce a su tvrdě na linuxu, tak rozhodně open source je cesta pro normálně uvažující lidi a lidi "opice", kteří se neuměj a ani nemaj odvahu odpoutat se od pohodlně vyjetých kolejí, tak jejich názory v článcích tohoto typu mají váhu asi jako můj bobek po půlročním půstě, asi tak nějak to vidím :)
On tomu kolega Ježek dost pomáhá svými bulvárními nadpisy. Když jsem ten nadpis uviděl, chytl jsem se za hlavu aj já. Ta část "Microsoft má problém" tam nemá co dělat a "Jižní Korea zvažuje přechod Linux" taky není úplně dobře, bo jak sám v článku píše, o Linuxu Korejci zatím nic neřekli. To je pak voda na mlýn rejpalům jako BTJ a i úroveň Diit to docela sráží.
Nadpis je většinou bulvárním zjednodušením celého článku a názoru autora (a že jde o Linux je snad jasné všem, ne?) a Korejci nemusí vyslovit slovo Linux.
Ostatně mohou vytvořit vlastní distro a nazývat ho třeba "Korejské Windows."
Nejde tu o slovíčkaření o jména ani o zjednodušující nadpis (vy říkáte bulvární, tedy užíváte záměrný pejorativ, jako vystříženo z Karel Čapek: Dvanáctero figur zápasu perem - figura 3 - Caput Canis), ale o obsah článku a nastolený trend, ve kterém je vidět počátek konce Microshitu.
Bulvární je pejorativ? No budiž, já na jazykovědu nikdy nebyl, mě stačilo jen pokud možno nedělat chyby v gramatice. Ani toho Čapka jsem nečetl.
Každopádně nadpisy pana Ježka jsou prostě dost často psány stylem, který se hodí do periodik typu Blesk nebo Aha, ne však na odborný web. O obsahu článku nepolemizuju, i když těch "počátků konce MS" a "nástupů Linuxu" bylo už tolik, že takové informace beru s rezervou. Na mojem domácím ntb jede suse už dlouhou dobu, ale v MS z toho asi nešílí...
otazka trochu mimo misu .. da sa odfiltrovat prispevky niektorych uzivatelov ?
proste ich prispevky su zbytocne citat a beriem ich za spamerov.
a k clanku .. to previazanie napriklad na IE v statnom sektore je skutocne velke a odklonit sa od toho chce hodne odvahy.
Vypíše se výběrové řizení, IT oddělení nebude moct nadefinovat co by potřebovalo, jelikož by to narušilo řádný průběh soutěže.
Vyhraje to firma s největším cashbackem a nejnižší základní cenou, která si však uschová pořádné doplatky ve formě různých modulů, které bude třeba dokoupit, placeného supportu, nevýhodné smlouvy na 70 let a bude to v....
Tak snad to u Korejců není jako u nás :F
Pokud někdo skutečně vedl výběrové řízení tak, že IT oddělení nemohlo zadat, co by potřebovalo, pak bych to viděl na trestný čin výkonu neřádné správy a měly by se tím zabývat OČTŘ.
Cashback (nové anglické synonymum pro úplatek?) je klasický problém, ten mají jistě i v Koreji.
„Pokud někdo skutečně vedl výběrové řízení tak, že IT oddělení nemohlo zadat, co by potřebovalo, pak bych to viděl na trestný čin“
Bohužel to naopak je výsledek těch zákonů.
Když se podmínky VŘ mohou stanovit libovolně, ti úplatní je stanoví přímo na míru konkrétní firmě.
Nařídí se stanovovat jen obecné podmínky. A kvůli riziku obvinění z korupce všichni raději stejně vybírají jen podle ceny. Takže na základě vágních podmínek se vybere nejlevnější nabídka a pak jen zíráme, co jsme to vybrali.
(Povolení pravidel vede opět k tomu, že ti úplatní je udělají na míru konkrétní firmě. Přiznat, že korupce je nutný průvodní jev byrokratické správy čehokoliv, není možné, protože by pak lidi mohlo napadnout chtít méně regulací.)
Precetl jsem prvni vety (totalni blaboly, dost me dostal ten uchyl s tema W98, to uz fakt krute:) par dalsich prispevku a hlavne hodnoceni ...... ano, uz je to nad slunce jasne .... jsme na zumpe ceskeho internetu. ABClinuxu uz nikdo necte (tam jeste Jezek pusobi) a uz i root ma clanky na daleko vyssi urovni od doby co ho z tama vyhodili ..... GRATULUJU, tenhle server prevzal vsechnu tu nactiletou linuxovou spodinu ....
A kde se radis ty? K okenkovemu vrcholu?
Kolik ti vlastne je? Opravdu veris, ze jsi na tom lepe nez ostatni?
Samozrejme tohle je jen trapna diskuze, kde se lide neumi chovat, ze jo.
Hlavne psat nesmysly, pomlouvat vse co neznam a neumim v tom a prekrucovat to co proti me napisou ostatni. A hlavne zit v uzavrene realite, kde nikdo jiny nez ja nema pravdu.
Takhle nejak bych to zhodnotil.
Prosim tebe, nikdo tu nechvali davno mrtve win98. Ale zminuje jednu podstatnou vec- byl to posledni MS system kde byl panem uzivatel a vazne s prichodem Win XP se to slusne orezalo- nasledujici OS v tom pouze pokracuji, prikladem je posledni pocin Win8.1 kde se vetsina uzivatelu " straci" a nema tam pod kontrolou nikdo nic. Specialne ti kteri se IT nijak nezajimaji a pouzivaji vse pouze jako nastroj ale uz to neni ani lopata ani hrabe je to win 8.1 sevsi bidou a utrpanim pro bezne uzivatele- tim hure pro ty kteri prechazeji z XP.
K autorovi- pokud by tu psal jinak asi malo kdo by ty clanky cetl. Ja s tim problem nemam a jak vidno je nas vetsina. Nazor autora me zajima take a jsem docela rad ,ze k tomu autor ma vzdy co rict at domenky ci jine postrehy. Proste neni to jen copy - paste clanek.
Navic ac autora neznam, nepochybuju o jeho znalostech, zaroven nikdo neni dokonali.
Ale to podle tvojich prispevku neni treba vice rozebirat.
Tohle ani nemá cenu léčit. Rovnou utratit. Kdo je pro ban BTJ "+" please :) (uvažovalo se o tom už za dob, kdy jsem byl ještě součástí redakce, ale rozhodli jsme se, že ho tu pro výstrahu necháme - teď, když se totálně znemožnil, už imho nemá cenu ho tu nechávat, všichni už vědí).
ban takových lidí na webu pro IT nemá žádný smysl. Na Novinkách.cz a podobném póvlu to mohlo fungovat, protože tam chodil odpad společnosti ;-)
Lidé zběhlí v IT dokážou ban obejít během pár minut. Ale pokud je vašim cílem jim trochu znepříjemnit život, tak směle do toho :-D
Ale jo, pár dlouhodobě tolerovaných exotů tu už zabanováno bylo a do diskuze se obvykle nevrátili (a jestli ano, nebylo je poznat, což je taky dobrý výsledek). A imho nikomu nescházejí.
To je fakt, ale třeba na takového Ladika22, asi nějaká verze CZ, si tedy, a to tedy, v diskuzích taky, občas vzpomenu, abych tak řekl, tedy, prostě no!
Zajimalo by me, kolik si BTJ registroval uzivatelu, aby klikli na - :)
Lol, ja mam jenom jeden ucet panacku. Ale pokud mas hodne minusu stejne jako wift (ktery uz to s tou paranoiou hodne prehani ....), tak jsou to jen dve moznosti .... bud pises picoviny nebo prispivas pod Jezkuv clanek a nejsi ortodoxni linuxar.
Tohle už je na Bohnice.
ja si jeste prisadim...
produkty MS nemaji ve statni sprave co delat....vsude tam by mely byt vlastni projekty / uplne jedno, na jake platforme /...
ale uz " jadro kernelu " nesmi byt "tajemstvim "...
zeby zbranove systemy vsech stran byly zavisle na MS, nebo letecka doprava..., asi ne...., tak proc zrovna statni sprava...?
Ono je to možná zbožné přání Linuxáků, aby byl jejich oblíbený systém majoritní na PC. Ale zatím tomu nic moc nenaznačuje. Bohužel si musíme přiznat, že dektopový Linux je stále nějakých 5-10 let pozadu. Na druhou stranu je to přesně to, co státní správě vyhovuje. Tam novoty nikdy netáhly :)
Co se NSA týče...můj názor je ten, že budou backdoorovat to, co používá nejvíce lidí. Proč by dávali zadní vrátka třeba do Windows Phone, když iOSem postihnou větší množství populace. A tak je to i s Linuxem...kdyby se stal majoritní, tak se o něj NSA bude určitě zajímat. Budou se na něj dělat viry, atd.
ps Pro autora: Už jsem myslel, že jste zmoudřel, a budete dávat vaše "nefaktické/úvahové" články jako BLOG. njn, nezmoudřel.
ps2: Už vím kvůli komu vznikla záložka "Nejdiskutovanější články" :)
Kdyby bylo mým cílem mít nejdiskutovanější články,tak pod svými články reaguji na všechny komentáře - efektivně bych tak zdvojnásobil počty příspěvků. Jak si sám můžete ověřit,nečiním tak. A snad ještě dodám, že diskuse pod článkem nemá žádný vliv na položku "Nejčtenější".
Je sice pravda, že pan Ježek má názvy článků provokativní až zavádějící, ale s diskusí pod článkem to nemá mnoho společného. Množství příspěvků je dané spíše přítomností některých profesionálních diskutérů, kteří musí opensource programy a hlavně GNU/Linux pomlouvat za každou cenu.
Podle mě za to může styl psaní pana Ježka a prostě ten bulvární obsah a nadpisy ty emoce podněcují ještě víc. Takže za plamenné diskuze potažmo může. Původně jsem na váš komentář ani nechtěl nereagovat (nic proti vám), ale nadpis nejnovějšího článku "Kvůli šmírování NSA se (možná) Německo vrátí k psacím strojům" mě tak nějak donutil :)
Oni skor mozno reaguju na tych, co closed source musia za kazdu cenu zakopat pod zem a tym aj vsetko co je od MS. Ja myslim, ze soft sa deli iba na dobry a zly.
Nejde jen o opensouce, možná že větší důraz je v tomto případě na otevřené standardy. A co se týče Microsoftu, ten má prostě špatnou pověst ve vytváření závislostí na jeho software. A co se týče dělení ... který je dobrý a který špatný? Firefox, IE, Opera, Chrome? Win8,Win7,Gnu/Linux, OS X?
"Ono je to možná zbožné přání Linuxáků, aby byl jejich oblíbený systém majoritní na PC."
To těžko. Od některých jsem i slyšel, že jestli na Linux přejdou hordy typických okýnkářů, přejdou oni sami na BSD. :D
Ti hnusni Majkrosoftaci, oni normalne chcu za pracu dostat zaplatene. No to je drzost. A este respektuju zakony USA. Sviniari. Navyse setrit treba. A v mene setrenia by som juhokorejcom odporucil prejst rovno na to distro, ktore vyvija severna korea :))
heh, taky nazor..., holinky ci hodinky, vsjo ravno....
Copak, hrozí vám, že přijdete v MS o kšeft? A co kdyby se "nákaza" rozšířila a po tomto řešení sáhlo víc států? To už by byl velký problém, to stojí za to plevelit každou debatu nesmysly o tom, že to nebude fungovat a bude to dražší.
prechod vlad a uradu na OSS je velmi rozumne. 1) tim, ze to je OSS, neni avislost na jedne jedine firme, vpodstate to muze kdokoli upravit/vylepsit 2) neni problem s kontrolou a auditama kodu 3) SW reseni se daji sdilet a recyklovat napric celym svetem
1) kdo ten system dela? Asi nejaka jedna firma na zakazku ne?
2) kdyz si necham udelat system na zakazku a cely ho zaplatim, tak budu logicky predpokladat, ze k tomu dostanu zdrojaky
3) uz vidim jak nekdo zaplati tezke prachy za kod a bude jej sdilet napric celym svetem:o)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.