Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No, však už také bylo na čase. :-)
Kdo má ve VI$tách 64b pořád používat 32b aplikace a tím spíše Officy? :-D
>> Danny_S:
Myslíš, že už Office nabobtná natolik, že mu 2GB adresní prostor nebude stačit?
WIFT : Mě taky vadí, že mám v 64b systému dva druhy aplikací (a tedy 2x program files), je to hloupé ... a s nějakým bobtnáním to nemá nic společného.
Tak se přiznejte, kdo běžně pracujete s dokumenty většími než 1 GB a tedy omezuje Vás to, že ms office je zatím jen 32 bit aplikace ???
Tak MS pomalu dohání OpenOffice.org ;-)
>> Azazel:
No, já nevím, jestli si rozumíme - já narážím na to, co tu říká Jack007_ - nějak se mi nechce věřit tomu, že by někdo potřeboval v Office tolik paměti, že by mu 32bitová verze nestačila. S tím nemají dvojí Program Files nic společného (a souhlasím s tím, že je to každopádně pitomost - stejně si osobně instaluji programy do PRGS ;-).
Osobně si myslím, že vydávání x64 Office nemá půl smyslu, pokud fakt není potřeba takové množství paměti, které by 32bit. Office nedokázal už naadresovat (a já myslím, že to potřeba není). x64 Office nebude nutný dokonce ani tehdy, pokud už nebudou žádné 32bitové Windows, neboť v x64 Windows běhají 32bit. aplikace celkem v pohodě (jestli se nepletu, tak to má navíc ještě tu výhodu, že když má OS k dispozici dost paměti, může každé 32bit. aplikaci přidělit vlastní adresní prostor, o který se jinak aplikace ve 32bit. Windows dělí, ale jistý si tím úplně nejsem). Jakmile však nebudou 32bit. Windows, pak už samozřejmě pozbude smyslu 32bit. aplikace dělat. Jenže toho se ještě zatraceně dlouho nedočkáme, řekl bych ;).
Někteří lidé si prostě pořád myslí, že 64bitová verze jakékoliv aplikace znamená automaticky lepší, rychlejší, dokonalejší... a ono je to ve skutečnosti trochu jinak.
WIFT: Všechny procesy mají jak v 32-bit i v 64-bitovém režimu vlastní adresní prostor. Většina adresového rozsahu je obvykle nevyužita, ale to nevadí. Automaticky se sdílí jen read-only stránky (kód a statická data) z nahraných DLLek (většinou systémových). Pokud se jedna aplikace zblázní a začne šahat kam nemá, dostane maximálně Access Violation Exception, ale zbytek procesů to neovlivní. Tolik teorie... :]
To vsetko je pekne, ale preco by nemohla aplikacia tazit z 64bit sirky, ked tu mame 64bit procesory a OS uz roky? To je ako so skalovanim CPU vykonu pri viac-jadrach. Alebo snad zastava niekto teoriu "preco by to malo podporovat dual-core, ked tomu staci jedno jadro" ? Ak existuje akykolvek sposob ako ziskat vykon navrch a zaroven to premna neznamena dalsiu investiciu do PC, nevidim naozaj jediny dovod, preco ho ignorovat. ;)
Pratele, vazne nevim, ale problem PST/OST souboru v Outlooku >2GB je tak notoricky znamy, za vazne nemuzu verit, ze se s tim nikdo nesetkal???
Nechapu ty, co tvrdi, ze x64 verze je zbytecna. Nativni verze je vzdycky lepsi a rychlejsi (pokud neni konverze zmrsena). Navic, 64b program byva obvykle o 20% az 100% (x87 -> SSE2) rychlejsi. Takze nechapu, proc to nechtit :).
to XxXxXxX: Outlook 2007, velikost OST 3,167 GB, nemám žádný problém, vše funguje. Windows Search 4.0 vyhledávání v poště, žádný problém, hned najdu, co chci i z příloh ve zprávách. A to mám starý počítač z roku 2002 (Windows 2003 + 1,5 GB RAM).
2 Heta: Limit velikosti ost a pst souboru neni v 32 , resp. 64-bitech, ale v samotnem formatu techto souboru. Tusim ze od Office 2003 je zde novy format, ktery prekonava limit 2GB. Jinak bych rekl, ze prechod Office na 64-bit je celkem nutny, 32-bit postupne vymizi, tak jako ted z 64-bit OS zmizela podpora 16-bitovych aplikaci. V pristi verzi Windows se jiz pocita s tim, ze podpora 32-bit aplikaci bude volitelna (bude se doinstalovavat dle potreby), nevim ted zda je to tak jiz ve Windows 7, ale pokud me pamet neklame, tak je tomu tak v pripade Windows Server 2008 R2 (coz je vlastne serverova verze tehoz). Predpokladam, ze z pristi verze Windows bude 32-bit podpora vypustena uplne a mozna uz ani nebude existovat 32-bitova verze, i kdyz to se puvodne rikalo jiz o Vistach. Spise mne prekvapuje, ze se vubec jeste bude rozlisovat nejakych 32 a 64 bit, protoze jsem se domnival, ze to bude jiz 100% .Netovy managed code a tudiz to nebude treba resit.
>> RaStr:
Pokud vím, první 32bit. Windows vypustil MS v roce 1993. Nicméně podpora pro Windows 3.1x (16bit. systém) definitivně skončila až loni v listopadu, tedy až 15 let poté, co byl vypuštěn první 32bit. OS Windows. Budeme-li uvažovat stejně i s dalšími generacemi, pak vzhledem k faktu, že první x64 Windows vyšly někdy v roce 2005, skončí podpora pro 32bit. Windows v roce 2020. Je sice pravděpodobné, že nová verze Windows, která už nevyjde jako 32bitová, se objeví značně dříve, ale dokud bude 32bit. OS podporován (a Windows 7 ještě jako 32bit. vyjde), pak výrobce softwaru nebude nic tlačit k tomu, aby 32 bitů opouštěli. Už se to sice prakticky nevidí, ale pořád ještě ojediněle narazím na problém - aplikaci, která pod x64 Windows neběží, protože je 16bitová.
|A imho 32bit. Windows se budou vydávat do té doby, dokud se bude dát koupit x86 procesor (nebo zařízení s ním), který nebude mít 64bitové rozšíření a je reálně možné na něj Windows nainstalovat - největší brzdou v této oblasti je aktuálně VIA, která má x64 procesor jen jediný - VIA Nano, zatímco v nabídce Intelu a AMD už prakticky na non-x64 procesor narazit nelze (fakt mě teď žádný takový nenapadá).
WIFT: zabudol si na Intel Atom. Ten tu ešte nejaký čas pretrvá a nepochybujem, že sa MS bude snažiť na každé zariadenie s Atomom tlačiť svoj systém.
>> NRX:
Týjo, já žil v přesvědčení, že Atomy mají všechny EM64T. A ono ne, oni to mají jen dva (230 a 330). Tak to teda díky, žes mi otevřel oči 8-O
WIFT: tak tak ;-)
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=29035
WIFT: pokial viem, tak nemoznost spustenia 16bit kodu pod x64 je obmedzenie AMD/Intel x64 navrhu, nie Windows..
prophet:
kdepak, AMD64 umožnuje spouštět 16-bit kód v compatibility režimu pod 64-bit OS, jenomže MS z 64-bit Windows už odstranil virtuální stroj pro simulaci DOSu.
teoreticky by měli být programy zkompilované v x64 rychlejší bez ohledu na paměť, protože v 64-bit režimu procesoru jsou přístupné další GPR.
Hm.. podla developer.amd.com ani nie..
Support for Virtual 8086 mode is not available in x86-64 Long Mode, although it is still present on 64-bit capable processors running in 32-bit protected mode. The removal of this sub-mode means that 16-bit compatibility must be rewritten or removed from 64-bit operating systems. For example, DOS and 16-bit Windows application support is not present in x64 editions of Windows, necessitating the use of 3rd party emulation software such as DOSBox.
To je jedno, ten excelovsky subor zo sietoveho disku to aj tak neotvori rychlejsie (a hlavne nie bez toho aby na chvilu vytuhli vsetky okna excel-u) a Kontrola Pravopisu aj tak po chvili podivneho spravania sa Wordu zahlasi ze "v dokumente je prilis vela chyb" :-P
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.