ibaze toto uz malo byt vo win davno a bez .net

.NET tomu se vyhnu, vzdyt to jde i bez nej

dvdv: Nejde ... Vista ;-)

...ale některý grafiky chtěj .NET k tomu aby se vůbec naistaloval ovladací panel s driverem...

dvdv:
mohu se zeptat proč? a co javě, té se taky vyhýbáš?

Zdravím ,
Rád bych se informaval zdali tento dopněk Microsoft Photo Info pro WinXP je lokalizován
v češtině .
Děkuji .

zdravim, mam takovej dotazek, mozna mi nekdo poradi...mam fotku (samo ze jedne slecny, kterou mi poslala:)) a je focena digitalem, ma nejaky metadata, ale byla uz upravena a orezana jen na horni cast, nedavno jsem si ji zkopiroval do mobilu (N6131) a tam se mi v nahledu v adresari ukazala cela ta fotka, jak byla originalne vyfocena na stojato, ale kdyz ji pak zobrazim, tak se zobrazi klasicky, jako vsude jinde...je mozny, ze by v ni mohl byt nejak ulozenej nahled fotky, nebo neco podobnyho?...je to jpg format...jeste jsem se s tim nesetkal...dik

to tomXX: a nevis prosimte, v cem bych to mohl zobrazit na kompu?

.NET je hudba budoucnosti, daji se v nem vytvaret aplikace velmi rychle a az tohle vetsina firem zisti bez .NET se nikdo neobejde. Navic Ve Vistach je WinAPI nahrazeno .Netem, takze .NET rulez

ano .net je skutocne hudba buducnosti. a dufam ze dalekej buducnosti. mnohe pocitace to znatelne spomaluje, pri vypinani OS to treba najprv vykopnut z pamate lebo to dost zdrzi este aj samotne vypinanie. na rozne aplikacie treba mat rozne verzie 1.0, 1.1, 2.0. hlavne ze sa v tom dobre robi. pohodlie uzivatela je vec vedlajsia a nejakeho programatora nemusi zaujimat.

CrazyHorse:
vůbec, ale vůbec nevíš o čem mluvíš...

azazel : velmi rad sa necham poucit. myslis to tak, ze tie chyby ktorych svedkom som na viacerych pocitach je zamer, ktory ma napomoct v napredovani toho skveleho .NET ?

To Wift:
Ale nemusíš! Slyšel jsi o nLite? IE vč. jádra, Outlook Expres i Win Media Player můžeš klidně vyhodit, stejně jako spoustu dalších věcí a naopak si do takovýchto widlí můžeš zaintegrovat SP 2 a všechny záplaty. (rollup, samozřejmě bez obou wga najdeš na gigamánii). Jenom si nesmíš zapomenout udělat zálohu instalace alternativního prohlížeče (FF, Opera a t. d.), než začneš přeinstalovávat. Nevýhodou je, že nejspíš nebude možno provozovat MS Office, ale to jistí Open Office Org.

CrazyHorse:
 
.net je výhodný zejména pro uživatele - znamená rychlejší vyvíjení programů s výrazně menším počtem chyb... a možná se budeš divit, ale znamená i rychlejší běh programů
že by .net framework jakkoli zpomaloval počítač slyším prvně (a to s ním pracuji už něco přes 5 let) - tvrzení, že je ho třeba vykopnout z paměti, aby se rychleji vypínal OS jsem vůbec nepochopil...

azazel
Aplikacia v .Net je rychlejsia akurat oproti Jave, ale oproti C++ v pripade ze to programator neodflakol nikdy rychlejsi nebude. Ale s tym ostatnym suhlasim .Net je zaujimavy a urcite mu patri buducnost.

azazel : aha, tak to bude mozno tym ze ja mam skusenosti skor s pocitacmi beznych uzivatelov a ty zrejme iba zo samotnym programovanim.
ze je OS po instalacii .NET zjavne pomalsi je moja skusenost na niekolkych pocitacoch a takisto som toto pocul tvrdit dalsich uzivatelov. nemam dovod predpokladat ze ma klamali. ze ma .NET sluzit na rychlejsi beh aplikacii ? mozne to je. fakt je ze niektore aplikacie bez .NET potom zrazu bezia pomalsie.
ze si niektore aplikacie pytaju napriklad 1.1 ked je na pocitaci nainstalovane 2.0 je tiez fakt ktory sa neda popriet. tebe mozno nieco take nepripada cudne ale uzivatela obvykle vytoci fakt ze si musi instalovat niekolko verzi nejakeho frameworku. preco to vzdy vsetko nie je v najnovsej verzii ?
a ze si nevidel aby .NET zdrzoval vypinanie. neviem na com robis betatesting, ale trufam si povedat, ze asi to nebudu pocitace takzvanych normalnych uzivatelov. ked na viacerych pocitach vidim pri vypinani dialog "skutocne si prajete ukoncit beh aplikacie (.NET broadband, .NET framework a podobne). . ." tak si proste pomyslim svoje.
ja netvrdim ze sa v .NET robi zle. prave naopak, vacsina programatorov ktorych poznam hovori o tom kladne alebo su neutralny. sam pouzivam programi ktore bezia pomocou .NET a nestazujem sa na ne. ale samotny framework ? pre mna nutne zlo. pre teba ulahcenie. ja uzivatel. ty programator. usudil som ze si programator, pretoze to je zatial jedina sorta ludi ktory si to podla mojich skusensti pochvaluju.

to CrazyHorse:

Dozajista nebude plikace v .NET rychlejsi nez v C++, tak samo jak C++ nebude rychlejsi nez assembler, ale s prichodem .NET 3.0 jsou davno pryc casy kdy program bezel polovicni rychlosti o proti WinAPI noo a ve Vistach se to otoci. WinAPI bude jen emulovane a rychlejsi budou app v .NET. Navic ve WinApi neudelas tak robusni kod s takovou rychlosti. A lidi navic nechcou perfektni prograamy oni chcou hlavne levne programy -> rychle znamena levne -> pouzijes .NET nebo budes delat spickove app. pro fyrmy ne pro uzivatele ;-).

CrazyHorse
Prakticky na kazdom PC s ktorim pridem do stiku(na ktorom je Win) je nahodeny .Net ale hlasky ktore popisujes som este nikdy nevidel. Tiez som si nekdi nevsimol, ze by sa PC na ktorom je .Net dlhsie startovalo alebo vypinalo, mozno zo stopkami v ruke by som na to prisiel, ale inak tazko.

Prosimvas, da sa v tom hromadne zmazat EXIF a cele meta povedzme na 1000 fotografiach?

Blues:
>>Dozajista nebude plikace v .NET rychlejsi nez v C++, tak samo jak C++ nebude rychlejsi nez assembler<<
Zeptej se nějakého zkušeného C++kaře a uvidíš že nemáš pravdu - teoreticky ano, ale je to jako bys řekl, že je levnější chodit pěšky než jezdit autem nebo jezdit autem než létat letadlem - měl bys pravdu, ale platí to jenom na velmi, velmi malé vzdálenosti.
Napsat jen trochu delší program v assembleru aby byl rychleší než v C++ (pěšky vs auto) je téměř nemožné a totéž platí u c++ vs c# (auto vs letadlo).
nemluvě o kvalitě toho kódu, která je ve vyšším jazyce 10x vyšší bez ohledu na velikost programu...
 
PS: ještě by se dalo pohovořit o JIT compileru, ale to bychom se od tématu dostali ještě mnohem dál, než už jsme ;)

azazel
Uz to trocha prehanas s tym vychvalovanim C#. Ja programujem v C++ a tiez si uvedomujem ze C# ma velky potencial, ale tvrdit ze aplikacia programovana v C# je rychlejsia je blbost pri vypocetne narocnych aplikaciach je ten rozdiel priepastny. Programovanie v C# je sice jednoduchsie, lebo sa netraba starat o spravu pamete, ale vzdy to asi nie je mozne. Ja toho este o C# vela neviem ale skusam sa teraz hrat trocha z managovanou verziu DirectX a v samploch priamo od MS je dost unsafe kodu, tak si myslim, ze by ho tam nedali keby sa tomu dalo vyhnut.

ASD_
pokud budeme brát čistě "mechanický výkon" tak je C++ rychlejší o pár procent - rozhodně to není propastný rozdíl... pochopitelně záleží na mnoha okolnostech (např. mapa v stl je asi 2x pomalejší než v C#, ale třeba obsluha výjimek je několikrát pomalejší v C#...)
opravdu to sem nepatří, takže se nezlobte, že se nebudu více rozepisovat..
PS: C++ mě živí ale přiznávám, že můj "rodný" jazyk je C# ;)

azazel
Viem vynimky ze su v C# podstatne lepsie a pravdepodobne aj niektore ine veci su tam lepsie vychytane, ale par dni dozadu v praci sme hladali porovnanie vykonu C# a C++ a vo vypocetne narocnych operaciach(CPU slo na 100%) bol casovy rozdiel 80-120%(viac roznych testov na viacerych strankach) v prospech C++ je netvrdim ze vsetky aplikacie na C# su pomale na vedsine sa to ani neda poznat ale pokial ide o nejake vypocet, tak uz tu rozdiel je a to znacny.