Taky jsel cekal, ze se neco na CDR ci DIIT objevi. Ale zase uz je to asi dost dlouho a tak by jen duplikovali informaci dostupne na jinych webech.

A co treba http://truecrypt.ch/ ?

A co chces ? Nejake adidas a podobne ? To budu aj tak nejake brandovane. Este mi tam vypadlo Casio, ty urcite robia aj niejake fitness, pretoze oni robia hodinky snad na vsetko. Nie je mi jasne proste kam s tymi Smart watch cielia. Asi najschodnejsia cesta, momentalne vzhladom na uroven technologie je aby boli vlastne taky predlzeny display telefonu. Len zasa ak to daju od nejakeho "luxusnejsieho" puzdra tak proste si take hodinky na turistiku/sport nezoberiem. Suunto viem ze mi vydrzia, take Core boli so mnou uz na horach, v mori, na skalach proste kade tade a funguju. Svojim sposobom sa mi zda na sport schodnejsi Jawbone a podobne sportove naramky. Aj tak k hodinkam potebujem smarphone takze aj z takehoto naramku si mozem posriet vystup na telefone.

mno - "situace je nejasna" - tim spis je dulezite informovat - kdyby se melo informovat az bude situace naprosto jasna, tak by si dodnes GB a FRancie nevsimli, ze si Hitler se Stalinem rozdelili Polsko:-)
- jo a kdyby se opravdu tenhle web ridil heslem "informovat, az je situuace jasna", tak je tu tak 1/3 clanku - to mas kazdou chvili, ktera grafika kdy vyjde a jaky bude mit parametry - clanku ke konkretnimu grafickemu cipu je tu daleko vice tech "vesticich" nez faktickych - nic proti, nemystifikujou a je z nich patrno z ceho vari:-)

- dulezite je, ze "nova verze" uz nezasifruje, jen odsifruje a kdovi co jeste dela nebo ma v sobe - (a pokud domovska stranka doporuci prejit na MS bitlocker, o kterem nejsou pochybnosti, ze backdoor ma, tim spis) bezpecna je prave ta stara verze, ktera na "ofiko" strankach uz neni - tim spis upozornit uzivatele co se deje - a opakuju, tenhle web se zabyval "piraty", ACTA, Kimem .Comem, atd, takze takhle dulezita zprava by tu mela byt (kdyz uz nejak pominu Lavabit a jeho konec) - tim spis, ze o tom pisou i mainstreamova media typu HN...

Fotobob:
Kritika je na místě. Alespoň o tom mohla padnout zmínka. Když se nedostali Piráti do EP, tak se tu mohli přetrhnout, aby o tom dali vědět, stejně tomu bylo u Watchdogs... Když se objeví takováto závažná věc, nenapíšou ani čárku. Prostě jim to uteklo.

V případě DIIT by se to dalo nějak omluvit (i když věřím, že o tom mohla padnout zmínka), ale v případě sesterského portálu CDR, se to přehlížet nedá.

CDR se zaměřuje na bezpečnost:
"Server CDR se orientuje na oblast všeobecného IT zpravodajství se specializací na ICT bezpečnost, operační systémy a Hi-tech."

Může člověk takový server o bezpečnosti brát vážně, když ihned neinformuje o vážných hrozbách? Říkám to pořád, činnost DIIT a CDR se smrskla na přebírání a překlady cizích článků. Ani to nedělá CDR s patřičnou rychlostí. Vlastní činnost - téměř žádná.

Chápu, že celá "kauza" okolo TC není dostatečně cool jako Hartbleed bug nebo šmírování od NSA, ale je to velmi kritická záležitost.
Než vyjde pravidelný týdenní "článek" o bezpečnosti, může být pozdě.

V případě široce medializovaného Hartbleed bugu vyšel článek hned. Přitom možná chyba v TC je stejně závažná.

Autoři asi mají důvod, proč udělali to, co udělali. Samo oznámili, že TC není bezpečný. Jen tak ze srandy to asi nebylo.
V současné době mě pozadí toho všeho tolik nezajímá. Nejdůležitější je pro mě ochrana dat (desítky privátních klíčů, hesla, certifikáty, interní dokumenty...). Když sami autoři TC říkají, že jejich nástroj je potenciálně zranitelný, tak je to pro mě jasný signál, že mám přejít na jiný šifrovací software a postupovat, jako by byly všechny klíče a všechna hesla kompromitována. Data jsou příliš cenná, nic se nesmí riskovat.
I kdyby nakonec vyšlo najevo, že žádná zranitelnost nebyla objevena a autoři jenom ukončili další vývoj. Riziko je příliš velké.

OT) Morpheuz? me to nejak nefungovalo, ale tak asi zkusim jestli je nova verze funkcni :) ale nabijet 2x tydne na druhou stranu se mi uz moc nechce..

(smazat)