Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Notebooků s Hčkovými Ryzeny je pořád málo málo, takže každý další vítám ;)
Zrovna dneska mi dorazily ThinkPady T495 a X395, X395 orecenzovat nestihnu, T495 ano, rovnou s Ryzenem 7 3700U, 32GB RAM a 512GB NVMe SSD. A už teď mohu prozradit, že to boostuje mnohem výš, než jak boostovaly R7 2700U v A485.
chape nekdo, jak je mozne, ze AMD tak dlouho trva uvedeni ZEN2 mobile cpu? Prece nemuze byt takovy problem vzit stavajici ryzeny, snizit jim Vcore a vydat alespon 35-45W verze. Vetsina notebooku s 35-45W cpu stejne ma dedikovanou grafiku, takze integrovana tam byt nutne nemusi.
Lidi jsou rozmlsaní a podobné akce by nemysely dopadnout dobře. Navíc dneska musí být každý NB "tenký jak žiletka" ...
Doby kdy procesor, v mém NB měl 35W a grafika 75, přičemž NB měl na výšku5cm a výžil 3,5kg bez příslušenství jsou pryč.
tak minimalne vsechny herni ntb a pracovni stanice takove cpu maji a tech hernich se prodava hodne.
Herních se neprodává až tak moc - řekněme 15% ze všech NB je herních a ne všechny herní navíc mají ty CPU s vyšším TDP
si vazne myslis ze se prodava hodne hernich notasu ? divil bych se kdyby to bylo nad 10% z prodanejch notasu,
presne tak, vubec nechapu tu jejich neschopnost vyuzit takovou diru na trhu...
at vemou to je jich 3400g vyhodi z toho zen+ a placnou tam novej zen2, oriznou na 35w a lidi jim budou hazet prachy na monitor za takovej notas
AMD na tom pracuje, ale 7nm APU budou až později (někdy na přelomu roku) - AMD nemá kapacity na to, aby dělalo na všem najednou a prioritu dostaly CPU bez grafiky
Protože by to nikdo nezaplatil. 7nm čiplety v současných Ryzenech jsou při ploše 74 mm² menší(!) než ARM SoC pro mobilní telefony, přesto nejsou na výrobu nikterak levné a AMD musela dost dlouho čekat, než budou výrobní náklady takové, aby se jí Zen 2 vyplatil vydat. 12nm čiplet, byť je 2× větší, je pro AMD výrobně levnější než 7nm čiplet.
APU mají plochu typicky kolem 200 mm², tedy asi 3× větší plochu než 7nm čiplet Zen 2. Lze směle pochybovat o tom, že by někdo byl ochotný dát za APU částku srovnatelnou s cenou Ryzenů se dvěma 7nm čiplety + jedním 12nm čipletem. Výrobní náklady tříčipletového Ryzenu totiž budou podobné jako výrobní náklady ~200mm² 7nm APU. Monolitické APU může být ještě dražší kvůli nižší výtěžnosti monolitu.
Takže ano, kdyby bylo dost lidí ochotných dát AMD za 7nm APU $749, pak by jí asi nic nebránilo poslat ho na trh rovnou. Protože takových lidí moc nebude, pak musí půl roku počkat, dokud se výtěžnost a cena 7nm procesu neposune zase o kousek dál.
"7nm čiplety v současných Ryzenech jsou při ploše 74 mm² menší(!) než ARM SoC pro mobilní telefony, přesto nejsou na výrobu nikterak levné a AMD musela dost dlouho čekat, než budou výrobní náklady takové, aby se jí Zen 2 vyplatil vydat. 12nm čiplet, byť je 2× větší, je pro AMD výrobně levnější než 7nm čiplet."
Kolik tedy přbližně stojí jeden čiplet nebo ten ARM procesor srovnatelné velikosti?
7nm stojí cca 9000USD/300mm waffer
AMD má teď docela dobrý problém, nestíhá pokrývat poptávku na velké množství svých produktů. Prostě nemají čas/peníze/lidi na další mobilní APU, přičemž jak píše No-X, mobilní 7nm APUčka nebudou úplně levná, takže se možná čeká na nějaký pokrok se 7nm procesem.
Ukazte mi jeden Ryzen 7 mobile ultrabook ktory sa neprehrieva a ne thermal-trotule
coz plati o intelu uplne stejne, take neexistuje intel ntb, ktery by dokazal udrzet maximalni turbo pri zatezi treba i jen jenoho jadra
Presne tak, neudrzi to ani ST pro takovy CB15, o MT nemluve uz vubec. Placky nejsou na tohle delany. Je to kompromis mezi vykonem/hmotnosti/mobilitou ve smeru k co nejvetsi mobilite.
Ukaz mi placku s Intelem, ktery to dokaze trololo ;)
Placky jsou o kompromisu, ne o maximalnim vykonu. Na to jsou desktopy a "4kg notebookove cihly".
Ono to neni jednoduche a levne udelat dobre chlazeni. Ani ve vyssich cenovych relacich to neni automatika.
Vezmeme si stary Dell Lattitude E7440 osazeny osmijadrovym Intelem, zakladni tak 2.7GHz, boost az (myslim) 3.6GHz. Je to ziletka, ale rekl bych udelana dobre - boost jednoho jadra jde na max a vydrzi tam, boost vsech jader casem klesne zhruba na 3GHz. Chlazeni je prekvapive tiche, hadam pomaha zadni strana udelana z milimetru hliniku. Jako nova vase za vic nez 100 tisic v konfiguraci, kterou pouzivam.
Lenovo ThinkPad P50 a novejsi - tlusta cihla, nikdo to nema rad, tezka jako prase, ale tech osm jader uchladi pri stejnem hluku jako Dell na vyrazne vyssi frekvenci. Cena podobna.
Lenovo ThinkPad P1 - ziletkova "nahrada" P5x, "mobile workstation", co se hooodne nepovedla. Pouzivaji se hodne vykonne procesory, chlazeni funi jak nosorozec pred vyvrcholenim, ale dlouhodobe je to jenom kousicek nad zakladnim taktem a navic to cele neni delane na trvalou zatez a houfne to odchazi. Cena opet pres 100 tisic.
Takze - 3 drahe masiny, jednou je chlazeni udelane vyborne, jednou slusne, jednou nedostatecne. Vsechno Intel. To neni o procesoru, to je o vyrobci, jestli dokaze a chce udelat poradne chlazeni
E7440 je malý 14" plex kam Dell dával primárně ULV dvoujádra s HT, která měla TDP nastaveno na 15 Wattů. Osmijádrová CPU v tomto modelu zcela určitě v nabídce nebyla. Je samozřejmě jednodušší uchladit ULV čip, který moc netopí, než nějaké 4-6 core CPU, které má power limit klidně 50+ Wattů.
ThinkPad P50 je úplně jiná řada než Latitude 7xxx.
P50 je mobilní workstation typicky i s výkonnou grafickou kartou, více disky, sloty na RAM a tak podobně.
Latitude 7xxx jsou tenké ultrabooky na kancelářskou práci.
Tiez sa mi zda trocha scifi 8-jadro v E7440, nie je to nahodou omyl?
BTW, E7440 a E7450 maju problem s nafukujucou sa bateriou. Snad v kazdom s asi 30 kusov, co sme tu mali sa baterka nafukla. Pri E7450 bol problem snad mensi, alebo to je len tym, ze su novsie, preto sa problem zatial az tak neprejavil...
Doplnene: Justin (Celkom znamy clovek z Dell na forach potvrdzuje, ze E7440 neposporuje ani 4-core CPU: https://www.dell.com/community/Latitude/Dell-E7440-cpu-upgrade/td-p/7255230)
Baterie se nafukují úplně ve všech Dellech co mají ty placaté li-polky, měnil jsem už 20+ baterií v Latitudech E5550, E7450, E5470, E5570, 5480, 5580, 5490, 5590, 7390, 7490 a je to poměrně otravné. V XPS řadě se nafukují taky, ale tam to Dell záručně nemění, stačí si koupit novou baterku za 2,8k bez DPH.
ThinkPad T495, X395, A485 a určitě by se našly další.
Diky za odpoved, urco se na ne podivam.
Zbytek diskuze -> fanboys
Ještě jsem zapomněl na Latitude 5495 a možná i ThinkPad E585/E595, byť to nejsou vyloženě ultrabooky.
Vlastně žádný z notebooků s AMD CPU není ultrabook, protože s tím termínem přišel Intel a je to podmíněno CPU INTEL.
Jinak A485, E585 i 5495 jsem tu recenzoval a v nějaké blízké době se objeví i T495.
Ultrabook je sice znacka intelu ale je to uz tak zauzivano jak sfotošopovat nebo vygooglovat. Kazdej vi co je ultrabook.
Napriklad takovej envy x360 se prehriva jak sviňa.
Ale jedna se teda o stroje jako LG gram, Matebook, Surface laptop, XPS 13, X1 Carbon, Asusky U.
Az to zacne mit v sobe amd a nebude to jezdit na 90stupnu, nebude to mit jednokanalovou pomalou ramku tak pak mozna to zacne davat nakej smer.
A samozrejme tunderbolt 3 potazmo usb4.
Clovece, ty mas nejake divne predstavy o plackach. Ja mam Samsung NP900Xneco s intelovskym i7 8550U. Je to model, ktery se v EU neprodava, ale idealni splecnik na cesty. 15 palcu, 1,4x kg. Ma rekneme prumerne 'spatne' chlazeni, ale neni moc slyset, coz beru jako zasadni vyhodu placky. Schvalne jsem na to hodil kolecko CB20.. z max. boostu 4,0Ghz zbylo 2,3-2,4Ghz, teplota jader sla az k 95C, prumerna teplota CPU Package 73-74.
Jeste horsi je to, pokud se zatizi nejak integrovane GPU s CPU soucasne..treba pouziti slavneho QuickSyncu.. Termo throttling na CPU na 1,6Ghz..neudrzi to ani ST boost na jednom jadre na maximu, atd.. Jinak za mne jsem s nim i presto velmi spokojeny. Na ty moznosti, je to podle mne porad super vykon v mini baleni.
CO jako od toho AMD cekas?
jezis maria drzte uz tlamy
MNE NEZAJIMA ZE SE TVUJ INTEL ULTRABOOK PREHRIVA
ja chci amd ultrabook co se NEPREHRIVA
a ma hunderbolt3, ma poradnej displej (teda ne 16:9 HNUS), idealne 3:2, kolem 14-15 " a je opravitelnej rozebiratelnej a neni tam vsecko prilepeno lepidlem
takze di do-nekam, mne je tvuj prehrivajici se nesehnatelnej v EU book uplne ale uplne putna
Cece ty jsi uplne blbej, tobe ten marketing ten mozek teda kvalitne vymazal..ty prispevky nebyli o tom co je lepsi, ale o tom, ze neprehrivajici se placka, pokud na ni neco seriozniho delas, neexistuje a je jedno, ktereho vyrobce. Bud to hreje a nebo to hreje a je to hlasity, protoze ty mini vetracky jedou nekolik tisic otacek. Pak je jeste moznost, ze to throtluje tak, ze si o nejakem MT muzes rovnou nechat zdat.
Proc necekas treba na ruzovy tele se zlatou hrivou, mozna se dockas driv :D
Co je to seriozne delat?
Jeslti modelujes, edidujes video nebo renderujes nato mas pracovni stanici s 128gb ram a quadrem.
Jen proto ze si prkenko a koupis si ultrabook kereho prednosti je kazdodenni mobilita a vydrz baterky 8+ hodin a chces natom simulovat CFD tak je problem medzi zidli a stolem.
Kazdej clovek co se tomu rozumi a vi co dela tak se pripoji vzdalenou plochou na svoji pracovni stanici a pracuje pohodlne ze sveho ultrabooku. Kdekoli, jestli je to doma nebo u kazaznika.
Jestli ti je ten koncept cizi tak bez delat uklizecku.
LuLuLU VyTeZuju SvUJ CPU NA 100% 5 HODiN v KuSE a onO se to HrejE. .... amatére.
Wintel padl!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.