Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Já tomu trochu nerozumím. :-(
Když to má být jen čistě 64b-archiktetura, jak to potom může chodit na Woknech 2k? Ty byly také 64 b-ové? Já měl vždy za to, že ne, že to přišlo až s WinXP.
Danny-S: Hyper-V běží pouze na Server 2008 64bit, na něm (s2008+hyper-v) pak můžou běžet ty w2k případné jakékoliv novější windows (xp a vista i 64bit). Jasný? :)
Proč by někdo na Lnxu pouštěl nějakej HyperV, kdaž ej tu hromada jiných?? A lepších??
V3N3C
hyper-v je jen pro windows server 2008 ty lamo.
V3N3C: Opět, je to obráceně. Linux je možné spustit pod Hyper-V.
výraz "spustit pod" je v prostředí virtualizace zavádějící
uplně dole je HW, na něm běží hostitelský systém a nad tim různé hostované OS. Lepší je použít:
Linux lze "spustit nad" Windows 2008+Hyper-V
> V3N3C : Přijde mi hezké takto názorně předvést, že právě člověk, který zjevně vůbec nepochopil podstatu věci je ochoten od pasu střelit něco jako: "kdaž ej tu hromada jiných?? A lepších??"
Jaká hromada? Kterých? A jak lepších? Z kterého hlediska? Ze všech? Nebo jen z některých? Z kterých? A jak to víš, když to doposud existovalo pouze jako beta? :-)
-pao-
to je zas klasickej puberťák. to víš začínaj prázdniny. do září to bude na diskuzích opruz ;-)
to PAO:
Je úplně jedne, jestli to byla beta. Klidně se můžeme vsadit o programy, který v Microsoftu ještě ani nevymsleli. Ono je to totiž pořád dokola. Následující obrázky jsou více než výmluvné:
Windows Server + IIS vs. Linux + Apache
http://www.visualcomplexity.com/vc/project_details.cfm?index=392&id=...
Takhle v Microsoft udělají serverové technologie pořád.
Windows+IIS full size:
http://www.stiennon.com/images/SysCallIIS.jpg
Linux + Apache full size:
http://www.stiennon.com/images/SysCallApache.jpg
Snad si nemyslíte, že s Hyper-V se už ale opravdu, ale opravdu poučili :-)
Nesmysl, Hyper-V je k dispozici i pro x86 platformu (tedy nikoli pouze x64). Dále viz. odkaz http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6f69d661-5b91-4...
nx99: Jedine co je jiste, ze ty stejne nevis co ty obrazky predstavuji :-) .
to Bespi:
Představuji systemova volani Windows server s ISS a Linux s Apache. Je na prvni pohled jasne, co ma efektivněji napsany kod, co se bude lepe debugovat a co bude mene narocne na HW.
nx99
to mě jako administrátora či jako ne-programátora nemusí zajímat. důležité pro mě je že to funguje a že to je výkonější než virtual server :-)
to jestli pak v dalším SP zrychlí výkon o 10% je jen plus ale důležité je jak to funguje zvenčí. samozřejmě pokud mi to padne každej druhej den tak je něco špatně ale to by se zas MS neuživil...
Čekám akorát na Windows 11- Blackhill co budou někde v NY a budou se tahat do mé RAMky přes 100Mbps internet. Koupíte obálku s licencí na 50 stran a jedno číslo bez média :D
nx99: Ale to vubec nic takoveho nerika :-))) .
Byly doby kdy se rikalo ze nejkratsi kod je nejrychlejsi :-)
Byly doby kdy se rikalo ze cim vic kodu tim toho vic umi :-)
...
to Bespi:
Vy tam snad vidite nejake ukazatele delky kodu? A pak prej, kdo nevi co je na tom obrazku :-))))))))))) Kupte si bryle!
No pokud vim, tak to ma byt dost vykradene z Xenu, takze dobra tecnologie, jenze je napsano pro POSIX like OS ... a z nich jen linux, *BSD a myslim OpenSolaris.
Takze ve windows si to cele urcite nese emulacni vrstvu z FreeBSD ;-))
Samozrejme ze existuji lepsi technologie, napr pokud mi staci linux, LinuxVirtualServer (1 kernel, vice part, neni to chroot a je to velmi efektivni,OpenVZ), dlae je zde paravirtualizace (neni mozno pouzit windows, tedy ted uz asi jo, vyzaduji beh v ringu 1 misto 0 a vyzaduji spolupraci, tedy nestaci HW wirt s ring -1 a guest v 0) ... XEN, XEN ovsem zvlada i HW virt a tam bezi i windows.
Dale zde mame KVM, ten umi jen HW virt a byl v ni rychlejsi nez XEN, kde je xen ted netusim, mi prijdou rychle oba, oproti ESX serveru.
Na windows 2008 si postavi virtualizaci pro beh serveru jen idiot, protoze ten OS sezere min 2GB ram jenom pro sebe a minimalne jedno jadro na plny uvazek a k tomu to jeste neumi dobre rozhodit.
Zatimco XEN dom0 omezim na 300MB a musi mu to stacit a zbytek mam na domU, jadro xenu zere minimalne a spise je vytezovan I/O operacemi z LVM, nebo jetse lepe z Cluster LVM, at nemusim mit GFS2 a muzu migrovat mezi stroji.
Izak
a víš že je mi to úplně jedno? ty si používej svůj linux a já svoje windows. a oba budeme spokojení (teda pokud furt nebudeš remcat že linux je lepší než windows).
nx99: "Chytremu napovez, hloupeho ... ". Ne tobe vazne nema smysl to vysvetlovat. Zda se ze o programovani vubec nic nevis.
Vis kolik legend okolo programovani vzniklo ? Navic z toho obrazku nejde poznat jestli navrh je cisty.
Izak__: A je, dalsi vseznalek s univerzalni pravdou.
Pokud je někdo schopen vážně tvrdit, že 2008 server sežere 2GB RAM jen pro sebe, měl by se léčit a ne psát do diskusí.
Izak__
Dalsi chytrak, co Win v zivote nevidel a cital o nom len na strankach co zacinaju slovom root.
V dobach WinXP som sa trocha hral s niektorimi distrami a nemozem poveda, ze by boli sviznejsie ako WinXP.
Tiez Vista, rozhodne nie je daky zabijak vykonu, prvy krat som ju testoval na PC s 512MB RAM a dost slabim CPU, po precesani sluzieb sa to hybalo nad ocakavanie slusne, ale to trba skusit a nie len pindat.
Jestli si dobře pamatuju tak Hyper-V bylo označení raket v Master of Orion :)
Hyper-V je celkem dobry, hlavne Windows (prekvapive) tak krasne litaji, do VMware ESX to ma ale jeste hooooooodne daleko. MS je teprve na zacatku, nicmene jak se tady nekdo ohani XENem a podobne, tak se nenechte vysmat, to nejsou velci hraci ve virtualizaci... P.S.: XEN uz byl odkoupen Citrixem ;-)
Zdar, lidi, a nemá to něco společného s virtualizací ve správci úloh ve Windows Vista (SP1)? Nebo co je to ta virtualizace v tomto případě?
http://dlg.uloz.to/90c23886ddcf179e18ba99cff27e8f1f/532783/windows-vista...
(Příspěvek upraven redakcí pro zlepšení čitelnosti)
Ládíku takhle špulit své "pozadí"... Pánbuh s tebou, asi nějaká verze IL :))
Jinak tady se dočteš jak to je: http://www.mojevista.cz/co-je-to-virtualizace-procesu-ve-vista
LZAK:
w2k8 sa nainstaluje v Core s Hyper-V a budes sa divit...
Omlouvte, prosím, neznalého. Jaký je rozdíl mezi MS VirtualPC 2007 a MS Hyper-V? Díky moc.
X-22
virtual pc 2007 je softwarový emulátor s podporou hw emulace (virtualizace). běhá v jakémkoli systému. jeho výkon je cca 60%-70% oproti reálnému stroji (tzn ztráta při virtualizaci je těch 30%-40%).
hyper-v je virtualizace na bázi hypervisoru což je tenká řídící vrstva mezi fyzickým hw a virtuálním hw. měl by mít výraznější výkon 80%-90%. vyžaduje vždy pro svůj běh HW virtualizaci, x64 prostředí a Windows Server 2008. pokud funguje podobně jako VMware ESX server tak v tom případě nepodporuje emulaci zvuku (je určen stejně jen pro nasazení serverů takže tam to nevadí).
zobecm
Díky. Ten rozdíl chápu. Ale proč je ve VirtualPC v nastavení checkbox "Využít HW možnosti virtualizace" - samozřejmě pokud to CPU podporuje.
A druhý dotaz - povedlo se někomu rozběhnout Hyper-V pod Windows Vista x64??? Díky...
x-22
ty si vůbec nečteš co píšu. virtual pc je emulátor - emuluje (ale podporuje i hw virtualizaci - to jsem taky psal) ale jeho výkon je úplně jiný díky naprosto jiné konstrukci oproti hypervisoru (Hyper-V je hypervisor).
také jsem psal že hyper-v je pouze pro windows server 2008. je jeho součástí. hyper-v je vlastně název funkce ve windows server 2008. není to žádný program pro instalaci do jakýchkoli jiných windows protože je s windows server 2008 provázán a požaduje je pro svůj běh.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.