"Že to bylo slabé je fakt" ...... tak vidis, konecne jsi taky presel na windows phone a to mam pocit, ze jsi tu kdysi psal, ze pouzivas android:o) Jj, kvalitka se pozna .....
Ale videt, jak jsou ty WP intuitivni a vyladene, ze clovek nemusi resit picoviny jak v drevnich dobach androidu nebo treba DOSu, kdyz jsi prisel jen na tri prikazy:o)

MS dava zdarma kde co, a o kterych si konkurence muze nechat zdat. Neni vyjimkou, kdy MS zdarma dava vec, kterou konkurence prodava za desitky tisic za licenci.

Proc se na tomhle foru vetsina lidi diva s vyhledem 60 stupnu a zbylejch 300 ignoruje ?

"To, že to s cloudem nebo OSS nemá nic společného odborníka sice dráždí, ale úředník si toho ani nevšimne."

Nejen úředník :-)
+1 Za JDC.

Hele a píšeš opravdu to XML (dle specifikace), nebo přes SDK? Protože to je dost rozdíl. Generovat nečitelné XML přes uzavřený blob pořád osobně nechápu jako dost "open".

Ale to zase ja tomu verim. Pokud musi pracovat s linuxem, ke kteremu nema root prava a spravuje mu to nekdo, kdo se mu msti za poznamky na CDR (pripadne za osobni poznamky na stejne tema), tak se neni cemu divit, ze se mu ten linux nelibi.

Kamo drtiva vetsina nasi firmy jede na windows ikdyz maji na vyber mezi asi dvema linuxovyma distribucema ..... na linuxu delame totiz na serverech, ne desktopech:o) Na desktopu vzdy byl, je a bude linux zcela mrtva zalezitost a proste linux na desktop nepatri!!! Na server, na to, co delame my, tak se to pouzit da (ale treba LAMP bych uz asi dnes nepouzil, uz to taky umira na ukor "chytrejsich" reseni) .... ale spravovat to, to je martyrium, zadny ani zdaleka pouzitelny filemanager (sorry, ale toto povazuju za naprosty zaklad ... alfaomega cele spravy systemu) - uz jsem zacal pres x tunelu pouzivat SFTP v total commanderu, tak strasny ten linux je. Zadne solidnejsi a sofistikovanejsi analyzy, co ten server vlastne dela, nejake statistiky .... kdyz to zacne tarokovat, tak proste nezjistis, co se kde jebe .... je to RHEL a v zakladu zadne pouzitelnejsi nastroje a na zakaznicky system nemuzes nainstalovat nejaky 3rd party nesmysl od kdovikoho, ikdyz je to treba fakt pouzitelny tool, ktery veme 10 extremnezhovadilych commandlajn toolu a udela nejaky pouzitelny vystup ... z hlediska analyzy systemu to proste ve stavu enterprise serveru v jakem to je, to nabizi zlomek toho, co posledni blba home uzivatelska verze windows ....

Napríklad ja a ostatní kolegovia. Máme v robote naštastie len jedno PC s Linuxom, kôli RIPu Caldera, a je to jediný počítač, kôli ktorému sme museli niekoho volať, keď sa objavil nejaký problém so sytémom. Nikto z nás nemá čas tráviť hodiny prechádzaním návodov a diskusií na nete.

Na čemže by se tedy upravovaly videa a fotky?

A ten terminál pro firemní agendu by provozoval co? Jestli remote desktop/terminal services, tak pořád tam ten OS je.

Nepleťte si, prosím, hry a hry. To co je na tabletech z 90% nejsou hry ale infantilní zabíječi času. Kvalitní hry (snad kromě adventur) většinou potřebují myš a klávesnici nebo nějaký jiný přesný ovladač. Například to, že si hrajete na tabletu autíčka řízená naklápěním tabletu neznamená, že to uspokojí hráče na PC s volantem.

To samé editace fotek na tabletu - jak moc že je ten prst přesný? Myš zvládne namířit přímo na požadovaný pixel. Prst taky? Nebo za editaci považujete jen automatické srovnání histogramu? Editovat video na tabletu? Kolik že to má paměti a jader, abych z toho namasteroval slušné cca. 10-20 minutové video ve fullHD?

Firemní agenda na tabletu? Leda tak s připojenou klávesnicí a myší - komu by se chtělo pořád zvedat ruce ze stolu? Nebo jste snad myslel že by tablet na tom stole v práci ležel? Ó jaká ergonomie ;)

Ano, na web a blbosti je tablet dobrý. Na práci tu s námi ještě hodně dlouho bude klasické PC.

Napsat víc než řádek/dva textu na matlací placce je utrpení. I 10 let starý notebook poslouží mnohem lépe o kvalitní plnohodnotné klávesnici nemluvě.

Bez psaní textu spoustu věcí udělat nejde. A nikdy (ještě hodně dlouho?) nepůjde. Video a obrázky jsou fajn, ale psaný text jimi zcela nahradit nelze. (doplňují se, nekonkurují si)

Obcházet omezení matlací placky pomocí externí klávesnice sice možné je, ale je to tak trochu drbání se levou nohou za pravým uchem. Prostě nouzovka. To máme externí klávesnici, externí myš s kolečkem, externí monitor, protože placka je malá ... takže na co placka? Není snazší pořídit normální počítač k tomuto určený s dostatkem portů a větším výkonem?

Plnohodnotné PC je ve srovnání s matlacími plackami a s přimhouřením obou očí nakonec i to slaboučké Raspberry Pi. I s ním se dá fungovat mnohem svobodněji (počínaje dostatkem USB portů k nimž lze připojit cokoli, nejenom nabíječku a PC s omezeným přístupem k obsahu placky). Nikdo mi na něm nenutí svůj OS ani sockové sítě, nikdo mi nevnucuje cloudy, nebo služby výrobce zařízení a podobné kraviny, nemám předinstalovaný bloatware kvůli kterému musím uměle získávat root práva, abych se ho zbavil, je jen na mém rozhodnutí, co si nainstaluji a jaké služby budu využívat. A překvapivě software běžící na RPi je do značné míry identický s běžným stolním PC narozdíl od matlacích placek.

Mimochodem, ty víš, co dělá _většina_ BFU? Já tedy ne. Vím jen, co dělají _někteří_ BFU (a znám jich dost). Přesto absolutně nemám tušení, co chce většina.

Vím, že někteří BFU píší (maily, dopisy, smlouvy, knihy, články, komentáře ...) a proto je mi jasné, že matlací placka NENÍ a NEBUDE řešení vyhovující všem.

Vím, že někteří BFU jsou třeba výtvarníci hodně visuálně orientovaní a stejně jim matlací placka nestačí, protože od zobrazovadla požadují něco jiného, než matlací placky poskytují.

Firemní agenda? Tuplem ne. Pracovat s tabulkou na matlací placce? Vkládat složitější vzorce než prostý součet? Totální peklo. A to je to nejjednodušší, co se s tabulkami dá dělat. Všechny účetní by mi matlací placky omlátily o hlavu, kdybych tím chtěl nahradit jejich PC.

Znám i lidi, kteří editují video ... těm taky matlací placky nevyhovují ani omylem ... snad jen někomu, kdo si natočí 5 minut běhu svého psa a pak to zkrátí napůl. Ale to má sakra daleko ke skutečnému střihu videa.

atd... dá se najít tisíc příkladů BFU (počítačových neprofesionálů), kterým matlací placka nemůže vyhovět.

Znám i situace, kdy je matlací placka nenahraditelná, ale žádná z nich mne nevede k tomu, abych prohlásil, že desktop/notebook PC je mrtvé a nemá budoucnost.

No kdyz tak koukam na odpovedi tak chapu. Nikdo tu vubec o problematice nema zakladni paru.

Terminal muze vypadat jako klasicky OS, ale je to jen jednoducha vrstva na kB nebo mega. Muze byt i dotekova, ale nemusi, stejne tak neni duvod proc by nemohla mit klavesnici.

Proste zobrazovat formularu s nejakou zakladni logikou. Bezet to muze na par MHz CPU se spotrebou co utahne hodinkova baterka. V mnoha provozech a kancelarich by to stacilo.

Pro hry jsou tu konsole (svete div se kdyby se chtelo muze byt i s klavesnici a mysi), uz je tu doba, kdy nejake velke zrychlovani GPU/CPU nehrozi, prechod na mensi vyrobni procesy je problematicky. Pokud to bude takto pokracovat nikomu se nebude zdat divne mit jedno PC 10 let - pak uz neni rozdil zda na hry bude konsole s predem danym HW pro ktery lze lepe optimalizovat a nebo skladane PC. Ano aktualne to je jeste problem, ale treba v dobe Playstation 5 uz nebude.

Vetsina lidi pri domaci uprave fotek videi pouziva minimum funkci, takze nejake jednoduche aplikace resici to co tito lide vyuzivaji nepotrebuji za sebou komplexni OS jako jsou soucasne baliky Windows, ve kterych jsou integrovane funkce o nichz 99% lidi ani netusi natoz aby je vyuzilo. Ostatne je to videt na spouste lidi, kterym staci k plne spokojenosti WinXP. Skoda ze pro tyto lidi nevida MS nejakou Lite edici Windows, ktera by byla opravdu ocesana o zbytecnosti a zustalo by jen to nejnutnejsi minimum k fungovani aplikaci (ano je mozne, ze nektere apikace by tam nefungovaly protoze by jim chybely nejake soucasti systemu, ale to neni zasadni problem).

Napsat by se dala spousta prikladu. Kdyz jsem tvrdil, ze se tablety rozsiri a bude je mit kde kdo tak pred lety mi nikdo neveril (driv nez prisel iPad), a ani to ze to bude za par korun ... . Ve spouste veci mi nikdo neveri a ja pak po letech koukam jak se to hezky vyplnuje :-) .

Nejde o to, že mu nerozumí. "Běžný spotřebitel" nerozumí dneska žádnému OS ať už je to windows, linux, android nebo OS X. Buď je zvyklý na určité aplikace nebo kvůli některým aplikacím určitý systém potřebuje. Pokud ne, tak záleží na tom, kdo mu počítač spravuje.

Zrovna na uradech by v mnoha pripadech stacil terminal s vykonem pod 1MHz ... na zobrazeni par formularu zadny problem. Ze se to dnes dela moderne a tak to potrebuje "2GHz CPU a 2GB RAM" je stejny duvod proc driv clovek v pohode mesicne vystacil na internetu s 300MB prenesenejma datama za mesic a dnes to ma za hodinu brouzdani po jednom webu ... . Pritom informacne dostane totez.

Já vím co je opensource (víš jsem napsal že opensource neznamená zdarma). Ale spíš jde o to, že MS si nemůže dovolit jejich kompletní zveřejnění už jen z důvodu, že by se našli projekty, které by to zkopírovali a oni by s tím nic nezmohli (např. reactos). A to platí i pro ten blbej NT kernel :-)