no dovolim si nesuhlasit, toto beznemu uzivatelovi nestrpci zivot absolutne nijako. jediny kto bude mat viac starosti budu mensi vyrobcovia antivirov.

a inak tipujem ze skor ako sa niekto bude snazit sfalsovat digitalny podpis sa budu tvorcovia malwaru skor orientovat na zneuzitie API existujucich antivirov (pricom tie prve verzie urcite nebudu bez chyb...)

Mám dojem, že si pletete jablka a hrušky. Prolomení PS3, ochran na DVD, BR atd. , je z principu nevyhnutelné, on totiž kliž k odemknutí musí být dán do rukou tomu kdo odemiká, tedy každému kdo má PS3, BR přehrávač atd. Kdežto u digitálních podpisů je tomu jinak, šifrovací klíč má jen tem kdo podepisuje , proto nedošlo a v dohledné době ani nedojde k prolomení této ochrany.

Opravdu si myslím, že k tomu jen tak nedojde. Ty hashovací algoritmy se nedají prolomit jinak než brute force a proti tomu je to velmi dobře chráněno. Opravdu budou výrobce škodlivého softu hledat cesty jinudy než skrz falšování podpisu.

Doporučuji znovu přečíst poslední větu komentáře, na který reagujete.

ad A: napada me udelat antivir jako monolit s digitalnim podpisem obalky, ktery externe bude mit jen datove soubory s definicemi.
To lze udelat i dnes a MS tohle pouziva treba u serveru 2008+ (Hyper-V), funguje jim to velice dobre a je to odolne vuci utoku.

Mnohé antiviry jsou v plných verzích zdarma pro domácí použití. Třeba MS Security Essentials. NOD to už má tuším taky (možná ořezany o firewall atd., ale samotný antivirus je plnohodnotný)-

:D

V čem konkrétně?

Jistě, všechny programy jiných výrobců než Microsoftu mi umožňují na počítači dělat to, co výrobce OS nenaprogramoval, když už mám odpovídat na podobné chytré otázky.