Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jsou to buzeranti, kdyby se chtel Microsoft jo chtel chovat monopolne to by jsme teprve koukaly, jsou to jejich kody vyvoj si zaplatili tak nevim co je komu do toho. Me teda osobne nikdo nebrani stahnout si z netu treba debian a pozvat ho, tak jaky pak monopol. Chtel bych videt kdyby najednou M$ uvolnil vsechny sve produkty zdarma (bez uverejneni zdroj kodu). To by teprve zacali vsichni rvat ze je to monopol a ze likviduji open-source, protoze a ruku na srdce kdo by pak chtel napr. OpenOffice nebo linux.
No o Linuxu nebo Woknech by se dalo diskutovat. Ale office je asi jasná záležitost ;-)
V EUKOM sedia komunisti, co si myslia ze im vsetko patri. Atomofku na ne!!
Já bych rači OpenOffice než M$ Office zadarmo.
EK naridila M$ uolnit zdrojove kody tykajici se API a komunikacnich rozhrani, diky kterym by se dosahlo rychlejsimu vyvoji SW a vetsi kompatibility s windows.
podle meho je pozadavek na uvolneni zdroju blbost. spravne meli chtit "zavaznou a podrobnou specifikaci", at uz API, komunikacnich protokolu, nebo jinych pripadnych rozhrani. proste aby nebyl problem vyvijet kompatabilne.
vlastni zdrojaky, at si strci nekam. mnohdy je lepsi napsat celou vec znovu, nez cist neci zdrojaky (tj ruzne pripad od pripadu).
Microsoft dobře ví, proč zdrojové kódy nechce zveřejnit. Je tam totiž tolik ukradených nápadů a celých pasáží, že by byli okamžitě zavaleni žalobami skutečných autorů.
Otik: To by teprve zacali vsichni rvat ze je to monopol a ze likviduji open-source, protoze a ruku na srdce kdo by pak chtel napr. OpenOffice nebo linux.
Ruku na srdci mam a chcem ich napriklad ja. Ako uzivatelovi mi je srdecne jedno ci su kody nejakeho programu volne alebo nie. A kedze poznam zopar Woken aj Linuxov tak chcem v kratkej buducnosti Linux a OpenOffice.
A este poznamka ku otvoreniu niektorych kodov. Keby MS nerobil operacne systemy ale aplikacne programy pod nejakym operacnym systemom potom by asi nemusel zverejnit zdrojaky. Ale kedze neexistuje (a asi ani nemoze existovat) exaktna definicia operacneho systemu a MS velmi sikovne prevazuje OS s vylozene aplikacnymi programami tak sa postupu Europskej komisie vobec necudujem. Operacny system je totiz prostredie v ktorom mozu programovat aj ini a ine firmy ako vyrobca daneho OS. Preto urcite casti OS by mali byt otvorene vsetkym vyvojarom. Myslim ze Linux a aj firma Sun tento problem uz vyriesili a netreba vymyslat ziadnu pochybnu pravnicku definiciu OS.
Nieco podobne by mali robit aj v domovskej krajine MS aby predisli zalobam na ich firmu v inych castiach nasej planety a zbytocne nehyckat svoju firmu. Pretoze by som bol nerad keby MS ako jeden vyvojarov OS zmizol po nejakom case z trhu. Myslim si ze aj s nim je konkurencie na poli OS pre pocitace I386 malo - to vidiet napriklad na cenach predavanych produktov ktore su vysoke (samozrejme myslim predovsetkym MS). To ze sa v poslednom case pomerne uspesne presadzuje Linux je samozrejme v prvom rade zasluhou jeho vyvojarov ale ku rozsireniu Linuxu prispieva paradoxne aj MS svojou slabou technickou podporou svojich OS a svojou obchodnou politikou ktora sa paradoxne este stale javi ako uspesna (pohlad cez zisk).
Pripravovanu VISTU povazujem viac za multimedialnu konzolu ako za operacny system. Napriklad pre priemyselne nasadenie bude ABSOLUTNE nevhodna. Preto tempo prechodu na Linux v priemysle je az zarazajuco rychly. Tu uz nie je absolutne ziadny dovod uvazovat nad Woknami a Vista je viacmenej nepouzitelna (este tak premyslene orezane W98). Procesory PowerPC sice firma Apple opusta ale v priemyselnych aplikaciach uz iny procesor ani nenajdete. Tu by mal mozno sancu Geode od AMD ale jeho cena cca 50$ je privysoka. Napriklad firma Freescale ma procesory a mikroradice na baze PowerPC od 3$.
to Trashman:
Taky jde o to že tam mají utilitky, pomocí kterých se můžou dostat do jakýhokoliv pc s win připojenému na net a fbi, cia toho dost využívaj.
To je strasne magorina, keby sa MS choval korektne nemusel by toto znasat, oni radsej zaplatia pokutu ... Stacilo by aby sa dal OS nainstalovat cisty a hotovo, a kto by chcel tak si tam nahadze tie hovadinky, lenze takto by asi ten OS nefungoval velmi dobre ...
myslim ze eu komisia mu to nakazala preto, lebo ms do zverejnenych specifikacii nedava vsetko, a MS aplikacie s toho tazia, potom ze ofice na kazdom novom Wine idu rychlejsie, ked uz pri starte si preloaduje casti Ofisu ..., myslim ze ked ich otvoria, tak sa by sa zistilo co vsetko tam maju napchane, tusim IE bol preto kedysi rychlejsi nez Netscape, pretoze IE ignoroval niektore postupy pri TCP a tym usetril cas ..... proste nas milovany MS
keby to bola ina firma, ako napr Sun, tak by mi to vadilo urcite viac, ale u MS mi je to volne, nech ich uvolnia ...
napr take NTFS, dodnes neni bezpecne zapisovat na tieto disky z Linuxu, pretoze sa v tom vyzna len MS, Linux musi pouzivat ovladace z Winu, aby to dokazal precitat a zapisat tam, funguje to ale sa to neodporuca, pretoze mozu nastat chyby, su tusim aj normalne linuxove moduly na NTFS ale tie su tusim len na citanie ... a ked bude ten WinFS tak to mozu linuxaci zacat od zaciatku, myslim ze MS chce pomocou WinFS zase nachvilu trocha odpisat Linux, ktovie ...
to Trashman:
jj. To je krásně vidět např. ve filmu Piráti ze Silicon Valley, kde "hrají" velký Bill, Steve Jobs atd.
pepan: WinFS je porad jenom NTFS s nejakou nadstavbou, ktera neni FS. Ale neni vylouceno, ze si tam neco pomeni tak, aby kde co uz neslo :(
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.