Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
proti Microsoftu zneužívající směšné, softwarové patenty je třeba se bránit!
Microsoft tímto doslova krade
Buďte prosím konkrétní.
To samozrejme nemuze, protoze o tom nic nevi:)
Jinak to zcela pochopitelne nemusi byt (jenom) SW patenty ...... me se libi tyhle bulvarni clanky, clovek ani nemusi koukat na tv hovna:)
Myslím že ten článek je naprosto korektní, bulvární ho vidí jen pár fanatiků z jedné strany, kteří by ale označili za bulvární cokoli, co nevynáší jejich favorita do nebe...
A pokud jde o shrnutí obsahu těch "patentů":
Vzdálené získávání a zobrazování elektronických dokumentů s vloženými obrázky. (tedy stahování a zobrazování webových stránek)
Zobrazení stavu stahování v prohlížeči na omezeném zobrazovacím prostoru. (animované točítko oznamující stahování stránky.)
Překrytí stahovaného obsahu ukazatelem stahování (překryvné "točítko"?)
Ovládací prvky dodávané systémem. (různá tlačítka, lištičky a součásti prostředí)
Označování při editaci elektronických dokumentů. (aneb vybraný text je tmavší než okolí)
Zobrazení obsahu stránky před načtením pozadí....
Tyhle věci by prostě ani neměly jít patentovat!
Dobre mi tak ..... co jsem cekal pod takovym clankem na fanatickem webu:o) Snad ne rozumnou diskuzi:o)
http://abload.de/img/_probtj_xyqbd.png ;-)
jedinej kdo je tu fanatik jste vy, vsichni ostatni krom mozna jeste pana Behemonta jsou v klidu a pohode
a ešte okrem pána Ježka. tie jeho úryvky z tajného denníčka by naozaj mali ostať tajné. ako napr. pentium G3258 není zas takové terno... Tolko blbostí pokope som už dlho nevidel :D
len mínuskujte ;) aj tak je fakt, že pod každým druhým článkom na neho nadávate ;)
Souhlasím s tím, že článek je korektní a neutrální. Nevídím tam nikde něco jako "šikmoočkové ze Samsungu vydírají chudáka Microsofta" ani nic jako "nenažraní monopolisté z Redmondu chtějí své výpalné po Samsungu zpět."
Právě naopak. Solidní objektivita.
Souhlasím s tím, že uvedené nelze patentovat vůbec a pokud ano, tak je třeba zrušit veškeré patenty a to hned, protože tohle je absurdní.
....
Ale z právního hlediska nemusí být vše tak košér:
"Samsung měl podepsané určité licenční dohody (...) na sdílení technologií s Nokií. Podle právního názoru Samsungu se smlouvy uzavřené s Nokií nevztahují na telefony, které nyní Microsoft vyrábí..."
A tohle je problém. Pokud M$ pozřel Blokii, tak ji pozřel (typicky, závisí na znění smlouvy) i se všemi právními závazky. Tedy sdílení technologíí mezi Redmondem a Samsungem je nyní OK. Nevidím tedy šanci Samsungu růžově na to, aby obstálo tvrzení, že to co nyní M$ vyrábí, je jaksi "mimo dohody."
Na druhou stranu vidím šance jako vysoké na prokázání, že společnosti nevzájem tyto technologie sdílí a tedy sotva lze aby jedna druhé platila sprosté výpalné.
Vidím výpalné za Androidí zařízení placené M$ jako amorální a protiprávní a hysterickou reakci Redmondu jako strach, že příkladu Samsungu se chopí jiní a poplatky za Android zmizí kompletně jeho absurdita historie. To se také stane, je jen otázka, kdy a tato první vlaštovka může zahájit tsunami. Proto ta hysterie.
...
Bohužel stejně jako není důležitá otázka, jak lid hlasuje, ale kdo ovládá média a počítá hlasy, tak v tomto případě je důležité KDO bude právní spor řešit. Jakýkoliv soudce v USA dá zapravdu M$ prostě proto, aby peníze tekly do USA a nikdy jinak. Možná ani porota by nedala za pravdu tomu, co je zjevné - že M$ vydírá Androidí výrobce, aby tak tlačil své systémy... a snažil se ovládnout trh.
Bude to velmi zajímavý spor a již během sporu tipuji, že se přidají další "neplatiči" a tón Redmondu bude ještě hysteričtější.
>Ale z právního hlediska nemusí být vše tak košér:
>"Samsung měl podepsané určité licenční dohody (...) na sdílení technologií s Nokií. Podle právního
>názoru Samsungu se smlouvy uzavřené s Nokií nevztahují na telefony, které nyní Microsoft vyrábí..."
>A tohle je problém. Pokud M$ pozřel Blokii, tak ji pozřel (typicky, závisí na znění smlouvy) i se všemi
>právními závazky.
Praveze nemuselo.. vid. sp[or spred 5 rokov, ktory nedosiel na sud..
Intel obvinil AMD z porušení smlouvy
autor: Jaroslav Kučera , publikováno 17.3.2009
Intel má jistě velké právní oddělení a když se teď už nemusí zabývat prohraným antimonopolním řízením v Korei, tak se asi příliš právníků nudí.
Zástupci Intelu již dříve trousili poznámky ohledně převedení továren AMD pod GlobalFoundries a porušení podmínek vzájemné licence. A teď již začínají podnikat konkrétní kroky. Intel veřejně AMD oznámil, že krok, kterým AMD převedlo své továrny do společnosti, kde vlastní pouze minoritní podíl, odporuje ustanovením ve smlouvě o vzájemném licencování technologií obou firem z roku 2001.
“Intelektuální vlastnictví je pilířem technické pokročilosti Intelu po více než 30 let. Společnost vždy věřila v licencování svých technologií výměnou za přiměřenou cenu. Ale AMD se dopustilo rozšíření licence na třetí společnost bez našeho souhlasu. Již od října jsme se bezúspěšně snažili upozornit AMD na naše obavy
http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/12955-intel_obvinil_am...
Intel: Osamostatněné továrny AMD musí zaplatit za x86 licenci
Společnost Intel požaduje po GlobalFoundries, bývalém výrobním ramenu rivala AMD, zaplacení dlužné částky za poskytnutí licence nadvýrobu procesorů x86.
autor Filip Brůcha | Ostatní | 18.03.2009
http://computerworld.cz/ostatni/Intel-osamostatnene-tovarny-AMD-musi-zap...
13. 11. 2009
AMD a Intel: co jsme si, to jsme si
Intel včera vydal oficiální tiskovou zprávu, ve které oznámil uzavření komplexní dohody mezi ním a Advanced Micro Devices (AMD). Dle této dohody AMD stáhne veškerá obvinění a stížnosti po celém světě, na oplátku dostane od Intelu jakési odškodné ve výši 1,25 miliardy dolarů. Tato částka je nižší než celková výše případných pokut a problémů, Intel tak svým způsobem udělal dobrý obchod. Navíc se zavázal, že podobné obchodní praktiky, které by mohly využívat jeho monopolní postavení, již nebude používat.
Intel s AMD navíc uzavřeli novou pětiletou licenční smlouvu týkající se technologie x86 a patentů obou společností. Tato smlouva zajišťuje vzájemnou výměnu technologií a patentů (kvůli kompatibilitě) a umožňuje vůbec AMD vyrábět x86 procesory. V tomto ohledu hrozil žalobou a zamezení této licence právě její vlastník - Intel, protože AMD začala spolupracovat s GlobalFoundries na výrobě procesorů, což je jasným porušením podmínek. http://www.zive.cz/clanky/konec-sporu-intel-zaplati-amd-125-miliardy-dol...
Tu tiez islo o to, ze cast podniku (AMD) sa previedlo na iny podnik (Global Foundries) a to bolo povazovane za porusenie zmluvy. Pritom AMD ostalao cistocnbym vlstikov Global foundries a v zmluve, ktoru malo AMD porusit bolo napisanie ("all its subsisiaries" = vsteky jej dcerske spolocnosti).
Je dcerskou spocnostou spolocnost, kde vlastnite nejaky podiel, alebo musi byt ten podiel majoritny?
A Microsoft nekupil celu Mokiu, ale len jej mobilnu diviziu
Microsoft koupí mobilní divizi Nokie za 5,4 miliardy eur
3. září 2013
http://mobil.idnes.cz/microsoft-koupi-mobilni-divizi-nokie-za-5-4-miliar...
Nokia ako firma existuje a nie je sucastou Microsoftu..
"Vzdálené získávání a zobrazování elektronických dokumentů s vloženými obrázky. (tedy stahování a zobrazování webových stránek)
Zobrazení stavu stahování v prohlížeči na omezeném zobrazovacím prostoru. (animované točítko oznamující stahování stránky.)
Překrytí stahovaného obsahu ukazatelem stahování (překryvné "točítko"?)
Ovládací prvky dodávané systémem. (různá tlačítka, lištičky a součásti prostředí)
Označování při editaci elektronických dokumentů. (aneb vybraný text je tmavší než okolí)
Zobrazení obsahu stránky před načtením pozadí....
Tyhle věci by prostě ani neměly jít patentovat!"
tohle ja pitomá USA a jejich softwarové patenty.
Tam kdokoliv může přijít a patentovat si něco, co dávno používá téměř každý, protože slovy US patentového úřadu: "nemáme dost lidí na řádné prověření každého patentu"
ale vem si ze tyto patenty tu byly mnohem driv nez v tomto pripade android
A v dobe, kdy se to patentovalo, tak to zas tak bezna vec nebyla ...
Mne by zajimalo, zda by teoreticky vyzadoval vypalne i v pripade, ze prodejce by mobil prodaval "prazdny" a Image s Androidem by se automaticky nainstaloval z internetu po pripojeni zarizeni k pc..
Na to určitě mají taky patent, takže ano :-)
Pokud ano, tak KILL M$ je jediná volba =:-O
Na tohle bych raději pro jistotu použíl kill -9 M$
Hmm ale on Android je Free systém a každý si ho může nahrát (až na pár vijímek které system nepodporují). To je jako chtít po distributorech linuxu aby microsoftu platili za to že linux používá technologie které byli prvně ve windows.
A náhodou nebyl na světě Android dřív než microsoft začal dělat jeho "Shit" windows pro mobilní telefony (narážka hlavně na metro ve w8 které vypadá jako kdyby microsoft okradl google).
A nejsem si jistý jestli Android nevycházel z Java která byla na telefonech dřív než se vyráběli chytré telefony.
Android urcite nebol skor, ako Microsoft zacal robit OS pre smartphony
a Android vychadzat z Javy? LOL
Pardon, ale větší blábol už jsem dlouho nečetl. Doporučuji si danou problematiku alespoň trochu nastudovat.
Java v době Nokie 9000 ještě v mobilech nebyla.. ;-)
Microsoft dokonale sprasil vyrobky Nokie a ted odkoupenim jeji celkove mobilni divize pride o praci 18000 lidi protoze v Redmondu sou proste tak nenazrani ze to daji vyrabet radsi sikmookym nez by podporili zamestnanost lidi v Evrope. Dale nechapu proc by mel skutecne Samsung platit za kazde sve vyrobene Android zarizeni 10-15€ castku Microsoftu kdyz on nehne doslova ani prdem, je to ciste vypalnictvi, samozrejme tym Microsoft pekne kryje svuj neuspech v podobe Windows 8 a to jak v desktopovem tak mobilnym svete. Ja uz si zadnou Nokii nekoupim, nebude to totiz nic jineho nez smejd s posahanym systemem(ano WP8 sem skusil a je to des, ty dlazdicky sou proste dementni o mizivem nastaveni systemu nemluve) a nalepkou Nokia. I to ze Microsoft zatrhne vyrobu obycejnych telefonu Nokia se systemy S40 a 60 series, zato bych ho osobne kopl do prdele. Posledni skutecne dobry finsky telefon ala original Nokia byl model N8 a to se jednoduse nezmeni.
Bod plus! Bohužel, na tyto argumenty soud neslyší. Tam jde jen o čistý text smluv a jeho výklad... a to může být problém. Kdo kupuje společnost, ten ji vždy kupuje i s závazky, takže tady má Samsung asi kratší konec provazu :(
O podpoře zaměstnanosti/nezaměstnanosti v Evropě - MS se chová jako valná většina ostatních nadnárodních firem a co si budeme povídat, tuhle otázku mají řešit státy potažmo EU a ne firmy, ty samozřejmě půjdou za ziskem, což je jich prioritní cíl. Proč třeba naše opěvovaná Škoda neprodukuje automobily jen a pouze u nás, ale staví továrny v Číně? Takže nemel blbosti. A co se týče tvého názoru na WP8(8.1), to ti nikdo nebere. Já osobně po WMP6.0 vyzkoušel i opěvovaný "free a cool" Android a pro mě to byl pošahaný systém, s trochou nadsázky mohu říci, že "bez manuálu ani ránu". S WP8.1 jsem zcela spokojený, asi jsem moc "jednoduchý" a nějaké nastavování systému (boha, co pořád lidé v telefonu nastavují?) mě netankuje.
Bez manuálu ani ránu? wtf, vždyť se to ovládá naprosto intuitivně a oproti jiným mobilním systémům se to ovládáním nijak výrazně neliší... I pětiletý dítě to zvládá raz dva (ty děti jsou na tyhle hračky navíc jak magnet na železo)..
Souhlas s Vámi Ludek Jelinek, zdá se, že si tady někteří myslí, že firmy jsou dobročinné spolky.
Mám Android tablet a WP8.1 Nokii a po roce užívání jasně vítězí WP8.1 a ač je málo rozšířený a podporovaný, ten systém je prostě lepší !
Státy a hlavně uhnije ať už proboha nic neřeší, jejich řešení všeho od hajzlů po banány nás už přivedlo dost do řitě a každej den tam padáme víc a víc.
A co si tedy představuješ? Korporace přesunou výrobu tam, kde bude nejlevnější výroba nebo tam, kde úspory a výhody pokryjí vyšší náklady na výrobu po dobu životnosti. Protože pokud tady nebudeme vyrábět nic a při klesající úrovni vzdělání tímto tempem, se bez pobídek států investorům do té řitě opravdu dostaneme. A jako pesimista si myslím, že to nebude trvat dlouhou.
Jen jeslti se no-Xi neurazíte, poslední věta je zralá na blázinec. Vím to, protože sám mám s takovýmto slovosledem občas problém, protože mám tedenci tak psát taky (je to na základě toho, jakým způsobem má člověk ty myšlenky uspořádané - vy je máte zjevně taky nějak systémově a systematicky, ne lingvisticky).
Takže bych s dovolením navrhnul: ALE když nyní nějaké peníze TAKÉ I požaduje za poskytnutí vlastních technologií bývalé Nokii, vidí to už v Redmondu jinak.
když myslíte, že "také i" komplikuje srozumitelnost, vyhodil jsem to úplně :-)
Díky, teď už se to čte skoro úplně samo :-)
M$ sproste vydira kde koho, smesne bylo, kdyz prisli do RedHatu ... tam se jim vysmali s tim,ze kdyz kdyz se stavel posix, oni si jeste nebyly ... a poslali je dopr* ... a udelali co? nic.
Okopavali rohy pres mrtve SCO ... nasr* IBM a prisla jina liga, drobecek M$ ktery nic nema a vzivate nic nevyrobil se postavil proti IBM ... proti firem, bez ktere by si ani nezapli PC, ktera kdyby patentne vydirala stejne jako M$, takze zde nefunguje nic a vsichni by jim platili za vsechno ... takze logicky M$ prohral, IBM zertovala, ze kdyby vylucne pro M$ zakazali pouzivani vsech patentu IBM, tak by mohli zavrit kram.
To co dela M$ je amoralni, ale co cekat od firmy, ktera do top managementu prijima byvale agenty STB. Takze to ze mafiani vydiraji firmy se da cekat, kdyby tenkrate vedeli u Samsungu, ze uz nebudou M$ potrebovat, tak by to nikdy nepodepsali, jenze to nevedeli, on totiz M$ vydiral, ze jestli nepodepisi, nedaji jim pak svoje mobilni windows ....
Vse co M$ patentuje nevymyslel a jiz se davno pouzivalo jinde, krom toho, ze jsou to blbosti.
Dale jestli samsung plati i za mobily prodavane v EU a Asii, tak je to smesne, nebot u nas US patenty neplati, prozatim, pokud nam teda neschvali nasi vlastizradci ty nevyhodne smlouvy s USA, kde kazdy narodni stat bude celit arbitrazi, pokud bude branit lid pred jedovatymi smejdy z USA.
Jak znam Korejce, tak tvrzeni M$, ze si mysleli, ze jsou slusna firma je muselo dovezt k takovemu smichu, ze se jeste ted valeji na podlaze .... Korejci jsou moc fajn lidi, oni se usmivaji neustale ... i kdyby si utok M$ vazali osobne a hodlali se branit olovem.
Ale tenhle spor uz vyresila Cina, zadny Cinsky vyrobce M$ neplati a platit nebude, lide si nechavaji posilat mobily z Ciny sami, takze zde nemaji ani zastoupeni a agenti M$ muzou prijet do Ciny, ale bud je budou ignorovat, nebo se na veky veku ztrati.
Muzou se zkusit v Cine i soudit, mezinarodnich arbitrazi se Cinani neucastni a neuznavaji je ... takze jim reknou, udelali jsme mobil, co s tim ted udelate ?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.