Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ten autor to snad dela naschval, aby mel pod clankem prispevky, to snad neni ani mozny, ze sem pise nekdo, kdo ani nevi, ze Windows 10 jsou normalne zpoplatneny OS, ktery v obchode stoji skoro 3.000Kc.
Ja instaloval dvakrat Windows 10 na pocitac doma a na chalupe a pokazdy jsem muzel zaplatit. NIC ZADARMO NEBYLO!
Třeba jen zapomněl napsat, že je zadarmo "pro uživatele předchozích verzí Windows, jmenovitě Windows 7 a Windows 8.1". Jakkoli upgrade zdarma oficiálně skončil, stále to funguje.
Ono stále jde upgradovat Windows 7 na ten omyl jménem Windows 10?
Stale a porad. Pokud by chtel vzdorovat primy upgrade, tak stale 100% funguje zadani serialu pri instalaci desitek.
Zrovna tak důležitá chyba kvůli které Microsoftu utíkají miliony dolarů za prodané licence k Windows 10 a oni ji nijak neřeší. Náhoda? :)
Něco takového nelze označit za náhodu ani náhodou. To je prostě zjevný záměr.
Tak samozrejme, pokud by to melo fungovat stale, tak jednu licenci Windows 7 na starsim druhem PC doma mam, tak bychto treba taky jednou vyuzil, ale kazdopadne na nove PC jsem si licenci musel koupit a na pocitac, kterej jsem si postavil ze starsich komponent na chalupu jsem take musel Win10 kupovat.
Mne slo hlavne o to, ze nekteri lide jako treba i autor clanku vytvareji zcela nesmyslny dojem, ze Windows 10 jsou zadarmo. Opak je pravdou. To ze Microsoft dovolil upgrade zdarma z neuspesnych a minima instalovanych Windows 8 ho prilis penez nestalo a to ze dovolil ba primo vnucoval upgrade zdarma z veleuspesnych Windows 7 zase lze pochopit, protoze jednu zkusenost uz Microsoft udelal u Windows XP, kdy vic jak 50% uzivatelu je odmitalo opustit a Microsoft mel diky tomu problemy jak se systemem po Vistama, tak i zpocatku s nasledujicima Windows 7. Takze nabidka upgradu zdarma na Windows 10 byla pro stavajici uzivatele docela vyhodna i pro samotny Microsoft a s momentalni situaci, kdy se stale vice prosazuje software jako sluzba to nemusi mit nic spolecneho.
Mimochodem bylo jasne zjisteno, ze pro cast lidi je software jako sluzba zajimava volba a pro cast lidi je to naprosto zasadni problem, ktery zasadne netoleruji.
Tady muzeme jasne videt napriklad chytry pristup Acronisu, ktery svuj software nabizi i jako prodej i jako sluzbu s rocnim predplatnym. Naopak velky tlak Adobe, kdy jeho produkty uz jsou jen jako sluzba vyustil ve rychly vyvoj open source produktu jako je Krita a dneska cim dal vic grafiku prave z te skupiny, ktera software jako sluzbu odmita, se priklani ke krite i dalsim open source nastrojum.
Autodesk také dává už jen předplatné a úprk k open source se nekoná.
Nějaký znatelný úprk od AutoCadu směrem k open source opravdu nenastal, nicméně nastal ze strany firem daleko větší zájem o ostatní CAD programy na trhu. Opravdu mnohé firmy tak zvažovali a zvažují dostupné alternativy, což před striktním nástupem předplatného většinu z nich ani nenapadlo. Některé se rozhodli přejít ke konkurenci, některé z rozličných příčin pro setrvání, řada firem své rozhodnutí teprve chystá.
Autodesku jistě zůstane mnoho věrných zákazníků, tímto krokem ale mnohé firmy donutil o dochodu přinejmenším vážně uvažovat, a celkově rozhýbal "stojaté konzervativní vody" v této oblasti. Obzvláště mezi menšími firmami a projekčními kancelářemi je nezájem o "přeplatné" celkem výrazný. Buďto přecházejí na alternativy, nebo zůstávají na posledních zakoupených verzích a zvažují další postup.
Hlavne Autodesk nabizi cast produktu pro studenty a nekomercni pouziti jako treba Fusion 360.
Přemýšlejte v širších souvislostech.
Každý projekt se skládá z více segmentů a váže se k němu historie i vazby na jednotlivé subjekty (např.: zákazníka, projektanty) a představa, že projekt bude 100% kompatibilní mezi konstrukčním software, nebo alespoň plně čitelní, je víceméně velmi naivní. Jedná se o rozjetý vlak, do kterého jak jednou naskočíte, tak není cesty zpět, protože navazující projekty, zákazníci, dodavatelé, projektanti sedí v tom vlaku s vámi a nemůžete se otočit, protože koleje jsou už položené. V principu se stáváte rukojmím mašinérie - systému, ve kterém nezbývá nic jiného, než platit a respektovat podmínky, které si ten či onen dodavatel vymyslí. Přechodem (velmi bolestivým přechodem s enormními náklady) si nepomůžete, ostatní výrobci CAD to vědí také a chovají se úplně stejně.
V neposlední řadě, není kam utéct, protože neexistuje použitelný Open Source CAD a návazné systémy.
Koná, hodně 3D grafiků přechází např. z 3DSMAX a Maya na Blender. I přes jeho šílenou ergonomii ovládání a navíc sponzorují další vývoj toho programu.
Existuje možnost koupit licenci za pár peněz již jednou použitou, cena cca 10tina plné ceny Widlí, ale ne každý tomu důvěřuje (já hojně aplikují)...
Ako napísal WIFT, ide o upgrade na Win10 zadarmo
OEM proffesional na kinguin za 670, jakepak 3000
Kdyz uz takovy podezrely zdroj, tak to rovnou za 3.99 eura na ebay.
Ověřeno asi na 5 licencích na kinguinu koupených - zdroj je to poměrně spolehlivý.
Navíc stačí zaplatit přes paypal a v případě problémů reklamovat platbu u nich, oni to s prodejcem pak vyřídí sami.
Spolehlivost nezpochybnuju. Stejne tak mam jako spolehlivy overeny ten ebay. Dalsi lide treba aukro. Vsude ta licence stoji mnohem min nez na kinguinu. Projde microsofti aktivaci i overenim pravosti. A jeste clovek dostane fakturu.
Ovsem puvod licence a jeji legalita je nejasna. Ja to oznacil za "podezrely zdroj" a jini tu tomu s oblibou rikaji rovnou piratska verze :)
> Projde microsofti aktivaci i overenim pravosti. A jeste clovek dostane fakturu.
V tom pripade, zalezi na jeji "nejasne" legalite ? Licence funguje, tys zaplatil, dostal fakturu a odvedl dane. Kdyby vysvitlo ze licence neni legalni, tak maximalne budes muset koupit legalni licenci; Microsoft se za podvod bude soudit s prodejcem, ne s tebou.
Me na ty legalite nezalezi a vetsine domacich uzivatelu take ne. Ale do firmy by sem to nekoupil.
Chápu pochybnosti, ale oni tam těch licení prodají stovky tisíc. Myslím, že tak dobrej keygen nemají. A že by si toho v M$ určitě nevšimli? To je jako by si strýček skrblík nevšimnul, že mu z kasy zmizela jediná mince :D
Jinak je samozřejmě dobré vědět, že jsou i jiné zdroje, ač mi přijde ebay též podezřelý. Tedy při prodeji licencí za 50,- Kč.
Samozřejmě vaše expy nezpochybňuju...
Jako na vsech portalech tak i na ebay je halda podvodniku.. a lidi se na to chytaj. Tak jako tady se nekdo na chytal na licenci za 50 kc. Neni tam.. za tu cenu je tam recovery dvd s win 10 bez serialu ;) Je tam ale dostatek zdroju se stovkama ci tisicema hodnoceni a clovek bez problemu najde takovy, ktery i kdyz se stane chyba tak posle novy funkcni serial.
Ja nikde nepsal, ze jsem ja platil 3.000, ale ze vetsina lidi, co si necha postavit pocitac, si ho necha postavit s OS a potom zaplati ty hrozny prachy. Ja jsem si skladal PC sam, takze jsem taky koupil PRO na kinguinu.
To je stále 12x dražší než na Ebay, dobrá koupě :)
Kupoval jsem za 680, takze te mam chapat, ze na ebay to prodavaji za 55Kc?
Problem Ebay je spousta podvodniku, kdy licence funguje mesic nebo nefunguje vubec a pak musis doufat, ze to Ebay poresi a prachy ti vrati. U Kinguinu to asi bylo zbytecne drazsi, ale neni s tim zadny problem, takze mi to za to stalo.
Na Ebay jsem kupoval během posledních 5 let asi 6 licencí W7/W10 Pro a nikdy nebyl problém, kód dojde za pár minut. Akorát dříve stáli cca 100 - 150 Kč, teď tam jsou snad od 20 Kč. Stačí to vzít od někoho kdo toho pár stovek už prodal, tj. klasický postup na aukčních portálech.
Kinguin beztak nedělá nic jiného, než že to koupí na Ebay nebo na nějakém "specializovaném webu" a prodává to dál. A záruka tam je nulová stejně jako na Ebay, navíc vzhledem k ceně to je tedy >10x větší riziko :) A jinak platby přes Paypal se do půl roku dají v pohodě stornovat.
Neni, Kinguin dava zaruku, ze to bude OK.
To je samozřejmě úplná blbost a naivita, viz hromada špatných referencí přímo na Kinguin. Za tu "ochranu" chtějí dalších 128 Kč, celkem tedy 819 Kč. To už si to můžete koupit rovnou od českýho obchodníka co prodává počítače.
Jediná funkční ochrana je refund na Paypal případně storno transakce přes kartu (ta ale trvá asi půl roku) a ta funguje nezávisle na tom kde to člověk koupí. Samo pokud jste v právu.
Dají se koupit druhotně velmi levně tak je zbytečný zmiňovat cenu 3000Kč...
Proč to někdo kupuje za 3000 Kč, když na Ebay jsou klíče za 50 korun (W10 Pro) ? :)
Bezny clovek jde do Alzy nebo CZC nebo jineho obchodu a koupi si pocitac nebo si nechaji slozit pocitac i s OS. To je fakt, lidi co potom dokupuji licenci zvlast na Ebay nebo jinde je minimum.
Ona i Alza nebo CZC má podle mého licence hodně pod těmi "výstavními" 3000Kč. Já se v tom teď už neorientuju, ale dostal jsem normálně v kšeftě k notebooku OEM licenci za 1700Kč včetně daně a to mi ještě prodejce říkal, že mi tu licenci na faktuře dá takto "draho", aby to nevypadalo blbě, ale ještě o cca 500Kč mi sleví notebook. Podle mého má nějakým způsobem přístup k licencím, jejichž cenu si dojednalo Lenovo s MS.
U serverů jsem se s tím setkal taky, OEM licence zamčené na BIOS konkrétního výrobce byly - když jsem naposledy nakupoval - za cca třetinovou cenu proti webshopům. Pak to mělo fyzickou formu DVD s instalačkou, ale samotné lisované DVD vypadá jako médium s drivery v grafice Lenovo / IBM a s krabicí / blisterm MS nemá vůbec nic společného. COA štítky k tomu nejsou, licenční klíč je napsaný na obalu.
a ako dlho je potom ten W10 legalny? raz som to skusil a po mesiaci mi ho MS lockol
Na porad ? Koupim, pride emailem serial. Pustim instalaci z origo microsofti image, zadam serial, aktivuju, provedu overeni pravosti. A jeste se nestalo, ze by po tohle procesu nastal problem.
Je to SAMOZŘEJMĚ úplně jinak a zajímalo by mě, co autor vyváděl večer před napsáním článku.
Managed Desktop je program OPERATIVNÍHO LEASINGU HARDWARU PRO FIRMY, jehož součástí jsou mimo jiné Windows 10 s možností dálkové správy operačních systémů Microsoftem (defacto outsourcing serverové infrastruktury Active Directory, WSUS, GPO) do Azure, managovaného namísto vlastních ajťáků přímo Microsoftem.
https://www.howtogeek.com/360938/no-microsoft-isnt-turning-windows-10-in...
Mne by sa to páčilo, keby bol cennník po moduloch, ako napr. toolbox-y v Matlabe
(samozrejme ceny by muslei byť rádovo nižšie)
http://www.humusoft.cz/DOCS/matlab-cenik.htm
Modulmi by mohli byť napr. notepad, Internet Explorer. DirectX, chkdsk, .....
To není dost férové, cloudové a moderní. Jsou třeba lidi, co použijí notepad jedou za uherský rok a někdo v něm mastí denně. Lepší by bylo platit normálně aplikační čas. Třeba hodina v notepadu za 3Kč, v Exploreru za 10Kč, chkdsk by mohl fungovat například za 1Kč pro každý běh na jednom disku a oprava jedné chyby za dvě padesát. No nebylo by to bájo?
To je American Telephone and Telegraph (AT&T) Multics -rok 1964.
Nejak sa to nepresadilo, a tak sa urobila zjendušená verzia Multicsu Unix a OS tejto kategórie(iOS a Android) dnes dominujú na trhu mobilných telefónov
https://www.levenez.com/unix/
Android a iOS již mají 99,9 % podíl, ostatní systémy jsou mrtvé
23. 2. 2018
https://mobilizujeme.cz/clanky/android-a-ios-jiz-maji-999-podil-ostatni-...
Srovnavat desktop OS a mobilni OS je nesmysl. Oboji ma uplne jiny pristup.
Pak zvítězí soft, kterej ti bude zobrazovat reklamu, ale bude kompletně zadarmo.
Microsoft se o to jemne snazi, ale i na mobilnim Androidu mas uzivatele, kteri reklamu blokuji. Prakticky kazdy, kdo nahodi "root" nahodi i blokator reklamy. Pokud by Google zamerne nestezoval pristup k Androidu jako administrator, tak by jim reklamu zobrazoval malokdo.
Neverim, ze nekdy zvitezi OS, ktery bude zobrazovat reklamu, byt by byl zadarmo.
Tak rozlišuj reklamu a reklamu. Pokud se bude reklama tahat z neznámých zdrojů pochybné kvality a to ještě se zpětnou vazbou, telemtrií a s aktivním kódem pro těžbu kryptoměn tak je jasné, že se téhle reklamy budou chtít všichni zbavit.
Pokud to bude rozumná reklama a přímo ze serveru microsoftu jako obrázek jpg tak nevidím problém.
Ja ano, vsude je reklama, bilbordy u silnic, na lavickach, mohl bych pokracovat. Uz toho je moc a vysledek je jasny, je toho tak moc, ze lidi zacinaji byt ochotny podstoupit nejakou treba i narocnejsi cinnost jako je root telefonu, aby se reklamy zbavili.
No zrovna chkdsk bych tam nedával, protože to je spíš nástroj na kontrolu a údržbu file systému, bez kterého se neobejdeš. Je součástí OS. To by si už mohl platit za login na desktop, otevření okna a co já vím co vše se dá ještě vymyslet.
Už takhle mě prudí, že ve Windows je remote desktop jen pro Pro verzi. Naštěstí existuje RDP wrapper.
Jako uživatel co úspěšně přešel komplet na linux se fakt musím smát (a nemyslím to jako flame).
Tak jak to článek načrtnul to vypadá tak že: nejdříve jim dáme zadarmo podělaný systém na který budou nadávat, ale co nadělají. A kdo pak bude chtít, může měsíčně cvakat a za to dostane konečně hotový systém, který bude dělat to co chce zákazník.
Geniální. Otázka je, kolik lidí za dobu existence W10 zmigrovalo na jabko nebo tučňáka.
Takže se bude platit (znovu), aby vše fungovalo jak má. A ještě bude mít k počítači přístup celá Indie. Jen by mě zajímalo, jestli budou konečně ty M$ ku*vy odpovědné za kvalitu a škody, které jejich produkt způsobí. Hádám že ne. V EULE bude určitě napsané, že jejich opravy jsou bez záruky a že vlastně neposkytují servis ani opravu, ale pouze placený chat s RDP na nejbližšího "profesionála".
Tak ono je to tam aj dnes, myslím , že v MS Office bola, "zázračná veta"
"Produkt je určený na všeobecné použitie, čo nezaručuje vhodnosť na akékoľvek konkrétne použitie"
Z hracu PC her ani jeden, protoze DirectX12 jinde nez na Windows 10 nejdou. V podstate zasadni kompetitivni vyhoda, ktera udrzuje Windows pri zivote po mnoho let. Podobne ve firemnim postredi mas stale znacne procento externich zarizeni, ktere maji ovladaci soft jen na Windows, tam si pak uzivatel vybirat nemuze.
Jiste pokud se te ani jedno z toho netyka,tak je dneska linux jasnou volbou.
Je jasné že hromada lidí je zamknutých ve spárech MS, třeba i kvůli softu třetích stran (Adobe, ...). Vtip je v tom, že ti co nejsou se můžou poohlédnout jinde a pokud to tak bude fungovat, bude jich u tučňáka časem přibývat až se stane i tučňák zajímavým pro firmy co dělají jen na Win. A pak se bude moct MS po.. aby lidi udržel.
Jinak s hraním je to jednoduché - hraji si rád, jen na to nemám moc času a když už, tak si holt vybírám z nabídky co je na tučňákovi. A i když je to pořád slabé oproti widlím, je to stále lepší a kvalitních her je hromada. Třeba tento víkend jsem strávil u Life is Strange - famózní zážitek. Škoda že víkend nebyl delší, ještě mi zbývají poslední dvě epizody ;(
Pokud ale někdo paří nejrozšířenější FPS jako Fotnite nebo Owerwatch, holt musí na widle.
mě by přišlo logické udělat variantu zdarma s reklamou a omezením (na počet spuštěných aplikací)
jednorázová platba za bez reklam a bez omezení (na počet spuštěných aplikací) - vlastně jak je teď
pravidelná platba za podporu
Nic naplat, časy kdy (jakoukoliv) SW firmu uživil jen občasný upgrade a pár nových zákazníkú je dávno pryč. Aby SW firmy nemuseli propoušťet (kmenové) programátory, musí hledat nové zdroje příjmú. A jeden z nich je platba ročního/měsíčního paušálu. Nelíbí se mi to, ale je to bohužel tak. Otázkou zústává jak je ten poplatek velký a co vlastně zákazník za to dostává.
Např. od Adobe 12€ měsíčně za LR+Photoshop je pro mě moc, když uvážím, že Photoshop nepoužívám. A samotný LR je za stejnou cenu. Přitom standalon verze mě stála 150€ a už na ní fičím skoro 3 roky. Kdybych se tím živil, možná to ustojím, ale má to i tak ještě "pár chybiček krásy".
Navíc problém měsíčních poplatkú je jejich potenciálně souhrná suma. Kdyby na tento systém přešli všichni a chtěli by jen 1€/měsíčně, zkuste si spočítat kolik by vás to stálo. To máte OS, antivir, nějaký ten word+spreadsheet,mail klient, nějaký ten nástroj na práci/zábavu, něco na fotky, video, ... . Ano vím, plno z toho je free, ale ne všechno plní svoji funkci tak dobře jako placený SW. Z toho co já využívám, bych se hravě dostal na nějakých 15€ měsíčně. A dnešní měsíční poplatky jsou spíš v desetinásobné sumě.
To je úděl softwarových firem, které nevyrábí nic hmotného, ale pouze vyvíjí. Když vyvinou produkt a uvedou ho na trh, práce většiny programátorů končí. Pak se už jen opravují chyby a pomalu se přidává méně významná funkcionalita. Náklady na údržbu produktu jsou řádově nižší.
Nepřijde mě spravedlivé aby firmy inkasovaly od zákazníků za použití softwaru pravidelné poplatky, ale programátorům platily hodinově jen za odvedenou práci. A i když budou firmy inkasovat měsíční poplatky, nezaručí to kmenovým programátorům jistotu příjmu. Když pro ně nebudou mít práci, propustí je.
Teoreticky spravedlivé by bylo platit firmám jen za přírůstek nové funkcionality v již zakoupených produktech (např. DLC u her nebo toolboxy v Matlabu). Pokud si nedokáží vymyslet novou funkcionalitu, kterou by si zákazníci chtěli koupit, mají smůlu a musí propustit programátory a ukončit činnost.
Software má prostě tu zákeřnou vlastnost, že nerezaví, neopotřebovává se a časem se nezhoršuje jeho funkčnost.
Máš pravdu v tom, že platit by se mělo jen za novou funkcionalitu. Jenomže ani to není až tak jednoduché. Třeba vynucené změny v SW protože došlo ke změně/opravě v OS. Ano v rámci dejme tomu záruky by to asi mělo být zdarma, ale potom ... ?
Tahle problematika nemá až tak jednoduché řešení jak to na první pohled vypadá. Zkus si představit, že máš tým programátorú a sw který vyvýjejí je tak komplexní, že si třikrát rozmyslíš, koho z nich múžeš postrádat a kolik tě bude v budoucnu stát, než se nový programátor dostane do obrazu. Z vlastních zkušeností vím, že i při dobré dokumentaci a tímu lidí, kteří rádi pomúžou to múže trvat i několik měsícú.
Toto ale bylo bezne reseno novou verzi softwaru, napriklad jmenovane Adobe. Mne by v podstate asi stacil Photoshop 7 do dnesnich dni, jenze trpel chybou, ktera nedovolovala zapis na disk vetsi nez 1TB. V dobe Photoshopu 7 takove disky neexistovaly, jenze o par let pozdeji nas to v praci prinutilo k prechodu na Photoshop CS2, tam byl posleze taky nejaky problemek, ze jsme presli na CS5. Takze i pri klasickem prodeji softwaru je uzivatel nucen jednou za cas upgradovat. Jenze treba Adobe by rado, aby uzivatel upgradovat verzi co verzi a to je nerealne, navic cim dele ten photoshop opravovali a vylepsovali, tim mene chyb v nem bylo.
Bylo proste vychcane zacit to nabizet jako sluzbu ve chvili, kdy oprav uz je minimum a na CS5 (CS6) se bude dat jet jeste dlouha a dlouha leta.
Jak píšu níže - rozdíl CS5 a dnešního CC2018 fakt není jen v opravě chyb, přibývá věcí i zcela rozumných. Například bych fakt už nechtěl přijít o content-aware funkce, dál se mění podpora formátů atd.
Souhlasím, že není nutno upgradovat po pár měsících a obvykle ani každoročně, ale cca 2 roky už docela smysl dávají.
Mimochodem ale ta diskuse o Adobe je dost offtopic, cykly i důvody změn u OS jsou podle mne od aplikací dost odlišné, takže zkušenosti s Adobe nelze na Windows aplikovat automaticky.
Ty sám jsi vývojář ? Moje zkušenost je opačná. Jak se přidává nová funkcioalita a zároveň se udržuje stávající, vznikají z toho obtížně udržovatelné špagety.
Špagety nešpagety, když to funguje, skoro nikdy nemá přepisování prioritu. A agilní přístup velí: Dělej jen to, co chce zákazník a za co dostaneš zaplaceno :)
U Adobe je spíš problém u Ilustratoru a některých dalších věcí, tam se opravdu naprdlo více lidi.
Naopak u LR/PS je to trochu sporné - ano, pokud někomu stačí fakt jen LR, tak je to zhoršení, ale naopak celý bundle včetně PS je nyní (legálně) dostupný daleko více lidem než dříve.
Mimochodem k tomu tvrzení o užívání LR 3 roky bez upgradu - já tomu sice věřím, že to jde, ale dnes už bych to vnímal jako omezení, ono funkcí v LR přibylo a některé jsou pro mne zcela zásadní (třeba HEIF podpora). Netvrdím, že to potřebuje každý stejně, nicméně úplně podcenit se to nedá.
To je stejné u PS - i tady v diskusích se občas někdo buší do prsou, jak mu úplně stačí třeba stará licence CS5, ale upřímně tady už je rozdíl proti novějším fakt velký a pokud někdo mluví o "zbytečnosti", tak bych skoro odhadl, že nové možnosti zkrátka nezná...
A ve chvíli, kdy připustíte, že by LR nebylo od věci aspoň po cca dvou letech upgradovat (o PS nemluvě), tak najednou cena předplatného takový horor není.
To je normálně jak na Sicílii v osumdesátých letech. Přijelo auto, vyskočily čtyři gorily, rozflákaly výlohu a udělaly pár modřin majiteli obchůdku, aby mu později mohlo být nabídnuto, že pokud chce, aby mu to fungovalo bez problému, může si zaplatit za ochranu...
microsoft zamestanci to nepriamo priznali v starsich ama na reddite.. ale v https://www.reddit.com/r/Windows10/ zrazu tuto spravu popieraju ako fake news..)) No tak nepopularne opatrenie si bude vyzadovat citlive davkovanie..)) pretoze po 1507 je windows totalne rozhodeny tak sa to asi odklada na dlhsiu dobu pre beznych userov.. ale ak sa nieco podari vyladit tak si to najpravdepodobnejsie ako prvy to vyskusaju v korporatnej sfere, kde su prachy,win serv.. a potom plebs)) Ozaj svimli ste si ako MS brutalne odsekol podporu win 8 , 8.1? zmizli aj ovladace na najnovsich a nie moc lacnych doskach .. est este z je ziffy patch,, ale nainstalovat x399 chipset driver na win 8.1 zatial nemozne.. to je neskutocna arogancia, . pritom je to najsviznejsi system v porovnani z win 10 pro .
Nejsvižnější Windows je Windows Embedded 8.1 Industry Pro. Je to odladěný a odlehčený 8.1. Bez milionu "appek", bez telemetrie a updatem opravdu pouze pro bezpečnostní díry.
Bohužel se k němu fyzická osoba jen tak nedostane,.
moze byt,, hlavne to nebrzdi ten bloatware od MS ale nieco za nim .. proste po 1507 nieco neustale bzrdi a vytvara lagy a na slabsom hw ako laptopy sposobuje zatuhnutia,bsod,a ine.. na to sa prave teraz stazuju neustale ludia na reddit #windows 10 plus gui problemy
ja som na svojom insider konte testoval od roku 2005 nonstop na nejakych svojich pocitacoch mino hlavneho, vzdy nejaky test windows.. win 10 som mal od prvych hodin co vydali prvy beta test iso pre insiderov.. bolo zaujmave sledovat potom vyvoj testovacich verzi ako sa spravaju.. proste v porovnani z dnesnym stavom win 10 je to v prvom rade zhorsenie vykonu...znamy lag vo expolrery a folder browsovani nevyriesil ani posledny insider build ..ze hej ale realne nic..))
https://www.reddit.com/r/linux/comments/904qy5/limux_documentary_evidenc... proste demokraticka "lubrication" metoda byznisu ))
Oni proste budou tak dlouho blbnout az zlikvidujou i desktop windows.
Obávám se, že doba offline komerčních operačních systémů na desktopu je pomalu u konce (všude jinde kromě desktopu již skončila).
ať se mi klidně vpravo nahoře v rohu zobrazuje reklama na vložky, než různý dementní mikrotransakce, za týden používání.
Dejte mi Windows za tři stovky ročně a já vám ukážu konec pirátských Windows. Jen to chce odladit drobnosti, které známe z XBox Live, jako je třeba neustálé samovolné zapisování údajů z karty na dětském účtu apod.
dnes uz nieje problem cena windows.. okrem full .. oem verzie sa predavaju po 5 dolaroch . problem je system a jeho problemy . pozri si obrovsky narast predaja windows 7 na ebay za tento mesiac ..lebo ten ako posledny musel nechat 'MS este v podpore cez ovladace na roznych HW kvoli korporatnym pocitacom,.vo firmach.
este pred rokom bol win 10 svizny ,, dnes slabota
Škoda že linux není stále použitelný pro mainstream paření. Velká škoda.
Bohuzel a nebude, protoze proste herni studia jsou navykla na DirectX a na Vulkan obavam se jen tak neprejdou. Mam pocit, ze hernim studiim Microsoft nejak bokem plati, aby zustali u DirectX.
Muselo by se stat neco opravdu zasadniho jako je treba mesicni platba za Windows, aby zacali lidi masove prechazet na linux a ty herni studia, ktera by se neprizpusobila, by skoncila.
Nicmene myslim si, ze prave proto ta mesicni platba za Windows nepripada v uvahu a Microsoft moc dobre vi, ze domacim uzivatelum nemuze predplatne nabidnout jako jedinnou alternativu.
Snad, uvidíme. Kdo ví, jak to všechno ještě bude? :D
DirectX je v tom nevinně. Na MacOS jsou také komerční hry a OpenGL tam bylo jediné 3D API, než se celkem nedávno objevil Metal. Problém je roztříštěnost Linuxu, licence knihoven, které se musí připojit i k jednoduché aplikaci a především současný marketshare, při kterém se dnes podpora Linuxu neoplatí. Navíc je na Linuxu zvyk, že vše je zdarma.
Nesmysl, prave linuxaci jsou ochotny si zaplatit mnohem vic nez crackovat. Take to zdarma je hodne pochybne.
Nevim jaka je soucasna situace, ale predpokladam, ze prevest Windows hru vyvinutou pro Vulkan, coz je seriozni API a zadne pochybne knihovny neobsahuje, neni prilis slozite a dost mozna kdyz nic, tak by nemusel byt problem to spustit pres WINE.
Pred casem jsem mel linuxove obdobi a normalne jsem pres WINE hral DirectX9 hry a bylo to OK, jenze DX10/11 v te dobe nesly. Ted by snad uz mely jit nektere DX10, ale DX11 a DX12 nikoliv, Vulkan by to mohl poresit.
Nevím, co myslíš "pochybnými knihovnami". Myslel jsem obyčejné C runtime knihovny a POSIX. Všechno to má LGPL licence včetně hlavičkových souborů. Takže 1. kvůli licenci se nepodoporučuje statický build a potom jsou problémy s kompatibilitou. Na jednom linuxu zkompiluješ, na druhém to nepojede (vlastní zkušenost). 2. Nemám 100% jistotu, že aspoň dynamický build splňuje LPGL, i když to všichni předpokládají. Např. knihovna STL má většinu implementace v headerech. Ale i kdyby nešlo o implementaci ale jen o deklarace, tak si nejsem jistý s LPGL.
To by zase tak nevadilo, protože se situace, velmi pomalu, ale stále zlepšuje. Větší problém z hlediska vydávání aktualizací - nových verzí Windows 10 Pro, jsou certifikace software, na kterých závisí ochota podpory. Je to taková loterie, protože výrobci certifikují často jednu jedinou verzi systému a jednu verzi ovladače, s ostatními verzemi pošlou člověka k šípku.
Experti na odmítání podpory sedí v Dassault (mluví hindugličtinou) a získat podporu pro Solidworks 2018 SP3 po sdělení, že jste aktualizoval systém změnil ovladač (z nefunkčního, ale certifikovaného 386.07 při kterém se sestava roztrhne na dvě části, způsobené vysokým rozlišením a chyby ve vykreslování OpenGL), není prakticky možné. Začíná a končí vždy slovy, že k plné funkčnosti potřebujete certifikované verze :-) Byla možnost si koupit licenci na Solid za velmi výraznou slevu (benefit) pro osobní použití, tak jsem neváhal odepsat bandu diletantů (ViaCAD) není schopna naprogramovat ani funkční úhlové kóty. Dostalo se mi vyšší certifikační školení.
Ono to sice může vést ke snížení nákladů, ale je otázka na kolik to bude kvalitní a jestli je to opravdu výhoda. Pokud MS nebude ručit za škody, tak to imho bude spíše méně kvalitní a tedy nevýhodné.
1) Microsoft má zkušenost s provozem své vlastní centrálně řízené sítě - na desítkách. Když se to umí, tak to funguje.
2) Pro blázny, kteří si u MS tuhle službu zaplatí, nejspíš zřídí nové oddělení, kam najme pár Indů. A bude to.
3) Trapný bulvární titulek ve mě vzbudil touhu někoho bacit po čuni - a ne, Nadella to nebyl.
Ono je horko, zkus studenejsi sprchu.. ;)
kdyby nebyli "parani" a vazba na dx, tak Windows uz asi neni...
M$ může Windows zpoplatňovat měsíčně bez ohledu na MMD... Nevidím žádný technický problém v poskytování OS jako službu už teď...
moze. zaroven musi ponechat klasicku OEM vetvu, lebo lenovo/dell/hp a kamarati by ho zozrali zaziva, keby zacal predavat len predplateny win. V office sa tak stane v kratkej buducnosti, tam nieje dovod ponechavat klasicky MSO, vo windows by ale bol problem s predajom pocitaca, kde nasledne treba platit mesacne nejaku sumu. Zakaznici by to vracali ako vracali prve asus eee s linuxom.. Za dalsie, mesacny pausal na win prinesie velku vlnu ludi prechadzajucich na linux, lebo uz by nebol v OEM zostavach zadarmo (citaj v cene). Za dalsie velky prirastok win7/8 - ludia co 2015 a potom presli zo 7/8 na 10 by sa vratili spet. To si MS nemoze dovolit..
"Systém by podle představ Microsoftu měl být zcela odladěný, s plnou podporou a bez chyb."
...jsem musel zkontrolovat kalendář, jestli není prvního dubna. ;-)
Chtělo by to změny ve vedení MS. Mám pocit, že tam je zakopaný problém a "někdo" to kazí.
Změny nastaly nedávno https://www.cnews.cz/microsoft-reorganizace-2018-myerson-odchazi/ Teď bude zase chvíli klid.
Akorat z toho nic konkretniho nevyplynulo, co by dalo tusit nejaku zmenu k lepsimu u vidli.
Jak zname MS, tak vymysli nejakou novou debilitu nasroubovanou na "umelou inteligenci" (prvni vlastovka s restartem tu uz byla) a ma zase hotovo.
Tak se mi zdá , že ten Microsoft na to jde stále hůř a hůř ....
Právě teď je ve firmě haló s Office 365 a sdílením souborů , kdy Microsoft nově vnucuje OneDrive a editaci v browseru. Ono sdílení v Ofice skutečně nikdy pořádně nefungovalo a změnu jsem u placeného produktu čekal .... ovšem že budou kopírovat Google a k tomu vnucovat online prostor a editaci online ...to jsem fakt nečekal .
Tak možná nemáte tak bujnou fantazii, jako já umělci v MS. Já od MS očekávám sebelikvidační tendence až z nich zůstane jen patentový troll. A musím se přiznat, že zatím mě nijak nepřekvapili, že by se odchýlili od kurzu.
OMG, vždyť je to úplně jinak. Tady někdo psal článek poté, co se probudil a noviny četl ještě se zalepenýma očima na záchodě hned po vyčištění zubů (nechci domýšlet tu druhou možnost)... https://www.howtogeek.com/360938/no-microsoft-isnt-turning-windows-10-in...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.