Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
M$ dostal facku za fatku a ani nevim proc, ale mam z toho takovy hrejivy pocit :-).
Pretoze to riesenie preukaztalene v case patentacie nebolo nove ani nepochdzalo od MS ale z CP/M
>> Honza:
Tak tahle reakce je vskutku roztomilá :-).
Budem zvedavý, nakoľko bude MS trvať na svojom patente, keď príde k prvému súdnemu sporu ohľadne vrátenia peňazí... Btw by som navrhol preskúmať aj ostatné patenty MS, najmä tie, o ktorých sa všeobecne vie, že ich nevynašiel MS, ale niekto iný (napr.ľudské telo ako elektrický vodič - IBM s tým experimentoval už dosť dávno...)
Spíš bych řekl, že MS nic platit nebude, protože vybíral poplatky na základě právně platného patentu. Takže škodu bych spíše vymáhal na patentovém úřadu.
Jasně Honzo. Mně to taky hřeje , že peníze za zisk z patentu FAT s kterými jisto jistě MS počítal , teď zahrnou do ceny např. Longhornu. :-(
A co takhle ten LongHorn nekupovat
Venousekh : a ? proc porad menit os ?
Protože používám aplikace , které bohužel pracují jen pod Windows. Když vidím jak se každej raduje že MS nebude moci dodávat s OS např WMP , tak jen kroutím hlavou. Copak si nikdo neuvědomuje , že toto povede k tomu , že všichni možní výrobci multimediálních přehravačů převedou své freewary na placené verze , protože žádná alternativa zdarma ve Win nebude a člověk si prostě něco na to video bude muset opatřit ?? Stejnej metr se dá uplatnit na desítky dalších aplikací které jsou součástí Win. Nakonec budeme kupovat za tisíce holý OS a na kdejakou blbost ( defragmentaci a pod. ) placenej software. Aspoň v případě lidí kteří nekradou software ..... :-(
Anarchistické radování se z evropskounijněkomunistických proti microsoftích opatření může zahřát závistivé existence u srdce , ale nakonec se to obrátí proti zákazníkovi. A Linux prostě na všechno nestačí. Připravte se budeme solit .... :-(
No, tak až se začnou ty softy na placené převádět, tak si zase popovídáme. Asi jsem optimista, ale v něco takového nedoufám.
Dost často se jich (MS) zastávám, ale tohle jim přeju :-)
Nicméně svatá válka proti MS mě taky netěší. Jednak je to leckdy fanatismus, leckdy prostě Ti, co je stát či EU musel před MS chránit nebyly v pytli díky monopolu, ale díky vlastní neschopnosti.
A zase znovu na druhou stranu, spoustu věcí si Microsoft zavinil svou nenažraností sám. Kdyby měli v Redmondu rozum, tak se strategicky rozdělí na několik divizí - třeba:
OS
aplikace klient - Office (Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Visio, Project, FrontPage apod.)
serverové aplikace - BackOffice apod.
hry
hardware
Generální strategi by bylo klidně si konkurovat - takže OS pro všechny i pro konkurenční řešení, všechny funkce dokumentovat! Office i pro jiné OS včetně Linuxu, BackOffice také pro jiné serverové OS, totéž hry i hardware. Možná by, oslíci, vydělávali víc a měli by míň neprátel.
A může to fungovat - ve 30. 40. a 50. letech tohle dělal General Motors v USA. Měl několik značek, které si kliďánko na trhu vzájemně konkurovaly. Ford a ostaní tohle nedělali a kupodivu se z GM stala jednička s více než 50 % podílem na trhu. Přesto jejich šéf Alfred Sloan pořád prosazoval tuhletu vnitropodnikovou kunkurenci i konkurenci na trhu, jako hnací motor pro invovace, výzkum a vývoj. A fungovalo to!
Kéž by Redmondští lépe znali dějiny ekonomie a managementu, mohli by si i nám lecjaké problémy ušetřit!
Venousekh:
Nemyslim si ze by neco takoveho jako hromadne zpoplatneni freewaru pro Windows hrozilo. Penize nejsou to jedine pro lide pisi software (klasickym prikladem je Exact Audio Copy, kterou autor napsal protoze mu zadny ze stavajicich ripperu nevyhovoval).
A uprimne receno, podle me uz holy OS za tisice kupujes, protoze windows out-of-box nic moc aplikaci nenabizi, kup si/stahni si/nech si vypalit kteroukoli nespecializovanou distribuci (treba) Linuxu za podobne penize a nemusis toho dokupovat daleko min.
Venousekh: Ve Windows jsou desitky aplikaci? A ktery to jsou, povidej a prehanej! Teda sorry, ale jestli mas Windows na to, ze v nich pouzivas Notepad, Wordpad, Media Player, kalkulacku a MSIE, tak to klidne prejdi na ten Linux, urcite ti nic chybet nebude. :-)))
Venousekh: Ty teda umis cloveka pobavit. Vazne si myslis, ze vlastnictvi patentu na FATku urcuje nizsi cenu M$ OS? Ja si spis myslim, ze to, ze M$ ten patent mit nebude, znamena, ze se nezdrazi tisice nejruznejsich vyrobku, ktere tu FATku pouzivaji. A zatimco windoze muzes vzdycky nahradit, tyhle veci tezko. To by museli vyrobci vyvinout vlastni souborovy system a pak bys za nej samozrejme tvrde zaplatil. Takze nez tady priste neco placnes, tak zkus chvili premyslet.
Výrobci si oddechly - to je teda opravdu mluvnická bomba! Něco takového jsem už dlouho neviděl.
Ve Woknech je jedna super aplikace, kterou jen tak někde nenajdete. Je to naprosto geniální WindowsUpdate.
MacMagor: Nomen omen. :-)))
2 MacMagor - zkusil jste někdy např. apt-get na Debian Linuxu? IMHO mu WindowsUpdate nesahá ani po kotníky. Jednak je textový (t.j. spustím ho snadno na dálku, ale grafické nadstavby pochopitelně existují) a druhak updatuje celý systém ne jako WU které mě odkáže na OfficeUpdate (proč WU proboha nemůže nabízet updaty i pro Office a ostatní programy od MS ???) a s ostatními programy mám smůlu úplně.
Honza : Je vidět , že zřejmě pracuješ jako dělník někde na lince ( nic ve zlém ). S každou položkou budgetu se počítá. Tedy i s příjmy za FAT určitě MS počítal. A je pravděpodobné , že ztrátu , která mu tímto rozhodnutím vzniká se pokusí kompenzovat jinde. A to třeba zdražením OS.
to Venousekh: At si klidne zdrazi, aspon to bude min lidi kupovat :-)
to ostatni: Integrovat MediaPlayer atp. do systemu bych nevidel jako problém, vzdyt napr. v Linuxu v distribuci dostanu tisice aplikaci vcetne takových jako je MPlayer nebo OpenOffice. Proto opravdu nevím o co jde EU v práve probíhajícím soudním sporu (asi sikanovat M$ a tlacit na USA kvuli výhodám v jiných rozhodnutích). Odstrant ikonku s aplikaci typu MediaPlayer nebo Explorer a plácnout si tam alternativu (která eventuelne volá DLL exploreru nebo mediaplayeru) by nemel být snad takový problém i pro toho BFU :-) Ze bude zabírat M$IE nebo MediaPlayer místo na disku v dobe stagigabajtových asi taky není argument.
Proc by se M$ mel rozdelovat?, IBM se taky nerozdelilo a není jim to na skodu :-)
Petr Baláš: Nebo treba emerge sync && emerge -uDav world pod Gentoo. ;-)
2 Venousekh: Nejsem sice ekonom ale na lince taky nepracuju ale když vidím cenotvorbu u MS (za kolik prodává Office a jak je schopen nabídnout verzi pro studenty nebo tvorbu ořezaných WinXP pro Asii) a jejich zisky, tak se odvážím tvrdit, že cena MS software má jen velice volnou spojitost s cenou vývoje ale zato má velkou spojitost s tím, co jsou ještě ochotni zákazníci zaplatit.
Idx: no problem mozna ani tak nebude v tom, ze mrkvosoft wokna dodava s IE ci MP... problem je v tom ze je dodava JENOM s IE a MP (a tim vlastne tyto zve aplikace znacne zvyhodnuje) pokud by sisi moh windows poridit treba o 1/3 levneni bez techto vymozenosti udelal by si to? Ostatne oni ty aplikace mohou klidne davat zadarmo, napriklad formou downloadu ze svych stranek..
Petr Baláš : To je jistě pravda. Ale zákazník jistě zaplatí rád o něco víc. Copak je nějaká pořádná alternativa ??? Tím nemyslím OS systémy pro kutily domácí ..
P.S. : No flame .... mám v PC Mandrake .... .-)
to DRK:Ale mne tam ten mediaplayer nevadí a tomu obycejnému uzivateli myslím taky ne. Radeji bych si poridil soft, který má sadu jednodussích a dobre pouzitelných aplikací v balíku, abych se nestal pirátem :-) Zdá se mi uzitecnejsí nez restrikce otevrení M$ konkurenci. Mozná je to z ekon. hlediska blbost, ale treba kdyby mrkvosrot umoznil, po vzoru linuxu, prodejcum vytvaret distribuci, která by obsahovala v jedné krabici zakladni win soft + dalsí vhodné aplikace podle uvázeni takového prodejce (ale ne podle uvázení M$, coz by byla kartelová dohoda)... neco ve stylu (lec kvalitnejsím) jako je bundlovaný soft na predinstalovaných PC, kde mate nainstalováno treba kancel
árský balík (u PC urcených do kanclu) nebo u gamesáckého stroje základní veci pro stahování a k tomu treba pár populárních her. ...jako jeden z mozných kroku Monopolisty ze Seattlu k umoznení normální konkurence - kdyz uz nechce uvolnit ty zdrojáky (z kterých by nekterí odbornící asi utrpeli delsí zaludecní nevolnost) :-] .
Jinak jsem zvedav, za co Bruselstí vyhandlujou ústupky M$... napr. mozná za evropskou (ceskou) ocel, takze z toho bude nakonec prospech :-)
ad WMP ve windows: panove uvedomte si, ze tady nejde ani zdaleka o přehrávač WMP jako takový ale o to co se za ním skrývá. Jedná se o uzavřené a draze licencované formáty WMV a WMA, které microsoft skrze WMP+Windows prosazuje do světa a zístkává zvyšuje tak "hodnotu" těchto formátů v očích výrobců různých DVD přehrávačů, diskmanů, a podobne .. přičemž ho to vlastně vůbec nic nestojí a získává tak imho neférovou výhodu nad formáty ala DivX/XviD, RealMedia, QuickTime Movie, atd... Myslim ze v tom je zakopan pes, pokud by MS distribuoval WMP bez podpory svych vlastnich multimedialnich formatu, nikdo z EU by ani nehles.
Venousekh: No, jestli počítáš programátory mezi dělníky na lince, tak jo. To se moji britští "spoludělníci" budou divit, až jim prozradím, co jsou zač :-).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.